---

Det ser desværre ud til, at den første virus til Mac OS X er dukket op.
Den virker ikke højmalign, men den spreder sig via iChat.

<http://www.forbes.com/2006/02/16/apple-osx-virus-cx_po_0216autofacescan09.html?partner=alerts>
--


Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster wrote:
> Det ser desværre ud til, at den første virus til Mac OS X er dukket op.
> Den virker ikke højmalign, men den spreder sig via iChat.
>
> <http://www.forbes.com/2006/02/16/apple-osx-virus-cx_po_0216autofacescan09.html?partner=alerts>
>

Hejsa Henrik.

Det er nu IKKE en virus, en virus laver noget.
Med den her skal DU lave det hele for at få den til at lave noget.

Citat:

-- NEWSFLASH -- The trojan has now been included in ClamAV's database;
update your definitions to enable ClamXav to detect it.

The file in question promises pictures of the next version of Mac OS X
10.5, codenamed Leopard, and is named "latestpics.tgz".

Note: You cannot be infected by this unless you do all of the following:

1. Are somehow sent (via email, iChat, etc.) or download the
"latestpics.tgz" file
2. Double-click on the file to decompress it
3. Double-click on the resulting file to "open" it


....and even then, most users must also enter their Admin password.

You cannot simply "catch" the virus. Even if someone does send you the
"latestpics.tgz" file, you cannot be infected unless you decompress the
file, and then open it.


--
Regard Alex Henriksen / OZ2AFY
===========================
OZ2AFY Home Page - <http://oz2afy.zbox.dk>
Rapmobil - <http://rapmobil.zbox.dk>

--- I use Mac OS X because I love Mac, not because I hate Microsoft

---

On 2006-02-17 01:03:06 +0100, Alex Henriksen / OZ2AFY <oz2afy@gmail.com> said:

> Det er nu IKKE en virus, en virus laver noget.
> Med den her skal DU lave det hele for at få den til at lave noget.
>
> Citat:
>
> -- NEWSFLASH -- The trojan has now been included in ClamAV's
> database; update your definitions to enable ClamXav to detect it.
>
> The file in question promises pictures of the next version of Mac OS X
> 10.5, codenamed Leopard, and is named "latestpics.tgz".
>
> Note: You cannot be infected by this unless you do all of the following:
>
> 1. Are somehow sent (via email, iChat, etc.) or download the
> "latestpics.tgz" file
> 2. Double-click on the file to decompress it
> 3. Double-click on the resulting file to "open" it
>
>
> ...and even then, most users must also enter their Admin password.
>
> You cannot simply "catch" the virus. Even if someone does send you the
> "latestpics.tgz" file, you cannot be infected unless you decompress the
> file, and then open it.

Jamen, man skal da vel altid gøre et eller andet for at få en virus.
Hvis man bare holder computeren slukket, så er det da klart, at der
ikke kommer nogen virus. Hvis man gerne vil se billeder af Mac OS X
10.5, og man ellers regner med, at man kan tro på afsenderen, så pakker
man da filen ud, hvis man regner med, at det er komprimerede billeder.
Som jeg læste det, så spreder den pågældende virus sig, og så er det
vel en virus, også selv om den ikke laver det helt store i øvrigt.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> On 2006-02-17 01:03:06 +0100, Alex Henriksen / OZ2AFY <oz2afy@gmail.com> said:
>
> > Det er nu IKKE en virus, en virus laver noget.
> > Med den her skal DU lave det hele for at få den til at lave noget.
> >
> > Citat:
> >
> > -- NEWSFLASH -- The trojan has now been included in ClamAV's
> > database; update your definitions to enable ClamXav to detect it.
> >
> > The file in question promises pictures of the next version of Mac OS X
> > 10.5, codenamed Leopard, and is named "latestpics.tgz".
> >
> > Note: You cannot be infected by this unless you do all of the following:
> >
> > 1. Are somehow sent (via email, iChat, etc.) or download the
> > "latestpics.tgz" file
> > 2. Double-click on the file to decompress it
> > 3. Double-click on the resulting file to "open" it
> >
> >
> > ...and even then, most users must also enter their Admin password.
> >
> > You cannot simply "catch" the virus. Even if someone does send you the
> > "latestpics.tgz" file, you cannot be infected unless you decompress the
> > file, and then open it.
>
> Jamen, man skal da vel altid gøre et eller andet for at få en virus.
> Hvis man bare holder computeren slukket, så er det da klart, at der
> ikke kommer nogen virus. Hvis man gerne vil se billeder af Mac OS X
> 10.5, og man ellers regner med, at man kan tro på afsenderen, så pakker
> man da filen ud, hvis man regner med, at det er komprimerede billeder.
> Som jeg læste det, så spreder den pågældende virus sig, og så er det
> vel en virus, også selv om den ikke laver det helt store i øvrigt.

Du skal rent faktisk installere den selv og afgive din adminstratorkode
for at den virker.

Forskellen ift. Windows vira er, at den stakkels Windowsbruger intet
skal gøre selv. I mange tilfælde er det tilstrækkeligt bare at være på
nettet, så kommmer smitten af sig selv på helt ned til 8 sek efter at
være logget på internettet.
--
Jesper
The saw is family!

---

Jesper wrote:
>>> Det er nu IKKE en virus, en virus laver noget.
>>> Med den her skal DU lave det hele for at få den til at lave noget.
>>>
>>>
>>
>> Jamen, man skal da vel altid gøre et eller andet for at få en virus.
>> Hvis man bare holder computeren slukket, så er det da klart, at der
>> ikke kommer nogen virus. Hvis man gerne vil se billeder af Mac OS X
>> 10.5, og man ellers regner med, at man kan tro på afsenderen, så
>> pakker
>> man da filen ud, hvis man regner med, at det er komprimerede
>> billeder.
>> Som jeg læste det, så spreder den pågældende virus sig, og så er det
>> vel en virus, også selv om den ikke laver det helt store i øvrigt.
>
> Du skal rent faktisk installere den selv og afgive din
> adminstratorkode for at den virker.
>
> Forskellen ift. Windows vira er, at den stakkels Windowsbruger intet
> skal gøre selv. I mange tilfælde er det tilstrækkeligt bare at være på
> nettet, så kommmer smitten af sig selv på helt ned til 8 sek efter at
> være logget på internettet.

Det er en trojansk hest, den giver sig ud for at være et billedarkiv, men er
et program.

Hvis trojanerne bare havde ofret hesten ved at brænde den af, ville verden
måske have set anderledes ud...

Leif
... der lige har set "Achilleus - en actionopera"...

---

Leif Neland <leif@neland.dk> wrote:

> Hvis trojanerne bare havde ofret hesten ved at brænde den af, ville verden
> måske have set anderledes ud...
>
> Leif
> .. der lige har set "Achilleus - en actionopera"...

Er du så også klar over at man i Troja ikke kan finde arkæologisk
evidens for at Den trojanske Krig nogensinde har fundet sted?

I hvert fald ikke inden for den tidsramme, der passer med de græske
overleveringer om krigen ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" wrote:
> Leif Neland <leif@neland.dk> wrote:
>
>> Hvis trojanerne bare havde ofret hesten ved at brænde den af, ville
>> verden måske have set anderledes ud...
>>
>> Leif
>> .. der lige har set "Achilleus - en actionopera"...
>
> Er du så også klar over at man i Troja ikke kan finde arkæologisk
> evidens for at Den trojanske Krig nogensinde har fundet sted?
>
> I hvert fald ikke inden for den tidsramme, der passer med de græske
> overleveringer om krigen ...

http://www.archaeology.org/0405/etc/troy.html/
According to the archaeological and historical findings of the past decade
especially, it is now more likely than not that there were several armed
conflicts in and around Troy at the end of the Late Bronze Age. At present
we do not know whether all or some of these conflicts were distilled in
later memory into the "Trojan War" or whether among them there was an
especially memorable, single "Trojan War." However, everything currently
suggests that Homer should be taken seriously, that his story of a military
conflict between Greeks and the inhabitants of Troy is based on a memory of
historical events--whatever these may have been. If someone came up to me at
the excavation one day and expressed his or her belief that the Trojan War
did indeed happen here, my response as an archaeologist working at Troy
would be: Why not?

Leif

---

Leif Neland <leif@neland.dk> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
> > Leif Neland <leif@neland.dk> wrote:
> >
> >> Hvis trojanerne bare havde ofret hesten ved at brænde den af, ville
> >> verden måske have set anderledes ud...
> >>
> >> Leif
> >> .. der lige har set "Achilleus - en actionopera"...
> >
> > Er du så også klar over at man i Troja ikke kan finde arkæologisk
> > evidens for at Den trojanske Krig nogensinde har fundet sted?
> >
> > I hvert fald ikke inden for den tidsramme, der passer med de græske
> > overleveringer om krigen ...
>
> http://www.archaeology.org/0405/etc/troy.html/
> According to the archaeological and historical findings of the past decade
> especially, it is now more likely than not that there were several armed
> conflicts in and around Troy at the end of the Late Bronze Age. At present
> we do not know whether all or some of these conflicts were distilled in
> later memory into the "Trojan War" or whether among them there was an
> especially memorable, single "Trojan War." However, everything currently
> suggests that Homer should be taken seriously, that his story of a military
> conflict between Greeks and the inhabitants of Troy is based on a memory of
> historical events--whatever these may have been. If someone came up to me at
> the excavation one day and expressed his or her belief that the Trojan War
> did indeed happen here, my response as an archaeologist working at Troy
> would be: Why not?

Det jeg hidtil har læst om sagen har været, at Troja flere gange har
været indtaget og ødelagt, men at den nærmeste ødelæggelse har fundet
sted ca 200 år fra det tidspunkt, man nedskrevne kilder som Homer ville
lægge Den trojanske Krig på.


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Leif Neland" <leif@neland.dk> writes:

> Hvis trojanerne bare havde ofret hesten ved at brænde den af, ville verden
> måske have set anderledes ud...

Jeg så en teori om at den trojanske hest oprindelig var en sprogblomst
for et jordskælv - en "act of God" / force majeure.

Historier har det jo med at blive bedre jo flere gange de bliver
fortalt :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"

---

Leif Neland <leif@neland.dk> wrote:

> Jesper wrote:
> >>> Det er nu IKKE en virus, en virus laver noget.
> >>> Med den her skal DU lave det hele for at få den til at lave noget.
> >>>
> >>>
> >>
> >> Jamen, man skal da vel altid gøre et eller andet for at få en virus.
> >> Hvis man bare holder computeren slukket, så er det da klart, at der
> >> ikke kommer nogen virus. Hvis man gerne vil se billeder af Mac OS X
> >> 10.5, og man ellers regner med, at man kan tro på afsenderen, så
> >> pakker
> >> man da filen ud, hvis man regner med, at det er komprimerede
> >> billeder.
> >> Som jeg læste det, så spreder den pågældende virus sig, og så er det
> >> vel en virus, også selv om den ikke laver det helt store i øvrigt.
> >
> > Du skal rent faktisk installere den selv og afgive din
> > adminstratorkode for at den virker.
> >
> > Forskellen ift. Windows vira er, at den stakkels Windowsbruger intet
> > skal gøre selv. I mange tilfælde er det tilstrækkeligt bare at være på
> > nettet, så kommmer smitten af sig selv på helt ned til 8 sek efter at
> > være logget på internettet.
>
> Det er en trojansk hest, den giver sig ud for at være et billedarkiv, men er
> et program.
>
> Hvis trojanerne bare havde ofret hesten ved at brænde den af, ville verden
> måske have set anderledes ud...
>
> Leif
> .. der lige har set "Achilleus - en actionopera"...

Det ændre stadig ikke ved at den ikke kan installere nogetsomhelst i dit
OS med mindre du afgiver en adminkode.
--
Jesper
The saw is family!

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Det ændre stadig ikke ved at den ikke kan installere nogetsomhelst i dit
> OS med mindre du afgiver en adminkode.

Jo du kan indstallere i userspace.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1,25GB RAM, 300+300GB SATA, 16xDVD DL, Bluetooth
mus+tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT.

---

Henrik Münster wrote:
>
> Jamen, man skal da vel altid gøre et eller andet for at få en virus.
> Hvis man bare holder computeren slukket, så er det da klart, at der ikke
> kommer nogen virus. Hvis man gerne vil se billeder af Mac OS X 10.5, og
> man ellers regner med, at man kan tro på afsenderen, så pakker man da
> filen ud, hvis man regner med, at det er komprimerede billeder. Som jeg
> læste det, så spreder den pågældende virus sig, og så er det vel en
> virus, også selv om den ikke laver det helt store i øvrigt.

Det er den sædvanlige diskussion hvad der er hvad. Jeg mener også det er
en virus. Termen "computer-virus" er en super-kategori for programmer
der spreder sig selv med eller uden hjælp fra brugeren. Så jeg er nok
enig med dig Henrik. Det er trods alt et begreb hentet fra biologien.

---

Martin Agersted Jarl <martin@sletmigjarl.dk> wrote:

> Henrik Münster wrote:
> >
> > Jamen, man skal da vel altid gøre et eller andet for at få en virus.
> > Hvis man bare holder computeren slukket, så er det da klart, at der ikke
> > kommer nogen virus. Hvis man gerne vil se billeder af Mac OS X 10.5, og
> > man ellers regner med, at man kan tro på afsenderen, så pakker man da
> > filen ud, hvis man regner med, at det er komprimerede billeder. Som jeg
> > læste det, så spreder den pågældende virus sig, og så er det vel en
> > virus, også selv om den ikke laver det helt store i øvrigt.
>
> Det er den sædvanlige diskussion hvad der er hvad. Jeg mener også det er
> en virus. Termen "computer-virus" er en super-kategori for programmer
> der spreder sig selv med eller uden hjælp fra brugeren. Så jeg er nok
> enig med dig Henrik. Det er trods alt et begreb hentet fra biologien.

Dertil skal vel også lægges at det sker uden at brugeren har kendskab
til at programmet bliver spredt .-)

~ Jørgen

---

On 2006-02-17 11:55:16 +0100, Martin Agersted Jarl
<martin@sletmigjarl.dk> said:

> Det er den sædvanlige diskussion hvad der er hvad. Jeg mener også det
> er en virus. Termen "computer-virus" er en super-kategori for
> programmer der spreder sig selv med eller uden hjælp fra brugeren. Så
> jeg er nok enig med dig Henrik. Det er trods alt et begreb hentet fra
> biologien.

Ja, og ligheden er faktisk helt fantastisk stor. En biologisk virus er
jo en kort streng DNA (eller RNA), som lægger sig ind i cellens DNA.
DNA er cellens arveanlæg i form af en lang streng af koder. Det ligner
fuldstændig koden i et computerprogram, hvor en computervirus også
lægger sig ind.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster wrote:
> On 2006-02-17 11:55:16 +0100, Martin Agersted Jarl
> <martin@sletmigjarl.dk> said:
>
>> Det er den sædvanlige diskussion hvad der er hvad. Jeg mener også det
>> er en virus. Termen "computer-virus" er en super-kategori for
>> programmer der spreder sig selv med eller uden hjælp fra brugeren. Så
>> jeg er nok enig med dig Henrik. Det er trods alt et begreb hentet fra
>> biologien.
>
> Ja, og ligheden er faktisk helt fantastisk stor. En biologisk virus er
> jo en kort streng DNA (eller RNA), som lægger sig ind i cellens DNA. DNA
> er cellens arveanlæg i form af en lang streng af koder. Det ligner
> fuldstændig koden i et computerprogram, hvor en computervirus også
> lægger sig ind.

Jeg ved ikke hvor stor ligheden egentlig er -- andet end den er stor.
Det afhænger af hvordan den biologiske virus' kode i cellens DNA bliver
eksekveret. Altså: Hvad vælger at afvikle den bestemte følge af kode, så
der dannes et bestemt protein? Men det jo et af de store spørgsmål i
genetikken.

---

Alex Henriksen / OZ2AFY <oz2afy@gmail.com> wrote:

> ...and even then, most users must also enter their Admin password.

Hvorfor ikke alle brugere? Jeg troede det galt alle brugere, også
admin-brugere, at man skal angive sit admin-password, når det skal
installeres noget i systemet. Er der nogen tilfælde, hvor det ikke
gælder?

Sålænge man skal angive sit password for at installere en trojansk hest,
så er jeg helt roligt ved OS X, men hvis man kan snydes til at
installere noget snavs uden at angive sit password, så kan vi alle blive
snydt.

--
Thorkil Olesen,
Hanstholm.

---

Thorkil Olesen <slet.dette.thorkil.og.dette@pip.dknet.dk> wrote:
> Alex Henriksen / OZ2AFY <oz2afy@gmail.com> wrote:

> > ...and even then, most users must also enter their Admin password.

> Hvorfor ikke alle brugere? Jeg troede det galt alle brugere, også
> admin-brugere, at man skal angive sit admin-password, når det skal
> installeres noget i systemet. Er der nogen tilfælde, hvor det ikke
> gælder?

Når du er logget på som root, eller har erhvert root privilegie
permanent.


--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1,25GB RAM, 300+300GB SATA, 16xDVD DL, Bluetooth
mus+tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT.

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> Det ser desværre ud til, at den første virus til Mac OS X er dukket op.
> Den virker ikke højmalign, men den spreder sig via iChat.

Jamen, så må man jo holde sig fra iChat.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk