/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Sexualitet / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
 
Top 10 brugere
Sexualitet
#NavnPoint
dova 2573
Sannie 1393
Nordsted1 1345
briani 1186
skingur 1004
ThomasG 918
ans 861
refi 860
creamygirl 831
10  piaskov 789
Drug Rape / Sterilisation :-(
Fra : nusle nuslesen


Dato : 29-01-06 13:11

Ja, så har man hørt det med - det er ikke længere nok at voldtage pigerne,
de skal i samme omgang også steriliseres, så de ikke kan få børn (heller
ikke i fremtiden). Dette gøres ved brug at piller der er beregnet til heste
(sådan som jeg forstod min kollega).

Det var samtaleemnet omkring frokostbordet på arbejdet for lidt tid siden,
og jeg må indrømme, at jeg blev en kende oprørt.

Min 15-årige datter har heldigvis ungdommens ukuelige vovemod, og kan slet
ikke forestille sig, at noget sådant nogensinde kunne ske for hende - jeg
derimod, belært af livets til tider barske realiteter, har for længst
erkendt at man ikke nødvendigvis er "født under en heldig stjerne" - så jeg
har ondt i maven, hver gang hun begiver sig afsted til en fest.

Nu frygter jeg ikke længere kun hendes færden på gader og stræder, men også
om div. øvrige festdeltagere mv. nu er helt raske oven i hovederne. For der
er ikke tvivl i mit sind, mennesker der kan forlede sig selv til at tro, at
det på nogen måde kan berettiges at udsætte andre for
vold/voldtægt/tvangs-sterilisation mv.... de er syge. Syge i sindet, syge i
sjælen, syge i hovedet.

- når så jeg er færdig med at tænke disse tanker, så husker jeg - at også
disse mennesker engang var børn, og jeg tror ikke at mennesker fødes "onde".
Jeg tror at et fåtal fødes syge, og derfor ikke fungerer normalt, det være
sig fysisk eller psykisk - og disse mennesker kan man ikke forhindre i at
begå f.eks. voldsforbrydelser, medmindre man holder dem under varig
observation, og selv her må man nok acceptere, at det ikke altid helt kan
undgås.

Men så er der "alle de andre" - de som fødes sunde, raske, normale... og så
går det galt...

Jeg ser det i mit nærmiljø. Hvordan børn det ene år efter det andet lever
under forhold der måske udadtil ser tilnærmelsesvist "fornuftige" ud (eller
i nogle tilfælde er så himmelråbende katastrofale, at man undrer sig over om
ikke velfærdssamfundets "sikkerhedsnet" er et sindrigt udtænkt PR-stunt der
reelt aldrig har været tænkt som andet/mere) - men hvor det er tydeligt for
selv en lægmand, at de vantrives i varierende grad, og i en del tilfælde
ikke udvikler elementære menneskelig egenskaber - såsom empati.

Min oplevelse af det er, at vores samfund er blevet så menneskeligt fattigt,
at vi ikke længere rækker ud og indgår i en almendannende helhed. Hverken
som enkelt individer eller som samfund. Vi passer os selv, og vi gør det i
en sådan grad, at vi bliver blinde, døve og dumme - pludselig sidder vi
tilbage og føler os inderligt forurettede, for vi "forstår" ikke, hvordan
det kunne gå så galt.

- men vi tier stille og passer os selv, når de som det går galt for er 2 år
og opfører sig horribelt i vuggestuen - og vi tier stadig stille og passer
os selv, når de som 5 årige er børnehavens pestilens - og vi tier stadig
stille, når de som 10 årige er "problem-børn" i skolen - og vi tier stille,
når de som 15 årige begynder at skabe utryghed i gaderne vi færdes i... og
vi har hele tiden været det tavse (og derved på sin vis accepterende)
flertal i den verden/det samfund de vokser op i - når de (og deres forældre)
er groteske i deres adfærd i supermarkedet, på legepladsen, til
forældremøderne, på stranden, i bussen/metroen/toget osv. osv. osv.

For det er ikke vores børn, det er ikke vores problem - det er de andres.

Indtil de slår vores sønner ihjel og voldtager vores døtre!

Al den stund de voksede op og blev formet, al den tid de tilbragte i
sjæleligt vakuum og/eller fysisk/psykisk smerte - der hørte vi ikke deres
nødråb, vi så ikke deres nød, vi følte ikke med dem - men når de langer ud
og rammer os selv eller vore børn - så føler vi pludselig en helvedes masse,
og der skal pludselig gøres en helvedes masse, og det er alt sammen bare så
helvedes forsent...

Det er det jeg tænker på, når jeg "blander mig" i supermarkedet, på
legepladsen, i bussen osv. - jeg ville så gerne bare "passe mig selv"... men
den der modbydelige unge, som jeg ville ønske ikke befandt sig på samme
breddegrad som jeg - han/hun er også et menneske, et liv - og en dag går
han/hun bag ved min datter, når hun er på vej hjem fra en veninde - og så
ville jeg ønske at han/hun gennem hele livet havde været udsat for en
almendannende opdragelse i det offentlige rum, af mennesker der kan, tør og
vil række ud over sig selv.

Jeg savner de "sure" mænd/koner der vrissede af mig og mine veninder, når vi
snakkede for højt i bussen - de som truede med stokken, når vi løb for
stærkt i supermarkedet - de som skældte os ud, når vi lavede "ulykker" på
legepladsen - de som sagde "tal ordentlig", hvis der røg et grimt ord over
læben i det offentlige rum... jeg kan ikke slippe tanken om, at de havde en
almendannende funktion (sammen med institutioner/skoler), som rettede visse
skæve eksistenser en lille smule ind, bare nok til at de ikke kørte deres
deroute helt ud i voldspsykopati...

Hold kæft hvor kan det ærgre mig at det er forsvundet!!!

Anyway - det var bare mine søndagstanker, som jeg havde brug for at komme af
med.

Må I få en dejlig dag - og skulle jeres vej krydses af en modbydelig unge,
så gør mig den tjeneste at skælde ham/hende godt og grundigt ud (med en
kærlig tanke i baghovedet - der er noget han/hun mangler i sit liv og
han/hun har det ikke godt - men der er alligevel ting der er uacceptable og
som skal læres).

mange hilsner



 
 
 
MRN (29-01-2006)
Kommentar
Fra : MRN


Dato : 29-01-06 14:05

> Nu frygter jeg ikke længere kun hendes færden på gader og stræder, men
> også om div. øvrige festdeltagere mv. nu er helt raske oven i hovederne.
> For der er ikke tvivl i mit sind, mennesker der kan forlede sig selv til
> at tro, at det på nogen måde kan berettiges at udsætte andre for
> vold/voldtægt/tvangs-sterilisation mv.... de er syge. Syge i sindet, syge
> i sjælen, syge i hovedet.

Helt, helt enig! Og der bliver desværre flere og flere af dem

MRN



Jens Bruun (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 29-01-06 14:25

"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:43dcb0ee$0$1849$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Anyway - det var bare mine søndagstanker, som jeg havde brug for at
> komme af med.

Ak. Så megen tekst pga. en dokumenteret vandrehistorie. Måske du skulle til
at udvise lidt kildekritik, inden du skriver dine alenlange essays?

--
-Jens B.



Tony (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 29-01-06 16:50


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43dcc213$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:43dcb0ee$0$1849$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Anyway - det var bare mine søndagstanker, som jeg havde brug for at
>> komme af med.
>
> Ak. Så megen tekst pga. en dokumenteret vandrehistorie. Måske du skulle
> til at udvise lidt kildekritik, inden du skriver dine alenlange essays?
>
> --
> -Jens B.

Nå, Jens Brokrøv, havde du stadig lidt galde tilbage, du kunne få lukket ud
?

Tony



Per Vadmand (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 29-01-06 17:12


"Tony" <tonycarpediem@invalid> wrote in message
news:43dce44c$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43dcc213$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> "nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:43dcb0ee$0$1849$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>>
>>> Anyway - det var bare mine søndagstanker, som jeg havde brug for at
>>> komme af med.
>>
>> Ak. Så megen tekst pga. en dokumenteret vandrehistorie. Måske du skulle
>> til at udvise lidt kildekritik, inden du skriver dine alenlange essays?
>>
>> --
>> -Jens B.
>
> Nå, Jens Brokrøv, havde du stadig lidt galde tilbage, du kunne få lukket
> ud ?
>
Det er jo lettere end at forholde sig til de mange fornuftige og kloge
tanker, nusle skrev - om udgangspunktet så var en vandrehistorie eller ej,
er egentlig ligegyldigt for det øvrige.

Per V.



Bo M Mogensen (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 29-01-06 17:43

On Sun, 29 Jan 2006 17:12:25 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>Det er jo lettere end at forholde sig til de mange fornuftige og kloge
>tanker, nusle skrev


jamen bestemt det var en smuk og tankerig beretning - om end den som
jeg lige skrev mangler kilder statestikker fakta og referancer

> - om udgangspunktet så var en vandrehistorie eller ej,
>er egentlig ligegyldigt for det øvrige.


Nahh det er nu ikke helt uden betydning om det vi debatere har rod i
faktiske forhold eller der er tale om et stengt personeligt følses
ladet livssyn.
--
MvH
Bo M Mogensen

Well well well John Lennon ca 1970

Tony (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 29-01-06 17:45


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43dce96c$0$38661$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Tony" <tonycarpediem@invalid> wrote in message
> news:43dce44c$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:43dcc213$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> "nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>> news:43dcb0ee$0$1849$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>>>
>>>> Anyway - det var bare mine søndagstanker, som jeg havde brug for at
>>>> komme af med.
>>>
>>> Ak. Så megen tekst pga. en dokumenteret vandrehistorie. Måske du skulle
>>> til at udvise lidt kildekritik, inden du skriver dine alenlange essays?
>>>
>>> --
>>> -Jens B.
>>
>> Nå, Jens Brokrøv, havde du stadig lidt galde tilbage, du kunne få lukket
>> ud ?
>>
> Det er jo lettere end at forholde sig til de mange fornuftige og kloge
> tanker, nusle skrev - om udgangspunktet så var en vandrehistorie eller ej,
> er egentlig ligegyldigt for det øvrige.
>
> Per V.

Helt enig.

Tony



nusle nuslesen (30-01-2006)
Kommentar
Fra : nusle nuslesen


Dato : 30-01-06 17:32


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43dce96c$0$38661$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

Hej,

> Det er jo lettere end at forholde sig til de mange fornuftige og kloge
> tanker, nusle skrev - om udgangspunktet så var en vandrehistorie eller ej,
> er egentlig ligegyldigt for det øvrige.

Tak, Per - det glæder mig meget at læse dine ord.

Jeg har også den holdning, at det sådan set kan være ligegyldigt om der er
"tvangs-sterilisation" indblandet eller ej, resten er stadig gyldigt.

- og så må jeg nok hellere berige mine kolleger med at det heldigvis er en
"hoax", det er jo gode nyheder

mange hilsner



Bo M Mogensen (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 29-01-06 17:40

On Sun, 29 Jan 2006 16:49:48 +0100, "Tony" <tonycarpediem@invalid>
wrote:

>> Ak. Så megen tekst pga. en dokumenteret vandrehistorie. Måske du skulle
>> til at udvise lidt kildekritik, inden du skriver dine alenlange essays?
>>

>Nå, Jens Brokrøv, havde du stadig lidt galde tilbage, du kunne få lukket ud
>?


jens er en stor støjende mand der mener jo højre han råber jo mere har
han angiveligt ret - men helt idiot er han nu ikke - jeg syns søs
beretning savner fakta kilder og konklusioner - indrømmet en meget
bevægende skrivelse om hvor galt det kan se ud når man sider og ruger
over sine søndags tanker - men links til eksakte begivenheder
statestikker der viser noget om tiden nu i forhold til en anden tid -
et navn på den medicin der skulle sterlisere kvinder referance til
hvornår den skulle være brugt osv osv.
--
MvH
Bo M Mogensen

Well well well John Lennon ca 1970

Henning (01-02-2006)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 01-02-06 19:33


"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> skrev i en meddelelse
news:5prpt1h44gjnukgpcc32hpbpl1to7nmkdl@4ax.com...
> On Sun, 29 Jan 2006 16:49:48 +0100, "Tony" <tonycarpediem@invalid>
> wrote:
>
>>> Ak. Så megen tekst pga. en dokumenteret vandrehistorie. Måske du skulle
>>> til at udvise lidt kildekritik, inden du skriver dine alenlange essays?

>- jeg syns søs
> beretning savner fakta kilder og konklusioner - indrømmet en meget
> bevægende skrivelse om hvor galt det kan se ud når man sider og ruger
> over sine søndags tanker - men links til eksakte begivenheder
> statestikker der viser noget om tiden nu i forhold til en anden tid -
> et navn på den medicin der skulle sterlisere kvinder referance til
> hvornår den skulle være brugt osv osv.

Nusles indlæg savner ikke faktakilder etc. At det med sterilisationen
er en pille jeg ikke lige har hørt om, så er resten af hendes indlæg
relevant og meget sigende for den samfundsudvikling der er sket
gennem de sidste par generationer, hvor flere og flere ikke
respektere andres ret til eksistens og andre mennesker kun er
til for at "jeg" kan bruge dem for egen vindings skyld.

Der hyles op om at lærere og pædagoger skal være
opdragende faktorer i børnenes udvikling, men så
snart de påtager sig denne rolle og prøver at lære
børnene en acceptabel social adfærd, bliver de angrebet
af det enkelte barns forældre og bliver bedt om at holde
sig fra netop det barn, for de, forældrene, skal fandeme
nok selv opdrage på deres egne børn og har andre børn
problemer med det aktuelle barn, så er det dem, der er
noget galt med og ikke lille Peter, for han har det jo fint
med at terrorisere de andre børn.

Når et barn siger til mig, fuck af dit gamle røvhul, og
jeg siger at det vil jeg ikke finde mig i at det siger til mig,
får jeg oftest den reaktion fra barnets forældre, at det
skal jeg ikke blande mig i, synes de at barnet går
over stregen, så skal de nok selv tage affære

Vi mangler langt hen ad vejen de gamle dyder, hvor
det var alles ansvar, at børn blev så socialiseret, at
de ikke sked højt og flot på deres medmennesker

Men i dag, gud nåde trøste den der vover at irettesætte
et barn med en asocial adfærd. I dag skammer forældre
sig ikke over at deres børn optræder respektløs over for
andre mennesker, over for ting og andres ejendom,
i dag opmuntres der ofte gennem opdragelse til egoisme
og udnyttelse af andre individer, som der står i et
borgerligt partiprogram: Man skal ikke gøre noget for
andre, hvis man ikke kan profitere af det.

Ved ikke at socialisere vores børn ordentlig, får man
en masse enlige, ensomme mennesker, der stort
set kun møder hinanden, som skibe i natten og skilles
igen, uden at kunne få den hunger efter menneskelig
kontakt dækket på en givende , intens og vedvarende
måde.
Vores børns forbrug af alkohol og stoffer er eskalerende,
for uden, kan de ikke være sammen med andre mennesker,
får ikke deres behov for tryghed og stabilitet dækket, uden
stoffer er livet tomt og ensomt, stofferne får dem for en
kort stund til at glemme livssmerten, som et sundt socialt
fællesskab ellers ville kunne befri dem for.

Ved en opdragelse, der ikke ene og alene sigter mod
en rationel og konstruktiv social adfærd, får man intet igen
fra sine omgivelser, en opdragelse der socialiserer med
respekten for andre menneskers ve og vel som det centrale,
vil give kærlighed og værdsættelse igen.

Hvis man ønsker at blive elsket, skal man kunne elske
Ønsker man varme, tryghed og kærlighed, skal man
selv kunne give.

MVH
Henning



Henning (01-02-2006)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 01-02-06 19:35


"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> skrev i en meddelelse
news:5prpt1h44gjnukgpcc32hpbpl1to7nmkdl@4ax.com...
> On Sun, 29 Jan 2006 16:49:48 +0100, "Tony" <tonycarpediem@invalid>
> wrote:
>
>>> Ak. Så megen tekst pga. en dokumenteret vandrehistorie. Måske du skulle
>>> til at udvise lidt kildekritik, inden du skriver dine alenlange essays?

>- jeg syns søs
> beretning savner fakta kilder og konklusioner - indrømmet en meget
> bevægende skrivelse om hvor galt det kan se ud når man sider og ruger
> over sine søndags tanker - men links til eksakte begivenheder
> statestikker der viser noget om tiden nu i forhold til en anden tid -
> et navn på den medicin der skulle sterlisere kvinder referance til
> hvornår den skulle være brugt osv osv.

Nusles indlæg savner ikke faktakilder etc. At det med sterilisationen
er en pille jeg ikke lige har hørt om, så er resten af hendes indlæg
relevant og meget sigende for den samfundsudvikling der er sket
gennem de sidste par generationer, hvor flere og flere ikke
respektere andres ret til eksistens og andre mennesker kun er
til for at "jeg" kan bruge dem for egen vindings skyld.

Der hyles op om at lærere og pædagoger skal være
opdragende faktorer i børnenes udvikling, men så
snart de påtager sig denne rolle og prøver at lære
børnene en acceptabel social adfærd, bliver de angrebet
af det enkelte barns forældre og bliver bedt om at holde
sig fra netop det barn, for de, forældrene, skal fandeme
nok selv opdrage på deres egne børn og har andre børn
problemer med det aktuelle barn, så er det dem, der er
noget galt med og ikke lille Peter, for han har det jo fint
med at terrorisere de andre børn.

Når et barn siger til mig, fuck af dit gamle røvhul, og
jeg siger at det vil jeg ikke finde mig i at det siger til mig,
får jeg oftest den reaktion fra barnets forældre, at det
skal jeg ikke blande mig i, synes de at barnet går
over stregen, så skal de nok selv tage affære

Vi mangler langt hen ad vejen de gamle dyder, hvor
det var alles ansvar, at børn blev så socialiseret, at
de ikke sked højt og flot på deres medmennesker

Men i dag, gud nåde trøste den der vover at irettesætte
et barn med en asocial adfærd. I dag skammer forældre
sig ikke over at deres børn optræder respektløs over for
andre mennesker, over for ting og andres ejendom,
i dag opmuntres der ofte gennem opdragelse til egoisme
og udnyttelse af andre individer, som der står i et
borgerligt partiprogram: Man skal ikke gøre noget for
andre, hvis man ikke kan profitere af det.

Ved ikke at socialisere vores børn ordentlig, får man
en masse enlige, ensomme mennesker, der stort
set kun møder hinanden, som skibe i natten og skilles
igen, uden at kunne få den hunger efter menneskelig
kontakt dækket på en givende , intens og vedvarende
måde.
Vores børns forbrug af alkohol og stoffer er eskalerende,
for uden, kan de ikke være sammen med andre mennesker,
får ikke deres behov for tryghed og stabilitet dækket, uden
stoffer er livet tomt og ensomt, stofferne får dem for en
kort stund til at glemme livssmerten, som et sundt socialt
fællesskab ellers ville kunne befri dem for.

Ved en opdragelse, der ikke ene og alene sigter mod
en rationel og konstruktiv social adfærd, får man intet igen
fra sine omgivelser, en opdragelse der socialiserer med
respekten for andre menneskers ve og vel som det centrale,
vil give kærlighed og værdsættelse igen.

Hvis man ønsker at blive elsket, skal man kunne elske
Ønsker man varme, tryghed og kærlighed, skal man
selv kunne give.

MVH
Henning




Bo Warming (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 29-01-06 18:40

"Tony" <tonycarpediem@invalid> wrote in message
news:43dce44c$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43dcc213$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Ak. Så megen tekst pga. en dokumenteret vandrehistorie. Måske du
>> skulle til at udvise lidt kildekritik, inden du skriver dine
>> alenlange essays?
> Nå, Jens Brokrøv, havde du stadig lidt galde tilbage, du kunne få
> lukket ud

Ja og hvor er det vidunderligt med et medie,hvor uindpakket sandhed er
problemfrit
At stjæle barnetro og livsløgn fra medmennesker er den bedste tjeneste
man kan gøre dem.
Ingen dør, alle bliver stærkere.
Jeg foretrækker at lade person blive case for emne, når jeg er sikker
på at kende moddebatør godt nok til at vide han/hun tåler mosten.
Det tror jeg også J Brokrøv gør
Måske hans tilbageholdenhed mht at mødes med mig har at gøre med at
han tvivler på egen usårlighed.

I det gamle Grækenland mente man at nogle mennesker spreder dårlige
vibrationer og gør andre deprimerede - måske man mente de stjæler
andres livsløgn/barnetro/illussioner.
Jeg er vist slem til at skabe irritation ved at gå efter andre mål end
hygge.
It takes all kinds of people to make a world.
Ved møde er det meget lettere ikke at gå over stregen.
Bo 35861000



Jens Bruun (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 29-01-06 18:45

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:G57Df.61766$S8.17398@fe81.usenetserver.com

> Måske hans tilbageholdenhed mht at mødes med mig har at gøre med at
> han tvivler på egen usårlighed.

Jeg tvivler ikke et sekund på min egen mangel på usårlighed.

--
-Jens B.



Bo Warming (30-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 30-01-06 06:30

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:43dcff36$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:G57Df.61766$S8.17398@fe81.usenetserver.com
>
>> Måske hans tilbageholdenhed mht at mødes med mig har at gøre med at
>> han tvivler på egen usårlighed.
>
> Jeg tvivler ikke et sekund på min egen mangel på usårlighed.

Sådan har jeg det også.
Derfor har jeg ingen hemmelighed omkring mit telefonnummer.

Også BoMM har udskudt, at vi ska ses - men ringede dog, og vi blev
enige om at finde en premierefilm downtown.
(det lærte min mor mig, at et møde uden dagsorden kan med fordel
kombineres med bifbesøg - så har man altid det at snakke om og man er
ikke gået forgæves, hvis snak om den dagsorden man har i baghovedet ,
ellers, skuffer)

Men søndagsavisen med biografannoncerne var foræret væk for hurtigt ,
så jeg ringer imorgen og er ellers altid at træffe og vil nu have
bif-siden parat.

Jens Bruun foreslår jeg også, at møde sker, hvor optimalt for ham, men
løsningen er at ringe sammen, og mit nr er 35861000

Forslag; - München 1315 1630 2015 Empire
- Mrs Henderson presendts Dagmar 1215 1530 1830 2130
- Good nigth and good luck Dagmar 12 1420 17 1930 2130
Stolthed og fordom Dagmar 1230 1545 1830 2130



Chokmah kill filter ~ (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Chokmah kill filter ~


Dato : 29-01-06 19:19

On Sun, 29 Jan 2006 18:39:46 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>> Nå, Jens Brokrøv, havde du stadig lidt galde tilbage, du kunne få
>> lukket ud
>
>Ja og hvor er det vidunderligt med et medie,hvor uindpakket sandhed er
>problemfrit

ja bestemt ...

>At stjæle barnetro og livsløgn fra medmennesker er den bedste tjeneste
>man kan gøre dem.

Nahh hvis de nu trives ved det så ville det da næsten være synd og
skam - sjældent trives jeg bedre ind når jeg forsvinder ind i natten
mellem vågen og drøm i en uændelig række af amerikanske soap opera
og næppe har jeg elsker nogen mere intenst ind "min" egen Holly
http://www.hollymcombs.com/exclusive/newpic5.jpg
der på 8 år gir den som søster pipper i heksene fra waren manor -

Det fantastiske ved livet er jo netop at ophæve forskelle i mellem det
man drømmer om og begære også ens privat og på mange måde
utilstrækelige virklighed.

jeg vil ikke udelukke at a split perosnality er den optimale lives
form - slev om mit forbilled zimmy sagde in order to be dreaming you
gota be a sleep -

men er det så slemt ... når jeg er ½ træt og natten lægger sig som en
et tæppe om mig - så kommer Holly til mig fra dvd spilleren ind i mit
liv og vi er "sammen" og hvilken lykke

de mere littereære læser i dette ædle forum har måske løbet på skak
novellen af zweig der på mange måder beskriver hvad jeg taler om - om
end det romatiske aspekt ikke finder sted.


>Ingen dør, alle bliver stærkere.
>Jeg foretrækker at lade person blive case for emne, når jeg er sikker
>på at kende moddebatør godt nok til at vide han/hun tåler mosten.
>Det tror jeg også J Brokrøv gør

Jens Bruun er gjort af metal ...måske det er en af hans så såre få
brister at han tror alle bryder sig om at blive talt lige så hårdt til
som han taler til sig selv og andre med for den sags skyld.

jeg tror ikke Jens som sådan ser noget forkert i sin brutale fremfærd
- jeg tror slet og ret det er en normal måde for ham at viderbringe
info fra a til b.


>Måske hans tilbageholdenhed mht at mødes med mig har at gøre med at
>han tvivler på egen usårlighed.

Nahh nu havde vi jo også en ½ aftale i dag - men du fik da aldrig
ringet i.flg min mobil - jeg tror såmænd ikke det så meget er angsten
for mødet som de omstændigheder mødet skal finde sted under - hvor
netop du og jeg har meget forskelig smag for hvad der er optimalt -
jeg er jo f.eks ikke det store ude menneske .. jeg finder det såre
enkelt smerte fuldt at skulle uden for min dør med mindre jeg lige
skal luften hunden eller i kiosken - men det er besværligt man skal
fra a til b også skal man tilbage igen - det er koldt ... ja der sgu
ikke det der ikke er i vejen .....

>
>I det gamle Grækenland mente man at nogle mennesker spreder dårlige
>vibrationer og gør andre deprimerede - måske man mente de stjæler
>andres livsløgn/barnetro/illussioner.
>Jeg er vist slem til at skabe irritation ved at gå efter andre mål end
>hygge.

jeg ved ikke hvor farlig du er - du er indrømmet grænse søgende når du
sætter dig ned bag et tastatur - jeg underholdte til hele 2 jule
frokoster om dine indlæg - så meget at min moder måtte bede mig holde
inde - men der var faktisk hele 2 gæster der kendte dig - 1 fra usnet
og 1 fra information med din sædhjælps font - jeg var dog nok den der
var mest imponeret ved tanken om at du sked i din egen seng - men
sådan er folk jo så forskelige.

>It takes all kinds of people to make a world.
>Ved møde er det meget lettere ikke at gå over stregen.

så bestemt.

>Bo 35861000

ja nu ved jeg det her primært handler om Jens Bruun - slev om jeg har
slået emne linjen om - men mig bekendt så er det dig der skylder mig
et opkald :)

jeg runder af med lou for at holde lidt fast i drømmen i livet :
It was a very cold clear fall night


"A Dream"


Some snowflakes were falling
Gee, it was so beautiful
and so I went to get my camera to take some pictures
And then I was taking the pictures
but the exposure thing wasn't right
and I was going to call Fred or Gerry
to find out how to get it set
but, oh, it was too late
and then I remembered they were still probably at dinner
and anyway
I felt really bad and didn't want to talk to anybody
But the snowflakes were so beautiful
and real looking
and I really wanted to hold them
And that's when I heard the voices
from down the hall near the stairs
So I got a flashlight



Bo Warming (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 29-01-06 16:40

"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> wrote in message
news:43dcb0ee$0$1849$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> For det er ikke vores børn, det er ikke vores problem - det er de
> andres.
> Indtil de slår vores sønner ihjel og voldtager vores døtre!

Jeg kan ikke udelukke at der er diskoteksmiljøer hvor mænd kan spike
dring for at bolle en bedøvet drugged skønhed, der ligger som en fisk
på et bræt.

Hvis din datter kommer sådanne steder, så udfør trænings-scenarier når
I er sammen, og vis hende hvor let det er at smide lidt fint salt
i hendes rødvin eller øl mens hun ikke ser et.
Så vil hun aldrig på sådanne suspekte steder sætte glasset fra sig,
men tømme det før hun går ud på dansegulvet og ha det i hånden som var
det en baby.

Den med sterilisation tror jeg ikke på.

Vedr at have sit glas dækket, kunne jeg have omdøbt tråden
"Mødomshinde over dit drinkglas"

Jeg mener man skal frygte Islam mere end mænd der forgifter drinks.



Bo M Mogensen (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 29-01-06 17:36

On Sun, 29 Jan 2006 16:39:31 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>Den med sterilisation tror jeg ikke på.

nej jeg synes også det savner en forklaring ?

--
MvH
Bo M Mogensen

Well well well John Lennon ca 1970

Brian Kofoed (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Brian Kofoed


Dato : 29-01-06 18:26


"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> skrev i en meddelelse
news:nnrpt1horm3gdj761vbhj51uj9o4lc9ut8@4ax.com...
> On Sun, 29 Jan 2006 16:39:31 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> >Den med sterilisation tror jeg ikke på.
>
> nej jeg synes også det savner en forklaring ?
>
Jeg tror det er denne historie der tænkes på

http://cluestick.me.uk/hoax/Progesterex.htm


Bo M Mogensen (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 29-01-06 18:42

On Sun, 29 Jan 2006 18:25:38 +0100, "Brian Kofoed"
<bkofoed@XXXwebspeed.dk> wrote:


>> >Den med sterilisation tror jeg ikke på.
>>
>> nej jeg synes også det savner en forklaring ?
>>
>Jeg tror det er denne historie der tænkes på
>
>http://cluestick.me.uk/hoax/Progesterex.htm

hmm ... "Rumour has it that the Progesterex is being used together
with
Rohypnol " så det virker ikke som der er noget man ved på bane ?
men det var da rat med en link til hvad for noget medicin der er tale
om og ja fælt lyder det ...

--
MvH
Bo M Mogensen

Well well well John Lennon ca 1970

Jens Bruun (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 29-01-06 18:47

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> skrev i en meddelelse
news:5hvpt1l1tfa1corls7801r8aqoqj0qvtb4@4ax.com

> hmm ... "Rumour has it that the Progesterex is being used together
> with
> Rohypnol " så det virker ikke som der er noget man ved på bane ?
> men det var da rat med en link til hvad for noget medicin der er tale
> om og ja fælt lyder det ...

Produktet eksisterer kun i syge hoveders, hystaders og profesionelle
grædekoners fantasi:

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=da&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=progesterex

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Jens Bruun (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 29-01-06 18:51

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43dcffb0$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk

Her er en enkel, seriøs kilde fra ét af de 164.000 links om fænomenet på
internettet:

http://en.wikipedia.org/wiki/Progesterex

Vandrehistorien er således mindst seks år gammel, men lad os da endelig
dyrke den lidt endnu i Danmark. Vi har jo ikke andet at bekymre os om i
disse år...

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Chokmah kill filter ~ (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Chokmah kill filter ~


Dato : 29-01-06 19:27

On Sun, 29 Jan 2006 18:50:50 +0100, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>Her er en enkel, seriøs kilde fra ét af de 164.000 links om fænomenet på
>internettet:
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Progesterex

jamen det der undre mig såre er hvorfor man vil blande det sammen med
råhypnol da det i sig selv well nok skulle kunne slå bennene og
erindringen væk på en eller anden delikat konfirmant.

>
>Vandrehistorien er således mindst seks år gammel, men lad os da endelig
>dyrke den lidt endnu i Danmark. Vi har jo ikke andet at bekymre os om i
>disse år...


ja man kunne måske nok fristes til at sihe hvis man skulle gøre sig
nogen bekymringer så var det måske mere oplagt at være opmærksom på
risikoen ved hiv - mig bekendt findes der vist ikke nogen dokumnerede
sager om drug rape - indrømmet jeg har ikke forsket meget i det og har
stadigt ikke fået læst den link andrpov sendte i går ... men jeg tror
når man sender sine teenage børn ud i natten - så tror jeg det er
vigtiger ( statistiske ) at de er mere opmræksomme på trafikken ind på
potentielle drug raper.

jeg tror hvis endeligt det er så ... er det noget der til høre i
forvejen belastede milijøer - som når man læser blikhindes indlæg om
voldtægt - så var hun jo næppe kommet i den ulykelige omstændighed
hvis hun havde socialiseret med mere lovlydige med borger.

Jens Bruun (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 29-01-06 19:38

"Chokmah kill filter free" <Peter-jingel-bell@mail.dk> skrev i en
meddelelse news:gs1qt1p5cttmp1g2hi79caphnosu0ac4mm@4ax.com

> ja man kunne måske nok fristes til at sihe hvis man skulle gøre sig
> nogen bekymringer så var det måske mere oplagt at være opmærksom på
> risikoen ved hiv - mig bekendt findes der vist ikke nogen dokumnerede
> sager om drug rape

Nope. Sandheden er, at piger, der tager f.eks. en bane speed eller coke, gør
nogle ting, de nogle gange fortryder bagefter. Længere er den ikke. Det må
bare ikke komme til offentlighedens kendskab, at ungdommen i dag er vinde og
skæve på seksuelt stimulerende stoffer, der tillige er billige og lette at
få. Derfor bliver enkelte pigers efterrationaliserede bortforklaringer
pisket op, så de unge ikke skal føle sig alt for tiltrukket af stofferne. En
kamp, der for længst er tabt.

Resultatet er, at alle, der har den mindste smule kendskab til stoffer og
deres virkemåde, ikke tager myndighedernes og andre "eksperters" advarsler
alvorligt, da de typisk er præget af´uvidenhed, manipulation og direkte
løgn.

De unge er på stoffer og knepper derfor til højre og venstre på måder, vi
andre kun kan misunde. Sådan gjorde man ikke i 70'erne og før. I stedet for
at forholde os til det, lader vi os pådutte alle mulige og umulige
forklaringer på en adfærd, vi som forældregeneration har svært ved at
acceptere. Samfundet opfører sig som en struds, der stikker hovedet i jorden
for at undgå farer.

> jeg tror hvis endeligt det er så ... er det noget der til høre i
> forvejen belastede milijøer - som når man læser blikhindes indlæg om
> voldtægt - så var hun jo næppe kommet i den ulykelige omstændighed
> hvis hun havde socialiseret med mere lovlydige med borger.

Blinkhindes historie er reglen for voldtægter - ikke undtagelsen.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Henning (01-02-2006)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 01-02-06 19:50


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43dd0b82$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> De unge er på stoffer og knepper derfor til højre og venstre på måder, vi
> andre kun kan misunde. Sådan gjorde man ikke i 70'erne og før.

Det var da ved den søde grød man gjorde, fra slutningen
af 60'erne og langt op i 70'erne kneppede folk sgu på
kryds og tværs, delte og byttede partnere, boede i frigjorte
kollektiver etc. etc.. Også din mentor BW var aktiv med
gruppesex og partnerbytning den gang, var oven i købet
på TV med sin livsstil. Efter P-pillens fremkomst i 1966
holdt kvinderne sig ikke længere tilbage og kneppede
deres fisser i laser med snesevis af partnere og bunkepul,
ægtepar berigede deres sexliv med husvenner og veninder.

MVH
Henning



Jens Bruun (01-02-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 01-02-06 20:04

"Henning" <h2m@.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43e102ec$0$112$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Det var da ved den søde grød man gjorde, fra slutningen
> af 60'erne og langt op i 70'erne kneppede folk sgu på
> kryds og tværs, delte og byttede partnere, boede i frigjorte
> kollektiver etc. etc.

Fis med dig. Vi taler om unge (teenagere) i denne tråd. Det er sgu' første
gang i historien, at 16-årige piger optræder frivilligt på internettet mens
de bliver gennemkneppet af flere, vildtfremmede mænd. Det er også første
gang i historien, at 15-årige piger frivilligt lader sig gennemkneppe af en
flok "nydanskere". Jeg tror heller ikke, så mange piger i folkeskolen
suttede pik på kæresterne ude på toiletterne i 60'erne.

> Efter P-pillens fremkomst i 1966
> holdt kvinderne sig ikke længere tilbage og kneppede
> deres fisser i laser med snesevis af partnere og bunkepul,
> ægtepar berigede deres sexliv med husvenner og veninder.

Styr dine lumre fantasier.

--
-Jens B.
http://www.supportdenmark.com - Denmark needs your support
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 01/31/06)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Henning (01-02-2006)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 01-02-06 21:44


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43e1061c$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Henning" <h2m@.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43e102ec$0$112$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>
>> Det var da ved den søde grød man gjorde, fra slutningen
>> af 60'erne og langt op i 70'erne kneppede folk sgu på
>> kryds og tværs, delte og byttede partnere, boede i frigjorte
>> kollektiver etc. etc.
>
> Fis med dig. Vi taler om unge (teenagere) i denne tråd. Det er sgu' første
> gang i historien, at 16-årige piger optræder frivilligt på internettet
> mens de bliver gennemkneppet af flere, vildtfremmede mænd. Det er også
> første gang i historien, at 15-årige piger frivilligt lader sig
> gennemkneppe af en flok "nydanskere". Jeg tror heller ikke, så mange piger
> i folkeskolen suttede pik på kæresterne ude på toiletterne i 60'erne.

Internettet fantes jo ikke dengang og jo teenagerpiger
suttede pik og frekventerede Tyrkerbarerne både
i København og Helsingør, der er ingen væsens forskel
på dengang og nu i det stykke, gik du med ble dengang
i 60 -70 erne?
>
>> Efter P-pillens fremkomst i 1966
>> holdt kvinderne sig ikke længere tilbage og kneppede
>> deres fisser i laser med snesevis af partnere og bunkepul,
>> ægtepar berigede deres sexliv med husvenner og veninder.
>
> Styr dine lumre fantasier.

Årh, du er jo bare misundelig på den tid jeg levede
min ungdom i *G*

MVH
Henning



Bo Warming (02-02-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 02-02-06 00:05

"Henning" <h2m@.mail.dk> wrote in message
news:43e102ec$0$112$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> De unge er på stoffer og knepper derfor til højre og venstre på
>> måder, vi andre kun kan misunde. Sådan gjorde man ikke i 70'erne og
>> før.
> Det var da ved den søde grød man gjorde, fra slutningen
> af 60'erne og langt op i 70'erne kneppede folk sgu på
> kryds og tværs, delte og byttede partnere, boede i frigjorte
> kollektiver etc. etc.. Også din mentor BW var aktiv med
> gruppesex og partnerbytning den gang, var oven i købet
> på TV med sin livsstil. Efter P-pillens fremkomst i 1966
> holdt kvinderne sig ikke længere tilbage og kneppede
> deres fisser i laser med snesevis af partnere og bunkepul,
> ægtepar berigede deres sexliv med husvenner og veninder.

Jeg er næppe mentor for JB eller andre og monogami og trofasthed er
skønt, har jeg altid syns, når moralen kommer indefra, spontant.

Sædhjælpsfondet overgår lægernes insemination mht kvalitet og overgik
kvantitativt i firserne - når manden ikke kunne hjælpe kvinden til at
få hendes største ønske opfyldt - og det er ikke et nyt køkken men
børn.

I to af Holbergs komedier siger tjenestepigen "Dengang jeg var 13 og
havde min dyd endnu" og Peder Paladius skriver i sin visitatsbog "God
de unge udskød sex til efter konfirmationen". Og det var da storbyerne
påstod pietisme var mode.
Jeg tror ikke ppiller ændrede vaner eller at andet end facade i de
lærde kredse ændredes af sexfrigørelsen.

Teenagere som staten hiver ud i efterskoler bliver nok bondefanget ind
i klamydiabefængt promiskuitet - det er måske største reform og
katastrofe

69 og trekanter er sjov at læse om, men kan nogen koncentrere sig om
to pirringer samtidig?



sdsf (02-02-2006)
Kommentar
Fra : sdsf


Dato : 02-02-06 09:11

Bo Warming skrev:
> "Henning" <h2m@.mail.dk> wrote in message
> news:43e102ec$0$112$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> De unge er på stoffer og knepper derfor til højre og venstre på
>>> måder, vi andre kun kan misunde. Sådan gjorde man ikke i 70'erne og før.
>> Det var da ved den søde grød man gjorde, fra slutningen
>> af 60'erne og langt op i 70'erne kneppede folk sgu på
>> kryds og tværs, delte og byttede partnere, boede i frigjorte
>> kollektiver etc. etc.. Også din mentor BW var aktiv med
>> gruppesex og partnerbytning den gang, var oven i købet
>> på TV med sin livsstil. Efter P-pillens fremkomst i 1966
>> holdt kvinderne sig ikke længere tilbage og kneppede
>> deres fisser i laser med snesevis af partnere og bunkepul,
>> ægtepar berigede deres sexliv med husvenner og veninder.
>
> Jeg er næppe mentor for JB eller andre
Jo du er, ikke al den falske beskedenhed.
Jeg betragter BW, JB, og Wilstrup som mine mentore, og forsøger at
leve mig ind i jeres tankeverden.


Trine Pedersen (30-01-2006)
Kommentar
Fra : Trine Pedersen


Dato : 30-01-06 08:30

Jens Bruun wrote:

> Her er en enkel, seriøs kilde fra ét af de 164.000 links om fænomenet på
> internettet:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Progesterex
>
> Vandrehistorien er således mindst seks år gammel, men lad os da endelig
> dyrke den lidt endnu i Danmark. Vi har jo ikke andet at bekymre os om i
> disse år...

Historien med Bonzai Kittens kører jo også endnu... Gad vide hvad der
blev af folks logiske sans?

--
Mvh Trine P.


Lars Wagner Hansen (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Lars Wagner Hansen


Dato : 29-01-06 20:56

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> skrev i en meddelelse
news:5hvpt1l1tfa1corls7801r8aqoqj0qvtb4@4ax.com...
> On Sun, 29 Jan 2006 18:25:38 +0100, "Brian Kofoed"
> <bkofoed@XXXwebspeed.dk> wrote:
>
>
>>> >Den med sterilisation tror jeg ikke på.
>>>
>>> nej jeg synes også det savner en forklaring ?
>>>
>>Jeg tror det er denne historie der tænkes på
>>
>>http://cluestick.me.uk/hoax/Progesterex.htm
>
> hmm ... "Rumour has it that the Progesterex is being used together
> with
> Rohypnol " så det virker ikke som der er noget man ved på bane ?
> men det var da rat med en link til hvad for noget medicin der er tale
> om og ja fælt lyder det ...

Læs nu det hele.

Det fremgåre jo tydelige at det er en hoax (Classification: Hoax & Chain
mail), og at det ikke er sandt (Status: False), samt at det er "Urban
Legend", som skal ignoreres.

Dette er sakset fra siden:

This information is a urban legend and should be ignored as there is no
truth in the points raised in the e-mail quoted below.

Please ignore any messages regarding this "urban legend" and do not pass on
any messages regarding it. Passing on messages about this hoax serves only
to further propagate it.

Lars





Bo M Mogensen (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 29-01-06 21:41

On Sun, 29 Jan 2006 20:55:56 +0100, "Lars Wagner Hansen"
<l-hansen@REMOVEpost4.tele.dk> wrote:

>Læs nu det hele.

ok

>
>Det fremgåre jo tydelige at det er en hoax (Classification: Hoax & Chain
>mail), og at det ikke er sandt (Status: False), samt at det er "Urban
>Legend", som skal ignoreres.

Øhh ja men det troede jeg egentligt jeg havde fatet `?
--
MvH
Bo M Mogensen

Well well well John Lennon ca 1970

Bo M Mogensen (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 29-01-06 17:34

On Sun, 29 Jan 2006 13:11:26 +0100, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:

>Ja, så har man hørt det med - det er ikke længere nok at voldtage pigerne,
>de skal i samme omgang også steriliseres, så de ikke kan få børn (heller
>ikke i fremtiden). Dette gøres ved brug at piller der er beregnet til heste
>(sådan som jeg forstod min kollega).

Øhh hvad svare du på og hvaf for nogen heste ?

>
>Det var samtaleemnet omkring frokostbordet på arbejdet for lidt tid siden,
>og jeg må indrømme, at jeg blev en kende oprørt.

ja hvem ville ikke blive det - kvinder der bliver voldtager bedøvet
med heste piller og kulminere med at blive sterile - ! -

>
>Min 15-årige datter har heldigvis ungdommens ukuelige vovemod, og kan slet
>ikke forestille sig, at noget sådant nogensinde kunne ske for hende


Øhh hvad ?

>- jeg
>derimod, belært af livets til tider barske realiteter, har for længst
>erkendt at man ikke nødvendigvis er "født under en heldig stjerne" - så jeg
>har ondt i maven, hver gang hun begiver sig afsted til en fest.

fordi du er bange for at hun skal blive bedøvet voldtage og blive
steril ?

>
>Nu frygter jeg ikke længere kun hendes færden på gader og stræder, men også
>om div. øvrige festdeltagere mv. nu er helt raske oven i hovederne. For der
>er ikke tvivl i mit sind, mennesker der kan forlede sig selv til at tro, at
>det på nogen måde kan berettiges at udsætte andre for
>vold/voldtægt/tvangs-sterilisation mv.... de er syge.


bestemt men hvem er det lige der sterilisere hvem ?

> Syge i sindet, syge i
>sjælen, syge i hovedet.


bestemt

>- når så jeg er færdig med at tænke disse tanker, så husker jeg - at også
>disse mennesker engang var børn, og jeg tror ikke at mennesker fødes "onde".

næppe

>Jeg tror at et fåtal fødes syge, og derfor ikke fungerer normalt, det være
>sig fysisk eller psykisk - og disse mennesker kan man ikke forhindre i at
>begå f.eks. voldsforbrydelser, medmindre man holder dem under varig
>observation, og selv her må man nok acceptere, at det ikke altid helt kan
>undgås.

hvordan sådan syge ?

>
>Men så er der "alle de andre" - de som fødes sunde, raske, normale... og så
>går det galt...

hvordan galt ?

>
>Jeg ser det i mit nærmiljø.

På amager ...

> Hvordan børn det ene år efter det andet lever
>under forhold der måske udadtil ser tilnærmelsesvist "fornuftige" ud (eller
>i nogle tilfælde er så himmelråbende katastrofale, at man undrer sig over om
>ikke velfærdssamfundets "sikkerhedsnet" er et sindrigt udtænkt PR-stunt der
>reelt aldrig har været tænkt som andet/mere) - men hvor det er tydeligt for
>selv en lægmand, at de vantrives i varierende grad, og i en del tilfælde
>ikke udvikler elementære menneskelig egenskaber - såsom empati.

ja det er en katastrofe - men går du så ikke BW i bedene der påstulere
at alle børn elsker derres forældre ...

>
>Min oplevelse af det er, at vores samfund er blevet så menneskeligt fattigt,
>at vi ikke længere rækker ud og indgår i en almendannende helhed. Hverken
>som enkelt individer eller som samfund.

jamen hvad skulle jeg f.eks gøre ?
og hvad skal samfundet gøre ud over det - det gør ?

> Vi passer os selv, og vi gør det i
>en sådan grad, at vi bliver blinde, døve og dumme -

og hvad gør du privat for at undgå dette synd fald ?

> pludselig sidder vi
>tilbage og føler os inderligt forurettede, for vi "forstår" ikke, hvordan
>det kunne gå så galt.

hvad er det der går galt ?

>
>- men vi tier stille og passer os selv, når de som det går galt for er 2 år
>og opfører sig horribelt i vuggestuen - og vi tier stadig stille og passer
>os selv, når de som 5 årige er børnehavens pestilens - og vi tier stadig
>stille, når de som 10 årige er "problem-børn" i skolen - og vi tier stille,

jamen Søs du skulle jo gå ind i politik ... men igen hvad forslår du
man / privat perosner / samfund mm skulle gøre ?

>når de som 15 årige begynder at skabe utryghed i gaderne vi færdes i... og
>vi har hele tiden været det tavse (og derved på sin vis accepterende)
>flertal i den verden/det samfund de vokser op i - når de (og deres forældre)
>er groteske i deres adfærd i supermarkedet, på legepladsen, til
>forældremøderne, på stranden, i bussen/metroen/toget osv. osv. osv.

Tjaaa jeg synes nu ikke det er så grelt indrømmet en hord af pærker
unger er mere hypper aktive truende og destruktive ind de fleste - men
hwa fan kan man gøre ved det - for det meste støjer de bare bevæger
sig voldsomt .... men egentligt truende har jeg ikke oplevet dem - ja
de vil gerne stjæle men det er mere på den sædvanelige hostler måde.

>
>For det er ikke vores børn, det er ikke vores problem - det er de andres.

jow men igen hvad forslår du man gør - laver trivsels tjek på alle fra
vugge stuen til de ældste klasser i skolen ?

>
>Indtil de slår vores sønner ihjel og voldtager vores døtre!

ja osm BW siger vi inviterede dem selv.

>
>Al den stund de voksede op og blev formet, al den tid de tilbragte i
>sjæleligt vakuum og/eller fysisk/psykisk smerte - der hørte vi ikke deres
>nødråb, vi så ikke deres nød, vi følte ikke med dem

Nahh nu tror jeg ikke lige det er fordi pærker ungerne er mere udsatte
under opdragelsen ind os kaukasier - men de har bare et mere livligt
temperament - som man siger at syd europæer har vs nord europæer.


> - men når de langer ud
>og rammer os selv eller vore børn - så føler vi pludselig en helvedes masse,
>og der skal pludselig gøres en helvedes masse, og det er alt sammen bare så
>helvedes forsent...

fornemmer jeg at du selv' kaptualere nu ?

>
>Det er det jeg tænker på, når jeg "blander mig" i supermarkedet, på
>legepladsen, i bussen osv. - jeg ville så gerne bare "passe mig selv"..


jamen hvor meget tror du din indgriben hjælper ? og hvad gør du ?

>. men
>den der modbydelige unge, som jeg ville ønske ikke befandt sig på samme
>breddegrad som jeg

hvor de i.flg BW også høre hjemme

>- han/hun er også et menneske, et liv - og en dag går
>han/hun bag ved min datter, når hun er på vej hjem fra en veninde - og så
>ville jeg ønske at han/hun gennem hele livet havde været udsat for en
>almendannende opdragelse i det offentlige rum, af mennesker der kan, tør og
>vil række ud over sig selv.

jow men igen så savner jeg i dit skrift noget om hvad der skal gøres
og hvordan ?

>
>Jeg savner de "sure" mænd/koner der vrissede af mig og mine veninder, når vi
>snakkede for højt i bussen - de som truede med stokken, når vi løb for
>stærkt i supermarkedet - de som skældte os ud, når vi lavede "ulykker" på
>legepladsen - de som sagde "tal ordentlig", hvis der røg et grimt ord over
>læben i det offentlige rum... jeg kan ikke slippe tanken om, at de havde en
>almendannende funktion (sammen med institutioner/skoler), som rettede visse
>skæve eksistenser en lille smule ind, bare nok til at de ikke kørte deres
>deroute helt ud i voldspsykopati...

Nahh voldsmænd har der well altid været ...jeg ved ikke om der findes
nogen statestikker på om situasionen nu er mere grotesk ind for 20 år
siden.

>
>Hold kæft hvor kan det ærgre mig at det er forsvundet!!!

Det med folk der retter på andre ?

>
>Anyway - det var bare mine søndagstanker, som jeg havde brug for at komme af
>med.

jamen det kom du så ... men jeg synes der er nogen hulder i det som ja
fra teori til praksis ..

>
>Må I få en dejlig dag -

ja den er begyndt på en time siden så jeg satser nu på en go nat


> og skulle jeres vej krydses af en modbydelig unge,
>så gør mig den tjeneste at skælde ham/hende godt og grundigt ud (med en
>kærlig tanke i baghovedet - der er noget han/hun mangler i sit liv og
>han/hun har det ikke godt - men der er alligevel ting der er uacceptable og
>som skal læres).

jow men det sidste eksempel jeg tænker på var 12 pærker unger drenge
selvf. der råbte og skreg uden for bussen imens de hamrede på døren -
det var da indrømmet ireterende ... men bus cahuførene havde set det
før og håndterede dem i grunden fint med humor - de støjede så vider i
bussen skuppede og regerede ... men altså ...jow jeg ku måske godt ha
taget fat i en af dem og sagt bevæg dig roligt abdulla muhammed - tal
pænt og lad være med at skubbe - men af en eller anden grund så
skubber de nu aldrig til mig (?) ja faktisk mest til hinanden og det
ligner forsætelige uheld når der ryger en en folke pensionist i
swinget.

--
MvH
Bo M Mogensen

Well well well John Lennon ca 1970

nusle nuslesen (30-01-2006)
Kommentar
Fra : nusle nuslesen


Dato : 30-01-06 18:31


"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcopp.net> skrev i en meddelelse
news:g0qpt19b6b8l84j0tf9g2li6t7dsmvseit@4ax.com...

Hej,

> Øhh hvad svare du på og hvaf for nogen heste ?

Jeg svarer ikke på noget, Bo - jeg skrev helt af mig selv

>>Min 15-årige datter har heldigvis ungdommens ukuelige vovemod, og kan slet
>>ikke forestille sig, at noget sådant nogensinde kunne ske for hende
>
> Øhh hvad ?

Hun kan ikke forestille sig at blive overfaldet, voldtaget eller andet - hun
føler sig "sikker".

> fordi du er bange for at hun skal blive bedøvet voldtage og blive
> steril ?

Nu er jeg så igen "kun" bange for at hun skal blive bedøvet, voldtaget mv.

> bestemt men hvem er det lige der sterilisere hvem ?

Ingen, viste det sig - og det er jo dejligt.

>>Jeg tror at et fåtal fødes syge, og derfor ikke fungerer normalt, det være
>>sig fysisk eller psykisk - og disse mennesker kan man ikke forhindre i at
>>begå f.eks. voldsforbrydelser, medmindre man holder dem under varig
>>observation, og selv her må man nok acceptere, at det ikke altid helt kan
>>undgås.
>
> hvordan sådan syge ?

Nogle psykisk syge er til fare for både sig selv og andre pga. deres
lidelser, og nogle (til tider de samme) har ingen muligheder for at udvikle
f.eks. empati, da deres hjerne f.eks. ikke er skabt/udviklet som normale
mennesker.

>>Men så er der "alle de andre" - de som fødes sunde, raske, normale... og
>>så
>>går det galt...
>
> hvordan galt ?

De bliver voldelige i ekstrem grad, de udvikler ikke evnen til at føle
empati, de evner ikke at føle skam/skyld og har ingen indre, normal uvilje
imod at udsætte andre mennesker for (unødig) lidelse.

> ja det er en katastrofe - men går du så ikke BW i bedene der påstulere
> at alle børn elsker derres forældre ...

At forældrene er helt til rotterne betyder ikke, at børnene ikke elsker
dem - det gør de.

>>Min oplevelse af det er, at vores samfund er blevet så menneskeligt
>>fattigt,
>>at vi ikke længere rækker ud og indgår i en almendannende helhed. Hverken
>>som enkelt individer eller som samfund.
>
> jamen hvad skulle jeg f.eks gøre ?
> og hvad skal samfundet gøre ud over det - det gør ?

Virker det, sådan som det er nu?

Synes du, at udviklingen går i den rigtige retning?

Jeg synes ikke, at det virker, det der gøres - ligesom jeg synes udviklingen
går i den gale retning.

Hvad man kan gøre?

Starte med at erkende, at verden er andet og mere end ens egen lille
sfære/andedam. De knægte man ikke gider sige noget til, når de som 7 årige
opfører sig groteskt overfor hinanden/andre i ens gård - de smadrer ens bil,
sparker efter ens hund og pisser ind ad ens brevsprække når man ikke er
hjemme - når de bliver 13 år... måske ville de ikke gøre dette, hvis 1.000
mennesker gennem deres opvækst havde sagt fra overfor deres opførsel.
Måske... det er værd at gøre noget, fremfor at gøre ingenting - synes du
ikke?

>> Vi passer os selv, og vi gør det i
>>en sådan grad, at vi bliver blinde, døve og dumme -
>
> og hvad gør du privat for at undgå dette synd fald ?

Jeg skælder ud i bussen, og får Brøndby-fans til at stå af, da de pludselig
føler sig skammet ud - jeg skælder ud i supermarkedet, og kræver unge fyre
der tillader sig at ryge (hvor personalet ikke tør sige fra) smidt ud - og
jeg følger dem gerne til dørs.

Jeg går ned i gården, og jeg råber så samtlige lejemål kan høre det (ingen
ukvemsord, men mange ord om hvor urimeligt det er, at anstændige
hårdtarbejdende mennesker ikke kan få lov at opleve ro og orden i eget hjem
pga. deres utidige opførsel).

Jeg følger dem evt. hjem og tager fat i deres forældre, når det er særligt
slemt.

Jeg ringer til politiet, også når jeg ikke selv er det fjerneste indblandet
i noget som helst.

Jeg taler med min nabo, om han/hun er alkoholiker, kurder, afrikaner, enlig
mor eller andet - jeg inviterer dem ikke ind, men jeg hilser pænt og holder
døren og udveksler høfligheder.

Jeg beder underboens søn om at lukke mig ind (pænt og høfligt), når han
alligevel står der, og siger tak det er rart, nu jeg står der med mine mange
varer - og når hans lillesøster kommer med min søns nøgle, som han havde
tabt, så køber jeg slik til dem begge - og siger pænt tak. Jeg tror ikke, at
underboens knægt nogensinde "overfalder" mig eller min datter en mørk nat -
måske en andens datter, men ikke min. Hvis lidt flere gjorde som jeg, ville
han heller ikke nogensinde "overfalde" dem eller deres døtre, for han ville
lære at omgås andre positivt

Jeg går ikke forbi, hvis/når jeg ser et barn slå et andet - jeg siger med
store bogstaver, at sådan gør man ikke osv.

Jeg går ikke forbi, hvis/når jeg ser en forælder slå sit barn - jeg siger
noget. (Tænk på dem der gik forbi på Nørrebro, da den lille pige blev banket
ihjel på trappen for en del år siden - ingen rejste sig og gik ud og kiggede
på opgangen, og de som passerede forbi ude på gaden "troede det var en far
og hans datter, og ville ikke blande sig").

Jeg rejser mig fra min sofa, når der er ballade i gaden - blot for lige at
se, at ingen er ved at komme til skade.

En eller anden dag er den der irriterende møgunge der skriger for sjov i
gaden, pludselig ikke en eller anden møgunge der skriger for sjov - og måske
er det mit barn - og så ville jeg godt nok ønske, at der var bare én der gad
rejse sig, kigge ud og tage affære.

Jeg gør intet af ovenstående "konstant", det tror jeg ikke er muligt - men
jeg er opmærksom - for hold da helt kæft hvor ville jeg føle mig rådden
inden i, hvis jeg bare sad på min flade mens et barn blev slået ihjel i min
opgang eller neden for mine vinduer!!!

> hvad er det der går galt ?

Det har jeg skrevet.

> jamen du skulle jo gå ind i politik ... men igen hvad forslår du
> man / privat perosner / samfund mm skulle gøre ?

Det jeg skrev i mit oprindelig indlæg i denne tråd - få fingeren ud og
begynd at sige fra. Skæld ud

> Tjaaa jeg synes nu ikke det er så grelt indrømmet en hord af pærker
> unger er mere hypper aktive truende og destruktive ind de fleste - men
> hwa fan kan man gøre ved det - for det meste støjer de bare bevæger
> sig voldsomt .... men egentligt truende har jeg ikke oplevet dem - ja
> de vil gerne stjæle men det er mere på den sædvanelige hostler måde.

Det er da bestemt ikke kun unger med anden etniske oprindelse end dansk der
er tale om.

Det er børn/unge generelt.

> jow men igen hvad forslår du man gør - laver trivsels tjek på alle fra
> vugge stuen til de ældste klasser i skolen ?

Når en vuggestueleder _ved_, at den er gal - skal han/hun gøre noget.
Når en børnehaveleder _ved_, at den er gal - skal han/hun gøre noget.
Når en skoleleder _ved_, at den er gal - skal han/hun gøre noget.
Når en nabo _ved_, at den er gal - skal han/hun gøre noget.

Der skal være diaog med disse mennesker, og der skal siges fra. Børn skal
ikke gå gennem folkeskolen med en fraværsprocent der er til at dø af grin
over, de skal ikke have lov at sidde og krydre røv i timerne og aldrig
deltage konstruktivt, forældrene skal ikke bare konsekvent blive væk fra
forældremøderne osv.

Det er blevet for let at skubbe tingene fra sig, fordi så mange ikke længere
føler et samfundsmæssigt ansvar (et ansvar for "hinanden").

> ja osm BW siger vi inviterede dem selv.

Det handler ikke om ikke-etniske danskere. Det handler om børn/unge.

> Nahh nu tror jeg ikke lige det er fordi pærker ungerne er mere udsatte
> under opdragelsen ind os kaukasier - men de har bare et mere livligt
> temperament - som man siger at syd europæer har vs nord europæer.

Andelen af børn der får tæsk hjemme (ikke endefuld, men tæsk) er større
blandt ikke-etniske danskere. Det vil jeg lægge hovedet på blokken på.

Det gør også at disse børn/unges tærskel for brug af vold ligger et andet
sted, end hvad gør sig gældende for et barn der ikke er vokset op med tæsk.

> fornemmer jeg at du selv' kaptualere nu ?

Det gør jeg med jævne mellemrum - som jeg engang læste i en bog: "Vi er
omgivet af idioter".

Indimellem ville jeg såmænd helst bo på en øde ø - for der er til tider alt
for langt imellem "ordentlige mennesker".

> jamen hvor meget tror du din indgriben hjælper ? og hvad gør du ?

Jeg har svaret på, hvad jeg gør.

Hvor meget jeg tror det hjælper? Det ved jeg ikke, men det føles bedre end
at lade være.

Jeg ved, at mine børn i vid udstrækning "går fri".

Jeg ved, at jeg er "kendt" i nabolaget på en positiv måde og at der oftest
er respekt omkring min person. Om det så "hjælper", ved jeg ikke.

> hvor de i.flg BW også høre hjemme

Okay, det var nok nemt at misforstå/overfortolke den med "samme
breddegrad" - ville det være bedre at bruge det gamle udtryk "gid de
forsvandt hen hvor pebret gror"?

> jow men igen så savner jeg i dit skrift noget om hvad der skal gøres
> og hvordan ?

Som jeg også skrev i mit oprindelige indlæg:
"skulle jeres vej krydses af en modbydelig unge, så gør mig den tjeneste
at skælde ham/hende godt og grundigt ud (med en kærlig tanke i
baghovedet - der er noget han/hun mangler i sit liv og han/hun har
det ikke godt - men der er alligevel ting der er uacceptable og
som skal læres)."

> Nahh voldsmænd har der well altid været ...jeg ved ikke om der findes
> nogen statestikker på om situasionen nu er mere grotesk ind for 20 år
> siden.

Jeg er sådan set ligeglad - vi skulle under alle omstændigheder gerne
udvikle os i en positiv retning.

>>Hold kæft hvor kan det ærgre mig at det er forsvundet!!!
>
> Det med folk der retter på andre ?

Ja, den almendannende funktion.

> jamen det kom du så ... men jeg synes der er nogen hulder i det som ja
> fra teori til praksis ..

Tja...

> jow men det sidste eksempel jeg tænker på var 12 pærker unger drenge
> selvf. der råbte og skreg uden for bussen imens de hamrede på døren -
> det var da indrømmet ireterende ... men bus cahuførene havde set det
> før og håndterede dem i grunden fint med humor - de støjede så vider i
> bussen skuppede og regerede ... men altså ...jow jeg ku måske godt ha
> taget fat i en af dem og sagt bevæg dig roligt abdulla muhammed - tal
> pænt og lad være med at skubbe - men af en eller anden grund så
> skubber de nu aldrig til mig (?) ja faktisk mest til hinanden og det
> ligner forsætelige uheld når der ryger en en folke pensionist i
> swinget.

Prøver du med dette at sige, at deres støjende og uhøflige adfærd er i
orden?

At fru Jensen risikerer et åbent lårbensbrud, som hun grundet alderdom og
generel svækkelse kan dø af, er måske helt ligegyldigt? - hvis de ramler ind
i hende, pga. deres stupide adfærd et offentligt sted - var det måske fru
Jensen der burde være blevet hjemme, og ikke de møgunger der burde have
gebærdet sig anderledes?

Satme nej - havde jeg været der, havde jeg bedt dem om at styre sig, dæmpe
sig eller holde kæft, udvise almindelig høflighed når der er andre
tilstede - og jeg ville have mindet dem om, at der var andre tilstede, at de
ikke "ejer" bussen, at de er pinlig og burde skamme sig - og så ville jeg
have spurgt, om de også optræder så stupidt når deres forældre er tilstede,
eller om deres opførsel er udtryk for deres manglende evne til at være
ordentlige mennesker, når de ikke er under opsyn. Endelig ville jeg have
foreslået dem at skrubbe ud af bussen, eftersom de har så megen energi at de
ikke engang kan gå ordentlig ned igennem en bus - kan de passende bruge
energien til at gå dertil hvor de nu skal, så almindelige ordentlige
mennesker kan være i fred for dem og deres håbløse adfærd.

Noget i den stil er hvad jeg har gjort - og når så det er blevet pinligt for
dem, bl.a. fordi deres begrænsede ordforråd af "åndsvage kælling, luk dog
røven" mv. er opbrugt, så ender de som regel med at stå af 1-2 stop efter.
Hvorefter forsamlingen af blinde, døve og dumme begynder at ævle om, at det
vel nok var godt der var én der gad at sige noget til møgungerne.

Men den _ene_ skal for alt i verden bare ikke være dem selv, vel?

Argh, hvor kan jeg blive gal i skralden til tider!

mange hilsner



Bo M Mogensen (30-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 30-01-06 20:04

On Mon, 30 Jan 2006 18:30:52 +0100, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:

HI Søs

>Hej,
>
>> Øhh hvad svare du på og hvaf for nogen heste ?
>
>Jeg svarer ikke på noget, Bo - jeg skrev helt af mig selv

ja det er faktisk rigtigt at
Message-ID: <43dcb0ee$0$1849$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>
er en tråd start - det var bare fordi den lignede en anden tråd der
kørte på daværenden tids punkt sp derfor forvirngen .
>
>>>Min 15-årige datter har heldigvis ungdommens ukuelige vovemod, og kan slet
>>>ikke forestille sig, at noget sådant nogensinde kunne ske for hende
>>
>> Øhh hvad ?
>
>Hun kan ikke forestille sig at blive overfaldet, voldtaget eller andet - hun
>føler sig "sikker".

Nå ja det ....

>
>> fordi du er bange for at hun skal blive bedøvet voldtage og blive
>> steril ?
>
>Nu er jeg så igen "kun" bange for at hun skal blive bedøvet, voldtaget mv.

jamen det er da også slemt nok ..... men hvis du kender dem hun hænger
ud med så må du well også kunne danne dig et billed af om det er
ordentlige unge mennesker.

>> bestemt men hvem er det lige der sterilisere hvem ?
>
>Ingen, viste det sig - og det er jo dejligt.

ja det er da heldigt ...

>
>>>Jeg tror at et fåtal fødes syge, og derfor ikke fungerer normalt, det være
>>>sig fysisk eller psykisk - og disse mennesker kan man ikke forhindre i at
>>>begå f.eks. voldsforbrydelser, medmindre man holder dem under varig
>>>observation, og selv her må man nok acceptere, at det ikke altid helt kan
>>>undgås.
>>
>> hvordan sådan syge ?
>
>Nogle psykisk syge er til fare for både sig selv og andre pga. deres
>lidelser, og nogle (til tider de samme) har ingen muligheder for at udvikle
>f.eks. empati, da deres hjerne f.eks. ikke er skabt/udviklet som normale
>mennesker.

ja de findes men bliver de fleste ikke ret hurtigt bragt under en
eller anden form for forsogn ?

>
>>>Men så er der "alle de andre" - de som fødes sunde, raske, normale... og
>>>så
>>>går det galt...
>>
>> hvordan galt ?
>
>De bliver voldelige i ekstrem grad, de udvikler ikke evnen til at føle
>empati, de evner ikke at føle skam/skyld og har ingen indre, normal uvilje
>imod at udsætte andre mennesker for (unødig) lidelse.


jow men den slags mennesker har well altid eksisteret ? jeg læser det
lidt som du skriver at det er noget der er kulmineret ?

>
>> ja det er en katastrofe - men går du så ikke BW i bedene der påstulere
>> at alle børn elsker derres forældre ...
>
>At forældrene er helt til rotterne betyder ikke, at børnene ikke elsker
>dem - det gør de.

ja så må jeg well bøje mig og give dig og warmin ret .... jeg synes
bare at erindre tider i mit eget liv hvor min kærlighed var begrænset.
og nu er jeg ikke vokset op med min biologiske fader - men en slags
fader er han well selv om jeg har en anden og afgjort bedre far så
vil jeg da sige at kræligheden til min biologiske ane - ikke er større
ind den kan beskrives på bagsiden af et frimærke.

den er well tæt på ligegyldighed.


>
>>>Min oplevelse af det er, at vores samfund er blevet så menneskeligt
>>>fattigt,
>>>at vi ikke længere rækker ud og indgår i en almendannende helhed. Hverken
>>>som enkelt individer eller som samfund.
>>
>> jamen hvad skulle jeg f.eks gøre ?
>> og hvad skal samfundet gøre ud over det - det gør ?
>
>Virker det, sådan som det er nu?

Tjaa her fra 1tv på kbh sv synes jeg nu at det hele ser meget
fredeligt ud .
>
>Synes du, at udviklingen går i den rigtige retning?

jamen jeg synes slet ikke jeg ser nogen udvikling - borset fra der her
pærker unger jeg løber på i ny & næ

>
>Jeg synes ikke, at det virker, det der gøres - ligesom jeg synes udviklingen
>går i den gale retning.
>
>Hvad man kan gøre?
>
>Starte med at erkende, at verden er andet og mere end ens egen lille
>sfære/andedam. De knægte man ikke gider sige noget til, når de som 7 årige
>opfører sig groteskt overfor hinanden/andre i ens gård - de smadrer ens bil,
>sparker efter ens hund og pisser ind ad ens brevsprække når man ikke er
>hjemme - når de bliver 13 år... måske ville de ikke gøre dette, hvis 1.000
>mennesker gennem deres opvækst havde sagt fra overfor deres opførsel.
>Måske... det er værd at gøre noget, fremfor at gøre ingenting - synes du
>ikke?

jow men problemet er at jeg ikke er løbet på sådan nogen børn - det
wildeste jeg kan komme op med er pærker ynglet og dem oplever jeg som
støjende hypper aktive de taler ikke pænt også ved jeg de har prøvet
at røve min sæster uden held - og mig en gang hvor jeg var fuld - og
jow landet ville i det store hele være bedre tjent uden dem - men
nogen livs krise giver de mig nu ikke.

>
>>> Vi passer os selv, og vi gør det i
>>>en sådan grad, at vi bliver blinde, døve og dumme -
>>
>> og hvad gør du privat for at undgå dette synd fald ?
>
>Jeg skælder ud i bussen, og får Brøndby-fans til at stå af, da de pludselig
>føler sig skammet ud - jeg skælder ud i supermarkedet, og kræver unge fyre
>der tillader sig at ryge (hvor personalet ikke tør sige fra) smidt ud - og
>jeg følger dem gerne til dørs.

jamen det er da også en go ide om ned jeg næppe vil gå til sådan
håndgribeligheder - jeg er dog flink til at ringe 112 ....

>
>Jeg går ned i gården, og jeg råber så samtlige lejemål kan høre det (ingen
>ukvemsord, men mange ord om hvor urimeligt det er, at anstændige
>hårdtarbejdende mennesker ikke kan få lov at opleve ro og orden i eget hjem
>pga. deres utidige opførsel).

ja nu skal du jo ikke resikere at komme til at gå for at være lidt af
en særling

>
>Jeg følger dem evt. hjem og tager fat i deres forældre, når det er særligt
>slemt.

og hvad siger forældrene til det ?

>
>Jeg ringer til politiet, også når jeg ikke selv er det fjerneste indblandet
>i noget som helst.

ja det gør jeg også ...

>
>Jeg taler med min nabo, om han/hun er alkoholiker, kurder, afrikaner, enlig
>mor eller andet - jeg inviterer dem ikke ind, men jeg hilser pænt og holder
>døren og udveksler høfligheder.

jamen det er da pænt gjort ...

>

>
>Jeg går ikke forbi, hvis/når jeg ser et barn slå et andet - jeg siger med
>store bogstaver, at sådan gør man ikke osv.

jamen det ville jeg nok også gøre ..

>
>Jeg går ikke forbi, hvis/når jeg ser en forælder slå sit barn - jeg siger
>noget. (Tænk på dem der gik forbi på Nørrebro, da den lille pige blev banket
>ihjel på trappen for en del år siden

ja min søter bode i opgangen ved siden af - men de fandt da aldrig
morderen ? og jeg troede ikke der var nogen der havde set noget ?


>- ingen rejste sig og gik ud og kiggede
>på opgangen, og de som passerede forbi ude på gaden "troede det var en far
>og hans datter, og ville ikke blande sig").

jeg tror sgu ikke der var nogen der hørte noget ?

>
>Jeg rejser mig fra min sofa, når der er ballade i gaden - blot for lige at
>se, at ingen er ved at komme til skade.

Det er da et wildt sted du bor ? jeg synes det var slemt her for nogen
år siden men så grelt syens jeg da aldrig det var ...

>
>En eller anden dag er den der irriterende møgunge der skriger for sjov i
>gaden, pludselig ikke en eller anden møgunge der skriger for sjov - og måske
>er det mit barn - og så ville jeg godt nok ønske, at der var bare én der gad
>rejse sig, kigge ud og tage affære.

Puhh jow men er børn ikke i det store hele støjende ?

>
>Jeg gør intet af ovenstående "konstant", det tror jeg ikke er muligt - men
>jeg er opmærksom - for hold da helt kæft hvor ville jeg føle mig rådden
>inden i, hvis jeg bare sad på min flade mens et barn blev slået ihjel i min
>opgang eller neden for mine vinduer!!!

ja det vil da være noget trist noget ...

>

>> jamen du skulle jo gå ind i politik ... men igen hvad forslår du
>> man / privat perosner / samfund mm skulle gøre ?
>
>Det jeg skrev i mit oprindelig indlæg i denne tråd - få fingeren ud og
>begynd at sige fra. Skæld ud

jow men tror du ikke man skal være gjort a et bestemt
stof/tempereament for at gøre det ?

>
>> Tjaaa jeg synes nu ikke det er så grelt indrømmet en hord af pærker
>> unger er mere hypper aktive truende og destruktive ind de fleste - men
>> hwa fan kan man gøre ved det - for det meste støjer de bare bevæger
>> sig voldsomt .... men egentligt truende har jeg ikke oplevet dem - ja
>> de vil gerne stjæle men det er mere på den sædvanelige hostler måde.
>
>Det er da bestemt ikke kun unger med anden etniske oprindelse end dansk der
>er tale om.

Tjaa jeg kan se jeg kommer for lidt ud - menjeg har ikke set problemer
med et enste etnisk dansk barn ... siden min skole tid.

>
>Det er børn/unge generelt.

ikke der hvor jeg kommer ...

>
>> jow men igen hvad forslår du man gør - laver trivsels tjek på alle fra
>> vugge stuen til de ældste klasser i skolen ?
>
>Når en vuggestueleder _ved_, at den er gal - skal han/hun gøre noget.
>Når en børnehaveleder _ved_, at den er gal - skal han/hun gøre noget.
>Når en skoleleder _ved_, at den er gal - skal han/hun gøre noget.
>Når en nabo _ved_, at den er gal - skal han/hun gøre noget.

ja det er da en mulighed - men jeg mener nu at offentlige
institusioner har indberetnings pligt hvis der er noget galt som de
kan se.

>
>Der skal være diaog med disse mennesker, og der skal siges fra. Børn skal
>ikke gå gennem folkeskolen med en fraværsprocent der er til at dø af grin
>over, de skal ikke have lov at sidde og krydre røv i timerne og aldrig
>deltage konstruktivt,

Nahh nu ved jeg ikke om du havde tysk eller fysik i folke skolen - en
ting er at man skal tage de timer - men at lige frem kræve at barnet
skal have åndsnærværd til noget så røv sygt det er jo grænsende til et
overgreb.


> forældrene skal ikke bare konsekvent blive væk fra
>forældremøderne osv.

Hmm ... ja hvad skulle man gøre gi dem en bøde :) ?

>
>Det er blevet for let at skubbe tingene fra sig, fordi så mange ikke længere
>føler et samfundsmæssigt ansvar (et ansvar for "hinanden").

jow men det er jo svært at gøre noget ved uden at gribe ind i
menneskets cevile retigheder ....

>
>> ja osm BW siger vi inviterede dem selv.
>
>Det handler ikke om ikke-etniske danskere. Det handler om børn/unge.

jamen hvem er det der begår mest kriminalitet ?

jeg mener at pærker børn og unge tegner sig for 80 % af al den
kriminalitet der bliver negået i Danmark - jeg sider slev og ønsker
jeg kunne skrive det var anerledes men det er tørre tal.

>
>> Nahh nu tror jeg ikke lige det er fordi pærker ungerne er mere udsatte
>> under opdragelsen ind os kaukasier - men de har bare et mere livligt
>> temperament - som man siger at syd europæer har vs nord europæer.
>
>Andelen af børn der får tæsk hjemme (ikke endefuld, men tæsk) er større
>blandt ikke-etniske danskere. Det vil jeg lægge hovedet på blokken på.

ja det har du sikkert ret i ....

>
>Det gør også at disse børn/unges tærskel for brug af vold ligger et andet
>sted, end hvad gør sig gældende for et barn der ikke er vokset op med tæsk.

ja det tror jeg også

>
>> fornemmer jeg at du selv' kapitualere nu ?
>
>Det gør jeg med jævne mellemrum - som jeg engang læste i en bog: "Vi er
>omgivet af idioter".

sårn d livet

>
>Indimellem ville jeg såmænd helst bo på en øde ø - for der er til tider alt
>for langt imellem "ordentlige mennesker".

ja slev har jeg valgt at lukke min dør og tæt på smidt nøglen væk -
jeg ville næppe komme ud hvis jeg ikke skulle handle eller gå med
hunden.

>
>> jamen hvor meget tror du din indgriben hjælper ? og hvad gør du ?
>
>Jeg har svaret på, hvad jeg gør.
>
>Hvor meget jeg tror det hjælper? Det ved jeg ikke, men det føles bedre end
>at lade være.

ja men nu er du jo også en dame med meget temeprament - og det er sagt
i den bedste mening - men de fleste er nu en gang lidt bly og vil og
formår ikke andet ind at passe sig selv og derres nærmeste .

>
>Jeg ved, at mine børn i vid udstrækning "går fri".

Øhh for hvad ?

>
>Jeg ved, at jeg er "kendt" i nabolaget på en positiv måde og at der oftest
>er respekt omkring min person. Om det så "hjælper", ved jeg ikke.

Nahh mon ikke

>
>> hvor de i.flg BW også høre hjemme
>
>Okay, det var nok nemt at misforstå/overfortolke den med "samme
>breddegrad" - ville det være bedre at bruge det gamle udtryk "gid de
>forsvandt hen hvor pebret gror"?

f.eks

>
>> jow men igen så savner jeg i dit skrift noget om hvad der skal gøres
>> og hvordan ?
>
>Som jeg også skrev i mit oprindelige indlæg:
>"skulle jeres vej krydses af en modbydelig unge, så gør mig den tjeneste
>at skælde ham/hende godt og grundigt ud (med en kærlig tanke i
>baghovedet - der er noget han/hun mangler i sit liv og han/hun har
>det ikke godt - men der er alligevel ting der er uacceptable og
>som skal læres)."

jow men tror du skæld ud hjælper ? jeg erindre de skæld ud jeg selv
fik som barn de gjorde 2 ting

1.) jeg blev en ørn til at lyve
2.) jeg blev bare mere kontrær

>
>> Nahh voldsmænd har der well altid været ...jeg ved ikke om der findes
>> nogen statestikker på om situasionen nu er mere grotesk ind for 20 år
>> siden.
>
>Jeg er sådan set ligeglad - vi skulle under alle omstændigheder gerne
>udvikle os i en positiv retning.

jow men vi skal jo gerne holde tingene i perspektiv - det er jo en
gang rart at vide om tiderne har udviklet sig til det være eller bedre

>
>>>Hold kæft hvor kan det ærgre mig at det er forsvundet!!!
>>
>> Det med folk der retter på andre ?
>
>Ja, den almendannende funktion.

jow men hjalp det ?


>> jow men det sidste eksempel jeg tænker på var 12 pærker unger drenge
>> selvf. der råbte og skreg uden for bussen imens de hamrede på døren -
>> det var da indrømmet ireterende ... men bus cahuførene havde set det
>> før og håndterede dem i grunden fint med humor - de støjede så vider i
>> bussen skuppede og regerede ... men altså ...jow jeg ku måske godt ha
>> taget fat i en af dem og sagt bevæg dig roligt abdulla muhammed - tal
>> pænt og lad være med at skubbe - men af en eller anden grund så
>> skubber de nu aldrig til mig (?) ja faktisk mest til hinanden og det
>> ligner forsætelige uheld når der ryger en en folke pensionist i
>> swinget.
>
>Prøver du med dette at sige, at deres støjende og uhøflige adfærd er i
>orden?

nej den er da belastene ..

>
>At fru Jensen risikerer et åbent lårbensbrud, som hun grundet alderdom og
>generel svækkelse kan dø af, er måske helt ligegyldigt? - hvis de ramler ind
>i hende, pga. deres stupide adfærd et offentligt sted - var det måske fru
>Jensen der burde være blevet hjemme, og ikke de møgunger der burde have
>gebærdet sig anderledes?

Tjaa man kan well næppe give alle muhamedanske børn udgangs forbud ?

>
>Satme nej - havde jeg været der, havde jeg bedt dem om at styre sig, dæmpe
>sig eller holde kæft, udvise almindelig høflighed når der er andre
>tilstede - og jeg ville have mindet dem om, at der var andre tilstede, at de
>ikke "ejer" bussen, at de er pinlig og burde skamme sig

Puhh tror du at det hjælper ?


> - og så ville jeg
>have spurgt, om de også optræder så stupidt når deres forældre er tilstede,
>eller om deres opførsel er udtryk for deres manglende evne til at være
>ordentlige mennesker, når de ikke er under opsyn. Endelig ville jeg have
>foreslået dem at skrubbe ud af bussen, eftersom de har så megen energi at de
>ikke engang kan gå ordentlig ned igennem en bus - kan de passende bruge
>energien til at gå dertil hvor de nu skal, så almindelige ordentlige
>mennesker kan være i fred for dem og deres håbløse adfærd.

Tjaa men det er sgu noget af en mundfuld at komunikere alt det i en i
firvejen støjende bus hvor alt vibrere støjer og gør ved ...

>
>Noget i den stil er hvad jeg har gjort - og når så det er blevet pinligt for
>dem, bl.a. fordi deres begrænsede ordforråd af "åndsvage kælling, luk dog
>røven" mv. er opbrugt, så ender de som regel med at stå af 1-2 stop efter.
>Hvorefter forsamlingen af blinde, døve og dumme begynder at ævle om, at det
>vel nok var godt der var én der gad at sige noget til møgungerne.

jow det ville da være pragtfuldt ...

>
>Men den _ene_ skal for alt i verden bare ikke være dem selv, vel?

hvad mener du ?

>
>Argh, hvor kan jeg blive gal i skralden til tider!

ja det kan du bestemt !
--
MvH
Bo M Mogensen

Well well well John Lennon ca 1970

Trine Pedersen (30-01-2006)
Kommentar
Fra : Trine Pedersen


Dato : 30-01-06 08:28

nusle nuslesen wrote:
> Ja, så har man hørt det med - det er ikke længere nok at voldtage pigerne,
> de skal i samme omgang også steriliseres, så de ikke kan få børn (heller
> ikke i fremtiden). Dette gøres ved brug at piller der er beregnet til heste
> (sådan som jeg forstod min kollega).
>
> Det var samtaleemnet omkring frokostbordet på arbejdet for lidt tid siden,
> og jeg må indrømme, at jeg blev en kende oprørt.

Men heldigvis er sterilisationspillen en hoax. Omtalte historie stammer
så vidt jeg husker fra Ekstrabladet - som har for vane at komme med
nogle vilde og udokumenterede historier fra tid til anden.

Det ville ellers være smart at kunne undgå kirugi - både hos dyr og
mennesker!

I øvrigt så steriliserer man ikke heste - man kastrerer hingstene og
lader det være ved det.

--
Mvh Trine P.


Jens Bruun (30-01-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 30-01-06 08:52

"Trine Pedersen" <snoeffe@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43ddbffa$0$15790$14726298@news.sunsite.dk

> Men heldigvis er sterilisationspillen en hoax. Omtalte historie
> stammer så vidt jeg husker fra Ekstrabladet - som har for vane at
> komme med nogle vilde og udokumenterede historier fra tid til anden.

Nope. Ekstra Bladet har - som eneste avis - rent faktisk skrevet om og
dementeret vandrehistorien.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Trine Pedersen (31-01-2006)
Kommentar
Fra : Trine Pedersen


Dato : 31-01-06 09:37

Jens Bruun wrote:
> "Trine Pedersen" <snoeffe@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43ddbffa$0$15790$14726298@news.sunsite.dk
>
>
>>Men heldigvis er sterilisationspillen en hoax. Omtalte historie
>>stammer så vidt jeg husker fra Ekstrabladet - som har for vane at
>>komme med nogle vilde og udokumenterede historier fra tid til anden.
>
>
> Nope. Ekstra Bladet har - som eneste avis - rent faktisk skrevet om og
> dementeret vandrehistorien.

Jeg skrev jo ikke at de ikke også dementerer deres historier når det
kommer det bliver åbenlyst at historierne er fusk. ;)

--
Mvh Trine P.

Søg
Reklame
 
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408857
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste