/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4753
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Skæg i Saudi Arabien
Fra : Knud Larsen


Dato : 10-01-06 20:53

I The Economist kan man se hvordan man kan få over tre år i fængsel og 750
piskeslag for at gøre grin med et almindeligt mullah-skæg, der ER ikke noget
at sige til, at den slags muslimer er bestyrtede ved tanken om at gøre grin
med Profetens skæg eller hår, - i S.A. ville det formodentlig have givet
3000 år i fængsel og 750.000 piskeslag?


"Many teachers have simply refused to use the kinder, gentler new texts.
Even some parents complain that they no longer trust the curriculum to
convey correct values. In one notorious incident last year, colleagues and
students of a high-school chemistry teacher pressed charges against him for
speaking against jihadist violence, for "favouring Christians and Jews", and
for poking fun at clerics' beards. The local judge handed him a 40-month
jail sentence, plus 750 lashes."


Det tales om de skolebøger som for to år siden blev lavet om, så de ikke
længere skal påbyde at man håner vantro og gør klar til "jihad" mod dem. De
er nok lavet om, men lærerne fortsætter med at bruge dem. Mon ikke FN og
sytten menneskerettighedesorganisationer er lige på nippet til at komme på
banen? Eller mon de glider i olien?










 
 
Sten Schou (10-01-2006)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 10-01-06 22:50


"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43c410a4$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>I The Economist kan man se hvordan man kan få over tre år i fængsel og 750
>piskeslag for at gøre grin med et almindeligt mullah-skæg, der ER ikke
>noget at sige til, at den slags muslimer er bestyrtede ved tanken om at
>gøre grin med Profetens skæg eller hår, - i S.A. ville det formodentlig
>have givet 3000 år i fængsel og 750.000 piskeslag?
>
>
> "Many teachers have simply refused to use the kinder, gentler new texts.
> Even some parents complain that they no longer trust the curriculum to
> convey correct values. In one notorious incident last year, colleagues and
> students of a high-school chemistry teacher pressed charges against him
> for speaking against jihadist violence, for "favouring Christians and
> Jews", and for poking fun at clerics' beards. The local judge handed him a
> 40-month jail sentence, plus 750 lashes."
>
>
> Det tales om de skolebøger som for to år siden blev lavet om, så de ikke
> længere skal påbyde at man håner vantro og gør klar til "jihad" mod dem.
> De er nok lavet om, men lærerne fortsætter med at bruge dem. Mon ikke FN
> og sytten menneskerettighedesorganisationer er lige på nippet til at komme
> på banen? Eller mon de glider i olien?

Jeg tror vi, som vanligt, kun kan høre en larmende tavshed fra alle
ovennævnte organisationer. Ambassadørerne sidder sikker og bukker
underdanigt, mens den bedre vidende Bilberger, Uffe Ellemann Jensen,helt
sikkert har vigtigere ting at tage sig til i øjeblikket. "Forfatterne"
sidder i toppen af deres Elfenbenstårn, og sidder kun og lytter efter
"tonen".

Hilsen Sten



Kim2000 (10-01-2006)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 10-01-06 23:04


"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43c410a4$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>I The Economist kan man se hvordan man kan få over tre år i fængsel og 750
>piskeslag for at gøre grin med et almindeligt mullah-skæg, der ER ikke
>noget at sige til, at den slags muslimer er bestyrtede ved tanken om at
>gøre grin med Profetens skæg eller hår, - i S.A. ville det formodentlig
>have givet 3000 år i fængsel og 750.000 piskeslag?
>

Det er nu meget sjovt at man i Danmark kan lave en Jesus look a like
konkurrence uden nogen sådan set hidser sig voldsomt op over det, javel ja,
der var da en del af os der synes det var lidt upassende, men vi trak på
skulderen, og sagen var næsten glemt hurtigere end den kom frem. Så har vi
12 tegninger, hvis man bare havde trukket på skulderen, så havde sagen
forlængst gået i glemmebogen og hvad er de så fornærmet over? De muslimer,
der er fornærmet kan alligevel ikke læse dansk og er ikke en del af
kundekredsen, de muslimer der kan læse dansk har næppe givet reagere med
andet end et smil (nogle af tegningerne er ret sjove) og et skuldertræk.


>
> "Many teachers have simply refused to use the kinder, gentler new texts.
> Even some parents complain that they no longer trust the curriculum to
> convey correct values. In one notorious incident last year, colleagues and
> students of a high-school chemistry teacher pressed charges against him
> for speaking against jihadist violence, for "favouring Christians and
> Jews", and for poking fun at clerics' beards. The local judge handed him a
> 40-month jail sentence, plus 750 lashes."
>
>
> Det tales om de skolebøger som for to år siden blev lavet om, så de ikke
> længere skal påbyde at man håner vantro og gør klar til "jihad" mod dem.
> De er nok lavet om, men lærerne fortsætter med at bruge dem. Mon ikke FN
> og sytten menneskerettighedesorganisationer er lige på nippet til at komme
> på banen? Eller mon de glider i olien?
>
>
Man må vel glæde sig over at det trods alt går den rette vej ved første
øjekast, men når domstolen ikke bakker regeringen op, så er det et problem,
og regeringen burde selvfølgelig have reageret ved at ophæve dommen og fyre
den ansvarlige dommer. Men det kunne vel have ført til borgerkrig mellem
tosserne og de mere moderate tosser.



Knud Larsen (11-01-2006)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 11-01-06 00:02


"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:43c42f57$0$47030$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43c410a4$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

>> Det tales om de skolebøger som for to år siden blev lavet om, så de ikke
>> længere skal påbyde at man håner vantro og gør klar til "jihad" mod dem.
>> De er nok lavet om, men lærerne fortsætter med at bruge dem. Mon ikke FN
>> og sytten menneskerettighedesorganisationer er lige på nippet til at
>> komme på banen? Eller mon de glider i olien?
>>
>>
> Man må vel glæde sig over at det trods alt går den rette vej ved første
> øjekast, men når domstolen ikke bakker regeringen op, så er det et
> problem, og regeringen burde selvfølgelig have reageret ved at ophæve
> dommen og fyre den ansvarlige dommer. Men det kunne vel have ført til
> borgerkrig mellem tosserne og de mere moderate tosser.

Det er rigtigt med den rigtige vej, men det skete da også først da de selv
blev ramt af terror, SÅ gik det op for nogle, hvad det var de havde sået i
mange år. Men der printes stadig 10 millioner Koraner på 40 sprog i Saudi
Arabien, og hele verden flyder med saudiske Koraner, og det er ikke helt
almindelige, de lægger speciel vægt på krig mod jøder og kristne, og hævder
at jihad er den væsentligste pille i islam. Det er *den* islam, der er
kommet til at dominere i mange lande. Men vi skal ikke forvente nogen fy,
fy, fra FN i den anledning, og heller ikke i anledning af de ufatteligt
racistiske tegninger af jøder, man kan se næsten hver eneste dag i arabiske
aviser. Næh, Profetens skæg, DET er noget som kan få Radikale, FN og
Menneskerettighedsdomstolen på benene

Det ser ud som om logikke er: "det generer jo ikke kristne, at blive
fremstillet som sikre fremtidige indbyggere i Helvede, eller jøder som
efterkommere efter aber og svin, men det generer muslimer meget, at *deres*
religion bliver bare den mindste smule kritiseret, eller at man tegner
Profetens skæg, *derfor* er den gruppe vi skal beskytte" - eller noget i
den retning. Der er aldrig balance mellem hvad man forlanger os og af
muslimer, vægten er helt skæv.










Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177605
Tips : 31970
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409280
Brugere : 218890

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste