Blasfemi=efter bold, §266b efter mand
Politikens kronik 15 dec mener, at det som journalisterne lyver til
en "racisme-§" (om kritik af muslimers kultur, uanset om de er hvide
eller lysebrune) forebygger folkemord, men forbuddet mod at kritisere
trosartikler kan bedre ophæves.
Straffeloven har altid haft forbud mod meddelagtighed i vold, så vi
behøver ikke forbyde kulturracistisk forhånelse. Hvis en dansker ytrer
sig voldsfremmende som Goebbels gjorde op til krystalnatten, så er
det strafbart også uden en §266b.
De udtalelser, der er blevet straffet efter denne mundkurv-lov, har
aldrig bidraget til vold , men har været kultur-kritik evt
"kulturracistisk" kritik
Hvis man vedtager, at Islam er en religion, så har det været blasfemi.
Skelnen er umulig - udvid ytringsfriheden ved at ophæve begge de to
udanske mundkurv-tiltag. De overlapper og er begge anti-demokratiske.
Bo Warming, Bjelkes Alle 46, 2200 N
|