Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> I dagens Politiken kan man på:
>
>
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=409098
>
> bl.a. læse:
>
> ==
> Den flyforskrækkede turist var sammen med sin mand på vej på ferie i
> Australien, da hun trængte voldsomt til en cigaret.
>
> Inden da havde Sadrine Helene Sellies allerede taget sovetabletter og
> rigeligt af de gratis drikkevarer ombord for at dulme flyveangsten.
>
> Så hun gik direkte med sin utændte cigaret mod nærmeste flydør for at
> åbne den, så røgen ikke generede de andre flypassagerer.
>
> I bund og grund en meget betænksom handling, men næppe foreneligt med
> flysikkerheden i de højere luftlag.
> ==
>
> Ja, rygere må naturligvis gå /uden for døren/ når de vil ryge - men
> næppe i 3 kilometers højde ...
3 km? Når flyet først er nået op i sin flyvehøjde, så ligger det altså i
10-12 km højde.
I 3 km højde var der såmænd ikke sket andet end at der var kommet noget
blæst ind, fordi de fleste fly flyver med et kabinetryk sænket til
lufttrykket i et par kilomenters højde.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://dvd.tradewho.com/