Det er vise ord der kommer fra Erik her.
Overvej nøje jeres behov (og budget) før i skiller jer af med Panasonic'en.
Nikon er lige kommet med en 18-200/3.5-5.6 VR som egentlig nok er det
tætteste i kommer på en allround zoom som den der sidder på Panasonic'en
(incl billedstabilisering). Den er selvfølgelig ikke så lysstærk som den
lille Leica, men det opvejes så af at I med fx. Nikon D50 kan køre støjfrit
på ISO1600. Men det objektiv koster mindst ligeså meget som et nyt D70.
"Erik W." <erik.w@surfmail.dk> wrote in message
news:4393800d$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:439366f3$0$99983$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Panasonicen er ikke et DSLR kamera, men er det som kaldes et EVF kamera,
> spejlet og prismesøgeren er erstattet med en lille lcd skærm, som man
> kigger
> på gennem søgeren. Et ægte DSLR har spejl, søger og mekanisk lukker
> ligesom
> dit "gamle" Nikon F70
>
>> Hvad jeg glemte at informerer jer om da vi søgte råd, var at jeg har et
>> gammeldags spejlrefleks Canon F50 med tilhørende 28-200 Tamron linse og
>> Topca blitz + en masse filtre.
>
> Hvis det er et Nikon F50 er det da ikke så gammeldags. En af mine venner
> har
> sådan et og det er et ganske fint analogt kamera.
>>
>> Panasonic har ikke mulighed for udskiftning af linse, og blitzen passer
> ikke
>>
>>
>
> Hvad er problemet egentligt? Det er mit indtryk, at I er ganske tilfredse
> med Panasonic'en. Er der nogle ting i er utilfredse med ved det?
> Pointen ved et kamera somPanasonicen er jo netop at man får en meget
> allround optik af meget høj kvalitet, en tilsvarende optik findes slet
> ikke
> til DSLR og hvis den gjorde ville den koste mange tusind kroner. Hvis det
> er
> en flash i mangler, så kan Panasonics egen flash
>
http://kortlink.dk/technikdirekt/28k4 købes for under en tusse.
>
>> Hvad skal vi gøre? Beholde det udmærkede Panasonic og købe et Canon
> DSR-hus
>> når pengene er til det, eller sælge Pana med det samme (og tabe et par
>> tusinde) og investere i et DSR med udskiftelig linse. Eller er linse og
>> blitz fra F50 allerede outdated?
>
> Nikons D50 er da en udmærket afløser for F50'eren, men min pointe ville
> være
> at man ihvertfald ikke skal købe det på grund af hverken blitsen eller det
> objektiv du har liggende. Blitzen vil sansynligvis ikke virke på digital,
> og
> optikken er ikke mere end 500-1000 kroner værd brugt.
>
> Misforstå mig nu ikke, jeg bruger selv DSLR og vil også gerne anbefale
> DSLR
> kamera til folk som har et behov der bedst dækkes af det. Men Evf kameraer
> har andre fordele, og hvis I er tilfredse med Panasonicén, kan jeg ikke se
> hvorfor at I skulle skifte.
>
> Mvh Erik
>
>