|
|
 | Forskel på Mark I og II hos 50 mm 1.8 til ~
Fra : Jakob |
Dato : 29-11-05 11:37 |
|
Jeg overvejer at sælge mit canon 50 mm 1.8 mark I da jeg har fået et
Nikon hus og vil have en tilsvarende nikkor istedet vil jeg gerne vide
om der er forskel på Mark I og II så jeg er lidt bedre klædt på.
Så vidt jeg ved er Mark I lidt bedre bygget men vil gerne vide lidt
mere. Håber nogen kan hjælpe.
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
 Langgaard Bærbar (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 29-11-05 11:58 |
| | |
Brian Lund (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 29-11-05 13:05 |
|
> Jeg overvejer at sælge mit canon 50 mm 1.8 mark I da jeg har fået et
> Nikon hus og vil have en tilsvarende nikkor istedet vil jeg gerne vide
> om der er forskel på Mark I og II så jeg er lidt bedre klædt på.
>
> Så vidt jeg ved er Mark I lidt bedre bygget men vil gerne vide lidt
> mere. Håber nogen kan hjælpe.
Linserne er lavet af glas i mk I, hvor de vidst er lavet af noget
blandingsmateriale i mk II...
Mk I drejer ikke på det forreste linselement når objektivet fokuserer, det
gør mk II!
Brian
| |
Bo Bjerre (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 29-11-05 15:20 |
|
Brian Lund wrote:
> Linserne er lavet af glas i mk I, hvor de vidst er lavet af noget
> blandingsmateriale i mk II...
-er det det, vi andre kalder plastic ?
> Mk I drejer ikke på det forreste linselement når objektivet fokuserer, det
> gør mk II
-hvilket er meget upraktisk, hår man bruger pol-filter
Bo //
| |
Jakob (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 29-11-05 15:25 |
|
In article <dmhg6h$503$1@news.net.uni-c.dk>, geronimo@-ABCDE-
mobilixnet.dk says...
> Linserne er lavet af glas i mk I, hvor de vidst er lavet af noget
> blandingsmateriale i mk II...
> Mk I drejer ikke på det forreste linselement når objektivet fokuserer, det
> gør mk II!
Ahh ok det lader til at jeg bør få en højere pris for et mark I så :0)
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Jacob Ask (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob Ask |
Dato : 29-11-05 16:05 |
|
Jakob wrote:
>
> Ahh ok det lader til at jeg bør få en højere pris for et mark I så :0)
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jakob
Brugtprisen paa ebay for Mk I er ca $150, mens et Mk II kan erhverves
ny for ca 70... Det siger ogsaa lidt om hvad folk helst vil have. Mk II
er noget flimset i forhold til mk II.
Mvh
Jacob Ask
PS.: Hvad havde du taenkt dig at tage for det?
| |
Jakob (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 29-11-05 16:34 |
|
In article <1133276725.437866.240230@o13g2000cwo.googlegroups.com>,
jacobask@gmail.com says...
>
> Mvh
> Jacob Ask
>
> PS.: Hvad havde du taenkt dig at tage for det?
Hej Jacob (og de andre i tråden)
Tak for informationerne :0)
Jeg ved faktisk ikke hvad jeg vil sætte det til salg for, jeg vil gerne
kunne købe en nikkor 1.8 istedet så det bliver målet :0)
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
|
|