/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Windows emulator og OS X?
Fra : Erik Richard Sørense~


Dato : 27-11-05 18:22


Findes der et _seriøst_ alternativ til VPC på OS X? - fremfor stadig at
køre med Softwindows via OS 9.2.2. SW98 v.5.09 kører fremragende.

Jeg har haft lidt kig på 'guestPC', men jeg synes, den virker tung og
'ufærdig', - ustabil og hamrende langsom - også i forhold til
kombinationen af SW+OS 9.x.

Nå ja, så er der jo BlueLabel, men den kommer nok aldrig til OS X, trods
utallige løftr om det modsatte, men den er væsentlig langsommere end
Softwindows...

Har forsøgt at finde QEMU, men har kun kunnet finde QemuX 0.15b -
frontend GUI til QEMU. Jeg har fået den anbefalet som værende meget
stabil og rimelig hurtig og nem at bruge med QemuX.

Grunden til, jeg vil have et andet program end VPC er først og fremmest,
fordi jeg ikke gider bruge det program. - Jeg har yderst dårlige
erfaringer med det. - Jeg har desuden en Windows 2000Pro liggende, som
svjv. ikke kan køre på min Softwindows v.5.09, - hvis jeg derimod havde
haft en Softwindows v.5.1.1 kunne jeg uden videre have installeret Win2kPro.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<kmldenmark_NOSP@M_stofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future in Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


 
 
Morten Reippuert Knu~ (28-11-2005)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 28-11-05 00:26

On 2005-11-27 18:22:01 +0100, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:

> Grunden til, jeg vil have et andet program end VPC er først og fremmest
> , fordi jeg ikke gider bruge det program. - Jeg har yderst dårlige
> erfaringer med det.

det er der ingen grund til at være, det er ubetinget det bedste af sin slags.

--
mvh. Morten Reippuert Knudsen


Morten Reippuert Knu~ (28-11-2005)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 28-11-05 00:27

On 2005-11-27 18:22:01 +0100, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:

> Grunden til, jeg vil have et andet program end VPC er først og fremmest
> , fordi jeg ikke gider bruge det program. - Jeg har yderst dårlige
> erfaringer med det. - Jeg har desuden en Windows 2000Pro liggende, som
> svjv. ikke kan køre på min Softwindows v.5.09, - hvis jeg derimod hav
> de haft en Softwindows v.5.1.1 kunne jeg uden videre have installeret
> Win2kP ro.

win XP pro på en rigtig PC i skabet som du fjernstyrer med MS's Remote
Desktop (på din mac) er uden sammenligning den bedste løsning.

--
mvh. Morten Reippuert Knudsen


Dondee (28-11-2005)
Kommentar
Fra : Dondee


Dato : 28-11-05 11:26

Hej Morten
Kunne jeg ikke lokke dig til at kontakte mig???
Hilsen Anders BRIC


Jesper (27-11-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 27-11-05 20:28

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Findes der et _seriøst_ alternativ til VPC på OS X? - fremfor stadig at
> køre med Softwindows via OS 9.2.2. SW98 v.5.09 kører fremragende.
>
> Jeg har haft lidt kig på 'guestPC', men jeg synes, den virker tung og
> 'ufærdig', - ustabil og hamrende langsom - også i forhold til
> kombinationen af SW+OS 9.x.
>
> Nå ja, så er der jo BlueLabel, men den kommer nok aldrig til OS X, trods
> utallige løftr om det modsatte, men den er væsentlig langsommere end
> Softwindows...
>
> Har forsøgt at finde QEMU, men har kun kunnet finde QemuX 0.15b -
> frontend GUI til QEMU. Jeg har fået den anbefalet som værende meget
> stabil og rimelig hurtig og nem at bruge med QemuX.
>
> Grunden til, jeg vil have et andet program end VPC er først og fremmest,
> fordi jeg ikke gider bruge det program. - Jeg har yderst dårlige
> erfaringer med det. - Jeg har desuden en Windows 2000Pro liggende, som
> svjv. ikke kan køre på min Softwindows v.5.09, - hvis jeg derimod havde
> haft en Softwindows v.5.1.1 kunne jeg uden videre have installeret Win2kPro.
>
> mvh. Erik Richard

Nej, desværre. Der findes ikke rimelige alternativer til Virtual PC
under OS X.

Men jeg har nogle tips til at speede den op:
Sæt VPCs RAM tildeling til max som er 512 MB
Anvend Shared Networking frem for Network Switch
Renice VPC til -20
Kør hyppigt disk defragmentation på VPC.
Sørg for at du har nok RAM på maskinen, min 1,5 GB

Hvis du kan nøjes med Windows 95 så kør med den, væsentligt hurtigere
end Windows 2000.
Hold dig fra Windows XP, den er glacial, selv på min Dual G5 2,5 GHz
PowerMac med 2,5 GB RAM.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://dvd.tradewho.com/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408889
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste