Frodo Nifinger skrev:
> Jeg har formastet mig til at købe en ny fotoprinter, en Canon
> Pixma IP 4200, og lige pludselig har jeg problemer, jeg ikke
> vidste, at jeg havde før
Velkommen i klubben ;)
> Printet ligner selvf. ikke det på skærmen ... Ja, det vil sige,
> min Dell 2005 FPW og printeren er mest uenig om, hvordan skidtet
> skal se ud. Skærmen på min bærbare Toshiba gengiver lidt mere
> henad printet.
Hvilke programmer, printer du ud fra?
> Jeg bruger min bærbar som stationær maskine med Dell'en
> tilsluttet som ekstra skærm.
Skærmen i den bærbare, ville jeg ikke vælge at bruge til farve-
kritisk arbejde, for den slags skærme er sjældent ret gode.
Det er min erfaring i hvert tilfælde, men det kan være at andre
er uenige.
Nu skriver du godt nok, at det er den der matcher det printede
bedst lige for øjeblikket, men det er sikkert kun et spørgsmål
om at få din Dell 2005 FPW kalibreret og profileret og så lære,
hvordan du skal stille program og printerdriver for at få det
bedste ud af situationen selvfølgelig.
> Jeg skal altså ha kalibreret mine skærme, så de er nogenlunde
> enige med resten af verden om farver og intensitet, så jeg kan
> printe ting ud, der ligner det på skærmen og så jeg ikke blir
> skælt ud for at være en narrehat, for de billeder jeg poster på
> nettet.
>
> Hvordan gøres det lettest?
Med en GretagMacbeth EyeOne Display 2 (den bruger jeg selv
for tiden), en X-Rite OPTIX XR eller en Colorvision Spyder2.
De tre produkter er de mest populære til skærmkalibrering og
profilering lige pt. Optix XR får specielt meget ros rundt
omkring, men den er vist også lidt dyrere end de to andre.
PS. EyeOne Display 2 er ikke ret god til CRT-skærme, da dens
sugekopper er alt for svage, så hvis du har planer om også at
kalibrere og profilere CRT-skærme, så kan jeg ikke anbefale
det produkt.
--
Hilsen
Madsen