---

må være den mest sexede filmstjerne på firmamentet for tiden.

Jeg har været vild med hende siden hun brugte sæden som hårgele i
Mary-filmen.

VH

Thomas

---

tommyhansenjensen@gmail.com wrote:
> må være den mest sexede filmstjerne på firmamentet for tiden.

Det har hun IMHO altid været.

> Jeg har været vild med hende siden hun brugte sæden som hårgele i
> Mary-filmen.

Jeg har været det siden 'a life less ordinary'

Vh,
Claus


--
DK: Besøg min HTPC & selvbyg side // UK: Visit my HTPC & DIY page
<http://htpc.sports-mc.dk>

---

"tommyhansenjensen@gmail.com" <tommyhansenjensen@gmail.com> wrote in
news:1131488045.847333.145840@g43g2000cwa.googlegroups.com:

> må være den mest sexede filmstjerne på firmamentet for tiden.

Nej!

> Jeg har været vild med hende siden hun brugte sæden som hårgele i
> Mary-filmen.

Det lyder ulækkert.

---

XXX wrote:

>> Jeg har været vild med hende siden hun brugte sæden som hårgele i
>> Mary-filmen.
>
> Det lyder ulækkert.

Med det alias du bruger, må det da være noget du har prøvet???

BG

---

"Barney Gumble" <BG@duffbeer(remove).com> skrev i en meddelelse
news:4371806b$0$11700$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> XXX wrote:
>
>>> Jeg har været vild med hende siden hun brugte sæden som hårgele i
>>> Mary-filmen.
>>
>> Det lyder ulækkert.
>
> Med det alias du bruger, må det da være noget du har prøvet???
>
> BG


Ikke hvis det er ment som "triple x"... men på den anden side, hvem ville
være sig selv bekendt hvis man gik under det navn

---

Petrold wrote:

> Ikke hvis det er ment som "triple x"... men på den anden side, hvem
> ville være sig selv bekendt hvis man gik under det navn

I et valg mellem de 2 betydninger synes den "lumre" klart at foretrække...


BG

---

"Barney Gumble" <BG@duffbeer(remove).com> skrev i en meddelelse
news:437215d3$0$9303$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Petrold wrote:
>
>> Ikke hvis det er ment som "triple x"... men på den anden side, hvem
>> ville være sig selv bekendt hvis man gik under det navn
>
> I et valg mellem de 2 betydninger synes den "lumre" klart at foretrække...
>
>

hehe... helt enig!

---

XXX wrote:
> "tommyhansenjensen@gmail.com" <tommyhansenjensen@gmail.com> wrote in
> news:1131488045.847333.145840@g43g2000cwa.googlegroups.com:
>
>> må være den mest sexede filmstjerne på firmamentet for tiden.
>
> Nej!
>
>> Jeg har været vild med hende siden hun brugte sæden som hårgele i
>> Mary-filmen.
>
> Det lyder ulækkert.

Det var faktisk en ret spøjs scene.
--
Mvh

Stig Bang-Mortensen

---

In article <1131488045.847333.145840@g43g2000cwa.googlegroups.com>,
tommyhansenjensen@gmail.com says...
> må være den mest sexede filmstjerne på firmamentet for tiden.

Gode sko ihvertefald :)

---

> må være den mest sexede filmstjerne på firmamentet for tiden.
> Jeg har været vild med hende siden hun brugte sæden som
> hårgele i Mary-filmen.


Jeg kan nu slet ikke se det sexede eller pæne ved hende. Bevares, hvis jeg
var single og hun virkelig prøvede at score mig kunne jeg nok godt finde på
at gå med hende hjem, men hun er godt nok ikke ligefrem en jeg fantaserer om


Hun har for små bryster, et ikke særlig pænt ansigt eller smil, og en
irriterende væremåde (på film i hvert fald).

Næeh, jeg vil langt hellere have en af dem her:

Angelina Jolie
Monica Bellucci
Kristanna Loken
Carmen Electra
Samla Hayek
Halle Berry

--
Mvh.
Peter Bak
Erstat "invalid" med "dk" i mailadressen
Replace "invalid" with "dk" in the mailadress
<tommyhansenjensen@gmail.com> skrev i en meddelelse