"Jesus-loves-you" skrev ...
Newsgroups: dk.politik
Sent: Friday, November 04, 2005, CET 03:52 AM
Subject: Re: Egypten afbryder dialog med Danmark -
Was: Ytringsfrihed og blasfemi
4783 news:u2Aaf.73238$Fe7.250077@news000.worldonline.dk
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/5198fa7af11f421d
>
> "Jesus-loves-you" skrev
> 4782 news:XYyaf.73234$Fe7.250140@news000.worldonline.dk
>
> [ ... ]
> > > Jesus siger:
> > >
> > > "Gør mod andre mennesker sådan,
> > > som I vil, at de skal gøre mod jer!"
> > > (Luk.6,31)
> [ ... ]
> > Egypten afbryder dialog med Danmark
> >
[ ... rekonstrueret citat start ... ]
> >
> > Egypten ... Du har jo IKKE forstået et hak af det hele:
> >
> > Du må kunne tåle, at andre folk IKKE er enig med dig i din religiøse
> > overbevisbibg, hvor god og rigtig du end må synes der er ...
[ ... ]
> > Det er muligt, at du kan tvinge folk i dit hjemland til at holde kæft, trit
> > og retning (med trusler om dødsvold), akkurat som i Iran ...
> >
> > Men den kloge læser har jo allerede indset, at der - i så fald - jo er tale
> > om *magtmisbrug* ...
[ ... ]
> > ... fordi Statsministeriet (her i DK) jo netop IKKE har kompetance over
> > massemedierne (apropos vor *grundlovssikrede* rettigheder hvad angår bl.a.
> > ytringsfrihed. You know: *NOBODY* is above the law). Dette hører jo under
> > Domstolene !!!
> >
[ ... rekonstrueret citat slut ... ]
> >
> > Personlig tegner jeg ikke jeres højtelskede profet Muhammed (endnu), men
> > hvis jeg skulle gøre det, da ville jeg tegne et billed af en
> > *ulv-i-fåreklæder* ...
> >
> > Heaven-Break:
> > (2005-11-04, CET 01:59)
> > - "Amen."
> >
> > Apropos den *falske* profet ...
> > 0339 news:Dihaa.114768$Hl6.10483498@news010.worldonline.dk
> > 4018 news:2Aqae.114067$Vf.4188069@news000.worldonline.dk
> > (og mange flere)
> >
> > (men jeg gør det selvfølgelig IKKE, netop fordi jeg jo véd, at I ikke kan
> > tåle det)
>
> Lad os derfor være *realister* og se *kendsgerningerne* i øjnene (se
> nøgternt på tilværelsen):
>
> Idet både Islam og Kristendom udspringer af Jødedom er 1. Bud (som Gud gave
> til Moses) *fælles* for os alle:
>
> Du må IKKE have andre guder end Mig.
> (2.Mos.(Ex) 20,3)
>
> 1.
> I en ortodoks jødes øjne begår en kristen SHIRK (afgudsdyrkelse), fordi vi
> *tilbeder* Jesus.
>
> Om en muslim begår shirk i en ortodoks jødes øjne, skal jeg ikke kunne svare
> på, for det ved jeg faktiske ikke med sikkerhed. Ønskes svaret, da må vi
> spørge dem ad. Muligvis er "målesnoren" 5.Mos (Deu) 13,1- vedr. *falske*
> profeter.
>
> 2.
> I en kristens øjne begår jøder *ikke* shirk, fordi de jo IKKE har sat nogen
> ved siden af Skaberen.
>
> Anderledes forholder det sig mht. Jer muslimer. I begår SHIRK i vores øjne,
> idet I er ført vildt af en falsk profet; Muhammed. Guden, I tilbeder, er
> således Iblîs (Satan, 2.Kor.11,14).
>
> 3.
> I en muslims øjne begår jøder *ikke* shirk, fordi de jo IKKE har sat nogen
> ved siden af Skaberen.
>
> Anderledes forholder det sig ligeledes her mht. os kristne. Vi begår SHIRK i
> jeres øjne, idet vi jo *tilbeder* Jesus.
>
> Heaven-Break
> (2005-11-04, CET 03:34)
> - "Amen (sagt angående *kendsgerningerne*, punkt 1, 2 og 3)."
>
>
>
> Lad os derfor - på god *fanatisk* facon - bekrige hinanden og lægge alle
> jordens lande øde (apropos al-Qaeda) ?
>
> Nej, vel ?
>
> Vi må kunne tåle, at vi har *forskellige* religiøse overbevisninger.
>
> Heaven-Break:
> 03:40
> - "Amen."
>
> Ellers er der jo noget riv-raskende galt med vores tro, hvis vi ikke kan
> tåle, at den bliver modsagt !!!
>
>
> *Personlig* vil jeg ikke provokere med tegninger af Muhammed, men dét er jo
> fordi jeg er kristen.
>
> Anderledes forholder det sig for en ateist. Han (eller hun) har jo IKKE
> Jesus, som hans (eller hendes) *autoritet*. Vedkommende har derfor *ret* til
> at følge sin egen overbevisning og give denne sin mening til kende
> *offentligt* (også i form af billeder) i henhold til Grundlovens paragraf
> 77.
>
> Dette kan der ALDRIG ændres på !!!
>
> Og hvorfor nu i grunden ikke det ?
>
> Fordi det er en *grundsøjle* i selve demokratiet.
>
> Hvorledes skulle vi kunne styre et land, dersom "visse" mennesker skal
> forfordeles (pga. skrøbeligheder) ?
>
> Hvorledes skulle vi kunne styre et land, dersom "visse" befolkningsgrupper
> har fået mundkurv på og således IKKE kunne advare om, at vort samfund er på
> vej ud over kanten (ned i Afgrunden°) ?
>
> Altså:
>
> Hvis du ikke bryder dig om, at JyllandsPosten har haft tegninger af
> Muhammed, så lad dog vær' med at købe avisen ...
> 4428 news:C3aYe.68450$Fe7.230701@news000.worldonline.dk
Kristeligt Dagblad bragte Mandag den 21. februar 2011 på side 8
følgende:
=== citat start ===
"Flemming Rose, Jyllands-Posten og tolv tegnere stod ganske rigtig
bag de harmløse tegninger.
Men der var Mubarak og hans regering, der greb dem, trak dem ud
af dansk sammenhæng og gjorde dem til storpolitisk våben."
Frederik Stjernfeldt, professor og forfatter,
om Muhammed-tegningerne, i dagbladet Information
=== citat slut ===
(Med andre ord: Mubarak troede, at han kunne profilere på danskernes
bekostning; altså score nogle billige point.)
Og jeg "fristes" over evne til at komme med følgende kommentar hertil,
nu her efter at det egyptiske folk har afsat diktator Mubarak og *forlanger*
demokrati (herunder selvsagt Ytringsfrihed) :
Du skalle *aldrig* ha' udfordret danernes "gud", Ytringsfriheden°,
din *hykler* !!!
Apropos ...
Newsgroups:
News:dk.politik
Sent: Wednesday, August 20, 2008, CET 10:00 AM
Subject: Re: Egyptens Parlament under fire
07858 news:g8gmf2$1cdg$1@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/bded8217c5ffd277
>
> > > Men den kloge læser har jo allerede indset, at der - i så fald - jo er
> > > tale om *magtmisbrug* ...
> >
> >
> > (Tak for sidst ?)
12277