"Benny Mortensen" <ikkenoget@brugbar.adresse> wrote in message
news:436efb82$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:436ca24a$0$145$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > "Benny Mortensen" <ikkenoget@brugbar.adresse> wrote in message
> > news:436c9de6$0$179$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > >
> > > "pbk1972" <pbk1972.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:436bfb7a$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > > > "JBH" skrev d. 04-11-05 01:45 dette indlæg :
> > > > > Der er åbenbart før indgivet klager vedr. dyremishandling af Bella
> og
> > > > hendes
> > > > > hvalpe
> > > > >
> > > > >
> > > >
>
http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/db/dbpress.nsf/27628865E06D4B61C1256B8
> > > > 0007
> > > > > 9E5CC/CE73E47B65B82693C12570AB0043F3E2?opendocument
> > > > >
> > > > > I oprør over hundemishandling
> > > > > 31-10-2005 - Dyreværnssager
> > > > >
> > > > > "Onsdag aften blev staffordshire-terrieren Bella trukket en
> kilometer
> > > > efter
> > > > > en bil, da dens ejer ikke havde lagt mærke til at hunde var spændt
> > > > fast til
> > > > > bilen. Efter dens behandling vendte Bella hjem til sine ejere. Det
> > > > forarger
> > > > > Gitte Danielsen fra Dyrenes Beskyttelse, der som er kredsformand i
> > > > området
> > > > > omkring Nørre Aslev, fordi hun utallige gange har modtaget klager
> for
> > > > > borgere, der mener, at Bella og hendes hundehvalpe bliver
mishandlet
> > > > af
> > > > > deres ejere. Hun indrømmer, at det er svært at gøre noget ved, og
> hun
> > > > håber
> > > > > derfor på, at politiet i fremtiden vil holde nøje øje med hundens
> > > > > indehavere.
> > > > > 1. sektion, side 22-23
> > > > > B.T. 29-10-2005 "
> > > >
> > > > Hej.Ang. Bella og det der er sket,kan jeg som hunde-ejer & billist
> sætte
> > > > en masse spørgsmål-tegn.Da bilen holder på tanken står hunden bagved
> men
> > > > ude på siden,bruger ejeren ikke sine side-spejle? Hvorfor binde den
> til
> > > > hænger trækket
> > > > & ikke hjulet i førersiden? Findes der ikke et træ elle flagstang
den
> > > > kunne bindes til? Hvad med en hundegård? Den med at sønnen skulle
> lige
> > > > over til naboen holder ikke,han går tur med hunden,så kommer den i
> > > > første række,så må han gå ind med hunden før han laver noget
andet.Det
> > > > er min mening.
> > > > Hilsen Pbk1972.
> > >
> > > Det må du så stadig spørge ejerens 16 årige søn efter, da det var ham,
> som
> > > havde sat hunden på anhængertrækket, og ikke faderen, som kørte bilen.
> Han
> > > vidste ikke, at hunden var der. Jeg ved godt, at TV 2's udlægning lå
> > meget
> > > langt fra den oprindelige, som der et eller andet sted i en af trådene
> > > ligger et link til... Se den, og man vil forstå, at en række uheldige
> > > omstændigheder, og en lille tankeløshed fra en 16 årig, førte til en
> meget
> > > følelsesladet debat, desværre bare med, hvad der ligner, meget lidt
hold
> i
> > > virkeligeheden.
> >
> >
> >
> > Hej Benny.
> >
> > Vedrørende virkeligheden..
> > Har du så en kommentar til at der allerede inden episoden forelå flere
> > anmeldelser for dyremishandling mod både hvalpene og tæven ??
> >
> > mvh
> > JBH
>
> Tja, hvad der eventuelt er sket forud for denne sag, det behøver jeg ikke
> tage stilling til, for at tage stilling til denne sag. Men igen, 1 år, og
> hvalpe..... Men ingen store dievorter, ingen hængebug, intet der
fortæller,
> at her er et mælkefyldt bryst.... Nej altså meget kan du bilde mig ind,
men
> det der, skal du nu længere ud på landet med, og det bliver godt nok
svært,
> for her er adskillige kilometre til nærmeste gadelygte. Hvori skulle den
> nævnte dyremishandling ligge ?????.... Hunden så da rimeligt velplejet ud,
> bortset fra nogle store, og virkeligt klodsede, meget iøjnefaldende
> forbindinger, der var som skabt til et indlæg i TV, og til at vække folks
> harme ( Hvad der måske også mest af alt var planen ) for jeg er helt
> overbevist om, at jeg kunne have lagt nogle, som var langt mere
> hensigtsmæssige for hunden, men de ville ikke være nær så gode til TV. Nu
> er anmeldelser for dyremishandling, ikke det samme som at sige, at
> dyremishandling har fundet sted. For at få nogle sådanne, skal man bare
> have en nævenyttig nabo, som har set sig gal på en. Nogle er endda så
> elskværdige, at anmelde folk anonymt.... Så det er slet ikke så svært at
få
> nogle sådanne. Som landmanden der blev meldt for dyremishandling, fordi
> hans ene So lå i en gevaldig mudderpøl.... Jamen manden havde da ret, det
> var et utroligt beskidt svin.... Men kors hvor det hyggede sig.... Jo se
det
> var rigtig dyremishandling
..
> Samtidigt, skal man måske lige tage i betragtning, at dem som har anmeldt
> ejeren, ( hvis det virkeligt er sket ) kunne jo have gjort det, med helt
> andre bagtanker, efter som der da vist var tale om en AmStaff. Så det
kunne
> jo være nogle, som bestemt ikke nærede varme følelser for hunden, men
måske
> mest af alt, var ude på at skade den og ejeren. Så vil de da være utroligt
> glade, hvis du vil bære hved til bålet. Som du selv skriver " Anmeldelser
"
> og ikke " Domme ".
> Men lad os nu se på det, om, skal vi sige 2 mdr... Så ville jeg da gerne
se
> fotos af hundens poter. For vi får sikkert ikke lov til at se dem nu....
> Tror du ??... Hvis det er som de skriver, så bliver de aldrig til poter
> igen, og jeg vil give alle dem, som er forarget over, at Bella ikke blev
> aflivet ret. Men er det vildt overdrevet, så går den helt normalt igen,
om
> ca 2 mdr, og du vil ikke kunne se, at den har været skadet. Men om to
mdr,
> har sagen mistet offentlighedens interesse, så hvem skulle opdage det ??..
>
> M.V.H.....Benny..
>
Er du politiker ? du svarer i alt fald på alt andet end det du bliver
spurgt om
.
Det er ikke sikkert at tæven stadig var die-givende. Hvis det er de hvalpe
på dette klip, ser de ud til at være langt over die-alderen
http://makeashorterlink.com/?T1E823E1C
Der er iflg. dyrenes beskyttelse indgivet adskillige anmeldelser for
mishandling af tæve og hvalpe. Det kan være den måde hundene blev
holdt/passet på, som naboér har fundet kritisabel.måske det var den nabo
som tog sagen i egen hånd og fik hunden til dyrlæge, efter den havde hylet i
3 dage af smerte, indgav anmeldelserne.
Jeg fandt lige BT fra d.28/10, hvor der bl.a er et ganske udemærket
nærbillede af en af poterne. Jeg kan ikke se den er slidt ned til knoglerne,
men kløerne er slidt ned så nerveenderne er blottede og stikker udenfor
selve neglene (avvvv.). Der er også nærbilleder af de store kødsår på siden
af hunden, hvor pelsen og skindet er helt væk, så hvis det er de grønne
forbindinger som man så på tv, var de vist fuldt berettiget og nødvendige
aht. infektion og vædsketab..De forbindinger hunden fik på dengang (d.28)
er til gengæld under alt kritik, men de var vist også bare lagt nødtørftigt
på, så den daværende ejer kunne få hunden med hjem.
Det er rigtigt at der efter flere privatpersoner havde rettet henvendelse
til dyrenes beskyttelse om donation specifik til Bella, blev igangsat en
indsamling, men iflg .
tv klippet var hunden blevet opereret alligevel
Tv2 klippet er her:
http://makeashorterlink.com/?M35812E1C
mvh
JBH