"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:43661d0d$0$41147$14726298@news.sunsite.dk...
> "Frithiof Andreas Jensen"
> <frithiof.jensen@diespammerdie.jensen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:43661214$0$8814$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:fa22$4364c78a$3e3d8cd9$23057@news.arrownet.dk...
>>
>>> Et nyt Socialdemokrati med en klart sving til venstre for midten i dansk
>>> politik udbedes, tak
>>
>> Bestemt:
>>
>> Jeg er sikker på at der er *rigtigt mange* arbejderstemmer i at beskatte
>> arbejdernes løn, bil og ejendom noget mere så vi får noget mere til
>> "integration" .... Bwahahahahah!
>>
>> .... "ikke-arbejder-stemmerne" er allerede taget af SF og Enhedslisten.
>
> Og de er naturligvis også skideligeglade med at de skal til at betale for
> at går til lægen, skal betale endnu mere for at have deres børn i
> børnehaven etc. etc.
*Nemlig*:
De betaler såmænd penge for ikke at sende deres børn i den lokale
multi-kulti skole/børnehave, de har en "sundhedsforsikring" fordi de ikke
gider vente 6 år på at få nogen til at kigge på deres rygskade, de har en
pensionsordning med arbejdsløhedsforsikring fordi de ved fra deres forældre
(og perioder med arbejdsløshed) hvad det vil sige at være afhængig af det
offentlige, de har også bil, parcelhus, sommerhus og måske bå.
De køber selv alt det som "velfærdstaten" praler af men tydeligvis ikke har
tænkt sig at levere - og det på trods af at prisen for "velfærden" stiger år
for år. "Velfærdstaten" er blevet et projekt for klienter, for
ikke-arbejdere.
> Jamen det havde jeg fuldstændig overset, det må du meget undskylde for det
> har jo netop aldrig fremgået at vælgerne værdsætter velfærdsgoderne men
> derimod er vælgerne totalt vilde med det amerikanske velfærdssystem.
Det må de være - Eftersom Danmark er bedst på alle områder vil Politikerne
naturligvis sørge for at vi får den lykkelige kombination af Amerikansk
Velfærd og Dansk Skat. Et nationalt kompromis mellem "højre-" og
"venstrefløj". Som vi er på vej henimod.
Jeg tvivler i øvrigt på at vælgerne generelt ved hvad definitionen på et
"velfærdsgode" er og hvordan de prioriteres i forhold til hvad vælgeren
mener. Så ville de ikke stemme som de gør.
> Du har helt ret, alt dette overså jeg, så selvfølgelig har
> Socialdemokraterne aldrig nogensinde en chance for at komme tilbage til
> magte når nu Fogh er så god til rive hele velfærdsamfundet ned om ørene på
> os, du har helt ret, undskyld.
Du overvurderer Fogh.
"Velfærdsamfundet" river sig selv ned fordi det forsøger at insinuere sig
selv i alle forhold og derved spreder sig ud over alt for mange uforenelige
særinteresser og det efterhånden er spredt så tyndt at ingen overhovedet ved
hvad man mener med "velfærd" længere.
"Velfærdstaten" er simpelthen blevet den kapitalistiske udbytter med
stempeluret som Socialdemokratiet i sin tid bekæmpede.
Socialdemokratiet nægter at forholde sig til at det måske er et problem at
en arbejder ikke engang kan forsørge en familie på sin løn fordi alle og
enhver også lige skal have først. Tværtimod så fremturer de med ideer som
heller ikke virkede sidste gang de havde magt. De er bundet totalt op i de
systemer, de selv har skabt og nu kan de slet ikke gøre noget anderledes
overhovedet.
Der var jo engang hvor Venstrefløjen trods alt havde visioner og man
diskuterede hvilket samfund man skulle have. Men i dag går hele den såkaldte
politiske diskussion ud på at vi allerede har det perfekte samfund og at al
fremtidig lykke og fremgang opstår ved at overføre ressourcer fra "fjender"
til "venner". Totalt forstenet og hjernedødt.
Når Socialdemokratiet endeligt har fået nok tærsk og begynder at komme med
nogle ideer, der tilgodeser Menneskene i samfundet i stedet for de "Grupper"
eller "Systemer" deres 80'er retro snak går på nu, *så* kan de få nogen
stemmer både fordi det er der ingen andre der gør og fordi folk efterhånden
er ved at være trætte af at deres liv går ud på at være "ressourcer".
Spørgsmålet er så om man kan kalde dem et "Venstrefløjsparti" - eller måske
er det det som "Venstrefløjen" stod for engang før Stalin og Mao satte sig
på den.
Vi kunne godt bruge en kvalificeret opposition. Den findes bare ikke.