/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4753
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Den irakiske forfatning?
Fra : GB


Dato : 14-10-05 16:24
 
 
Per Rønne (14-10-2005)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 14-10-05 16:50

GB <nonono@nospam.invalid> wrote:

> http://www.coxandforkum.com/archives/05.10.13.OutsideInflu-X.gif

Du ønsker altså et nej til forfatningen i morgen?
--
Per Erik Rønne

GB (14-10-2005)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 14-10-05 17:11

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev i meddelelsen
news:1h4fnnj.1e9m5gmdfss2N%per@RQNNE.invalid:

>> http://www.coxandforkum.com/archives/05.10.13.OutsideInflu-X.gif
> Du ønsker altså et nej til forfatningen i morgen?

Hvordan bærer du dig dog ad med at konkludere det?



--
Med venlig hilsen
GB

Allan Riise (14-10-2005)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 14-10-05 17:17

GB wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev i meddelelsen
> news:1h4fnnj.1e9m5gmdfss2N%per@RQNNE.invalid:
>
>>> http://www.coxandforkum.com/archives/05.10.13.OutsideInflu-X.gif
>> Du ønsker altså et nej til forfatningen i morgen?
>
> Hvordan bærer du dig dog ad med at konkludere det?

Hmm, nu kan G.B. ikke læse dette uden at det bliver citeret, så der er i
velkommen til

Du, G.B. er jo arg modstander af præstestyret i Iran, og den GIF du linker
til, viser jo, som den der kolportrerer samme GIF, jo også nok må mene det
samme, da den jo lades stå usagt, og hvad er det så at GIF'en viser?

Jo, at den forfatning er en invitation til at præstestyret i Iran kan
overtage den politiske/religiøse styring af Irak.

Hvis ikke du er enig med GIF'en, så har jeg 2 spørgsmål.

1.) Hvorfor smide den herind?

2.) Hvorfor smide den herind stående usagt?

--
Allan Riise



Per Rønne (14-10-2005)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 14-10-05 17:38

Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:

> GB wrote:
> > per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev i meddelelsen
> > news:1h4fnnj.1e9m5gmdfss2N%per@RQNNE.invalid:
> >
> >>> http://www.coxandforkum.com/archives/05.10.13.OutsideInflu-X.gif
> >> Du ønsker altså et nej til forfatningen i morgen?
> >
> > Hvordan bærer du dig dog ad med at konkludere det?
>
> Hmm, nu kan G.B. ikke læse dette uden at det bliver citeret, så der er i
> velkommen til

Det hermed været gjort.

> Du, G.B. er jo arg modstander af præstestyret i Iran, og den GIF du linker
> til, viser jo, som den der kolportrerer samme GIF, jo også nok må mene det
> samme, da den jo lades stå usagt, og hvad er det så at GIF'en viser?
>
> Jo, at den forfatning er en invitation til at præstestyret i Iran kan
> overtage den politiske/religiøse styring af Irak.
>
> Hvis ikke du er enig med GIF'en, så har jeg 2 spørgsmål.
>
> 1.) Hvorfor smide den herind?
>
> 2.) Hvorfor smide den herind stående usagt?

Enig.
--
Per Erik Rønne

GB (14-10-2005)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 14-10-05 18:33

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev i meddelelsen
news:1h4fqcs.dg1ebb1cqoluqN%per@RQNNE.invalid:

>> 1.) Hvorfor smide den herind?

For at vise en satirisk tegning som oplæg til debat om forfatningen.

>> 2.) Hvorfor smide den herind stående usagt?

Øh?

> Enig.

Hvorfor er det så mig, I diskuterer, i stedet for at diskutere tegningen?
Det kan jeg ikke tage alvorligt.



--
Med venlig hilsen
GB

Allan Riise (14-10-2005)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 14-10-05 18:41

GB wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev i meddelelsen
> news:1h4fqcs.dg1ebb1cqoluqN%per@RQNNE.invalid:
>
>>> 1.) Hvorfor smide den herind?
>
> For at vise en satirisk tegning som oplæg til debat om forfatningen.
>
>>> 2.) Hvorfor smide den herind stående usagt?
>
> Øh?
>
>> Enig.
>
> Hvorfor er det så mig, I diskuterer, i stedet for at diskutere
> tegningen? Det kan jeg ikke tage alvorligt.

Næ, ligesom den tegning heller ikke kan tages alvorligt, hvorfor jeg også
har linket til teksten i forfatninge, *den* er nemlig interessant.

Og så var det jo ikke dig G.B. som diskuteres om, men til!

Men igen, hvad mener du selv?

Er du enig med en siden du lader den stå usagt, du ved, den der tier,
samtykker, og nu har du haft 2 muligheder for at komme meed din mening.

Jeg vil da gerne give min.

Jeg synes ikke at den ser alt for godt ud, den er ikke sekulær nok, og kan
give en del problemer lovmæssigt, da forfatningen kræver at både demokratiet
og Islam skal overholdes.

På den anden side, så er jeg ikke Iraker, og vil derfor, selvf. lade
Irakerne selv bestemme.

Man er velkommen til at bringe mit citat videre til G.B. som ikke tør
debattere med mig, og som derfor har mig permanent i hans filter, hvilket
jeg selvf. er meget meget ked af, især med tanke på alle de ting han går ind
og skriver ang. min person og min familie, i diverse tråde, men som han
selvf. ikke er mand nok til at læse svaret på, nogen har en rygrad, andre en
kop kakaomælk i stedet.

--
Allan Riise



Per Rønne (15-10-2005)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 15-10-05 03:44

Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:

> GB wrote:
> > per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev i meddelelsen
> > news:1h4fqcs.dg1ebb1cqoluqN%per@RQNNE.invalid:
> >
> >>> 1.) Hvorfor smide den herind?
> >
> > For at vise en satirisk tegning som oplæg til debat om forfatningen.
> >
> >>> 2.) Hvorfor smide den herind stående usagt?
> >
> > Øh?
> >
> >> Enig.
> >
> > Hvorfor er det så mig, I diskuterer, i stedet for at diskutere
> > tegningen? Det kan jeg ikke tage alvorligt.

Du synes jo at støtte opfattelsen af at forfatningen vil være af
»iransk« type, og bør forkastes ...

> Næ, ligesom den tegning heller ikke kan tages alvorligt, hvorfor jeg også
> har linket til teksten i forfatninge, *den* er nemlig interessant.
>
> Og så var det jo ikke dig G.B. som diskuteres om, men til!
>
> Men igen, hvad mener du selv?
>
> Er du enig med en siden du lader den stå usagt, du ved, den der tier,
> samtykker, og nu har du haft 2 muligheder for at komme meed din mening.
>
> Jeg vil da gerne give min.
>
> Jeg synes ikke at den ser alt for godt ud, den er ikke sekulær nok, og kan
> give en del problemer lovmæssigt, da forfatningen kræver at både demokratiet
> og Islam skal overholdes.

Men en sådan forfatning er vel i et demokratisk land nødt til at tage
udgangspunkt i virkeligheden i folket, og her er islam dominerende. Det
er så imponerende at det er lykkedes også at få hensynet til
menneskerettighederne med; det fremgår dog ikke hvilken
menneskerettighedskonvention der er tale om, så mon ikke det er den
islamiske, der kun hjemler dødsstraf for de aller alvorligste
forbrydelser?

I shariaen er der som bekendt obligatorisk dødsstraf for den aller
alvorligste forbrydelse: at forlade islam ...

> På den anden side, så er jeg ikke Iraker, og vil derfor, selvf. lade
> Irakerne selv bestemme.
>
> Man er velkommen til at bringe mit citat videre til G.B. som ikke tør
> debattere med mig, og som derfor har mig permanent i hans filter, hvilket
> jeg selvf. er meget meget ked af, især med tanke på alle de ting han går ind
> og skriver ang. min person og min familie, i diverse tråde, men som han
> selvf. ikke er mand nok til at læse svaret på, nogen har en rygrad, andre en
> kop kakaomælk i stedet.

Hermed gjort.
--
Per Erik Rønne

GB (15-10-2005)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 15-10-05 10:54

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev i meddelelsen
news:1h4ghlh.1rbtzzm13ilsn6N%per@RQNNE.invalid:

> Du synes jo at støtte opfattelsen af at forfatningen vil være af
>»iransk« type, og bør forkastes ...

Synes du det? NåNÅnånå. Det er meget du kan få ud af et link til en
amerikansk editorial-tegning.
EOD - med mindre der skal diskuteres andet end min person.



--
Med venlig hilsen
GB

Allan Riise (15-10-2005)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 15-10-05 11:02

GB wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev i meddelelsen
> news:1h4ghlh.1rbtzzm13ilsn6N%per@RQNNE.invalid:
>
>> Du synes jo at støtte opfattelsen af at forfatningen vil være af
>> »iransk« type, og bør forkastes ...
>
> Synes du det? NåNÅnånå. Det er meget du kan få ud af et link til en
> amerikansk editorial-tegning.
> EOD - med mindre der skal diskuteres andet end min person.

Skriver du virkelig det?

Heh, jeg bliver sådan helt forvirret, for hvad er det du gør imod andre?

Men hvad er *din* mening ?

--
Allan Riise



Allan Riise (14-10-2005)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 14-10-05 17:23
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177606
Tips : 31970
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409283
Brugere : 218890

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste