|
| Sophie Scholl Fra : Donna |
Dato : 28-10-05 01:17 |
|
Hey.
Ville bare lige sige, at "Sophie Scholl" der kører i biffen lige nu,
virkelig er værd at se! Ikke kun fordi det er fedt en gang i mellem at få
lov til at måbe over og beundre folk, som dem i Die Weisse Rose, der
risikerer liv og lemmer for andre end dem selv, men også fordi det bare er
for skønt at se europæiske produktioner, når man efterhånden er rimelig træt
af alle de lorte amerikanske film der bliver sk.... ud, med folk der ikke
kan spille om de så fik millioner for det....øhm....nå jo - det gør de jo
også.....!!!!
Desuden er der er en særlig kemi mellem Sophie og "Mohr", står for
afhøringen hos nazi-politiet, som giver en ekstra dimension til det hele.
Og igen en bemærkning til skuespillet: dommerens raseriudbrud gyser én ned
ad nakken, når man her ikke kan kende forskel på skuespil og virkelige
holdninger - hold kæft hvor ku´amerikanerne bare lære meget nogle gange.....
Donna.
| |
Anders (01-11-2005)
| Kommentar Fra : Anders |
Dato : 01-11-05 00:24 |
|
....mærkeligt at ingen af de såkaldte "filmentusiaster" i denne gruppe har
kommenteret dette indlæg, men det er måske netop fordi usa også har for
meget magt over dem (!) - al magt til massen...
Ja, det er en genial film. Langt bedre skuespil og håndværk end det meste
andet lort i danske biografer lige nu.
-Anders
"Donna" <miriamdfr@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43616e10$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Hey.
> Ville bare lige sige, at "Sophie Scholl" der kører i biffen lige nu,
> virkelig er værd at se! Ikke kun fordi det er fedt en gang i mellem at få
> lov til at måbe over og beundre folk, som dem i Die Weisse Rose, der
> risikerer liv og lemmer for andre end dem selv, men også fordi det bare er
> for skønt at se europæiske produktioner, når man efterhånden er rimelig
> træt af alle de lorte amerikanske film der bliver sk.... ud, med folk der
> ikke kan spille om de så fik millioner for det....øhm....nå jo - det gør
> de jo også.....!!!!
> Desuden er der er en særlig kemi mellem Sophie og "Mohr", står for
> afhøringen hos nazi-politiet, som giver en ekstra dimension til det hele.
> Og igen en bemærkning til skuespillet: dommerens raseriudbrud gyser én
> ned ad nakken, når man her ikke kan kende forskel på skuespil og virkelige
> holdninger - hold kæft hvor ku´amerikanerne bare lære meget nogle
> gange.....
> Donna.
>
| |
Per Rønne (01-11-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 01-11-05 19:50 |
|
Anders <no@no.no> wrote:
> ...mærkeligt at ingen af de såkaldte "filmentusiaster" i denne gruppe har
> kommenteret dette indlæg
Måske fordi folk er enige ...
--
Per Erik Rønne
| |
Anders (01-11-2005)
| Kommentar Fra : Anders |
Dato : 01-11-05 21:51 |
|
Ja, det kunne selvfølgelig også være...det vil jeg da håbe
-Anders
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h5d5qx.1kr2r421dwn473N%per@RQNNE.invalid...
> Anders <no@no.no> wrote:
>
>> ...mærkeligt at ingen af de såkaldte "filmentusiaster" i denne gruppe
>> har
>> kommenteret dette indlæg
>
> Måske fordi folk er enige ...
> --
> Per Erik Rønne
| |
Bo Warming (02-11-2005)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 02-11-05 03:34 |
|
"Anders" <no@no.no> wrote in message
news:4366a770$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> ...mærkeligt at ingen af de såkaldte "filmentusiaster" i denne
> gruppe har kommenteret dette indlæg, men det er måske netop fordi
> usa også har for meget magt over dem (!) - al magt til massen...
>
> Ja, det er en genial film. Langt bedre skuespil og håndværk end det
> meste andet lort i danske biografer lige nu.
>
> -Anders
>
>
>
>
> "Donna" <miriamdfr@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43616e10$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Hey.
>> Ville bare lige sige, at "Sophie Scholl" der kører i biffen lige
>> nu, virkelig er værd at se! Ikke kun fordi det er fedt en gang i
>> mellem at få lov til at måbe over og beundre folk, som dem i Die
>> Weisse Rose, der
Er det beundingsværdigt at gå ind i løves hule og forudsigelig blive
henrettet?
Modstandsfolk der skjulte sig var gavnligere
>> risikerer liv og lemmer for andre end dem selv, men også fordi det
>> bare er for skønt at se europæiske produktioner, når man
>> efterhånden er rimelig træt af alle de lorte amerikanske film der
>> bliver sk.... ud, med folk der ikke kan spille om de så fik
>> millioner for det....øhm....nå jo - det gør de jo også.....!!!!
>> Desuden er der er en særlig kemi mellem Sophie og "Mohr", står for
>> afhøringen hos nazi-politiet, som giver en ekstra dimension til det
>> hele.
>> Og igen en bemærkning til skuespillet: dommerens raseriudbrud
>> gyser én ned ad nakken, når man her ikke kan kende forskel på
>> skuespil og virkelige holdninger - hold kæft hvor ku´amerikanerne
>> bare lære meget nogle gange.....
JEg håber at nå at se den - og "Napola" der vist kun går i
VesterVovVov - hvor jeg nok ser dem begge i rap snart.
Dem jeg plejer at se film med har set dem - hvem vil mødes med mig ved
biffen og ta en kop kaffe på en restaurant bagefter
Ring 35861000
| |
N/A (03-11-2005)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 03-11-05 20:09 |
|
| |
Bo Warming (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 03-11-05 20:09 |
|
"Poul Erik Jørgensen" <vox@NNNmail.dk> wrote in message
news:07SdnfmkasN-DvXeRVnyvw@jay.net...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:RAV9f.4923$cQ1.3883@fe36.usenetserver.com
>> Er det beundingsværdigt at gå ind i løves hule og forudsigelig
>> blive
>> henrettet?
>> Modstandsfolk der skjulte sig var gavnligere
>
> Jeg er helt enig. Problemet var en håbløs naivitet hos de unge
> mennesker.
> Deres handling kunne ligne en selvmordspatrulje i en god sags
> tjeneste. De
> ville vække befolkningen til modstand (i 1942-43), men anede
> tilsyneladende
> intet om systemets effektivitet - hvilket kan undre. Deres
> handlinger og
> deres død havde, så vidt jeg kan vurdere det, da heller ingen som
> helst
> betydning i datiden.
>
> Lidt mindre naivitet sås vel hos bagmændene for attentatet mod
> Hitler den
> 20. juli 1944 - men de knækkede også halsen på et yderst
> velorganiseret
> diktatur. Speer skildrer i sin selvbiografi de militære
> foranstaltninger
> umiddelbart efter attentatet i Berlin, og selv en Speer er forbavset
> over
> regimets enorme effektivitet i bestræbelserne på at sikre magten i
> byen.
>
> I begge tilfælde var resultatet blot, at en masse mennesker blev
> henrettet,
> idet regimet - naturligvis - benyttede lejligheden til at slippe af
> med
> andre "suspekte" personer. Dette var måske den sande katastrofe: At
> mange
> gode kræfter, der kunne have været sat ind i opbygningen af det ny
> Tyskland,
> mistede livet som følge af de to modstandsgruppers handlinger.
Tage Voss referer i ein seneste bog en masse international forskning
om at attentatet mod Hitler var fup iscenesat af Hitler for at slippe
af med risiko-personer
| |
Poul Erik Jørgensen (17-11-2005)
| Kommentar Fra : Poul Erik Jørgensen |
Dato : 17-11-05 18:35 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:sftaf.230$p_3.120@fe26.usenetserver.com
> Tage Voss referer i ein seneste bog en masse international forskning
> om at attentatet mod Hitler var fup iscenesat af Hitler for at slippe
> af med risiko-personer
Er det her igen et eksempel på hvordan ordene - eller fantasien - tager
magten fra dig?
Voss anser godt nok attentatet som "fup", men refererer netop ikke "en masse
forskning"!
Han siger præcist det modsatte, se s. 192: "Over selve attentatet har man
*ikke* studset synderligt. *Ingen* har heller sat det i forbindelse med de
ikke helt få fortilfælde, som røber lidt om nazisterne taktik." [Mine
fremhævninger]. Og det har han helt ret i.
Hans ærinde er netop at søge at påvise, at det alle de andre historikere
siger, er ukorrekt, måske bevidst løgn, måske ønsketænkning, eller blot naiv
efterplapren af nazisternes version af, hvad der skete.
Voss' fremstilling af 20. juli-attentatet er rent gætteri. Netop dette
kapitel i bogen står sært svagt og netop uden dokumentation.
Poul Erik Jørgensen
--
Remove NNN from my e-mail address when replying.
Enlevez NNN de mon adresse électronique pour me répondre.
| |
Poul Erik Jørgensen (17-11-2005)
| Kommentar Fra : Poul Erik Jørgensen |
Dato : 17-11-05 19:12 |
|
"Poul Erik Jørgensen" <vox@NNNmail.dk> skrev i en meddelelse
news:iaidnerzv8-uIuHeRVnysQ@jay.net
> Voss anser godt nok attentatet som "fup", men refererer netop ikke
> "en masse forskning"!
Hvad skriver Voss så om rigsdagsbranden?
Han skriver: "Og for at blive den besværlige parlamentariske procedure i
Rigsdagen kvit, satte Göring ild til Rigsdagsbygningen og gav kommunisterne
skylden". Sådan - så får du ikke mere for den 25-øre.
Ikke en lyd om forskningen på området, som ikke over en kam er uenig med
Voss, men dog prøver at begrunde, hvorfor man mener som man gør.
PEJ
--
Remove NNN from my e-mail address when replying.
Enlevez NNN de mon adresse électronique pour me répondre.
| |
Poul Erik Jørgensen (04-11-2005)
| Kommentar Fra : Poul Erik Jørgensen |
Dato : 04-11-05 09:53 |
|
Bo Warming wrote:
> Tage Voss referer i ein seneste bog en masse international forskning
> om at attentatet mod Hitler var fup iscenesat af Hitler for at slippe
> af med risiko-personer.
En masse international forskning? Så er der noget, der har undgået
min opmærksomhed. Hvis der var dokumentation for det, skulle
(fag)pressen nok have taget det op - det ville være årtiets nyhed
inden for verdenshistorien.
Jeg er bange for at det er en af de mange teorier, som begrunder deres
eksistens med, at samtidskilder over en kam samt hele fagforskningen
har rottet sig sammen for at håndhæve en bestemt teori.
PS: Hvad er titlen på Voss' bog?
Poul Erik Jørgensen
| |
Bo Warming (04-11-2005)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 04-11-05 18:59 |
|
"Poul Erik Jørgensen" <xx88zz@hotmail.com> wrote in message
news:1131094400.420406.326740@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Bo Warming wrote:
> Tage Voss referer i ein seneste bog en masse international forskning
> om at attentatet mod Hitler var fup iscenesat af Hitler for at
> slippe
> af med risiko-personer.
En masse international forskning? Så er der noget, der har undgået
min opmærksomhed. Hvis der var dokumentation for det, skulle
(fag)pressen nok have taget det op - det ville være årtiets nyhed
inden for verdenshistorien.
Jeg er bange for at det er en af de mange teorier, som begrunder deres
eksistens med, at samtidskilder over en kam samt hele fagforskningen
har rottet sig sammen for at håndhæve en bestemt teori.
PS: Hvad er titlen på Voss' bog?
BW:
"1914-1945-2000 glansbilleder" er titlen
Brainstorming er det bedste man kan håbe på
Flertallets hyldest til attentatmændene som værdifulde oprørere,
beviser ikke sandhed.
Det er også plat sentimentalisme at forgude Sophie Schroll.
Efter 1933 var modstand mod Hitler umulig. Kun de der før 1934 stemte
naxi kan man kritisere for udviklinen
| |
|
|