|
|
 | Er Pierce Brosnan afløser fundet?
Fra : Per |
Dato : 11-10-05 18:32 |
|
Hej
Hørte i radioen at 007-Pierce Brosnan afløser var blevet offentligjort i
dag.
"Efter næste nummer vil vi fortælle hvem afløseren er!!"....
Desværre hørte jeg ikke hva´ der blev fortalt efter "...næste nummer".
Nogen som ved noget?
Per
| |
 Morten Steen (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Steen |
Dato : 11-10-05 18:46 |
| | |
Niels Søndergaard (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 11-10-05 19:38 |
|
On Tue, 11 Oct 2005 19:45:46 +0200, "Morten Steen"
<morten.xNOSPAM@film.dk> wrote:
>> Nogen som ved noget?
>
>På Ekstra Bladet kan man læse at det er Daniel Craig. Jeg kan godt kende
>hans ansigt, men kan ikke liiige placere ham i så meget, og gider ikke glo
>på IMDB lige nu. :]
Det vil være intet mindre end en katastrofe, hvis den træmand får lov
til at spille James Bond.
--
mvh Niels Søndergaard
Ovenstående er min personlige mening og ikke
nødvendigvis udtryk for universel sandhed.
| |
 Taba (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Taba |
Dato : 11-10-05 21:43 |
|
>>På Ekstra Bladet kan man læse at det er Daniel Craig. Jeg kan godt kende
>>hans ansigt, men kan ikke liiige placere ham i så meget, og gider ikke glo
>>på IMDB lige nu. :]
>
> Det vil være intet mindre end en katastrofe, hvis den træmand får lov
> til at spille James Bond.
Han va da fremragende i Layer Cake IMHO:
http://www.imdb.com/title/tt0375912/
/Taba
| |
Niels Søndergaard (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 11-10-05 22:21 |
|
On Tue, 11 Oct 2005 22:43:25 +0200, "Taba"
<som.om.jeg.er.dum@en.spammers.død> wrote:
>>>På Ekstra Bladet kan man læse at det er Daniel Craig. Jeg kan godt kende
>>>hans ansigt, men kan ikke liiige placere ham i så meget, og gider ikke glo
>>>på IMDB lige nu. :]
>>
>> Det vil være intet mindre end en katastrofe, hvis den træmand får lov
>> til at spille James Bond.
>
>Han va da fremragende i Layer Cake IMHO:
> http://www.imdb.com/title/tt0375912/
Har ikke set den. Men han var gyselig i Road to Perdition og (især)
Tombraider.
--
mvh Niels Søndergaard
Ovenstående er min personlige mening og ikke
nødvendigvis udtryk for universel sandhed.
| |
Zeki (12-10-2005)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 12-10-05 04:04 |
|
"Niels Søndergaard" <Niels.Sondergaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f3bok1916893gp0ruo7clnj3juta6ucafr@4ax.com...
> Har ikke set den. Men han var gyselig i Road to Perdition og (især)
> Tombraider.
Sean Connery var også forfærdelig i 'Darby O'Gill and the little people' tre
år før den første James Bond film. Ligeledes stank Dalton i alt, pånær lige
da han spillede Bond.
Craig er en god skuespiller. Det der dog bekymrer mig er hans udséende. Han
ligner ikke just den suave gentleman som kvinder sukker efter.
Mvh
Zeki
| |
Niels Søndergaard (12-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 12-10-05 08:30 |
|
On Wed, 12 Oct 2005 05:03:53 +0200, "Zeki" <Zeki@.dk> wrote:
>"Niels Søndergaard" <Niels.Sondergaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:f3bok1916893gp0ruo7clnj3juta6ucafr@4ax.com...
>
>> Har ikke set den. Men han var gyselig i Road to Perdition og (især)
>> Tombraider.
>
>Sean Connery var også forfærdelig i 'Darby O'Gill and the little people' tre
>år før den første James Bond film. Ligeledes stank Dalton i alt, pånær lige
>da han spillede Bond.
>
>Craig er en god skuespiller. Det der dog bekymrer mig er hans udséende. Han
>ligner ikke just den suave gentleman som kvinder sukker efter.
Nej, og det er en væsentlig del af problemet.
--
mvh Niels Søndergaard
Ovenstående er min personlige mening og ikke
nødvendigvis udtryk for universel sandhed.
| |
Peter Knutsen (usene~ (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen (usene~ |
Dato : 13-10-05 02:28 |
|
Niels Søndergaard wrote:
> On Wed, 12 Oct 2005 05:03:53 +0200, "Zeki" <Zeki@.dk> wrote:
[...]
>>Craig er en god skuespiller. Det der dog bekymrer mig er hans udséende. Han
>>ligner ikke just den suave gentleman som kvinder sukker efter.
>
> Nej, og det er en væsentlig del af problemet.
Mørkt hår signalerer farlighed. Sammenlign f.eks. Brad Pitt og
Leonardina DiCaprio.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Niels Søndergaard (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 13-10-05 03:40 |
|
On Thu, 13 Oct 2005 03:27:44 +0200, "Peter Knutsen (usenet)"
<peter@sagatafl.invalid> wrote:
>Niels Søndergaard wrote:
>> On Wed, 12 Oct 2005 05:03:53 +0200, "Zeki" <Zeki@.dk> wrote:
>[...]
>>>Craig er en god skuespiller. Det der dog bekymrer mig er hans udséende. Han
>>>ligner ikke just den suave gentleman som kvinder sukker efter.
>>
>> Nej, og det er en væsentlig del af problemet.
>
>Mørkt hår signalerer farlighed. Sammenlign f.eks. Brad Pitt og
>Leonardina DiCaprio.
Jeg er ikke helt enig. Naziforbrydere portrætteres fx næsten altid som
blonde uhyrer.
--
mvh Niels Søndergaard
Ovenstående er min personlige mening og ikke
nødvendigvis udtryk for universel sandhed.
| |
Peter Knutsen (usene~ (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen (usene~ |
Dato : 13-10-05 04:53 |
|
Niels Søndergaard wrote:
> <peter@sagatafl.invalid> wrote:
>>Mørkt hår signalerer farlighed. Sammenlign f.eks. Brad Pitt og
>>Leonardina DiCaprio.
>
> Jeg er ikke helt enig. Naziforbrydere portrætteres fx næsten altid som
> blonde uhyrer.
Ja, det er så undtagelsen.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
PerX ... (12-10-2005)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 12-10-05 01:25 |
|
In article <oj1ok1hnl5bgcvv1c1o3gg1bdmh9jp0ka6@4ax.com>,
Niels.Sondergaard@gmail.com says...
> On Tue, 11 Oct 2005 19:45:46 +0200, "Morten Steen"
> <morten.xNOSPAM@film.dk> wrote:
>
> >> Nogen som ved noget?
> >
> >På Ekstra Bladet kan man læse at det er Daniel Craig. Jeg kan godt kende
> >hans ansigt, men kan ikke liiige placere ham i så meget, og gider ikke glo
> >på IMDB lige nu. :]
>
> Det vil være intet mindre end en katastrofe, hvis den træmand får lov
> til at spille James Bond.
Så glæd dig over de siger det bare er rygter:
http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=filmNews&storyID=
2005-10-11T212808Z_01_ROB133166_RTRIDST_0_FILM-LEISURE-BOND-DC.XML
| |
Niels Søndergaard (12-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 12-10-05 08:36 |
|
On Wed, 12 Oct 2005 02:25:13 +0200, PerX ...
<hyp1999@_hotmail_nospam_.com> wrote:
>> Det vil være intet mindre end en katastrofe, hvis den træmand får lov
>> til at spille James Bond.
>
> Så glæd dig over de siger det bare er rygter:
>
> http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=filmNews&storyID=
>2005-10-11T212808Z_01_ROB133166_RTRIDST_0_FILM-LEISURE-BOND-DC.XML
Det var en god nyhed. Der står også, at kun 1 procent af fansene
foretrækker træmanden, hvorimod 33 procent gerne ville have Jason
Statham. Statham har helt klart den udstråling, Craig mangler, men er
bare efter min mening for rå og usleben til at spille Bond. Han er
derimod perfekt som The Transporter, og efter at have set 2'eren
krydser jeg fingre for, at der kommer mange flere film i den serie.
--
mvh Niels Søndergaard
Ovenstående er min personlige mening og ikke
nødvendigvis udtryk for universel sandhed.
| |
Pierre R. (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Pierre R. |
Dato : 14-10-05 11:15 |
|
>
> Det vil være intet mindre end en katastrofe, hvis den træmand får lov
> til at spille James Bond.
>
>
> --
> mvh Niels Søndergaard
>
James Bond film har været en katastrofe i mange år, så jeg kan ikke se hvad
problemet skulle være. Den sidste Bond film jeg så har været Pierce Bosnans
første. Det var en stor reklame film, jeg ved godt at der altid har været
reklame i Bond film, men aldrig så meget og så tydeligt + så var alle de
klassiske elementet som man forbinder med Bond ikke med.
Så jeg er meget åben over for en ny Bond og måske også et bedre manuskrift.
Pierre
Bare min mening 
| |
Niels Søndergaard (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 14-10-05 11:22 |
|
On Fri, 14 Oct 2005 12:15:18 +0200, "Pierre R." <prc@tele2adsl.dk>
wrote:
> James Bond film har været en katastrofe i mange år, så jeg kan ikke se hvad
>problemet skulle være. Den sidste Bond film jeg så har været Pierce Bosnans
>første. Det var en stor reklame film, jeg ved godt at der altid har været
>reklame i Bond film, men aldrig så meget og så tydeligt + så var alle de
>klassiske elementet som man forbinder med Bond ikke med.
>
>Så jeg er meget åben over for en ny Bond og måske også et bedre manuskrift.
Brosnan var da den bedste Bond siden Connery - ingen tvivl om det.
Men vi kan godt blive enige om, at manuskripterne trænger til et pift.
--
mvh Niels Søndergaard
Ovenstående er min personlige mening og ikke
nødvendigvis udtryk for universel sandhed.
| |
Peter B. Juul (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 14-10-05 12:50 |
|
Niels Søndergaard <Niels.Sondergaard@gmail.com> writes:
> Ovenstående er min personlige mening og ikke
> nødvendigvis udtryk for universel sandhed.
Årh, drop nu den falske ydmyghed.
"Ovenstående er min personlige mening og dermed
nødvendigvis udtryk for universel sandhed."
--
Peter B. Juul, o.-.o "Man skal ikke dø en lineær død."
The RockBear. ((^)) - Birksted
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O
| |
Pierre R. (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Pierre R. |
Dato : 14-10-05 12:57 |
|
> Årh, drop nu den falske ydmyghed.
>
> "Ovenstående er min personlige mening og dermed
> nødvendigvis udtryk for universel sandhed."
>
> --
> Peter B. Juul, o.-.o "Man skal ikke dø en lineær død."
> The RockBear. ((^)) - Birksted
> I speak only 0}._.{0
> for myself. O/ \O
Ok, hvem har pisset på din sukkermad 
Pierre
| |
Peter B. Juul (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 14-10-05 13:31 |
|
"Pierre R." <prc@tele2adsl.dk> writes:
> Ok, hvem har pisset på din sukkermad
Humor not marked, Pierre, humor not marked.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Og hvis man vælter en planet
The RockBear. ((^)) alligevel, så smelter den."
I speak only 0}._.{0 -POK
for myself. O/ \O
| |
XXX (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : XXX |
Dato : 14-10-05 13:44 |
|
Niels Søndergaard <Niels.Sondergaard@gmail.com> wrote in
news:5k1vk1d2koejm77aslmvhlidbfsla8157t@4ax.com:
> Brosnan var da den bedste Bond siden Connery - ingen tvivl om det.
> Men vi kan godt blive enige om, at manuskripterne trænger til et pift.
Roger Moore var den bedste Bond - ingen tvivl om det.
Samtidig steg kvaliteten også i selve filmene. De Bond-film Connery var med
i, holder ikke idag, mens dem hvor Moore spiller Bond, stadig er et kig
værd.
| |
Niels Søndergaard (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 14-10-05 17:26 |
|
On 14 Oct 2005 12:43:39 GMT, XXX <not@this.level> wrote:
>Niels Søndergaard <Niels.Sondergaard@gmail.com> wrote in
>news:5k1vk1d2koejm77aslmvhlidbfsla8157t@4ax.com:
>
>> Brosnan var da den bedste Bond siden Connery - ingen tvivl om det.
>> Men vi kan godt blive enige om, at manuskripterne trænger til et pift.
>
>Roger Moore var den bedste Bond - ingen tvivl om det.
Nå, det har du altså heller ikke forstand på.
--
mvh Niels Søndergaard
Ovenstående er min personlige mening og ikke
nødvendigvis udtryk for universel sandhed.
| |
XXX (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : XXX |
Dato : 14-10-05 20:29 |
|
Niels Søndergaard <Niels.Sondergaard@gmail.com> wrote in
news:4vmvk1hl3og5pbg6juuefhhrrg7d1kp14h@4ax.com:
> On 14 Oct 2005 12:43:39 GMT, XXX <not@this.level> wrote:
>
>>Niels Søndergaard <Niels.Sondergaard@gmail.com> wrote in
>>news:5k1vk1d2koejm77aslmvhlidbfsla8157t@4ax.com:
>>
>>> Brosnan var da den bedste Bond siden Connery - ingen tvivl om det.
>>> Men vi kan godt blive enige om, at manuskripterne trænger til et pift.
>>
>>Roger Moore var den bedste Bond - ingen tvivl om det.
>
> Nå, det har du altså heller ikke forstand på.
Og straks bliver du personlig.
Suk!
| |
digi (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : digi |
Dato : 14-10-05 18:55 |
|
On 14 Oct 2005 12:43:39 GMT, XXX <not@this.level> wrote:
>Niels Søndergaard <Niels.Sondergaard@gmail.com> wrote in
>news:5k1vk1d2koejm77aslmvhlidbfsla8157t@4ax.com:
>
>> Brosnan var da den bedste Bond siden Connery - ingen tvivl om det.
>> Men vi kan godt blive enige om, at manuskripterne trænger til et pift.
>
>Roger Moore var den bedste Bond - ingen tvivl om det.
>Samtidig steg kvaliteten også i selve filmene. De Bond-film Connery var med
>i, holder ikke idag
De er så komiske dem med Connery, totalt outofdate,,, bare se introen
da bond kommer hoppene frem med hat på,,,jeg ligger flad af grin
de film er en joke idag, som sci-fi fra 30-40'erne , sorry folks, de
betaler priser for at være _for_ langt fremme i skoene.
nææ film som
Star Wars, Alien og The Lord of the Rings holder også om 20år.
Læreren:
- Kan du nævne mig 2 stedord, digi ?
digi:
- Hvem ? Mig ?
| |
Peter G (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter G |
Dato : 14-10-05 14:24 |
|
Niels Søndergaard <Niels.Sondergaard@gmail.com> writes:
> Det vil være intet mindre end en katastrofe, hvis den træmand får lov
> til at spille James Bond.
Sludder og vrøvl. Det er det bedste der kunne ske Bond-franchisen. Nu
skal de bare give ham lidt løse tøjler til tilføje figuren nogle
tiltrængte personlige nuancer.
Bond er en træmand, Craig er ikke.
--
M.v.h. Peter. Toppostere og andre irriterende skribenter vil blive
filtreret fra i stilhed.
http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Wing
| |
myggen (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : myggen |
Dato : 11-10-05 20:03 |
|
"Per" <per4568_dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:434bf725$0$9160$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
> Hørte i radioen at 007-Pierce Brosnan afløser var blevet offentligjort i
> dag.
> "Efter næste nummer vil vi fortælle hvem afløseren er!!"....
>
> Desværre hørte jeg ikke hva´ der blev fortalt efter "...næste nummer".
>
> Nogen som ved noget?
>
>
> Per
>
ja han er fundet...
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2999465&forside
| |
Zeki (12-10-2005)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 12-10-05 03:56 |
| | |
myggen (12-10-2005)
| Kommentar
Fra : myggen |
Dato : 12-10-05 09:46 |
|
"Zeki" <Zeki@.dk> skrev i en meddelelse
news:434c7b52$0$1822$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> ja han er fundet...
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2999465&forside
>
> Det er ren spekulation. Intet er officielt endnu.
>
> Mvh
> Zeki
>
>
siden alle tegn peger i den retning, tvivler jeg på tv2 igen har oplyst om
noget uden hold i sandheden... men skulle det ske en anden bliver valgt vil
jeg da juble næsten uanset hvem det er. For Daniel Craig er ikke den rette..
| |
|
|