"Søren Nielsen" <kampfordeler_gbFJERNDETTE@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:43550c0d$0$181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg skal finde en ny 17" TFT-skærm til under 2000,-, der skal bruges
> primært
> til Office-programmer, internet og alm. skolebrug. Spil er ikke aktuelt.
> Men hvilken af følgende skærme vil være det bedste valg:
>
> Acer AL1716S
>
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=153957
>
> LG L1715SS
>
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=160842
>
> Sony STYLEPRO SDM-S74/B
>
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=89459
>
> Selv hælder jeg en smule til Sony'en pga. DVI, men hvor meget vinder man
> reelt ved DVI?
>
> Eller kom med et forslag, hvis der er en helt fjerde, jeg har overset.
>
> Søren
++++++++++++++++++++++++++++++++
Hvis jeg stod i din situation, så tog jeg Sony.
Jeg ved hvor mange år og anstrengelser de har lagt i udviklingen af de
skærme.
Jeg var for mange år siden på en Computerudstilling, jeg tror det var
bellacentret-hvor jeg iøvrigt "mødte" Angelica Jolie-som var der for at
reklamere for Toomb Raider.
Hun vadede lige forbi mig og konen med sine pistoler og hele kostumet.
Der snakkede jeg længe med Manden fra Sonys stand som næsten var ene om at
brænde for fladskærme.
Han havde mange med og de var så hurtige at man næsten kunne spille på dem
uden problemer.
Når jeg sammenligner de tre skærme du nævner, så har Sony ud over den
digitale tilslutning også mulighed for at indstille 7 forskellige parametre
på skærmbilledet.
Deriblandt farvetemperatur og gammakorrektion.
Disse muligheder er noget man finder på dyre skærme.
Alt hvad jeg har og har haft af Sony har været første klasses.
Den ville jeg købe. Uden iøvrigt at have nogen af dem.
Hilsen
Jens
Hilsen
Jens