"Søren LH" <slh@DELETEcity.dk> skrev i en meddelelse
news:435272df$0$1859$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Hrönn Samsonardóttir Meyer" <bamseKATTE@BAKKEcool.dk> skrev i en
> meddelelse news:435107e4b319b@nerdgirl.dk...
>>> Allan skrev:
>>
>>>
>>> Det burde være sælger
Men hvis jeg var køber , Ja så var det mig.
>>> Det er nok den der er mest glad for katten der laver ejerskiftningen.
>>> Men
>>> den tidligere ejer af katten skal vist skrive under på et eller andet,
>>> før
>>> øremærket bliver flyttet.
>>
>> Jeg overtog en ''brugt'' kat for et år siden (tænk, er det KUN et år
>> siden ???) og da lovede tidligere ejer at stå for omregistrering, men
>> for nogle uger siden fandt jeg ud af at Ossy stadigvæk var registeret i
>> hendes (tidligere ejer) navn
>> Jeg sendte en mail til KV og bad dem om at registrere Ossy i mit navn,
>> men jeg må indrømme at jeg har ikke undersøgt om det er sket.....
>
> Da jeg købte kat fik jeg at vide at det skulle jeg selv sørge for.
> Umiddelbart synes jeg det er mærkeligt at man bare kan skrive til
> registret og fortælle at en eller anden kat er min, og så bliver det
> registereret, men sådan er det, og der var ikke krav om sælgers
> underskrift. Men jvf. ovenstående ser det ud til at selvgjort er velgjort.
>
> Mvh
> Søren
>------------------
ja, det har også undret mig, dvs. at i princippet kan man gå ud og nappe en
kat, og bare omregistrere den..
min sidstankomne raggie, som var knapt et år da jeg overtog ham, det foregik
sådan at jeg ved det årlige vacc og eftersyn, som var kort efter, spurgte om
hvad jeg skulle mht ejerskifte, og den klarede dyrlægen for mig..det burde
være som med hundene, at tidligere ejer underskriver ejerskifteblanketten og
den sendes ind.
mvh. marie