"peder dynesen" <pederdynesen@mail.tdcadsl.dk> wrote in message news:43342a2a$0$79629$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> jeg var i en foto butik i dag for at se på disse to.
> jeg har regnet med at købe en canon 350d
> men han sagde to ting om minoltaen, der er i selve kamerahuset er indbygget
> en
> Anti Shake funktion, hvor det hos Canon og Nikon sidder i objektiverne.
> og en større skærm.
> Måske fordi han ikke havde 350 hjemme?
> han mente minoltaen var en lille smule bedre,
> hvad mener i ?
> venlig hilsen peder
>
Anti Shake (AS) kaldes IS (Image Stabilisation) i Canon regi og er kun indbygget i deres objektiver, hvis du betaler
(meget) for det.
Dvs. du skal betale for IS flere gange, hvor du kun betaler for AS een gang.
Betydningen af AS skal ikke undervurderes! Enhver der har prøvet det, ved at det virker.
Du vil nok høre fra mange Canon entusiaster her (eller Nikon), at deres mærke er det bedste -
ligegyldigt hvad andre producenter ellers finder på.
Prøv at holde de 2 ovennævnte kamera'er i hånden og find ud af hvad der passer dig bedst.
KM skal ikke undervurderes - vent bare og se hvad der sker i løbet af 2006...
Mvh. Poul