---

Tro er for mig et spørgsmål om at erkende, at vi som mennesker ikke er
almægtige. At erkende at der må være en skaber bag alt det smukke. Det er et
spørgsmål om at vælge, vælge Gud og det gode liv. Troen er for mig noget
meget eksistentialistisk. Vi som mennesker er ikke almægtige, og de ting der
ikke er mulige for os, såsom at gøre en synd ugjort, det er muligt for Gud.
Man kan sige, at eksistentialisme er et spørgsmål om at vælge sit liv, vælge
sig selv, vælge ansvar. Vælge at eksistere på højeste plan. Og deri ligger
også min religiøse overbevisning. - Det at vælge Gud og Jesus, at tage ham
ind til sit hjerte og leve med ham. At vælge det som er sværest. Nemlig at
man har et ansvar, overfor sig selv og overfor andre mennesker. At der er
noget der hedder synd. Og med det også at der er noget der hedder
tilgivelse.
Det handler om, hvordan vi ønsker at leve med andre mennesker. Ønsker vi det
gode, er det ikke tilstrækkeligt, at vi lever med en kerne af tomhed og ikke
tror på, at livet har en mening. Tomhed og meningsløshed bliver til
ligegyldighed. Og ligegyldighed fører til ondskab. Er vi ligeglade med andre
mennesker, behandler vi dem ofte dårligt.
Tro er netop det modsatte af at vide. Derfor er troen ikke noget konkret,
noget man kan bevise eller læse sig til. Troen ligger i "ånden" og opstår
der hvor man formår at erkende, at vi ikke alene eksisterer på baggrund af
kroppen og hjernens funktioner, men at vi også har en sjæl.
Intet af det vi siger eller nedskriver behøver at være sandhed. Der er et
utal af muligheder og aldrig det helt perfekte "svar" vi altid leder efter.
Derfor mener jeg, sandheden ligger i hjertet og den verden, mennesker ikke
kan kontrollere eller udforske videnskabeligt. - Den åndelige verden. Den
verden vi kun lige kan fornemme og prøve at sætte ord på.

---

Tak for det du her delte med os
--
Med kærlig hilsen fra Børge
Se ind på www.nydheder.subnet.dk
Den opdateret hver uge.
Se også www.kbc.dk

---

Læser du meget Søren Kierkegaard? Det er en meget stor pointe hos
Kierkegaard du du netop skriver om her. Forresten kan jeg kun opfordre folk
til at læse Søren Kierkegaard; han er ligeså aktuel nu som for 150år siden.
Han er super!!!

Stefan...

"Syrene Theresia" <freja_loves_u@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9fnm6p$10uj$1@news.cybercity.dk...
> Tro er for mig et spørgsmål om at erkende, at vi som mennesker ikke er
> almægtige. At erkende at der må være en skaber bag alt det smukke. Det er
et
> spørgsmål om at vælge, vælge Gud og det gode liv. Troen er for mig noget
> meget eksistentialistisk. Vi som mennesker er ikke almægtige, og de ting
der
> ikke er mulige for os, såsom at gøre en synd ugjort, det er muligt for
Gud.
> Man kan sige, at eksistentialisme er et spørgsmål om at vælge sit liv,
vælge
> sig selv, vælge ansvar. Vælge at eksistere på højeste plan. Og deri ligger
> også min religiøse overbevisning. - Det at vælge Gud og Jesus, at tage ham
> ind til sit hjerte og leve med ham. At vælge det som er sværest. Nemlig at
> man har et ansvar, overfor sig selv og overfor andre mennesker. At der er
> noget der hedder synd. Og med det også at der er noget der hedder
> tilgivelse.
> Det handler om, hvordan vi ønsker at leve med andre mennesker. Ønsker vi
det
> gode, er det ikke tilstrækkeligt, at vi lever med en kerne af tomhed og
ikke
> tror på, at livet har en mening. Tomhed og meningsløshed bliver til
> ligegyldighed. Og ligegyldighed fører til ondskab. Er vi ligeglade med
andre
> mennesker, behandler vi dem ofte dårligt.
> Tro er netop det modsatte af at vide. Derfor er troen ikke noget konkret,
> noget man kan bevise eller læse sig til. Troen ligger i "ånden" og opstår
> der hvor man formår at erkende, at vi ikke alene eksisterer på baggrund af
> kroppen og hjernens funktioner, men at vi også har en sjæl.
> Intet af det vi siger eller nedskriver behøver at være sandhed. Der er et
> utal af muligheder og aldrig det helt perfekte "svar" vi altid leder
efter.
> Derfor mener jeg, sandheden ligger i hjertet og den verden, mennesker ikke
> kan kontrollere eller udforske videnskabeligt. - Den åndelige verden. Den
> verden vi kun lige kan fornemme og prøve at sætte ord på.
>
>
>

---

Stefan Primdahl <primdahl1000@hotmail.com> skrev...

> Forresten kan jeg kun opfordre folk
> til at læse Søren Kierkegaard; han er ligeså aktuel nu som for 150år
siden.
> Han er super!!!

Denne opfordring vil jeg gerne tilslutte mig på det varmeste. Søren K er
fantastisk!

Og til Stefan: Læser du Johs Sløk?

Christina

---

Christina Puhakka Egholm <christina.egholm@get2net.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9ft5ms$p7p$1@sunsite.dk...
> Stefan Primdahl <primdahl1000@hotmail.com> skrev...
>
> Denne opfordring vil jeg gerne tilslutte mig på det varmeste. Søren K
er
> fantastisk!
>
> Og til Stefan: Læser du Johs Sløk?


Så, så, så Stefan. nu skal du ikke sætte christina igang. vi får hende
aldrig stoppet igen. Du ved ikke, hvilke kræfter du har sluppet fri.

Mr. D

---

"Christina Puhakka Egholm" <christina.egholm@get2net.dk> skrev i en
meddelelse news:9ft5ms$p7p$1@sunsite.dk...
> Stefan Primdahl <primdahl1000@hotmail.com> skrev...
>
> > Forresten kan jeg kun opfordre folk
> > til at læse Søren Kierkegaard; han er ligeså aktuel nu som for 150år
> siden.
> > Han er super!!!
>
> Denne opfordring vil jeg gerne tilslutte mig på det varmeste. Søren K er
> fantastisk!
~~~~~~~~~~~~~
Er det ikke svært tilgængeligt materiale for alm. dødelige som jeg ? Findes
der ikke en letlæst og opsummerende "Kierkegaard for dummies" ?

jørgen

---

Live4Him <au_536@lite.dk> skrev...

> Er det ikke svært tilgængeligt materiale for alm. dødelige som jeg ?
Findes
> der ikke en letlæst og opsummerende "Kierkegaard for dummies" ?

Søren K er, som Sløk skriver det, uhyre vanskelig at læse. Men selvsamme
Sløk har lavet en lille, suverænt god bog ved navn "Kirkegaards univers - en
ny guide til geniet". Den er letlæselig, økonomisk overkommelig og absolut
anbefalelsesværdig. Jeg har skrevet lidt om den på min "virtuelle boghylde":
http://www.egholm.net/christina/univers.htm

Christina

---

"Live4Him" <au_536@lite.dk> mælte sligt:

>Er det ikke svært tilgængeligt materiale for alm. dødelige som jeg?

Kierkegaard selv kan være uhyggelig kompliceret at læse - synes jeg i
hvert fald - men samtidig er han tilpas levende og åndrig til, at man
som regel får *noget* ud ham, selvom man sjældent fanger alle de
nuancer, som han altid arbejder med.

>Findes der ikke en letlæst og opsummerende "Kierkegaard for dummies" ?

Jo, i forlængelse af Christinas anbefaling kan jeg anbefale Johannes
Sløks indføring til Kierkegaard - "Kierkegaards Univers". Den er skrevet
i et forståeligt sprog og begrænser sig til 127 sider, så den er til at
overkomme. Den kan fungere som springbræt til at binde an med
Kierkegaards egne værker.

Venlig hilsen,


--
=-=-=-= "Kæmp for alt, hvad du har kært; dø, om så det gælder =-=-=-=
* Rasmus Underbjerg Pinnerup <> }{obbes (ICQ UIN="4070320") *
* hobbes@post1.tele.dk <> http://home1.inet.tele.dk/hobbes/index.html *
=-=-=-=-=-= Da er livet ej så svært, døden ikke heller." =-=-=-=-=-=

---

"Live4Him" <au_536@lite.dk> skrev i en meddelelse
news:9ft8f9$8hc$1@news.inet.tele.dk...
>
> "Christina Puhakka Egholm" <christina.egholm@get2net.dk> skrev i en
> meddelelse news:9ft5ms$p7p$1@sunsite.dk...
> > Stefan Primdahl <primdahl1000@hotmail.com> skrev...
> >
> > > Forresten kan jeg kun opfordre folk
> > > til at læse Søren Kierkegaard; han er ligeså aktuel nu som for 150år
> > siden.
> > > Han er super!!!
> >
> > Denne opfordring vil jeg gerne tilslutte mig på det varmeste. Søren K er
> > fantastisk!
> ~~~~~~~~~~~~~
> Er det ikke svært tilgængeligt materiale for alm. dødelige som jeg ?
Findes
> der ikke en letlæst og opsummerende "Kierkegaard for dummies" ?
>
Jo, der er Sløks bog (se tidligere) - den er letlæst og så pædagogisk at man
af og til irriteres ved den - men man forstår det. Derudover kan jeg
anbefale "Begrebet Angest hos Søren Kierkegaard" af Arne Grøn. Den er lige
så (irriterende) pædagogisk, men nødvendig hvis man skal forstå det værk den
hovedsagelig behandler - Begrebet Angest.

Men vi må ikke glemme at det er vigtigt også at gå til Søren selv. For det
er kun her man får den fantastiske oplevelse af at teologi, filosofi og
litteratur glider sammen i en helhed. Det er fantastisk at læse, og det skal
man ikke snyde sig selv for.

Det er urimelig svær, ja, men det kan betale sig. Det gælder om at arbejde
med teksten. Den bedste måde, hvis man har tid, er at læse den 3-4 gange i
træk. Den mere systematiske er at arbejde intenst med teksten, for at forstå
hver enkelt del.
Den første er den eneste der giver blik for helheden, men ikke en man har
tid til. Så jeg har brugt den anden. Det betyder at når en tekst er
gennemarbejdet så bliver den en utrolig nydelse at læse.

Sløk og Grøn giver udemærkede introduktioner, men vi må ikke glemme at den
slags introduktioner også er en slags uanstændig vold mod forfatteren. For
her kan man ikke undgå at betragte værkerne som tekster med en
bagvedliggende mening, som er det vigtige at få gravet frem. Og det er
aldeles ikke i Kierkegaards ånd. Teksten selv er også en del af værket, som
ikke uden videre kan adskilles fra dens filosofiske mening.

Men prøv dig frem - se din verden åbne sig...

mvh.
Anders Søe Plougsgaard

---

"Christina Puhakka Egholm" <christina.egholm@get2net.dk> skrev i en
meddelelse news:9ft5ms$p7p$1@sunsite.dk...
> Stefan Primdahl <primdahl1000@hotmail.com> skrev...
>
> > Forresten kan jeg kun opfordre folk
> > til at læse Søren Kierkegaard; han er ligeså aktuel nu som for 150år
> siden.
> > Han er super!!!
>
> Denne opfordring vil jeg gerne tilslutte mig på det varmeste. Søren K er
> fantastisk!
>
> Og til Stefan: Læser du Johs Sløk?
>
> Christina
>
Hej Christina...
Ja jeg læser også Johannes Sløk. Da jeg først begyndte at læse SK startede
jeg med Johs Sløk, og han gav mig en rigtig god start. Men det skal da ikke
være en hemlighed at det var først da jeg begyndte på SK selv, at verdenen
åbnede sig for mig, Christina Det er klart at man behøver en
indgangsvinkel for at læse SK og her kan Sløk godt anbefales! Desuden kan
jeg varmt anbefale den bog Orla Villekjær (tror jeg nok han hedder) har
skrevet om SK - kan desværre ikke huske hvad den hedder. Her får man et
billede af hvor levende en tro SK havde...
Så til dig der går med den overbevisning at SK litteratur kun er for højt
begavede mennesker kan jeg kun opfordre dig til at læse hans værker....de
rykker for vildt

Mvh Stefan Primdahl...

---

"Stefan Primdahl" <primdahl1000@hotmail.com> wrote in message
news:9ft1bg$ddk$1@news.inet.tele.dk...

> Læser du meget Søren Kierkegaard? Det er en meget stor pointe hos
> Kierkegaard du du netop skriver om her. Forresten kan jeg kun opfordre
folk
> til at læse Søren Kierkegaard; han er ligeså aktuel nu som for 150år
siden.
> Han er super!!!

Ja, han er med i mine tanker. Og ja, han er super! Bestemt ikke nogen gammel
støvet filosof.