---

"Bleeder" står stadig for mig som absolut een af de bedste danske film
siden Kong Volmer's
Røv´s tid.

"Pusher 1" var en ganske udemærket film minus en lid tam slutning. Alt det
dér discogejl hvor
man (?) ikke fattede en skid af hvad der blev sagt eller endda måske var
nærmest ligeglad.
Filmen var helt klart et hit. Selv nogle af de mere suspekte gutter måtte
nikke anerkendende
til omgivelserne og menneskesynet.

"Pusher 2" gubiligub. Amar' Fuck You !

"Pusher 3" Now we talkin' ,Jeg har sjældent set en film der i den grad
optog mig så meget så
jeg ikke engang blev irriteret på den overivrige bøssekarl jeg havde
"fornøjelsen" af af at sidde
ved siden af til forpremieren. Filmen er perfekt: igen skåret helt benet.
Sort og rødt dominere
næsten ethvert billede. Alle de ex-serbere spiller fantastisk. Kors i røven
sadismen ligger dem
jo i blodet. Og hvilken grand finale !

NWR har gjodt det igen, skabt et mesterværk . "Bleeder står stadig for mig
som det mest helstøbte,
men Pusher 3. Se den. Den er go' !

Ud af 6 Killerdrillers, gir' jeg den 6

---

> NWR har gjodt det igen, skabt et mesterværk . "Bleeder står stadig for mig

dem der skriver _d_ i gjort har i bukserne gjort. HI-Hi-HI-Hi

mvh Peter von Dy

---

"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> wrote in message
news:4317ad64$0$2344$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> men Pusher 3. Se den. Den er go' !
> Ud af 6 Killerdrillers, gir' jeg den 6

Halal-splat med extrem ulækkerhed er leflen for det værste DF-klientel

- hvilket også kan påstås om "Madagascars" medynk med Zoo-dyr.

Fremragende artikel om sidstnævnte film igår af Nils Thorsen i Politiken
viser, at her er en humoristisk og animationsmæssigt nyskabende film - for
børn og barnlige voksne.

Solon sagde "Pris ingen lykkelig før han er død". At have bidraget til
korpsånd og sin dyrearts DNAs forbedring er langsigtet lykke, og
sentimentalistisk knep-ej-kæledyr pjat, som DF skorer sentimentalist-stemmer
på, er til grin. Men er legal politik - de andre partier er værre. Ligger
der en vælgergruppe og flyder, så samler man den op.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:

> - hvilket også kan påstås om "Madagascars" medynk med Zoo-dyr.

"Madagascar" er sjovere-end-nazi.

--
Peter B. Juul, o.-.o "En fremmed er en idiot,
The RockBear. ((^)) du ikke har smadret endnu."
I speak only 0}._.{0 - gammelt kinesisk ordsprog.
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m2acivg79v.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>
>> - hvilket også kan påstås om "Madagascars" medynk med Zoo-dyr.
>
> "Madagascar" er sjovere-end-nazi.

Jeg tror den er virkelig sjov, hvis man er sammen med kvikke børn eller selv
har bevaret barnet i sig vedr Disney-humor

Var nazierne sjove overhovedet? De havde nok en tysk gemytlig humor, der i
egne kredse var verdens bedste. Men danskere og angelsaksere kan ikke
vurdere og sammenligning med en komputeranimeret film 60 år efter at
ideologien er stendød, er mig uforståelig

Apropos nyhed idag, vil jeg gerne høre om nogen kan forestille sig at en
læge kan vurderes af "specialister" når han ikke har søgt hjælp.

-- Dansk nazi-læge beholder sin autorisation --
Den kontroversielle sønderjyske læge, Hans Chr. Krog Pedersen, der åbent
bekender sig til den nazistiske lære, bevarer sin ret til at udøve
lægegerning i Danmark, selv om specialisterne siger, at han lider af en
varig og uhelbredelig personlighedsforstyrrelse.
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3237840

Da en overlæge i psykiatri i medierne kaldte glistrup psykoseramt, selvom
han aldrig havde mødt Glistrup, var der enighed i lægekredse om at han brød
lægeløftet.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:

> Var nazierne sjove overhovedet? De havde nok en tysk gemytlig humor,
> der i egne kredse var verdens bedste. Men danskere og angelsaksere kan
> ikke vurdere og sammenligning med en komputeranimeret film 60 år efter
> at ideologien er stendød, er mig uforståelig

Jeg kender kun en vittighed på tysk. Den er dødelig og er i øvrigt
produceret af engelske forfattere.

> Da en overlæge i psykiatri i medierne kaldte glistrup psykoseramt,
> selvom han aldrig havde mødt Glistrup, var der enighed i lægekredse om
> at han brød lægeløftet.

Glistrup er mere-end-DF

--
Peter B. Juul, o.-.o "Roses are #FF0000,
The RockBear. ((^)) violets are #0000FF,
I speak only 0}._.{0 all my base
for myself. O/ \O are belong to you"

---

"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m2r7c7egyv.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>
>> Var nazierne sjove overhovedet? De havde nok en tysk gemytlig humor,
>> der i egne kredse var verdens bedste. Men danskere og angelsaksere kan
>> ikke vurdere og sammenligning med en komputeranimeret film 60 år efter
>> at ideologien er stendød, er mig uforståelig
>
> Jeg kender kun en vittighed på tysk. Den er dødelig og er i øvrigt
> produceret af engelske forfattere.

Racister og lignende intolerante (som aldrig har forekommet i FRP og DF)
mener at folk som ikke er helt som de selv, har ingen humor.

En vittighed kan ikke være dødelig. Ord sårer kun de der har gjort sig
sårbare ved selvbedrag og martyrie-nykker

>> Da en overlæge i psykiatri i medierne kaldte glistrup psykoseramt,
>> selvom han aldrig havde mødt Glistrup, var der enighed i lægekredse om
>> at han brød lægeløftet.
>
> Glistrup er mere-end-DF

Glistrup har skabt DF -de er lærlinge, han er mesteren.

Er du enig i at diagnose på folk man ikke har mødt, er ulægeligt?

---

Bo Warming wrote:

> En vittighed kan ikke være dødelig.

Lige netop den vittighed kan. Af samme grund kan jeg dårligt tillade mig at
gengive den her, så du må bare tro mig.

--
Stefan Holm
"My girlfriend is chemically paralyzed!"

---

"Stefan Holm" <nospam@algebra.dk> wrote in message
news:xv5xh4d2wqp9$.dlg@banach.algebra.dk...
> Bo Warming wrote:
>
>> En vittighed kan ikke være dødelig.
>
> Lige netop den vittighed kan. Af samme grund kan jeg dårligt tillade mig
> at
> gengive den her, så du må bare tro mig.

Når journalister skal af med en klar løgn, lader de den udtale af anonymt
vidne, og tilføjer at overfor redaktionen er vidnet ikke anonymt. Du
kopierer dette oldgamle løgnetrick?

Nej jeg tror ikke hvad jeg ikke selv har set mur og nagelfaste beviser på.
Tror du jeg er Københavns Politi, der siger "Vi kan ikke lide Bo Warming, så
vi tror blindt på en sort pige, som godhedsindustrien har sendt til os med
løgnehistorie om at BW har sexchikaneret hende"

Shubidua havde humor - "vi finder os ikke i sexchikane".

Hvis Jens Bruun oplever humor, så bedes han forklare.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:sPbSe.37206$s6.34559@fe24.usenetserver.com

> Hvis Jens Bruun oplever humor, så bedes han forklare.

Visse former for humor ophører med at være humor, når det forklares.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:431956e8$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:sPbSe.37206$s6.34559@fe24.usenetserver.com
>
>> Hvis Jens Bruun oplever humor, så bedes han forklare.
>
> Visse former for humor ophører med at være humor, når det forklares.

Der er virkelig mange måder at flygte fra postulatet om vits med krigsgavn,
der jo intet har på sig

Man kan dø af skræk, dvs af stress , hvis man iøvrigt står med det ene ben i
graven.

At dø af grin er vist som at dø af samleje - en vits eller et dårligt hjerte
hvor uventet psyke-input er dråben der får bægeret til at flyde over

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:xckSe.36039$Qz1.4759@fe52.usenetserver.com

> Der er virkelig mange måder at flygte fra postulatet om vits med
> krigsgavn, der jo intet har på sig
>
> Man kan dø af skræk, dvs af stress , hvis man iøvrigt står med det
> ene ben i graven.
>
> At dø af grin er vist som at dø af samleje - en vits eller et dårligt
> hjerte hvor uventet psyke-input er dråben der får bægeret til at
> flyde over

Stop nu, Bo Warming. Nu er det ikke sjovt længere. Jeg er sikker på, du kan
få et godt råd af Per Vadmand i denne sammenhæng.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:

> Racister og lignende intolerante (som aldrig har forekommet i FRP og
> DF) mener at folk som ikke er helt som de selv, har ingen humor.

Jeg skrev udtrykkeligt "jeg kender". Tyskere er mere-end-muntre meget
af tiden og jeg formoder, at de har humor.

> En vittighed kan ikke være dødelig. Ord sårer kun de der har gjort sig
> sårbare ved selvbedrag og martyrie-nykker

Ikke desto mindre var denne vittighed et af briternes hemmelige våben
under 2. verdenskrig og en væsentligere-end-amerikansk-imperialisme
del af sejrs-grunden. Mange tyskere døde, fordi britiske soldater
oplæste de farlige ord.

> Er du enig i at diagnose på folk man ikke har mødt, er ulægeligt?

Det er i hvert fald menneskeligt.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Sagt på godt dansk: Tak for henvendelsen,
The RockBear. ((^)) men luk venligst røven, hvis du ikke ved
I speak only 0}._.{0 hvad du taler om."
for myself. O/ \O -Lasse Rimmer.

---

Peter B. Juul wrote:
>
> Ikke desto mindre var denne vittighed et af briternes hemmelige våben
> under 2. verdenskrig og en væsentligere-end-amerikansk-imperialisme
> del af sejrs-grunden.

Aarrr, Peter Juul skriver i BW-lingua? Hvad er nu det? Jeg må have ladt
nogle mellem-dialoger passere forbi, da jeg ville gå efter bold, ej
mand. Tidsoptimering af nyhedsgruppelæsning giver trivsel, ej spild-læsning.

Mikkel

---

"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m2vf1jchs3.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk

> Ikke desto mindre var denne vittighed et af briternes hemmelige våben
> under 2. verdenskrig og en væsentligere-end-amerikansk-imperialisme
> del af sejrs-grunden. Mange tyskere døde, fordi britiske soldater
> oplæste de farlige ord.

Var der ikke noget med, at man havde en stor gruppe oversættere siddende,
der i dybeste hemmelighed oversatte vittigheden fra engelsk til tysk, og at
man måtte lade vittigheden oversætte med ét ord pr. medarbejder, da der
ellers var fare for, at oversætteren blev ramt af vittigheden?

Jeg er ikke helt klar over, om dokumentationen af dette store stykke arbejde
er frigivet til offentlig læsning, eller om englænderne stadig har
hemmeligstemplet projektet? Hvis projektet stadig ikke er offentliggjort,
har jeg en lumsk mistanke om, at værre-end-nazi-amerikanerne efter krigen
videreførte projektet. Jeg gad godt vide, hvilket djævleskab af våben, de
har fået ud af det?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

Jens Bruun wrote:

> Jeg gad godt vide, hvilket djævleskab af våben, de
> har fået ud af det?

<http://uk.imdb.com/title/tt0092359/>

--
Stefan Holm
"Fire bad, tree pretty."

---

Stefan Holm <nospam@algebra.dk> writes:

> > Jeg gad godt vide, hvilket djævleskab af våben, de
> > har fået ud af det?
>
> <http://uk.imdb.com/title/tt0092359/>

Det var dengang... De er nået videre.

http://uk.imdb.com/title/tt0312464/
--
Peter B. Juul, o.-.o "We haven't lost and we never will
The RockBear. ((^)) Today you came into our grasp
I speak only 0}._.{0 We are going to kill you
for myself. O/ \O We are going to kill you
By giving you lots of water to drink"

---

Peter B. Juul wrote:

> Det var dengang... De er nået videre.
>
> http://uk.imdb.com/title/tt0312464/

Damn, det er gonnåk ondt. Er den slags ikke forbudt i krigssituationer?

--
Stefan Holm
"So he is a good vampire. I mean on a scale of one to ten,
ten being someone who's killing and maiming every night,
and one being someone who's... not."

---

Stefan Holm <nospam@algebra.dk> writes:

> Damn, det er gonnåk ondt. Er den slags ikke forbudt i krigssituationer?

Jeg tror i hvert fald, at amerikanerne efterhånden har indset, at de
ikke kan genskabe briternes hemmeligholdte vittighed og derfor gør
det, de altid gør: Benytter brute force.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Could it possibly get uglier? I used to be a
The RockBear. ((^)) highly respected Watcher and now I'm a wounded
I speak only 0}._.{0 dwarf with the mystical strength of a doily."
for myself. O/ \O - Giles

---

On 03 Sep 2005 12:02:01 +0200, p4@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul)
wrote:

>Stefan Holm <nospam@algebra.dk> writes:
>
>> Damn, det er gonnåk ondt. Er den slags ikke forbudt i krigssituationer?
>
>Jeg tror i hvert fald, at amerikanerne efterhånden har indset, at de
>ikke kan genskabe briternes hemmeligholdte vittighed og derfor gør
>det, de altid gør: Benytter brute force.

De har da verdens sjoveste mand som president =)~



Mvh


MA


Mine DVDfilm: http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/MorbidAngel

---

Morbid Angel wrote:
> On 03 Sep 2005 12:02:01 +0200, p4@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul)
> wrote:
>>
>>Jeg tror i hvert fald, at amerikanerne efterhånden har indset, at de
>>ikke kan genskabe briternes hemmeligholdte vittighed og derfor gør
>>det, de altid gør: Benytter brute force.
>
>
> De har da verdens sjoveste mand som president =)~

Ja, men det tæller ikke, når han ikke ved det selv!

Mikkel

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:4318ceaa$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
> news:m2vf1jchs3.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk
>
>> Ikke desto mindre var denne vittighed et af briternes hemmelige våben
>> under 2. verdenskrig og en væsentligere-end-amerikansk-imperialisme
>> del af sejrs-grunden. Mange tyskere døde, fordi britiske soldater
>> oplæste de farlige ord.
>
> Var der ikke noget med, at man havde en stor gruppe oversættere siddende,
> der i dybeste hemmelighed oversatte vittigheden fra engelsk til tysk, og
> at man måtte lade vittigheden oversætte med ét ord pr. medarbejder, da der
> ellers var fare for, at oversætteren blev ramt af vittigheden?
>
> Jeg er ikke helt klar over, om dokumentationen af dette store stykke
> arbejde er frigivet til offentlig læsning, eller om englænderne stadig har
> hemmeligstemplet projektet? Hvis projektet stadig ikke er offentliggjort,
> har jeg en lumsk mistanke om, at værre-end-nazi-amerikanerne efter krigen
> videreførte projektet. Jeg gad godt vide, hvilket djævleskab af våben, de
> har fået ud af det?

Krig er beskæftigelsesterapi - og folk vil helst ikke dø ved fronten, så de
opfinder latterlige projekter, som hvad tyskerne gjorde ved
"flødeskumsfronten" i DK, og altså britisk tåbe-projekt eller tysk
tåbe-projekt om oversættelse.

Sprængstof dræbte - ord sårer og dræber ALDRIG, når bortses fra extreme
ulykkesfugle og martyr-narrehatte med primadonnanykker og vildt hysteri

---

"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m2vf1jchs3.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>
>> Racister og lignende intolerante (som aldrig har forekommet i FRP og
>> DF) mener at folk som ikke er helt som de selv, har ingen humor.
>
> Jeg skrev udtrykkeligt "jeg kender". Tyskere er mere-end-muntre meget
> af tiden og jeg formoder, at de har humor.
>
>> En vittighed kan ikke være dødelig. Ord sårer kun de der har gjort sig
>> sårbare ved selvbedrag og martyrie-nykker
>
> Ikke desto mindre var denne vittighed et af briternes hemmelige våben
> under 2. verdenskrig og en væsentligere-end-amerikansk-imperialisme
> del af sejrs-grunden. Mange tyskere døde, fordi britiske soldater
> oplæste de farlige ord.
>
>> Er du enig i at diagnose på folk man ikke har mødt, er ulægeligt?
>
> Det er i hvert fald menneskeligt.

Mordere bliver ikke mindre uundskyldelige af at være menneskelige.

Ingen tror dit vås om en vittighed der dræbte soldater under WW2, ved
"oplæsning af farlige ord"

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:bRbSe.37207$s6.22403@fe24.usenetserver.com

> Ingen tror dit vås om en vittighed der dræbte soldater under WW2, ved
> "oplæsning af farlige ord"

Jeg har selv set det på TV, så det må altså være rigtigt.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:43195733$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:bRbSe.37207$s6.22403@fe24.usenetserver.com
>
>> Ingen tror dit vås om en vittighed der dræbte soldater under WW2, ved
>> "oplæsning af farlige ord"
>
> Jeg har selv set det på TV, så det må altså være rigtigt.
>
Jeg har også set det. I Monty Python.

Per V.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> writes:

> Jeg har også set det. I Monty Python.

Novra.
--
Peter B. Juul, o.-.o "De fleste danskere i dag er vokset op med TV,
The RockBear. ((^)) og har derfor ikke længere tålmodighed til et
I speak only 0}._.{0 billedsprog produceret af og for Enterne."
for myself. O/ \O -Per Abrahamsen

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43197a9e$0$37082$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> Jeg har også set det. I Monty Python.

Flot, Per Vadmand. Så er alle vist med igen.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:SJ2Se.110875$bX6.97089@fe43.usenetserver.com

> En vittighed kan ikke være dødelig. Ord sårer kun de der har gjort sig
> sårbare ved selvbedrag og martyrie-nykker

Du _har_ jo humor, Bo Warming.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> writes:

> "Pusher 2" gubiligub. Amar' Fuck You !

Så jeg var ikke den eneste, der havde svært ved at se, hvad vi skulle
med en film om en masse mennesker, der tog stoffer (hvordan pokker de
så fik råd til det)?
--
Peter B. Juul, o.-.o "Bekæmp med al din kløgt og flid
The RockBear. ((^)) den tåge tåber spreder.
I speak only 0}._.{0 Thi visseligen, ting tager tid,
for myself. O/ \O men ævl tager evigheder" -Piet Hein

---

Peter B. Juul wrote:
> en film om en masse mennesker, der tog stoffer (hvordan pokker de
> så fik råd til det)?

Solarie-klinikker. Sov du ?

/jim (der synes Pusher II var god)

---

"Jim Andersen" <jimVÆÆK@officeconsult.dk> writes:

> > en film om en masse mennesker, der tog stoffer (hvordan pokker de
> > så fik råd til det)?
>
> Solarie-klinikker. Sov du ?

Så er stofferne sgisme faldet i pris.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Could it possibly get uglier? I used to be a
The RockBear. ((^)) highly respected Watcher and now I'm a wounded
I speak only 0}._.{0 dwarf with the mystical strength of a doily."
for myself. O/ \O - Giles

---

"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m2ll2feguu.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk

> Så er stofferne sgisme faldet i pris.

Hvilket politiet og misbrugskonsulenterne kan bekræfte for dig. Kokain
koster f.eks. under det halve af, hvad det kostede for bare få år siden.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:

> Hvilket politiet og misbrugskonsulenterne kan bekræfte for dig. Kokain
> koster f.eks. under det halve af, hvad det kostede for bare få år siden.

Ikke desto mindre var forbruget i den film i et niveau, der næppe
ligger under 500 kr. pr. mand. pr. dag.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Man skal ikke dø en lineær død."
The RockBear. ((^)) - Birksted
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m2hdd3efhu.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk

> Ikke desto mindre var forbruget i den film i et niveau, der næppe
> ligger under 500 kr. pr. mand. pr. dag.

Jeg er enig i, der blev sniffet en del i den film, men persongalleriet har
jo også tæt kontakt til grossistleddet, så helt usandsynlig er forbruget vel
ikke?

Minder mig om Scarface. Dér bliver sniffet igennem - især til sidst...

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

Peter B. Juul wrote:
> "Jim Andersen" <jimVÆÆK@officeconsult.dk> writes:
>
>>> en film om en masse mennesker, der tog stoffer (hvordan pokker de
>>> så fik råd til det)?
>>
>> Solarie-klinikker. Sov du ?
>
> Så er stofferne sgisme faldet i pris.

Ja. Men det går altså også bare ufattelig godt for solarieklinikkerne.

/jim