"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m2zmroyjtg.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> Tjoeh, men betyder det noget?
Ved nærmere granskning, ikke nødvendigvis. Men det betyder at hjernen
begynder at associere og gøre forestillinger om handling og budskab, på
basis af den enkeltes evt. religiøse disposition, lyst, tro, håb
syreoplevelser mm, første gang man ser filmene, med dens bl.a meget katolsk
inspirerede billedsprog. (Ikke at jeg er katolik, men jeg er dog både
religiøs og halvtosset
Tager man f.eks en simpel fest i Zion giver det associationer til profeten
på bjerget, frafald, den løsslupne fest og afgudsdyrkelse i Israel, en
frafalden liderlighed, lyst, syndsfordærv og det katolske helvede på samme
tid. Mens de forrådte Zionitter udlever deres lidenskaber i deres frafald,
ligger Neo med Trinity som kontrast med deres sande kærlighed under en
hvælving (at blive afbilledet under en hvælving er et traditionelt symbol
for guddommelighed
http://www.abcgallery.com/M/masaccio/masaccio4.html /
http://cv.uoc.es/~991_04_005_01_web/fitxer/perc47.html ) og Trinity
inspirerer her Neo til at påtage sig missionen. Betyder det noget videre?
....aner det ikke! Måske er det bare for at understege forskellen mellem
zioniternes frafaldne, urene og profane lyster, og Neo og Trinity's ægte og
rene kærlighed på en esoterisk men virkningsfuld måde hos disponerede, og
ikke andet?.
Men sådan leger Matrix med billeder og begreber meget af filmene igennem, og
uanset om det betyder noget eller ej, uanset om det er at slå plat eller ej,
så virker det helt sikkert i underbevidstheden hos den disponerede.
Så det betyder i det mindste det at filmen "virker", den "rammer" og giver
en intens oplevelse hos de i forvejen disponerede og halvpsykotiske
For mit vedkommende var matrix's action og effekter blot et velkomment og
underholdende sidekick, en ventil der befriede mig fra hvad virkeligt holdt
mig og mit løbske sind fanget, plaget og ængstelig, nemlig filmens
psykotiske, apokalyptiske og religiøse temaer. Det tror jeg ikke
nødvendigvis er normalt, men jeg tror at *jeg* er disponeret til Matrix leg
med religions og virkelighedsbegreber som tro, realitet, illusion, liv, død,
godt, ondt, sandhed, løgn, indsigt, ignorance, fri vilje, determinisme, tro
og vantro. Uanset om det er overfladisk eller gennemført, så kværner hjernen
og underbevidstheden der ud af med noget den ikke kan overskue, eller få
svar på mens filmen løber, og det kan i sig selv være lidt
angstprovokerende.
De eneste film jeg kan komme i tanke om som kan opskræmme mig er netop film
som Matrix, eXistenZ og lign der leger med virkelighedsbegrebet, mens det
som folk normalt kalder en uhyggelig film eller gyser er noget jeg for den
sags skyld kunne se alene på en kirkegård kl. 24:666 og så kede mig med det
imens.
Det fortæller egentligt nok mere om personen end om filmen, hvordan man
reagerer på den. Derfor tror jeg også der er meget stor forskel på om Matrix
fænger eller ej, og hos hvem.
TBC