---

Hej

Jeg har læst mig til, at det ville være en god idé med et UV filter og et
polariseringsfilter til hver linse. Hvilke fordele vil man præcist opnå ved
disse ?. Kan disse eventuelt bruges sammen ?

Ole

---

Et UV filter er en god beskyttelse af objektivets frontlinse, ellers har det
ikke større betydning.
Et polfilter lukker af for ultraviolette stråler, og giver som regel bedre
farver, mere blå himmel o.s.v.
Sammen skal man ikke bruge dem.
--
hilsen Hans

homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*

* www.pbase.com/hcstune *
----------------------------------------------------------------------------------------
"Ole" <websurfer@webhiker.invalid> skrev i en meddelelse
news:431472b1$0$68341$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har læst mig til, at det ville være en god idé med et UV filter og et
> polariseringsfilter til hver linse. Hvilke fordele vil man præcist opnå
> ved disse ?. Kan disse eventuelt bruges sammen ?
>
> Ole
>

---

"[HCS] 4000" <hcsnulspam@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:431475f5$0$75834$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Et UV filter er en god beskyttelse af objektivets frontlinse, ellers har
> det ikke større betydning.
> Et polfilter lukker af for ultraviolette stråler, og giver som regel bedre
> farver, mere blå himmel o.s.v.
> Sammen skal man ikke bruge dem.
> --
> hilsen Hans
>
> homepage: www.fotofritid.dk
> *Coppermine Photo Gallery*
>
> * www.pbase.com/hcstune *

Så med et polfilter skulle man som amatør være dækket godt ind ?

---

Ole skrev:

>Så med et polfilter skulle man som amatør være dækket godt ind ?

Et polfilter er total overflødigt.
Hilsen emj

---

"emj" <emjnospam@stofanet.dk> wrote in message
news:peu8h1tetl0eq5ph43nipmtd1kh0lq1cqn@4ax.com...
> Ole skrev:
>
>>Så med et polfilter skulle man som amatør være dækket godt ind ?
>
> Et polfilter er total overflødigt.

Hvorfor mener du at et polfilter er total overflødigt? Dets evne til at
mætte farver og mindske reflekser er ret svære at reproducere...

/Thomas

---

"emj" <emjnospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:peu8h1tetl0eq5ph43nipmtd1kh0lq1cqn@4ax.com...
> Ole skrev:
>
>>Så med et polfilter skulle man som amatør være dækket godt ind ?
>
> Et polfilter er total overflødigt.
> Hilsen emj

Det kan jeg ikke give dig ret i. Det kan have endog meget stor betydning på
et billede.

Hilsen Hans

---

[HCS] 4000 skrev:

>Det kan jeg ikke give dig ret i. Det kan have endog meget stor betydning på
>et billede.

Jeg har mit helt tilovers. Synes ikke, det er så meget værd, at det er
noget, man kan mangle.
Hilsen emj

---

In article <peu8h1tetl0eq5ph43nipmtd1kh0lq1cqn@4ax.com>, emj wrote:
> Ole skrev:
>
>>Så med et polfilter skulle man som amatør være dækket godt ind ?
>
> Et polfilter er total overflødigt.

Polfilteret blokerer for en del lys, og giver et billede du ikke
kan rekonstruere udfra et billede taget uden.

---

"Ole" <websurfer@webhiker.invalid> wrote in message
news:43147855$0$68399$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

>> Et UV filter er en god beskyttelse af objektivets frontlinse, ellers har
>> det ikke større betydning.
>> Et polfilter lukker af for ultraviolette stråler, og giver som regel
>> bedre farver, mere blå himmel o.s.v.
>> Sammen skal man ikke bruge dem.


> Så med et polfilter skulle man som amatør være dækket godt ind ?

et polfilter vil give dig beskyttelse, men samtidig også ændre på farverne i
forhold til et billede taget uden pol-filter.

Derfor... Hvis beskyttelsen af linsen er prioriteten (og det bør det være)
så køb et uv-filter. Du kan altid se om du har lyst til at lege med et
pol-filter senere.

Desuden er et UV filter også billigere end et pol-filter

--
Mvh
Anders Hyltoft

Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email.
Eller lad være, men så får jeg den ikke

---

"Anders B. Hyltoft" <dsl142221@vip.FJERNDETTEcybercity.dk> wrote in message
news:43147c8c$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Ole" <websurfer@webhiker.invalid> wrote in message
> news:43147855$0$68399$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>>> Et UV filter er en god beskyttelse af objektivets frontlinse, ellers har
>>> det ikke større betydning.
>>> Et polfilter lukker af for ultraviolette stråler, og giver som regel
>>> bedre farver, mere blå himmel o.s.v.
>>> Sammen skal man ikke bruge dem.
>
>
>> Så med et polfilter skulle man som amatør være dækket godt ind ?
>
> et polfilter vil give dig beskyttelse, men samtidig også ændre på farverne
> i forhold til et billede taget uden pol-filter.

Desuden tager polfilteret også noget lys.

Et uv-filter er fint til at tage af for fedtede fingre etc.

/Thomas

---

"Ole" <websurfer@webhiker.invalid> skrev i en meddelelse
news:43147855$0$68399$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "[HCS] 4000" <hcsnulspam@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:431475f5$0$75834$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Et UV filter er en god beskyttelse af objektivets frontlinse, ellers har
>> det ikke større betydning.
>> Et polfilter lukker af for ultraviolette stråler, og giver som regel
>> bedre farver, mere blå himmel o.s.v.
>> Sammen skal man ikke bruge dem.
>> --
>> hilsen Hans
>>
>> homepage: www.fotofritid.dk
>> *Coppermine Photo Gallery*
>>
>> * www.pbase.com/hcstune *
>
> Så med et polfilter skulle man som amatør være dækket godt ind ?
>
Det kommer an på hvad du vil opnå. Et polfilter er ikke et filter som man
har siddende på objektivet hele tiden, det bruges kun når det kan gavne. Som
regel stjæler det to blænder.

Hilsen Hans

---

[HCS] 4000" <hcsnulspam@yahoo.com> wrote in message
news:431475f5$0$75834$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Et UV filter er en god beskyttelse af objektivets frontlinse, ellers har
> det ikke større betydning.
> Et polfilter lukker af for ultraviolette stråler, og giver som regel bedre
> farver, mere blå himmel o.s.v.
> Sammen skal man ikke bruge dem.

Er det rigtigt... ?
Hvorfor må man ikke stacke sådanne to filtre? Ødelægger UV filtret effekten
af pol-filteret?

--
Mvh
Anders Hyltoft

Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email.
Eller lad være, men så får jeg den ikke

---

"[HCS] 4000" <hcsnulspam@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:431475f5$0$75834$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Et UV filter er en god beskyttelse af objektivets frontlinse, ellers har
> det ikke større betydning.
> Et polfilter lukker af for ultraviolette stråler, og giver som regel bedre
> farver, mere blå himmel o.s.v.
> Sammen skal man ikke bruge dem.
> --
> hilsen Hans
>
jeg tror du bytter lidt rundt på begreberne Hans

Et UV filter lukker af for UltraViolette stråler i et eller andet omfang,
afhængigt af hvor krafigt filter man har sat på. Det lukker også af for
sandkorn, fedtede fingre, ivrigt brug af pudseklud m.m. Et UV filter kan
skiftes når det bliver ødelagt, hvorimod det tynde lag film der er pådampet
objektivet, er kritisk hvis det får større skader. Et fingeraftryk
indeholder syre nok til at ødelægge laget hvis det får lov at sidde - og
hvis man gnider fingeraftrykket af, så er der risiko for at gnide i filmen
så den bliver ødelagt. Derfor bruger jeg UV filter.

Et pol-filter polariserer lysets stråler så kun de stråler der er i samme
retning, kommer ind på negativplanet. Virker omtrent på samme måde som
Polarid solbrilleglas. Lysstråler der er "faret vild" på grund af
reflektioner i f.eks. glas, vand og i luften bliver sorteret fra, så de ikke
påvirker billedet negativt. Derved opleves f.eks. en lidt trist lys himmel
som ganske flot blå, og blanke ruder med spejlinger, bliver pludseligt
gennemsigtige.
Desuden bliver lysmålingen ikke distraheret af de vildtfarne stråler, så
resten af billedet bliver samtidigt korrekt eksponeret.

sammen skal man ikke bruge dem, nej medmindre man vil have mørke hjørner på
sine billeder

UV filteret tager en anelse lys - omtrent 1/10 blænde, polfilteret tager vel
ca. 2 blænder.

og så lige til emj længere nede i tråden

Polfilteret er bygget op af to lag glas der skal drejes i forhold til
hinanden - og i forhold til det lys man fotograferer imod.
Brugt rigtigt, er virkningen imponerende, og brugt forkert - er filteret
værdiløst.
Hvis du bruger kamera med autofokus, så skal filteret være cirkulært, ellers
kan kameraet ikke fokusere sikkert.
Der er sikkert også forskel på virkningen af de forskellige fabrikaters
polfiltre. Der er i hvert fald forskel på prisen.

med altid venlig hilsen
leif

fjern spam popup og bindestreger i mailadressen

---

"Leif" <leif-spam-popup@bpanet.dk> skrev i en meddelelse
news:90ff9$4314c16e$3e3d87b6$7373@news.arrownet.dk...
>
> "[HCS] 4000" <hcsnulspam@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:431475f5$0$75834$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Et UV filter er en god beskyttelse af objektivets frontlinse, ellers har
>> det ikke større betydning.
>> Et polfilter lukker af for ultraviolette stråler, og giver som regel
>> bedre farver, mere blå himmel o.s.v.
>> Sammen skal man ikke bruge dem.
>> --
>> hilsen Hans
>>
> jeg tror du bytter lidt rundt på begreberne Hans
>
> Et UV filter lukker af for UltraViolette stråler i et eller andet omfang,
> afhængigt af hvor krafigt filter man har sat på. Det lukker også af for
> sandkorn, fedtede fingre, ivrigt brug af pudseklud m.m. Et UV filter kan
> skiftes når det bliver ødelagt, hvorimod det tynde lag film der er
> pådampet objektivet, er kritisk hvis det får større skader. Et
> fingeraftryk indeholder syre nok til at ødelægge laget hvis det får lov at
> sidde - og hvis man gnider fingeraftrykket af, så er der risiko for at
> gnide i filmen så den bliver ødelagt. Derfor bruger jeg UV filter.
>
> Et pol-filter polariserer lysets stråler så kun de stråler der er i samme
> retning, kommer ind på negativplanet. Virker omtrent på samme måde som
> Polarid solbrilleglas. Lysstråler der er "faret vild" på grund af
> reflektioner i f.eks. glas, vand og i luften bliver sorteret fra, så de
> ikke påvirker billedet negativt. Derved opleves f.eks. en lidt trist lys
> himmel som ganske flot blå, og blanke ruder med spejlinger, bliver
> pludseligt gennemsigtige.
> Desuden bliver lysmålingen ikke distraheret af de vildtfarne stråler, så
> resten af billedet bliver samtidigt korrekt eksponeret.

De bølger polfiltret kan udslukke er netop dem der svinger i samme plan i
forhold til udbredelsesretningen.

mvh
Michael

>
> sammen skal man ikke bruge dem, nej medmindre man vil have mørke hjørner
> på sine billeder
>
> UV filteret tager en anelse lys - omtrent 1/10 blænde, polfilteret tager
> vel ca. 2 blænder.
>
> og så lige til emj længere nede i tråden
>
> Polfilteret er bygget op af to lag glas der skal drejes i forhold til
> hinanden - og i forhold til det lys man fotograferer imod.
> Brugt rigtigt, er virkningen imponerende, og brugt forkert - er filteret
> værdiløst.
> Hvis du bruger kamera med autofokus, så skal filteret være cirkulært,
> ellers kan kameraet ikke fokusere sikkert.
> Der er sikkert også forskel på virkningen af de forskellige fabrikaters
> polfiltre. Der er i hvert fald forskel på prisen.
>
> med altid venlig hilsen
> leif
>
> fjern spam popup og bindestreger i mailadressen
>

---

Leif skrev:

>Polfilteret er bygget op af to lag glas der skal drejes i forhold til
>hinanden - og i forhold til det lys man fotograferer imod.

Jeg ved godt, hvordan det virker.
Hilsen emj

---

"Leif"
> og så lige til emj længere nede i tråden
>
> Polfilteret er bygget op af to lag glas der skal drejes i forhold til
> hinanden - og i forhold til det lys man fotograferer imod.
> Brugt rigtigt, er virkningen imponerende, og brugt forkert - er filteret
> værdiløst.
> Hvis du bruger kamera med autofokus, så skal filteret være cirkulært, ellers
> kan kameraet ikke fokusere sikkert.
> Der er sikkert også forskel på virkningen af de forskellige fabrikaters
> polfiltre. Der er i hvert fald forskel på prisen.
>
> med altid venlig hilsen
> leif

Not correct
Polfilteret er et folie der ofte er monteret
mellem 2 stk. klart glas, som ikke roterer
i forhold til hinanden. Cirkulært polfilter
er samme sandwich med et ekstra lag
folie ind mod filmplanet - resultatet på
billederne er det samme. -max-

---

Ole wrote:
> Jeg har læst mig til, at det ville være en god idé med et UV filter og et
> polariseringsfilter til hver linse. Hvilke fordele vil man præcist opnå ved
> disse ?. Kan disse eventuelt bruges sammen ?

Et UV filter bruges hovedsaligt til at beskytte objektivet.

Et polfilter bruges til at forbedre farver på nogle billeder ved at
fjerne solreflekser. Sådan et filter skal drejes i en bestemt vinkel for
at virke (dvs. objektiver hvor frontglasset roterer er besværlige).
Du behøver ikke et polfilter til hvert objektiv, det er noget du skruer
på når du ønsker virkningen.

---

Ole wrote:

> Jeg har læst mig til, at det ville være en god idé med et UV filter og et
> polariseringsfilter til hver linse. Hvilke fordele vil man præcist opnå ved
> disse ?. Kan disse eventuelt bruges sammen ?


Man bruger aldrig et filter som default, for alt hvad man sætter
foran frontlinsen koster noget i skarphed, kontrast og farvegengivelse.

Man bruger kun filtre, hvis man ved et givent motiv ønsker at opnå
en helt bestemt effekt.

Filtre er fotohandlerens "kulørte glasperler til de indfødte", der
tjenes styrtende på et stykke glas i en gevindring.

Jeg har faktisk oplevet amatørfotografer, der havde mapper 6-8-10
forskellige filtre, og når de tog billeder, så blev hvert motiv
systematisk afprøvet med mindst 5-6 filtre, og når man spurgte dem
om, hvad de enkelte filtre gjorde, så vidste de det ikke, de havde
bare læst i et fotoblad, at det var kreativt at bruge filtre...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Niels Riis Ebbesen wrote:
> Man bruger aldrig et filter som default, for alt hvad man sætter
> foran frontlinsen koster noget i skarphed, kontrast og farvegengivelse.

Her er jeg faktisk enig med Niels

> Jeg har faktisk oplevet amatørfotografer, der havde mapper 6-8-10
> forskellige filtre, og når de tog billeder, så blev hvert motiv
> systematisk afprøvet med mindst 5-6 filtre, og når man spurgte dem
> om, hvad de enkelte filtre gjorde, så vidste de det ikke, de havde
> bare læst i et fotoblad, at det var kreativt at bruge filtre...

Jah.. det er nu også svært at gennemskue, og ikke mindst huske
Det er nok derfor jeg bruger filtre så lidt..

// Hans, uden UV-filtre..
--
http://www.ph33r.dk/ringdingding.mp3

---

"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:4314894B.4020105@niels-ebbesen.net...
>
> Ole wrote:
>
>> Jeg har læst mig til, at det ville være en god idé med et UV filter og et
>> polariseringsfilter til hver linse. Hvilke fordele vil man præcist opnå
>> ved disse ?. Kan disse eventuelt bruges sammen ?
> Man bruger aldrig et filter som default, for alt hvad man sætter foran
> frontlinsen koster noget i skarphed, kontrast og farvegengivelse.
De fleste jeg kender bruger ellers et UV-filter som default, og det tager
ikke synligt skarphed, kontrast eller farve. Så hvem er "man"?

> Man bruger kun filtre, hvis man ved et givent motiv ønsker at opnå en helt
> bestemt effekt.
Eller for at beskytte et dyrt objektiv?

> Filtre er fotohandlerens "kulørte glasperler til de indfødte", der tjenes
> styrtende på et stykke glas i en gevindring.
Det er korrekt. De røvrender os. Men noget skal de danske fotohandlere tjene
på, når de kun tager langt mere for kameraer/objektiver end vore nabolande.
:)

> Jeg har faktisk oplevet amatørfotografer, der havde mapper 6-8-10
> forskellige filtre, og når de tog billeder, så blev hvert motiv
> systematisk afprøvet med mindst 5-6 filtre, og når man spurgte dem om,
> hvad de enkelte filtre gjorde, så vidste de det ikke, de havde bare læst i
> et fotoblad, at det var kreativt at bruge filtre...
Ja, måske de eksperimenterede? Måske de havde et ønske om at finde ud af
tingene, og blive klogere? Du er jo stærkt imod at hjælpe nybegyndere, så
det er vel lige i din ånd at de selv prøver sig frem?


--
Med venlig hilsen,

Morten Wartou

---

Morten Wartou wrote:
>> Man bruger kun filtre, hvis man ved et givent motiv ønsker at opnå en helt
>> bestemt effekt.
> Eller for at beskytte et dyrt objektiv?

Nej, det har man jo modlysblænden til.. og den beskytter i de
fleste tilfælde rigeligt.

// Hans
--
Photogallery @ http://nathue.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndh9b1b.75e.haj@enterprise-server.dk...
> Morten Wartou wrote:
>>> Man bruger kun filtre, hvis man ved et givent motiv ønsker at opnå en
>>> helt
>>> bestemt effekt.
>> Eller for at beskytte et dyrt objektiv?
>
> Nej, det har man jo modlysblænden til.. og den beskytter i de
> fleste tilfælde rigeligt.

Måske i de fleste tilfælde - jeg kan blot konstatere at jeg personligt i to
specifikke situationer ville have været MEGET ked af ikke at have UV-filter
på.


--
Med venlig hilsen,

Morten Wartou

---

Morten Wartou wrote:
> Måske i de fleste tilfælde - jeg kan blot konstatere at jeg personligt i to
> specifikke situationer ville have været MEGET ked af ikke at have UV-filter
> på.

Så må du jo være noget mere forsigtig eller lade være med at rende
rundt sammen med alle mulige folk der ikke har respekt for andre
menneskers ting

Jeg holder mig til fredelige steder som Jagtvej 69 og diverse
rock/hiphop-koncerter

// Hans
--
Gumminumser == Champignons

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndh9bru.75e.haj@enterprise-server.dk...
> Morten Wartou wrote:
>> Måske i de fleste tilfælde - jeg kan blot konstatere at jeg personligt i
>> to
>> specifikke situationer ville have været MEGET ked af ikke at have
>> UV-filter
>> på.
>
> Så må du jo være noget mere forsigtig eller lade være med at rende
> rundt sammen med alle mulige folk der ikke har respekt for andre
> menneskers ting
Jeg burde helt klart være mere forsigtig - eller bedre endnu, mindre
kluntet. ;) Jeg tror dog der er mange der har haft glæde af at have et
UV-filter påmonteret, og som sagt kan jeg ikke konstatere ringere skarphed,
kontrast eller farver - og det ved grundige forsøg. Der kan dog være lidt
mere udpræget flare i ekstremt sjældne situationer.

> Jeg holder mig til fredelige steder som Jagtvej 69 og diverse
> rock/hiphop-koncerter
Hehe. Vi må så håbe dit objektivs frontelement ikke bliver udvidet med en
teleforsats bestående af en ølflaske.


--
Med venlig hilsen,

Morten Wartou

---

jamen du kan jo godt niels,,,det var flot gjord det ondt,, føles det ikke
rart at skriv noget folk kan brug til noget

Klap Klap
PS SERIØS MENET

KsK




> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
>

---

Niels Riis Ebbesen wrote:

> Jeg har faktisk oplevet amatørfotografer, der havde mapper 6-8-10
> forskellige filtre, og når de tog billeder, så blev hvert motiv
> systematisk afprøvet med mindst 5-6 filtre, og når man spurgte dem om,
> hvad de enkelte filtre gjorde, så vidste de det ikke, de havde bare læst
> i et fotoblad, at det var kreativt at bruge filtre...
>

I Digital Camera magazine juni 2005, er der 10 siders artikel om filtre.
Jeg havde faktisk tænkt mig at købe nogle ND grad filtre, efter at have
læst artiklen. Jeg havde faktisk brug for et ND grad filter, i
forbindelse med fotomarathon. Jeg ville slører en løbers bevægelse,
det eneste jeg kunne gøre var at sætte et pol filter på så jeg kunne
få en længere lukketid.

Mvh.
Michael

---

> Jeg har faktisk oplevet amatørfotografer, der havde mapper 6-8-10
> forskellige filtre, og når de tog billeder, så blev hvert motiv
> systematisk afprøvet med mindst 5-6 filtre, og når man spurgte dem om,
> hvad de enkelte filtre gjorde, så vidste de det ikke, de havde bare læst i
> et fotoblad, at det var kreativt at bruge filtre...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen

LoL

Der er vel også lidt ved at have en god linse, hvis man så smider et billigt
filter i enden eller hvad?

---

Per wrote:

> Der er vel også lidt ved at have en god linse, hvis man så smider et
> billigt filter i enden eller hvad?

Yes! Det gode objektiv tager bedre billeder med et billigt filter end et
dårligt objektiv gør!

vh
Jan

--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 22/8/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm