Du er velkommen.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
"Michael Bothager (slet OASN2)" <mibo@OASN2post6.tele.dk> wrote in message
news:11254112230.0698690385768082@dtext.news.tele.dk...
> Hans Kruse <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev:
>
> Hej Hans
>
> Tak for kritikken.
>
>
> >> Pride paraden, som gik fra Nørrebro
> >>til Rådhuspladsen for et par uger
> >> siden:
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=1
> >
> >Det her er et herligt billede, det
> >kan jeg godt lide. De andre siger mig
> >ikke så meget.
>
> Det var et vildt syret syn jeg fik smidt i hovedet der. Synd at du
> ikke kan lide de andre.
>
> >
> >> Et lille uddrag fra en serie (som
> >>er work in progress) om Toften i
> >> Albertslund, hvor der bor mange
> >>rigtigt rare mennesker:
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=5
> >Pænt grafik, men siger ellers ikke mig noget.
> >
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=6
> >Sjov billedvinkel, men jeg er ikke så
> >meget til de kundtlede billedvinkler,
> >der drager mere opmærksomhed end
> >reelet siger noget. Det kan godt være det
> >er traditionelt og kedeligt, men jeg
> >ville hellere ha et noget mere closeup,
> >hvor man kunne set noget mere af de
> >to. Lidt mere kontakt også, nå sidder de
> >og stirrer, men hvad skal vi læse ud
> >af det? Er de trætte af livet, som er
> >gået dem forbi?
> >
>
> Hehe, de er skam ikke trætte af livet, og det er heller ikke gået dem
> forbi. Jeg fravalgte dem med direkte kontakt, det tog mig 20 minutter
> at få dem til at "glemme" kameraet, elvom om jeg stod ca. 1 meter fra
> dem. Billedet skulle være som en flue på væggen, og fokusere på dem i
> deres miljø, de nød at sidde i skyggen af huset.
>
>
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=7
> >Jeg synes det er for meget betragter
> >i dette billeder og man kan ikke se
> >ansigerne. Jeg synes billedevinklen er søgt.
> >
> MEd betragter, mener du så at det er et billede af fotografen, eller
> at det er udeltagende?
>
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=8
> >Det her er et herligt billede, pga.
> >af lyset og smilet, der lyser op. Det
> >siger en masse om samvær, hygge og
> >livskvalitet.
> >
>
> Rita, som hun hedder, fyrer så mange jokes af hele tiden, og har en
> sprudlende og dejlig personlighed.
>
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=9
> >God idé, men jeg synes ikke så godt
> >om det store vindue i midten. Jeg synes
> >manden kunne give potentiale til
> >noget mere, men han har et godt udtryk og
> >han fortæller noget med sit udtryk og
> >levende øjne. Om det skulle være så
> >uskarpt kan man selvfølgelig diskutere.
> >
>
> Det var under pressede omstændigheder, jeg havde ikke meget tid i
> hans
> lejlighed. Vinduet er det vigtigste punkt i hans lejlighed (hvis jeg
> havde skrevet den fulde billedetekst), så derfor er vinduet vigtigt.
>
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=10
> >Synes er noget banalt og ikke så interessant.
> >
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=11
> >Tja, kedeligt billede, men er det
> >netop hvad du vil sige med det? Hvorfor
> >skal skal vi have den store
> >slagskygge henover bygningen? Igen lidt som om
> >den skæve vinkel skal få os til at
> >tro at der er noget kunst i det?
> >
> Næh, ikke kunst, men at vise hvordan Toften ser ud en
> sensommereftermiddag, med flag og fly.
>
> >> En af de lidt mere usædvanlige
> >>situationer, Asger står kl. 6 om
> >> morgenen og spiller basket på Nørrebro:
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=12
> >Undskyld, men ud over den grafiske
> >effekt, er der ikke meget i det billede.
> >Hvorfor kan vi ikke se
> >knægten/drengen/manden spille?
> >
>
> Det er det spørgsmål som billedet skal få dig til at stille
,
> hvorfor ser man ham ikke, hvad er omstændighederne osv. Så i den
> henseende er det lykkedes, selvom du ikke kan lide billedet
>
> >> Hvem siger alting skal være skarpt?:
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=13
> >Det skal det heller ikke, men det er
> >heller ikke en kvalitet i sig selv
> >efter min mening. Jeg synes ikke det
> >er noget at samle på.
>
> Det handler om at give slip på alt det ordnede, og lade kaos styre.
> Og
> det er ikke noget der er for alle, tidligere holdt jeg den slags
> meget
> tæt til kroppen, og sad kun selv og så på den slags.
>
> >
> >> En grimasse der kan passe:
> >>
http://www.michaelbothager.dk/en/vi
> >>ew.php?a=latest&p=14
> >De er da meget sjove, men jeg har
> >efterhånden set et utal af lignende
> >billeder lavet af min døtre med en af
> >mine gamle digitalkameraer
> >
>
> Jeg syntes den slags er meget værd at vise frem, de fortæller de ting
> som ikke er så pæne, opstillede og styrede.
>
> >> Sig gerne hvad I syntes, mener
> >>føler osv.
> >Du har klart nogle imellem, som er
> >rigtigt gode, men jeg synes du falder i
> >grøften for mange gange ved de
> >kunstige, skæve vinkler, uden at det har en
> >god virkning. Du er klart god til at
> >lave dem, men jeg synes personligt det
> >er lidt af en blindgyde. Det er lidt
> >som de mange billeder man ser med lang
> >ekspenoreingstid og vrid på
> >zoomringen, etc. hvor kun nogle meget få giver
> >noget udover en effekt, som kan være
> >sjov, men så går man hurtigt videre til
> >næste billede.
> >Men du har klart talent for at lave
> >gode, interessante billeder. Du har
> >noget med mennesker, f.eks. manden i
> >køkkenet, og kvinden med det lysende
> >smil, som har noget potentiale. Så
> >synes jeg de skæve vinkler ikke skal
> >overdrives, så det ligesom får sit eget liv.
> >Håber ikke du synes jeg er for hård i
> >min kritik, det er ikke meningen.
> >
>
> Din kritik er absolut ikke for hård, jeg ville ønske at flere gik til
> fadet med samme energi og direkte kritik som du har fremlagt her.
>
> Jeg syntes det altid er spændende at få andres oplevelse og indtryk
> af
> mine billeder, specielt når der bliver givet kritik på det enkelte
> billede og på sammenhænget mellem billederne.
>
> Så tak for kritikken, den er værdsat!
>
> Vh
> Michael
>