Tråden startede med en der bad om gode råd. Du har ikke gidet svare
Thorbjørn og du har så heller ikke gidet læse _mit_ svar så grundigt, at du
forstod det :-/ Derefter kaster du dig ud i en kritik af et udsagn, som det
kun er dig, der er kommet med - og slutter af med at klargøre for os
allesammen hvor fuldstændig ligeglad du er med, at andre menneskers katte
dør. Hvordan er det lige du synes dit svar hjælper Thorbjørn - eller i
øvrigt bidrager med noget positivt overhovedet, andet end at være
konfliktsøgende? Har du tænkt på, at andre mennesker måske er lige så glade
for deres kæledyr, som du er for dit?
1) Der er da ingen der har sagt at "der er ingen grund til at mærke katte,
for mærkede katte kan også blive indfanget". Det udsagn er helt for din
regning. Jeg tror de fleste herinde er ret enige om, at mærkning er en god
ide.
2) At _du_ personligt ikke kender til at mærkede katte også er blevet
indfanget, behøver altså ikke betyder at det ikke sker. Det kunne jo være at
de gjorde det, uden at ringe til dig og sige det hver gang
Det er
desværre et faktum som mange katteejere har måttet forlige sig med, hvad
enten du "gider have ondt af dem" eller ej.
3) Mange katte der _er_ mærkede udvikler ardannelse således at deres
øremærke udviskes efter relativt kort tid. Sorte katte er generelt svære at
læse øremærket på - det kan ind i mellem være nødvendigt at gnide lidt olie
i det, for overhovedet at kunne se, at der er et. Andre katte kan ikke tåle
narkose og er derfor chipmærkede. Mange racekatte, eller katte hvis ejere
rejser meget er tit kun chipmærkede. - Og så er der ungkattene, hvor ejeren
endnu ikke har fået det gjort - måske fordi de vil lade katten parre inden
sterilisationen og vil vente med mærkningen til katten alligevel skal i
narkose i den forbindelse.
Alle disse katte er topkandidater til netop at ryge med i en indfangning. Og
så er der de katte der bare bliver aflivet fordi den pågældende kattefanger
ikke gider checke mærket eller hvor katten er så bange/agressiv at man ikke
kan komme tæt nok på til at checke øret eller hvor kattefangeren ikke kan
lide katte eller hvor katten er indfanget af en afdeling der er fristet af
det store økonomiske tilskud fra kommunen. Men nej det er ikke synd, for
"fjolserne" kunne bare have sørget for at holde dem inde eller...?
At du ikke "gider have ondt af fjolser" siger vist mere om dig end om dem.
Jeg har kun indekatte - men jeg kan sørme alligevel godt have ondt af en
familie der helt unødigt mister et kært kæledyr fordi de har valgt at katten
skulle have mulighed for at komme udenfor.
At du så åbenbart synes at det er helt ok at vildkatte bliver indfanget og
systematisk aflivet - uanset om de er unge, gamle, sunde eller raske, det er
jo et holdningsspørgsmål hvor vi bare er uenige.
Og så synes jeg at vi skal lade tråden opfylde sit oprindelige formål,
nemlig at være til hjælp for Thorbjørn. Hvis du har flere agressioner så lad
dem gå ud over sofapuderne
Med venlig hilsen
Gainsbourg
"Marianne Hellemose" <cats@city.dk> skrev i en meddelelse
news:42e48c60$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Leyna skrev
> <Undskyld, men overså du ikke lige dette, eller har jeg bare misforstået
> det hele? >
>
> Jo det gjorde jeg.
> jeg vil ikke afvise at det sker at en øremærket kat bliver aflivet, men
> jeg tvivler på at det er noget der sker særligt ofte. Jeg har kun
> personligt kendskab til et tilfælde, og der
> var katten blevet kørt ned og lå med hele bagparten knust, ejeren var midt
> i sorgen rigtig glad for at katten blev aflivet inden de fandt hende, så
> katten ikke skulle lide mere end nødvendigt.
>
> Og jeg vil stadig holde stædigt
på at mærker man ikke sine katte så er
> man et fjols, og jeg vil simpelthen ikke spilde min tid på at have ondt af
> fjolser, og hvis man ikke mærker dem "fordi mærkede katte alligevel bliver
> aflivet"
> så bør man nok lige undersøge hvor meget sandhed der er i det udsagn og
> hvad omstændighederne har været.
>
> --
> Marianne Hellemose
> Skal du købe/sælge/omplacere kat, så læs her
>
www.kattehandel.dk
>
>
www.katteansvar.dk
>
> "the greatness of a nation and it's moral progress,
> can be judged by how its animals are treated"
> Mahatma Ghandi
>
>