---

Hej NG

Jeg har været så heldig at få lov til at træne et hvalpe hold, bestående af
udelukkende fysisk små hunde, da vi i vores klub mener de bliver lidt
overset, mellem alle de store, og tit bliver tromlet noget.
Jeg efterlyser jeres erfaringer med de kære små, mini-hundene. Hvis I har
lyst til at dele jeres erfaringer med hvordan I træner, hvad der er
let/svært hvad I selv gerne ville lære, om I træner sjove triks, alle mulige
erfaringer kan jeg bruge.

Jeg tænker meget på alt det "fysiske" ved at have en lille hund, hvor
let/svært er det at give godbidder når man skal bukke sig langt ned ) og
sådan nogle ting,..er klikker belønning evt bedre ? eller hvad mener I ?
Jeg tror at små hunde oftere bliver behandlet anderledes fysisk, end store
hunde, ved at de sikkert oftere bliver løftet på) og hvad det evt må
betyde for deres adfærd mm.


Jeg vil blive meget glad for jeres svar og hjælp.

Mange hundehilsener Holm

---

Hej Holm

Da jeg havde min elskede Lady (halv pomeranien og halv papillon) lærte jeg
den det samme som jeg faktisk lærer min amerikanske staffordshire terrier
nu. Den eneste forskel var, at jeg knælede med min Lady i starten og så
bagefter, da den havde lært det nogenlunde, rejste jeg mig helt op.
Du kan få en fysisk lille hund til det samme som en fysisk stor hund i mine
øjne.

Mht. hvordan du skal give godbidden, så jo, så skal du da bukke dig
medmindre du vælger bare at kaste den på jorden foran den.
Dens adfærd, når man hele tiden bærer den bliver slevfølgelig også ændret.
det er vist noget med, at man forstærker dens angst og dermed dens
forsvars"lyst". F.eks. man går med sin lille chihuahua og så ser man længere
henne en eller anden der går med sin rotte. Når man så kommer lidt tæt på,
så løfter man sin hund og sætter den ned, når man er gået forbi. Dette gør,
at man så lærer hunden, at store hunde er farlige. Håber, du forstod det.
Det er ihvertfald det, jeg har fået at vide.

mvh Thanh Nhi Nguyen.

p.s. Rigtig fedt med sådan et hold, du er ved at starte op. Kunne have været
fedt, at træne med Lady.




"Holm" <dortheholm@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42ff2100$0$23772$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har været så heldig at få lov til at træne et hvalpe hold, bestående
> af
> udelukkende fysisk små hunde, da vi i vores klub mener de bliver lidt
> overset, mellem alle de store, og tit bliver tromlet noget.
> Jeg efterlyser jeres erfaringer med de kære små, mini-hundene. Hvis I har
> lyst til at dele jeres erfaringer med hvordan I træner, hvad der er
> let/svært hvad I selv gerne ville lære, om I træner sjove triks, alle
> mulige
> erfaringer kan jeg bruge.
>
> Jeg tænker meget på alt det "fysiske" ved at have en lille hund, hvor
> let/svært er det at give godbidder når man skal bukke sig langt ned )
> og
> sådan nogle ting,..er klikker belønning evt bedre ? eller hvad mener I ?
> Jeg tror at små hunde oftere bliver behandlet anderledes fysisk, end store
> hunde, ved at de sikkert oftere bliver løftet på) og hvad det evt må
> betyde for deres adfærd mm.
>
>
> Jeg vil blive meget glad for jeres svar og hjælp.
>
> Mange hundehilsener Holm
>
>

---

"Holm" <dortheholm@mail.dk> wrote in message
news:42ff2100$0$23772$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har været så heldig at få lov til at træne et hvalpe hold, bestående
> af
> udelukkende fysisk små hunde, da vi i vores klub mener de bliver lidt
> overset, mellem alle de store, og tit bliver tromlet noget.
> Jeg efterlyser jeres erfaringer med de kære små, mini-hundene. Hvis I har
> lyst til at dele jeres erfaringer med hvordan I træner, hvad der er
> let/svært hvad I selv gerne ville lære, om I træner sjove triks, alle
> mulige
> erfaringer kan jeg bruge.
>
> Jeg tænker meget på alt det "fysiske" ved at have en lille hund, hvor
> let/svært er det at give godbidder når man skal bukke sig langt ned )
> og
> sådan nogle ting,..er klikker belønning evt bedre ? eller hvad mener I ?
> Jeg tror at små hunde oftere bliver behandlet anderledes fysisk, end store
> hunde, ved at de sikkert oftere bliver løftet på) og hvad det evt må
> betyde for deres adfærd mm.
>
>
> Jeg vil blive meget glad for jeres svar og hjælp.
>
> Mange hundehilsener Holm
>
Det kan undre mig, at du påtager dig den opgave, når du tilsyneladende ikke
ved noget om hundes træning. De hundeejere, der frekventerer dit kursus,
forventer at træneren virkelig ved noget om hunde.
Er det normalt at enhver, uanset viden og erfaring, påtager sig at være
træner og vejleder ??
mvh
driver

---

"driver" <XXmgcar@sport.dk> skrev i en meddelelse news:42ff8b19$0$18639

> Er det normalt at enhver, uanset viden og erfaring, påtager sig at være
> træner og vejleder ??

Er det normalt at enhver, uanset viden og erfaring, påtager sig, at angribe
andre personer i NG ?

Holm har meget viden omkring hunde og hundetræning, men det betyder ikke, at
man ikke kan søge lidt inspiration udefra ind imellem....

--
Mvh. www.tjekmig.dk
Nyt:
http://tjekmig.dk/forum/

---

>
> Holm har meget viden omkring hunde og hundetræning, men det betyder ikke,
> at
> man ikke kan søge lidt inspiration udefra ind imellem....
>
> --
En kvalificeret hundetræner stiller ikke spørgsmål, der ligger på det basale
nivau. Hvis man har gennemgået instruktørkurser ligger svarene på rygraden,
og hvis man ikke er uddannet instruktør skal man ikke optræde som sådan,
idet man der er på linie med kvaksalvere.
mvh
driver

---

"driver" <XXmgcar@sport.dk> skrev i en meddelelse
news:42ffad16$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
>
> >
> > Holm har meget viden omkring hunde og hundetræning, men det betyder
ikke,
> > at
> > man ikke kan søge lidt inspiration udefra ind imellem....
> >
> > --
> En kvalificeret hundetræner stiller ikke spørgsmål, der ligger på det
basale
> nivau. Hvis man har gennemgået instruktørkurser ligger svarene på
rygraden,
> og hvis man ikke er uddannet instruktør skal man ikke optræde som sådan,
> idet man der er på linie med kvaksalvere.

Og hvis andre har gode erfaringer ?? så lad dem ha dem for sig selv ???

En instrukrør der har det hele på rygraden, så har han jo ikke noget at
bruge hovedet til ??


--
Med venlig hilsen
Erik Isager

---

"Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
news:42ff9b7d$0$196$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "driver" <XXmgcar@sport.dk> skrev i en meddelelse news:42ff8b19$0$18639
>
> > Er det normalt at enhver, uanset viden og erfaring, påtager sig at være
> > træner og vejleder ??
>
> Er det normalt at enhver, uanset viden og erfaring, påtager sig, at
angribe
> andre personer i NG ?
>
> Holm har meget viden omkring hunde og hundetræning, men det betyder ikke,
at
> man ikke kan søge lidt inspiration udefra ind imellem....
>
> --
> Mvh. www.tjekmig.dk
> Nyt:
> http://tjekmig.dk/forum/
>
>

Hej Buffy

Mange tak.

Holm

---

"driver" <XXmgcar@sport.dk> skrev i en meddelelse
news:42ff8b19$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> Det kan undre mig, at du påtager dig den opgave, når du tilsyneladende
ikke
> ved noget om hundes træning. De hundeejere, der frekventerer dit kursus,
> forventer at træneren virkelig ved noget om hunde.
> Er det normalt at enhver, uanset viden og erfaring, påtager sig at være
> træner og vejleder ??
> mvh
> driver
>
> Hej Driver

Ha ha...jeg er uddannet hundeinstruktør, men har mest trænet store racer.
Det jeg efterlyste var folks erfaring med de små, og jeg mener man er en
ufattelig dårlig træner hvis man ikke lytter til andre og tager imod gode
råd og nye ideer.
Der er alt for mange trænere der mener at de VED ALT og kan alt, sådan er
jeg ikke.
Jeg er faktisk meget dygtig til det jeg gør, og har nogle meget flotte
resultater bla med problemhunde.

Så kære Driver, jeg er ikke "enhver" og jeg HAR viden, men enhvert fjols kan
jo skrive hvad han vil herinde, det kræver ingen uddannelse, og heller ikke
særlig meget tankevirksomhed)
MVH
Holm, ..))

---

"Holm" <dortheholm@mail.dk> wrote in message
news:42ffbc20$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "driver" <XXmgcar@sport.dk> skrev i en meddelelse
> news:42ff8b19$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> Det kan undre mig, at du påtager dig den opgave, når du tilsyneladende
> ikke
>> ved noget om hundes træning. De hundeejere, der frekventerer dit kursus,
>> forventer at træneren virkelig ved noget om hunde.
>> Er det normalt at enhver, uanset viden og erfaring, påtager sig at være
>> træner og vejleder ??
>> mvh
>> driver
>>
>> Hej Driver
>
> Ha ha...jeg er uddannet hundeinstruktør, men har mest trænet store racer.
> Det jeg efterlyste var folks erfaring med de små, og jeg mener man er en
> ufattelig dårlig træner hvis man ikke lytter til andre og tager imod gode
> råd og nye ideer.
> Der er alt for mange trænere der mener at de VED ALT og kan alt, sådan er
> jeg ikke.
> Jeg er faktisk meget dygtig til det jeg gør, og har nogle meget flotte
> resultater bla med problemhunde.
>
> Så kære Driver, jeg er ikke "enhver" og jeg HAR viden, men enhvert fjols
> kan
> jo skrive hvad han vil herinde, det kræver ingen uddannelse, og heller
> ikke
> særlig meget tankevirksomhed)
> MVH
> Holm, ..))
>
>
Godt ord igen Holm.
Men i dit første indlæg "læste" jeg at du var helt "grøn" ud i hunde. Derfor
mit indlæg.
mvh
driver.

---

On Sun, 14 Aug 2005 20:19:29 +0200, "driver" <XXmgcar@sport.dk> wrote:

>Det kan undre mig, at du påtager dig den opgave, når du tilsyneladende ikke
>ved noget om hundes træning. De hundeejere, der frekventerer dit kursus,
>forventer at træneren virkelig ved noget om hunde.

Ja, det er ikke godt...

>Er det normalt at enhver, uanset viden og erfaring, påtager sig at være
>træner og vejleder ??

Ja.
Ligesom mange nedsætter sig som hundeadfærdskonsulent
uden nogen form for uddannelse!
Andre igen påstår, de er seriøse opdrættere uden
at vide det fjerneste om gener og arvelighed!


--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk

Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
2 hvid/zobel drenge

---

"Holm" <dortheholm@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42ff2100$0$23772$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har været så heldig at få lov til at træne et hvalpe hold, bestående
af
> udelukkende fysisk små hunde, da vi i vores klub mener de bliver lidt
> overset, mellem alle de store, og tit bliver tromlet noget.

det er da altid dejligt at ha med hvalpe at gøre !!


> Jeg tænker meget på alt det "fysiske" ved at have en lille hund, hvor
> let/svært er det at give godbidder når man skal bukke sig langt ned )
og
> sådan nogle ting,..er klikker belønning evt bedre ? eller hvad mener I ?
> Jeg tror at små hunde oftere bliver behandlet anderledes fysisk, end store
> hunde, ved at de sikkert oftere bliver løftet på) og hvad det evt må
> betyde for deres adfærd mm.

jeg er generelt imod godbidder - men det er jo bare min mening !

ros, ros, ros, det er en udmærket belønning - det burde man heller ikke
løbe tør for, selv efter en lang træningsdag.


der er selvfølgelig nogle fysiske begrænsninger - men ellers mener jeg det
er HF (hunde fører) der er problemet !
HF stille ikke de samme krav til en lille hund som de vil gøre til en stor
f. eks. når hunden trækker. En stor hund er HF nød til at lære ikke at
trække - hvor i mod en lille hund kan HF jo bare holde, selv om den trækker.

En lille konkurrence som jeg har brugt (til alle størrelser hunden) er at
have hundens line (med hund) om venstre håndled, et kaffebæger i venstre
hånd, fyld bægret med vand, og be dem så om at gå en given strækning, hvor
det så kun er ved komando de styre hunden, højre hånd må ikke bruges ! Hvem
har så mest vand tilbage ved mål.

God førnøjelse !
jeg er kun lidt misundelig


--
Med venlig hilsen
Erik Isager

---

"Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> skrev i en meddelelse

> jeg er generelt imod godbidder - men det er jo bare min mening !
>
> ros, ros, ros, det er en udmærket belønning - det burde man heller ikke
> løbe tør for, selv efter en lang træningsdag.

Helt enig i den holdning. Til indlæring af sit og dæk-øvelsen bruger jeg dog
godbidder.

Jeg havde en lille dværgpuddel engang. Han lærte alle de samme ting, som man
normalt også vil lære en stor hund. Det bedste var, at han fik lært at gå
fri ved fod- og han kunne det så godt, at man kunne gå med ham igennem byen.
Nu er pudlen selvfølgelig også nem at træne med, da den er meget nem for en
ejer, at få øjenkontakt med hele tiden.

Det jeg synes er sværest at lære en mini hundehvalp, er dæk. Små hunde kan
tit være meget mere ivrige og vimsende, end store hunde, så det kræver måske
lidt længere tid med nogle øvelser, før de er helt på plads, men ellers er
træningsmetoden vel generalt det samme, som man bruger hos store hunde.

Der er selvfølgelig også meget forskel på, hvilken lille hund man træner
med. Nogle små hunde er mere lærenemme end andre, men sådan er det jo også
med de store hunde.
Vi har en DS- gårdhund på 2 år ( omplaceringshund ), som kan komme, når man
kalder og det er så det. Vi har forsøgt i lang tid bare, at få lært hende at
sitte, men det gider hun altså ikke, uanset hvad vi gør. Det er kun lykkedes
en enkelt gang.

Vores 5 årige puddel, der også er en omplaceringshund, er jeg ved at lære at
gå pænt i snor og han fanger meget hurtigt, hvad det er jeg vil have ham
til.

Synes at det er godt, at der bliver startet et træningshold for små hunde.
Små hunde vil jo også gerne lære ting og de kan jo også blive fantastisk
dygtige.

--
Mvh. www.tjekmig.dk
Nyt:
http://tjekmig.dk/forum/

---

On Sun, 14 Aug 2005 21:57:51 +0200, "Buffy" wrote:
>"Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> skrev

>>ros, ros, ros, det er en udmærket belønning - det burde man
>>heller ikke løbe tør for, selv efter en lang træningsdag.

>Helt enig i den holdning. Til indlæring af sit og dæk-øvelsen
>bruger jeg dog godbidder.

Ros er eller skulle være nok, da hunden instinktivt
vil behage sin leder.

>Vi har en DS- gårdhund på 2 år ( omplaceringshund ), som kan komme,
>når man kalder og det er så det. Vi har forsøgt i lang tid bare,
>at få lært hende at sitte, men det gider hun altså ikke, uanset
>hvad vi gør. Det er kun lykkedes en enkelt gang.

Waaav...Tillykke med det. En DS er meget selvstændig
og gider ikke "sitte" for sjov!

>Synes at det er godt, at der bliver startet et træningshold for
>små hunde. Små hunde vil jo også gerne lære ting og de kan jo også
>blive fantastisk dygtige.

Ja, f.eks. papilloner er glade for agillity og gode til
lydighedstræning. Men der er ingen tvivl om, at ALLE hunde
elsker, at vi beskæftiger os med dem!


--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk

Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
2 hvid/zobel drenge

---

"Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:42ff91c2$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
>
KLIP

> En lille konkurrence som jeg har brugt (til alle størrelser hunden) er at
> have hundens line (med hund) om venstre håndled, et kaffebæger i venstre
> hånd, fyld bægret med vand, og be dem så om at gå en given strækning,
hvor
> det så kun er ved komando de styre hunden, højre hånd må ikke bruges !
Hvem
> har så mest vand tilbage ved mål.
>
> God førnøjelse !
> jeg er kun lidt misundelig
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Erik Isager


Hej Erik

Rigtig god idé, den tror jeg mit eget hold vil finde ret sjov.
Det er lige netop sådan noget jeg efterlyser, nye ideer til træning, og de
må gerne være sjove.

Tak.

Med venlig hilsen
Holm
>
>
>

---

"Holm" <dortheholm@mail.dk> wrote in message
news:42ff2100$0$23772$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har været så heldig at få lov til at træne et hvalpe hold, bestående
af
> udelukkende fysisk små hunde, da vi i vores klub mener de bliver lidt
> overset, mellem alle de store, og tit bliver tromlet noget.
> Jeg efterlyser jeres erfaringer med de kære små, mini-hundene. Hvis I har
> lyst til at dele jeres erfaringer med hvordan I træner, hvad der er
> let/svært hvad I selv gerne ville lære, om I træner sjove triks, alle
mulige
> erfaringer kan jeg bruge.
>
> Jeg tænker meget på alt det "fysiske" ved at have en lille hund, hvor
> let/svært er det at give godbidder når man skal bukke sig langt ned )
og
> sådan nogle ting,..er klikker belønning evt bedre ? eller hvad mener I ?
> Jeg tror at små hunde oftere bliver behandlet anderledes fysisk, end store
> hunde, ved at de sikkert oftere bliver løftet på) og hvad det evt må
> betyde for deres adfærd mm.
>
>
> Jeg vil blive meget glad for jeres svar og hjælp.
>
> Mange hundehilsener Holm
>

Super ide Holm!

Det jeg mest har bemærket ved de små hunde hvor jeg træner er nok, at ejeren
skal være endnu mere påpasselig med ikke at trykke hunden. Det kan da vist
være svært når man skal helt ned i gulvhøjde for at rette på hunden. Man
skal nok have gode knæ, da det virker langt mindre trykkende på dem, med en
ejer der sætter sig på hug for at rette, end een der læner sig ind over
vovsen.
Det samme gælder selvfølgelig ved hjemkald osv.
Det kan også være en del sværere at opdage, hvis hunden rejser sig fra en
sit (især i højt græs). Det har jeg så ikke nogen bud på hvordan man kommer
udenom.

Held og lykke emd det. Det er da dejligt der trods alt er en del
små-hunde-ejere der har forstået, at sådan en lille hund også kan bruge
noget træning og socialisering

BettinaP

---

>Det jeg mest har bemærket ved de små hunde hvor jeg træner er nok, at ejeren
>skal være endnu mere påpasselig med ikke at trykke hunden. Det kan da vist
>være svært når man skal helt ned i gulvhøjde for at rette på hunden. Man
>skal nok have gode knæ, da det virker langt mindre trykkende på dem, med en
>ejer der sætter sig på hug for at rette, end een der læner sig ind over
>vovsen.
>Det samme gælder selvfølgelig ved hjemkald osv.
>Det kan også være en del sværere at opdage, hvis hunden rejser sig fra en
>sit (især i højt græs). Det har jeg så ikke nogen bud på hvordan man kommer
>udenom.



mit bud er at man skal glemme den form for træning, ejeren vil aldrig
bruge det til noget aligevel, fokuser istedet på de vigtige komandoer
som stå kom og plads, jeg møder ret mange og har mødt mange der er så
stolte af at de går til træning med deres hund men når de kalder på
hunden kommer den ikke ?? her gætter jeg mig så til at de bruger deres
kræfter på de helt forkerte ting, som at hunden kan gå spor give pote
finde mennesker, rulle rundt osv osv men alle disse "sjove"ting er jo
ligemeget hvis hunden ikke kommer når man kalder, og hvem er det at
træningen er sjov for ? det er jo ejeren der bestemmer hvornår det er
sjovt, for hunden gør det jo for at gøre ejeren glad, og hvis man så
fokuserede alt sin glæde/ros/godbidder over på kom-plads-stå træningen
så ville hundene blive lydige på de punkter som i virkligheden betyder
noget for ejeren.

---

On Mon, 15 Aug 2005 16:34:54 +0200, Ninja Ninjasen wrote:

>mit bud er at man skal glemme den form for træning, ejeren vil aldrig
>bruge det til noget aligevel, fokuser istedet på de vigtige komandoer
>som stå kom og plads, jeg møder ret mange og har mødt mange der er så
>stolte af at de går til træning med deres hund men når de kalder på
>hunden kommer den ikke ?? her gætter jeg mig så til at de bruger deres
>kræfter på de helt forkerte ting, som at hunden kan gå spor give pote
>finde mennesker, rulle rundt osv osv men alle disse "sjove"ting er jo
>ligemeget hvis hunden ikke kommer når man kalder, og hvem er det at
>træningen er sjov for ? det er jo ejeren der bestemmer hvornår det er
>sjovt, for hunden gør det jo for at gøre ejeren glad, og hvis man så
>fokuserede alt sin glæde/ros/godbidder over på kom-plads-stå træningen
>så ville hundene blive lydige på de punkter som i virkligheden betyder
>noget for ejeren.

Netop hvad jeg ville ha' sagt! Det kan ikke siges bedre.


--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk

Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
2 hvid/zobel drenge

---

On Sun, 14 Aug 2005 12:46:21 +0200, "Holm" <dortheholm@mail.dk> wrote:

>Hej NG
>
>Jeg har været så heldig at få lov til at træne et hvalpe hold, bestående af
>udelukkende fysisk små hunde, da vi i vores klub mener de bliver lidt
>overset, mellem alle de store, og tit bliver tromlet noget.
>Jeg efterlyser jeres erfaringer med de kære små, mini-hundene. Hvis I har
>lyst til at dele jeres erfaringer med hvordan I træner, hvad der er
>let/svært hvad I selv gerne ville lære, om I træner sjove triks, alle mulige
>erfaringer kan jeg bruge.
>
>Jeg tænker meget på alt det "fysiske" ved at have en lille hund, hvor
>let/svært er det at give godbidder når man skal bukke sig langt ned ) og
>sådan nogle ting,..er klikker belønning evt bedre ? eller hvad mener I ?
>Jeg tror at små hunde oftere bliver behandlet anderledes fysisk, end store
>hunde, ved at de sikkert oftere bliver løftet på) og hvad det evt må
>betyde for deres adfærd mm.
>
>
>Jeg vil blive meget glad for jeres svar og hjælp.
>
>Mange hundehilsener Holm
>


Hej jeg har en lille hund "Staffordshire Bull Terrier" han er ikke så
høj og jeg vil da sige at da jeg gik til hundetræning var der også
store hunde og det som jeg virkelig syntes at var spild af tid, var at
lære hunden at side ned eller ligge ned, jeg har stort set aldrig
brugt det til noiget, og de andre jeg kender med "små"hunde bruger det
heller ikke hvorfor skulle man ? det har ingen praktisk betydning om
hunden sidder ned eller ligger ned da den jo i forvejen ikke fylder
meget det der burde lægges vægt på er at få hunden til at komme
når man kalder ! og få den til at komme på plads ! og at kunne få den
til at vente / en ståkomando ! så selvfølgelig nej og dygtig alt det
andet var spild af tid, men sikkert meget godt for dem med
kæmpehundene.

og mad er klart den største magt hvis godbidder ikke virker skal folk
bare have et stykke flæsk i lommen så gør hunden alt, og lærer alt
meget hurtigere det ved jeg

---

"Ninja Ninjasen" <mailen@durikke.com> skrev i en meddelelse

> det har ingen praktisk betydning om
> hunden sidder ned eller ligger ned da den jo i forvejen ikke fylder
> meget

På sin vis har du ret mht. sit + dæk, men det er nu meget en praktisk øvelse
( sammen med bliv), når man skal tage billeder af sin hund.

Helt enig i, at det vigtigste af alt er, at hunden kan komme, når der
kaldes.

Vores hunde har også lært slip, som jeg også synes kan være en nødvendig
øvelse, som man ofte kan få brug for. Vores puddel var meget sur da vi fik
ham, når man tog ben og legetøj fra ham, men efter at have lært slip,
slipper han nu uden brok, for han ved jo, at han får det igen.

--
Mvh. www.tjekmig.dk
Nyt:
http://tjekmig.dk/forum/

---

> Helt enig i, at det vigtigste af alt er, at hunden kan komme, når der
> kaldes.


det kommer jo an på !!

Om du når at kalde på hunden INDEN den er rendt over på den anden side af
vejen ?? er den først kommet der over, så vil jeg mene en kommando der får
hunden til at blive er den vigtigste ??


Det drejer sig vel mere OM den lærer, end HVAD den lærer.

At lære hunden noget, og begge hygge sig dermed, er sagen.


--
Med venlig hilsen
Erik Isager

---

On Mon, 15 Aug 2005 19:25:50 +0200, "Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk>
wrote:

>"Ninja Ninjasen" <mailen@durikke.com> skrev i en meddelelse
>
>> det har ingen praktisk betydning om
>> hunden sidder ned eller ligger ned da den jo i forvejen ikke fylder
>> meget
>
>På sin vis har du ret mht. sit + dæk, men det er nu meget en praktisk øvelse
>( sammen med bliv), når man skal tage billeder af sin hund.
>
>Helt enig i, at det vigtigste af alt er, at hunden kan komme, når der
>kaldes.
>
>Vores hunde har også lært slip, som jeg også synes kan være en nødvendig
>øvelse,


ja det er rigtigt den glemte jeg at nævne, den er nemlig vigtig, jeg
træner det med min hund hver dag når han leger med pinde, for hvis jeg
ikke kunne få ham til at slippe med ord ville jeg ikke kunne få ham
til at slippe, og komandoen er jo lige så god at øve og vise at man er
leder som sitøvelsen er, jeg tænker mest på at lære hunden noget som
man har brug for, for så er alle glade både hunden og en selv og andre
hunde " når man kan kalde sin hund til sig"

---

> Hej jeg har en lille hund "Staffordshire Bull Terrier" han er ikke så
> høj og jeg vil da sige at da jeg gik til hundetræning var der også
> store hunde og det som jeg virkelig syntes at var spild af tid, var at
> lære hunden at side ned eller ligge ned, jeg har stort set aldrig
> brugt det til noiget, og de andre jeg kender med "små"hunde bruger det
> heller ikke hvorfor skulle man ? det har ingen praktisk betydning om
> hunden sidder ned eller ligger ned da den jo i forvejen ikke fylder
> meget det der burde lægges vægt på er at få hunden til at komme
> når man kalder ! og få den til at komme på plads ! og at kunne få den
> til at vente / en ståkomando ! så selvfølgelig nej og dygtig alt det
> andet var spild af tid, men sikkert meget godt for dem med
> kæmpehundene.


hvorfor gik du til hundetræning ??
Hvad havde du forventet af hundetræningen ??


>
> og mad er klart den største magt hvis godbidder ikke virker skal folk
> bare have et stykke flæsk i lommen så gør hunden alt, og lærer alt
> meget hurtigere det ved jeg


Og når flæskestegen er sluppet op ! er lugten af flæskesteg så nok ??


--
Med venlig hilsen
Erik Isager

---

Hej alle

Sikke mange gode ideer og erfaringer I er kommet med.
Jeg har fået mange nye ideer til at træne små hunde, sat sammen af jeres
iagttagelser som er så meget værd for os trænere.
Jeg forsøger altid at imødekomme ejernes behov og deres ønsker om hvad de
gerne vil opnå med hunden.(Hvis de altså ved det))
Jeg har i forvejen et "frihold" som tilbyder alternativ træning, og hvor man
ikke stiler mod konkurrencer, men holder fokus på samspillet mellem hund og
ejer. Vi træner mange triks, vi leger meget med hundene, vi går ture, lægger
spor, og vi træner almindelig lydighed. To af mine elever er lige blevet
henholdsvis 1 og 2 i almindelig konkurrence på C plan.

Jeg synes efterhånden vores klub er blevet ret god til at spænde vidt, for
at imødekomme alle, og da jeg jo i nyhederne her til aften så, at der er
gået mode i Chihuahua (uhyggelig tendens desværre), jamen så er der da stor
grund til at fokusere mere på de små mini hunde og deres store behov for
ordentlig træning,...for det er jo stadig hunde, ikke??))))))

Men tusind tak for jeres herlige indlæg.

Mange hilsener
Holm )

---

"Holm" <dortheholm@mail.dk> wrote in message
news:430102e1$0$2312$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
snip
> Jeg synes efterhånden vores klub er blevet ret god til at spænde vidt, for
> at imødekomme alle, og da jeg jo i nyhederne her til aften så, at der er
> gået mode i Chihuahua (uhyggelig tendens desværre), jamen så er der da
stor
> grund til at fokusere mere på de små mini hunde og deres store behov for
> ordentlig træning,...for det er jo stadig hunde, ikke??))))))
>

ja det var et skræmmende indlæg. Men jeg tror desværre ikke der ret mange af
de unge piger med chihuahua udsmykning, der synes det er nødvendigt at
socialisere deres lille pusser.
desværre. Men jeg håber da jeg tager fejl.

Jeg kan ikke lade være med at undre mig, hver gang der kommer en ny hund på
mode. Hvor dælen kommer alle de ekstra hvalpe fra?
Og hvor bliver pyntegenstandene af, når de er gået af mode igen om 5 år?

BettinaP

---

On Mon, 15 Aug 2005 21:19:17 +0200, "Is"
<detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> wrote:

>> Hej jeg har en lille hund "Staffordshire Bull Terrier" han er ikke så
>> høj og jeg vil da sige at da jeg gik til hundetræning var der også
>> store hunde og det som jeg virkelig syntes at var spild af tid, var at
>> lære hunden at side ned eller ligge ned, jeg har stort set aldrig
>> brugt det til noiget, og de andre jeg kender med "små"hunde bruger det
>> heller ikke hvorfor skulle man ? det har ingen praktisk betydning om
>> hunden sidder ned eller ligger ned da den jo i forvejen ikke fylder
>> meget det der burde lægges vægt på er at få hunden til at komme
>> når man kalder ! og få den til at komme på plads ! og at kunne få den
>> til at vente / en ståkomando ! så selvfølgelig nej og dygtig alt det
>> andet var spild af tid, men sikkert meget godt for dem med
>> kæmpehundene.
>
>
>hvorfor gik du til hundetræning ??
>Hvad havde du forventet af hundetræningen ??




jeg gik da til træning for at lære noget, jeg lærte da også noget det
meste kunne jeg bruge som at få hunden på plads og ståkomandoen så
grundlæggende var det godt, men det er bare spild af tid med sit og
dækkomandoer når man har en lille hund.






>>
>> og mad er klart den største magt hvis godbidder ikke virker skal folk
>> bare have et stykke flæsk i lommen så gør hunden alt, og lærer alt
>> meget hurtigere det ved jeg
>
>
>Og når flæskestegen er sluppet op ! er lugten af flæskesteg så nok ??


nej så husker man bare at tage lidt med en gang imellem, træning af en
hund foregår hele dens liv og ikke kun på en træningsplads, så jeg
tager nye godbidder med i ny og næ og min hund er altdi lydig så længe
han kan huske at der er noget godt når man kommer på plads

---

"Ninja Ninjasen" <mailen@durikke.com> wrote in message
news:gu81g1d2prs7jio2g0s82mcqsq6n59n44i@4ax.com...
> On Sun, 14 Aug 2005 12:46:21 +0200, "Holm" <dortheholm@mail.dk> wrote:

>
> Hej jeg har en lille hund "Staffordshire Bull Terrier" han er ikke så
> høj og jeg vil da sige at da jeg gik til hundetræning var der også
> store hunde og det som jeg virkelig syntes at var spild af tid, var at
> lære hunden at side ned eller ligge ned, jeg har stort set aldrig
> brugt det til noiget, og de andre jeg kender med "små"hunde bruger det
> heller ikke hvorfor skulle man ? det har ingen praktisk betydning om
> hunden sidder ned eller ligger ned da den jo i forvejen ikke fylder
> meget det der burde lægges vægt på er at få hunden til at komme
> når man kalder ! og få den til at komme på plads ! og at kunne få den
> til at vente / en ståkomando ! så selvfølgelig nej og dygtig alt det
> andet var spild af tid, men sikkert meget godt for dem med
> kæmpehundene.
>
> og mad er klart den største magt hvis godbidder ikke virker skal folk
> bare have et stykke flæsk i lommen så gør hunden alt, og lærer alt
> meget hurtigere det ved jeg


hm, ja jeg synes nu det er ganske praktisk at min hund kan blive sidden
eller liggende hvis jeg beder den om det. Det er som regel langt nemmere at
få en hund til at blive siddende end stående. Og hvis jeg f.eks lige skal
hen med noget i en skraldespand på den anden side af vejene et kort øjeblik,
så foretrækker jeg at kunne sige "sit" til min hund, som så bare sætter sig
og venter på mig. Eller at kunne dække hende af mens jeg lige står og
snakker eller sidder i græsset med en kop kaffe og et stykke kage som jeg
ikke mener min hund skal have del i.
Jeg bruger sjældent sit og dæk hjemme i huset, men de små hunde kommer da
forhåbentlig også ud indimellem?

Men ok, hvis du mener behovet ikke er der når det er en lille hund, så skal
du selvfølgelig have den mening i fred. Personligt ville jeg træne min hund
til præcis de samme ting uanset størrelsen.
At hunden så også udvikler en super selvtillid af at kunne finde ting,
udpege den rigtige genstand, gå spor osv., ja det synes jeg da også bør være
små hunde forundt. Jeg tror der ville være knap så mange nervøse vovser,
hvis flere tog deres små pyntegenstande med ud på en trænignsplads jævnligt.
Hov, nu kom ideologien på banen. sorry.

BettinaP

---

> snakker eller sidder i græsset med en kop kaffe og et stykke kage som jeg
> ikke mener min hund skal have del i.

Hvor er du ond !! at du ikke vil dele din kage med din hunden


> Jeg bruger sjældent sit og dæk hjemme i huset, men de små hunde kommer da
> forhåbentlig også ud indimellem?


Sit, dæk m.fl. Skal du ha en virklig lydig hund ??? så skal du huske på,
at når din kommando ikke længere "gælder", så skal du gi den en anden.
Derfor mener jeg at en vigtig, men ofte glemt kommando er "FRI"

Har du en virkelig lydig hund, og du siger "dæk" til den, så ligge den der
til du henter den !!

alternativet bilver at kommandoen "dæk" betyder "læg dig ned, så længe du
gider"

kan du se hvad jeg mener ?


--
Med venlig hilsen
Erik Isager

---

"Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> wrote in message
news:43024206$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > snakker eller sidder i græsset med en kop kaffe og et stykke kage som
jeg
> > ikke mener min hund skal have del i.
>
> Hvor er du ond !! at du ikke vil dele din kage med din hunden

hehehe, ja det mener Mocka også

>
>
> > Jeg bruger sjældent sit og dæk hjemme i huset, men de små hunde kommer
da
> > forhåbentlig også ud indimellem?
>
>
> Sit, dæk m.fl. Skal du ha en virklig lydig hund ??? så skal du huske
på,
> at når din kommando ikke længere "gælder", så skal du gi den en anden.
> Derfor mener jeg at en vigtig, men ofte glemt kommando er "FRI"
>
> Har du en virkelig lydig hund, og du siger "dæk" til den, så ligge den der
> til du henter den !!
>
> alternativet bilver at kommandoen "dæk" betyder "læg dig ned, så længe du
> gider"
>
> kan du se hvad jeg mener ?
>

Øh ja, det kan vi ikke være uenige i. altså at der er forskel på dæk og læg
dig..og at dæk kræver en efterfølgende "fri" eller anden kommando. Det gør
sit og stå jo også.

BettinaP

---

"BettinaP" <bep@bep.dk> skrev i en meddelelse
news:decimd$jtn$1@postednews.klen.dk...
>
> "Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> wrote in message
> news:43024206$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...

> > Sit, dæk m.fl. Skal du ha en virklig lydig hund ??? så skal du huske
> på,
> > at når din kommando ikke længere "gælder", så skal du gi den en anden.
> > Derfor mener jeg at en vigtig, men ofte glemt kommando er "FRI"
> >
> > Har du en virkelig lydig hund, og du siger "dæk" til den, så ligge den
der
> > til du henter den !!
> >
> > alternativet bilver at kommandoen "dæk" betyder "læg dig ned, så længe
du
> > gider"
> >
> > kan du se hvad jeg mener ?
> >
>
> Øh ja, det kan vi ikke være uenige i. altså at der er forskel på dæk og
læg
> dig..og at dæk kræver en efterfølgende "fri" eller anden kommando. Det gør
> sit og stå jo også.
>
> BettinaP
>

Det er jo ikke fordi alle skal stille sådanne krav til deres hund !
Jeg mener bare man skal tænke over hvad man laver med sin hund. Hunden kan
jo ikke gøre for hvis den hjemme får en "dæk" kommendo og så bare rejser sig
når den ikke gider ligge der mere (uden at blive rettet), når den så er til
træning / konkurrence IKKE må rejse sig før det får besked derpå ! Det gør
det ikke nemmere at være hund.


--
Med venlig hilsen
Erik Isager

---

Hej Holm!

Sejt at du spørger!

Jeg lærte rigtig meget af Jimmy (ham som kopierede en del indlæg med tips
herinde og fik hug for det) og en af de ting han lærte mig var at vise
hunden en godbid og så lægge den under en kop og lade hunden løse opgaven -
den er god!

Kali, den ældste, kan dække, sitte, danse, hilse (give pote) og kysse (meget
vigtig kommando). Da hun er en yorkie kommer hun kun når hun synes det
passer hende og det må vi lære at leve med.
Den yngste kan sitte og logre kraftigt med halen og det er så langt vi er
nået med hende. Hun skal meldes til Jimmys hold på torsdag

Men i stedet for at give dig tips vil jeg hellere henvise dig til forummet
yorkietalk.com - det er nogle herlige mennesker og der er mange der træner
malteser, yorkier, pommes og chis og som kan give dig gode råd. Der er endda
nogen som træner freestyle med dem :)

Rigtig god fornøjelse med dit hold!

Mette

---

>
> Jeg har været så heldig at få lov til at træne et hvalpe hold, bestående
> af
> udelukkende fysisk små hunde, da vi i vores klub mener de bliver lidt
> overset, mellem alle de store, og tit bliver tromlet noget.

Rigtig god idé! Dog syntes jeg også det er vigtigt, at de lærer at omgåes
større hunde, så de ikke bliver skræmt fra vid og sans, når de ser en stor
hund (her er det ofte lige så vigtigt, at føreren lærer at store hunde ikke
nødvendigvis er farlige ) Derfor ville jeg sørge for at der kom et par
ældre, rolige og venlige store hunde på besøg et par gange under
træningsforløbet. De skal egentlig bare træne med på samme vilkår som de små
og måske stille op som klatrestativer under et frikvarter, hvis de virkelig
er venlige


> Jeg tænker meget på alt det "fysiske" ved at have en lille hund, hvor
> let/svært er det at give godbidder når man skal bukke sig langt ned )
> og
> sådan nogle ting,..er klikker belønning evt bedre ? eller hvad mener I ?

Klikkertræning er jo altid godt, men forstået på den måde, at klikkeren ikke
er det væsentlige, men principperne bag - man kan godt klikkertræne uden at
klikke, men man kan bestemt også godt klikke uden at klikkertræne... og det
ser jeg tit blandt udstillere af små (og store) hunde.... her bliver
klikkeren bare et kontaktsignal og det er ikke meningen med klikkertræning.

Jeg ville lave en del af øvelserne på et bord (f.eks. sit, dæk og stå) da
hundene så kommer op i en højde, hvor førererne kan arbejde med dem uden at
bukke sig ned over dem.

Indkald er også vigtigt, men tænk her på længden af indkaldet. Hvis hunden
er lidt forsigtig, kan det være meget grænseoverskridende for den at skulle
løbe langt efter føreren - de bliver simpelthen bare siddende hos den, der
holder dem.

Ellers er det jo meget individuelt, hvorfor folk har valgt en lille hund -
ligesom små hunde er meget forskellige... små terriere som cairn'er, jack
russell o.l., samt især ruhårede gravhunde er jo vældigt robuste og har
meget gå på mod, så den kan sagtens lave mange øvelser på samme måde som
større hunde. De små hunde af doggetypen, f.eks. fransk og engelsk bulldog,
boston terrier og staffordshire bull terrier er mere fysisk begrænsede - pas
ekstra på med stramme liner på disse hunde.... du ser hurtigt hvorfor de
kaster simpelthen op, desværre. Selskabshundene er ofte temmeligt
reserverede, f.eks. chihuahua, papillon o.l. - ikke fordi de nødvendigvis er
sådan, men de lever ofte lidt "beskyttet", forstået på den måde, at de ikke
bliver kastet ud i de samme situationer som større hunde.

Dæk er ofte sværere at lære mindre hunde, men bestemt ikke umulig - det
kræver bare lidt mere Ved egentlig ikke hvorfor, men jeg har da mine
teorier, nemlig at føreren bare ikke synes, det er så vigtigt

Tænk også på, at hundene udvikles væsentligt hurtigere end du er vant til,
hvorfor frikvarteret hurtigt kan blive mere spændende, end hvis du kun
havde, f.eks. labradorer.

-Trine

---

On Sun, 14 Aug 2005 12:46:21 +0200, "Holm" <dortheholm@mail.dk> wrote:

>Jeg har været så heldig at få lov til at træne et hvalpe hold, bestående af
>udelukkende fysisk små hunde, da vi i vores klub mener de bliver lidt
>overset, mellem alle de store, og tit bliver tromlet noget.
>Jeg efterlyser jeres erfaringer med de kære små, mini-hundene. Hvis I har
>lyst til at dele jeres erfaringer med hvordan I træner, hvad der er
>let/svært hvad I selv gerne ville lære, om I træner sjove triks, alle mulige
>erfaringer kan jeg bruge.

Små hunde er ikke mere cirkusartister, end de store...

>Jeg tænker meget på alt det "fysiske" ved at have en lille hund, hvor
>let/svært er det at give godbidder når man skal bukke sig langt ned ) og
>sådan nogle ting,..er klikker belønning evt bedre ? eller hvad mener I ?
>Jeg tror at små hunde oftere bliver behandlet anderledes fysisk, end store
>hunde, ved at de sikkert oftere bliver løftet på) og hvad det evt må
>betyde for deres adfærd mm.

De skal trænes som det, de er...HUNDE
Klikker har jeg ikke erfaring med, men hvorfor skulle det være mere
besværligt at gi' godbider til en lille hund end til en stor?
Vi med små hunde er jo vant til at bukke os!

>Jeg vil blive meget glad for jeres svar og hjælp.

Og jeg vil læne mig tilbage og læse alle de svar,
du har fået, med spænding!


--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk

Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP
2 hvid/zobel drenge