/ Forside / Teknologi / Internet / E-Mail / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
E-Mail
#NavnPoint
o.v.n. 20481
miritdk 16341
Klaudi 15149
refi 14168
dk 5555
tedd 5322
webnoob 5265
BjarneD 5014
emesen 4154
10  bentjuul 3460
">" mangler når jeg svare på indlæg
Fra : C Howard


Dato : 08-09-05 19:37

Jeg er stødt på det lille problem at når jeg svare en bestemt persons
indlæg, så kommer der ikke ">" foran den tekst af hans som jeg svare, jeg
bliver selv nød til at anføre det så folk kan se at det er det som jeg
svare, er den gal med mit Outlook Express?

Har hørt om det før, men her var det afsender opsætning den var gal med.

Carsten



 
 
Knud Gert Ellentoft (08-09-2005)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 08-09-05 19:52

C Howard skrev:

>Jeg er stødt på det lille problem at når jeg svare en bestemt persons
>indlæg, så kommer der ikke ">" foran den tekst af hans som jeg svare, jeg
>bliver selv nød til at anføre det så folk kan se at det er det som jeg
>svare, er den gal med mit Outlook Express?

Det skyldes formentlig, at hans indlæg er sendt i Quoted
Printable og her kan ikke sætte ciationstegn på et svar.

Bed ham om at ændre indstillingerne i hans OE.

Det er en fejl i alle udgaver af Outlook Express.

Fut: news:dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express,
hvor svar herpå bringes.
--
med venlig hilsen Knud
Bruger du Outlook Express?
Så er der gode råd at hente i
news:dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express

Mikkel Moldrup-Lakje~ (08-09-2005)
Kommentar
Fra : Mikkel Moldrup-Lakje~


Dato : 08-09-05 20:40

Knud Gert Ellentoft wrote:
>
> Det skyldes formentlig, at hans indlæg er sendt i Quoted
> Printable og her kan ikke sætte ciationstegn på et svar.

Hvad er det egentlig for et format? Hvorfor hedder det som det gør, og
hvad er formålet med det?

FUT fjernet.

Mikkel

--
Guatemala travel, Spanish studies, volunteering:
http://lakjer.dk/mikkel/spanish.shtml

Ivan V. Klattrup (08-09-2005)
Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup


Dato : 08-09-05 21:25

Mikkel Moldrup-Lakjer skrev:

>Hvad er det egentlig for et format? Hvorfor hedder det som det gør, og
>hvad er formålet med det?

http://www.usenet.dk/ord/lokal.html#qp

--
Ivan V. Klattrup
http://www.klattrup.dk

Claus Tersgov (11-09-2005)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 11-09-05 14:45


"Knud Gert Ellentoft" <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev

> Det skyldes formentlig, at hans indlæg er sendt i Quoted
> Printable og her kan ikke sætte ciationstegn på et svar.
> Bed ham om at ændre indstillingerne i hans OE.
> Det er en fejl i alle udgaver af Outlook Express.

Det er da ikke kun OE, som gør den slags. Der er også mac programmer, som
gør det, og eksempelvis bliver indlæg sendt via googlegroups også sendt med
QP i brødteksten.

Claus



Knud Gert Ellentoft (11-09-2005)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 11-09-05 14:52

Claus Tersgov skrev:

>Det er da ikke kun OE, som gør den slags. Der er også mac programmer, som
>gør det, og eksempelvis bliver indlæg sendt via googlegroups også sendt med
>QP i brødteksten

Øhh - ja,

Men problemet er at OE, uden tredjepartsprogram, undlader at
sætte citationstegn ved svar på indlæg skrevet i QP og så er det
ligemeget om indlægget er postet via Google eller et
mailprogram.

Om andre nyhedslæsere også undlader at sætte citationstegn i
disse tilfælde er jeg ikke bekendt med.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Claus Tersgov (12-09-2005)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 12-09-05 14:02


"Knud Gert Ellentoft" <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev

> Øhh - ja,
> Men problemet er at OE, uden tredjepartsprogram, undlader at
> sætte citationstegn ved svar på indlæg skrevet i QP og så er det
> ligemeget om indlægget er postet via Google eller et
> mailprogram.

næh, problemet er, at det er forkert i henhold til RFC at bruge QP i et
indlæg. QP hører til i headeren og ikke i brødteksten.

Claus



Carl Drud (12-09-2005)
Kommentar
Fra : Carl Drud


Dato : 12-09-05 17:11

Claus Tersgov wrote:

> næh, problemet er, at det er forkert i henhold til RFC at bruge QP i et
> indlæg.

Hvilken?

--
Med venlig hilsen
Carl

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408868
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste