|
|
 | Badeværelsesgulv i overetage
Fra : jones_net |
Dato : 22-08-05 12:46 |
|
Hejsa
Jeg er så småt færdig med at rive den gamle overetage ned, og inden alt for
mange måneder skal jeg i gang med at fylde loftsrummet op med værelser og et
badeværelse, men hvordan skal jeg lave badeværelsesgulvet?
Huset er i mursten fra 1910, og etageadskildelsen er med bjælker på ca.
20-25 cm og forskalningsbrædder. Under det nye badeværelses vil der ikke
være bærende vægge, så jeg går ud fra, at støbning i bjælkelaget ikke er
muligt pga. vægten.
Hvis det er muligt vil jeg gerne have gulvvarme og fliser på gulvet.
Gulvvarmen kan klares med varmefordelingsplader, men hvad så med fliserne -
kan man få noget ovenpå varmefordelignspladerne, som er så stift, at fugerne
mellem fliserne ikke revner, når huset ellers arbejder (hvilket jeg går ud
fra alle gamle huse gør!?)
Hvad så med samlingen mellem vægge og gulv, hvis vi også vil have fliser op
af væggene - hvordan undgår jeg revner dér?
/J
| |
 Martin Petersen (22-08-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 22-08-05 21:18 |
|
jones_net (jones_netng@yahoo.dk) skrev i decdu0$9h3$1@news.net.uni-c.dk:
> Hejsa
>
> Jeg er så småt færdig med at rive den gamle overetage ned, og inden
> alt for mange måneder skal jeg i gang med at fylde loftsrummet op med
> værelser og et badeværelse, men hvordan skal jeg lave
> badeværelsesgulvet?
> Huset er i mursten fra 1910, og etageadskildelsen er med bjælker på
> ca. 20-25 cm og forskalningsbrædder. Under det nye badeværelses vil
> der ikke være bærende vægge, så jeg går ud fra, at støbning i
> bjælkelaget ikke er muligt pga. vægten.
> Hvis det er muligt vil jeg gerne have gulvvarme og fliser på gulvet.
>
> Gulvvarmen kan klares med varmefordelingsplader, men hvad så med
> fliserne - kan man få noget ovenpå varmefordelignspladerne, som er så
> stift, at fugerne mellem fliserne ikke revner, når huset ellers
> arbejder (hvilket jeg går ud fra alle gamle huse gør!?)
> Hvad så med samlingen mellem vægge og gulv, hvis vi også vil have
> fliser op af væggene - hvordan undgår jeg revner dér?
>
> /J
Du skal da støbe dit gulv på svalehaleplader: http://www.eftex.dk/ ...
--
Martin Petersen
| |
jones_net (23-08-2005)
| Kommentar
Fra : jones_net |
Dato : 23-08-05 07:34 |
|
"Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]nakskovnet.dk> wrote in message
news:6d201$430a3246$5293e405$26365@news.arrownet.dk...
> jones_net (jones_netng@yahoo.dk) skrev i decdu0$9h3$1@news.net.uni-c.dk:
>> Hejsa
>>
>> Jeg er så småt færdig med at rive den gamle overetage ned, og inden
>> alt for mange måneder skal jeg i gang med at fylde loftsrummet op med
>> værelser og et badeværelse, men hvordan skal jeg lave
>> badeværelsesgulvet?
>> Huset er i mursten fra 1910, og etageadskildelsen er med bjælker på
>> ca. 20-25 cm og forskalningsbrædder. Under det nye badeværelses vil
>> der ikke være bærende vægge, så jeg går ud fra, at støbning i
>> bjælkelaget ikke er muligt pga. vægten.
>> Hvis det er muligt vil jeg gerne have gulvvarme og fliser på gulvet.
>>
>> Gulvvarmen kan klares med varmefordelingsplader, men hvad så med
>> fliserne - kan man få noget ovenpå varmefordelignspladerne, som er så
>> stift, at fugerne mellem fliserne ikke revner, når huset ellers
>> arbejder (hvilket jeg går ud fra alle gamle huse gør!?)
>> Hvad så med samlingen mellem vægge og gulv, hvis vi også vil have
>> fliser op af væggene - hvordan undgår jeg revner dér?
>>
>> /J
>
>
> Du skal da støbe dit gulv på svalehaleplader: http://www.eftex.dk/ ...
Bliver det ikke stadig for tungt? Det er 7,3 kvm, og betonen vil komme til
at veje mellem 500 og 600 kg...
/J
| |
 Benny Andersen (23-08-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Andersen |
Dato : 23-08-05 09:32 |
|
On Tue, 23 Aug 2005 08:33:59 +0200, "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk>
wrote:
>"Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]nakskovnet.dk> wrote in message
>news:6d201$430a3246$5293e405$26365@news.arrownet.dk...
>> jones_net (jones_netng@yahoo.dk) skrev i decdu0$9h3$1@news.net.uni-c.dk:
>>> Hejsa
>>>
>>> Jeg er så småt færdig med at rive den gamle overetage ned, og inden
>>> alt for mange måneder skal jeg i gang med at fylde loftsrummet op med
>>> værelser og et badeværelse, men hvordan skal jeg lave
>>> badeværelsesgulvet?
>>> Huset er i mursten fra 1910, og etageadskildelsen er med bjælker på
>>> ca. 20-25 cm og forskalningsbrædder. Under det nye badeværelses vil
>>> der ikke være bærende vægge, så jeg går ud fra, at støbning i
>>> bjælkelaget ikke er muligt pga. vægten.
>>> Hvis det er muligt vil jeg gerne have gulvvarme og fliser på gulvet.
>>>
>>> Gulvvarmen kan klares med varmefordelingsplader, men hvad så med
>>> fliserne - kan man få noget ovenpå varmefordelignspladerne, som er så
>>> stift, at fugerne mellem fliserne ikke revner, når huset ellers
>>> arbejder (hvilket jeg går ud fra alle gamle huse gør!?)
>>> Hvad så med samlingen mellem vægge og gulv, hvis vi også vil have
>>> fliser op af væggene - hvordan undgår jeg revner dér?
>>>
>>> /J
>>
>>
>> Du skal da støbe dit gulv på svalehaleplader: http://www.eftex.dk/ ...
>
>Bliver det ikke stadig for tungt? Det er 7,3 kvm, og betonen vil komme til
>at veje mellem 500 og 600 kg...
Styrken af bjælker og bæreevnen af det de lægger af på (vægge) er
bestemmende for maxlast
Hvis bjælker ikke kan bære, forstærkes de med ujern - et på hver side
- påboltret og med påsjevste buldog skiver.
Jeg har selv lige prøvet det i et 6,5m2 badeværelse. Ujernene, i mit
tilfælde, vejede 13kg /m og havde dimensinen 12*6cm
Ved støbning af betondæk i badeværelser på over 6m2 er det et lovkrav
at bæreevnen beregnes.
--
Mvh Benny Andersen
| |
jones_net (23-08-2005)
| Kommentar
Fra : jones_net |
Dato : 23-08-05 10:25 |
|
"Benny Andersen" <dont@mail.me> wrote in message
news:kimlg1pauab6ddb9fdjgafjq8ptaimvkpm@4ax.com...
> On Tue, 23 Aug 2005 08:33:59 +0200, "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>"Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]nakskovnet.dk> wrote in message
>>news:6d201$430a3246$5293e405$26365@news.arrownet.dk...
>>> jones_net (jones_netng@yahoo.dk) skrev i decdu0$9h3$1@news.net.uni-c.dk:
>>>> Hejsa
>>>>
>>>> Jeg er så småt færdig med at rive den gamle overetage ned, og inden
>>>> alt for mange måneder skal jeg i gang med at fylde loftsrummet op med
>>>> værelser og et badeværelse, men hvordan skal jeg lave
>>>> badeværelsesgulvet?
>>>> Huset er i mursten fra 1910, og etageadskildelsen er med bjælker på
>>>> ca. 20-25 cm og forskalningsbrædder. Under det nye badeværelses vil
>>>> der ikke være bærende vægge, så jeg går ud fra, at støbning i
>>>> bjælkelaget ikke er muligt pga. vægten.
>>>> Hvis det er muligt vil jeg gerne have gulvvarme og fliser på gulvet.
>>>>
>>>> Gulvvarmen kan klares med varmefordelingsplader, men hvad så med
>>>> fliserne - kan man få noget ovenpå varmefordelignspladerne, som er så
>>>> stift, at fugerne mellem fliserne ikke revner, når huset ellers
>>>> arbejder (hvilket jeg går ud fra alle gamle huse gør!?)
>>>> Hvad så med samlingen mellem vægge og gulv, hvis vi også vil have
>>>> fliser op af væggene - hvordan undgår jeg revner dér?
>>>>
>>>> /J
>>>
>>>
>>> Du skal da støbe dit gulv på svalehaleplader: http://www.eftex.dk/ ...
>>
>>Bliver det ikke stadig for tungt? Det er 7,3 kvm, og betonen vil komme til
>>at veje mellem 500 og 600 kg...
> Styrken af bjælker og bæreevnen af det de lægger af på (vægge) er
> bestemmende for maxlast
> Hvis bjælker ikke kan bære, forstærkes de med ujern - et på hver side
> - påboltret og med påsjevste buldog skiver.
> Jeg har selv lige prøvet det i et 6,5m2 badeværelse. Ujernene, i mit
> tilfælde, vejede 13kg /m og havde dimensinen 12*6cm
>
> Ved støbning af betondæk i badeværelser på over 6m2 er det et lovkrav
> at bæreevnen beregnes.
OK, nu ved jeg, at det kan lade sig gøre med beton - men hvem laver denne
beregning?
Og er der så nogen som ved hvordan jeg laver det uden beton? Jeg vil gerne
kende begge løsninger, inden jeg går i gang... Eller er det dumt at bruge
plader i stedet for beton - og hvorfor?
/J
| |
Benny Andersen (23-08-2005)
| Kommentar
Fra : Benny Andersen |
Dato : 23-08-05 21:54 |
|
"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> wrote:
>
>OK, nu ved jeg, at det kan lade sig gøre med beton - men hvem laver denne
>beregning?
En ingeniør, tilknyttet et arkitektfirma eller lignende. Jeg gav kr.
4500 + moms, og projektteringsmaterialet som betod af tegninger,
beregninger og kildehenvisning blev vedlagt ansøgning om
byggetilladelse.
>
>Og er der så nogen som ved hvordan jeg laver det uden beton? Jeg vil gerne
>kende begge løsninger, inden jeg går i gang... Eller er det dumt at bruge
>plader i stedet for beton - og hvorfor?
Ikke betondæk baserede løsninger hedder et 'let badeværelse' og dem
findes der mange slags af. Jeg tror også man kan lave en holdbar
flisebelægning vha specielle elastiske fugemidler.
Jeg har ikke lige kendskab til et godkendt vådrumssikret 'ikke
betondæk baseret' flisegulv.
I et 7m2 stort badeværelser er der intet krav om at vådsektionen
fylder hele badeværelset.
'sbi 180' og 'by og byg anvisning 200' er kilder til information.
--
Mvh Benny Andersen
| |
Jakob Jeppesen (22-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob Jeppesen |
Dato : 22-08-05 21:29 |
|
"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse news:decdu0$9h3$1@news.net.uni-c.dk...
> Hejsa
>
> Jeg er så småt færdig med at rive den gamle overetage ned, og inden alt for mange måneder skal jeg i gang med at fylde loftsrummet
> op med værelser og et badeværelse, men hvordan skal jeg lave badeværelsesgulvet?
>
> Huset er i mursten fra 1910, og etageadskildelsen er med bjælker på ca. 20-25 cm og forskalningsbrædder. Under det nye
> badeværelses vil der ikke være bærende vægge, så jeg går ud fra, at støbning i bjælkelaget ikke er muligt pga. vægten.
> Hvis det er muligt vil jeg gerne have gulvvarme og fliser på gulvet.
>
> Gulvvarmen kan klares med varmefordelingsplader, men hvad så med fliserne - kan man få noget ovenpå varmefordelignspladerne, som
> er så stift, at fugerne mellem fliserne ikke revner, når huset ellers arbejder (hvilket jeg går ud fra alle gamle huse gør!?)
> Hvad så med samlingen mellem vægge og gulv, hvis vi også vil have fliser op af væggene - hvordan undgår jeg revner dér?
>
GørDetSelv havde en artikel i nr. 3 2005, hvor de
(godt nok i et køkken) lagde gulvarme i varme-
fordelingsplader i et bjælkelag. Oven på varmen
lagde de en Knauf GF plade og derpå klinker.
I følge http://www.danogips.dk/gulv_8/8_type_nf.htm
er den plade også godkendt til vådrum - og det har
jeg tænkt mig at prøve af i løbet af efteråret i et
badeværelse på 1. sal (nøjagtig magen til din situation).
Den åbenlyse fordel i forhold til et lag beton på
svalehaleplader (udover den noget lavere vægt) er
i mine øjne tykkelsen af det færdige gulv. Med den
nævnte løsning kan det laves så det kun er 20mm (plus
vådrumsmembran plus fliseklæb og plus klinketykkelsen) -
det er jo noget andet end et betongulv på 70-80mm.
/Jakob
| |
Martin Petersen (23-08-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 23-08-05 20:29 |
|
Jakob Jeppesen (for_news_only@hotmail.com) skrev i
430aeed8$0$18639$14726298@news.sunsite.dk:
> "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:decdu0$9h3$1@news.net.uni-c.dk...
>> Hejsa
>>
>> Jeg er så småt færdig med at rive den gamle overetage ned, og inden
>> alt for mange måneder skal jeg i gang med at fylde loftsrummet op
>> med værelser og et badeværelse, men hvordan skal jeg lave
>> badeværelsesgulvet?
>> Huset er i mursten fra 1910, og etageadskildelsen er med bjælker på
>> ca. 20-25 cm og forskalningsbrædder. Under det nye badeværelses vil
>> der ikke være bærende vægge, så jeg går ud fra, at støbning i
>> bjælkelaget ikke er muligt pga. vægten. Hvis det er muligt vil jeg gerne
>> have gulvvarme og fliser på gulvet.
>>
>> Gulvvarmen kan klares med varmefordelingsplader, men hvad så med
>> fliserne - kan man få noget ovenpå varmefordelignspladerne, som er
>> så stift, at fugerne mellem fliserne ikke revner, når huset ellers
>> arbejder (hvilket jeg går ud fra alle gamle huse gør!?) Hvad så med
>> samlingen mellem vægge og gulv, hvis vi også vil have fliser op af
>> væggene - hvordan undgår jeg revner dér?
>
> GørDetSelv havde en artikel i nr. 3 2005, hvor de
> (godt nok i et køkken) lagde gulvarme i varme-
> fordelingsplader i et bjælkelag. Oven på varmen
> lagde de en Knauf GF plade og derpå klinker.
> I følge http://www.danogips.dk/gulv_8/8_type_nf.htm
> er den plade også godkendt til vådrum - og det har
> jeg tænkt mig at prøve af i løbet af efteråret i et
> badeværelse på 1. sal (nøjagtig magen til din situation).
>
> Den åbenlyse fordel i forhold til et lag beton på
> svalehaleplader (udover den noget lavere vægt) er
> i mine øjne tykkelsen af det færdige gulv. Med den
> nævnte løsning kan det laves så det kun er 20mm (plus
> vådrumsmembran plus fliseklæb og plus klinketykkelsen) -
> det er jo noget andet end et betongulv på 70-80mm.
På svalehaleplader støber man 35-50 mm beton fra nederste del af profilen.
Så det er ikke fordi det er så vildt.
>
> /Jakob
--
Martin Petersen
| |
Jakob Jeppesen (23-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob Jeppesen |
Dato : 23-08-05 20:58 |
|
"Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]nakskovnet.dk> skrev i en meddelelse news:4c81d$430b7818$5293e405$21058@news.arrownet.dk...
> På svalehaleplader støber man 35-50 mm beton fra nederste del af profilen. Så det er ikke fordi det er så vildt.
>
Er du sikker på det?
http://www.olt.dk/Katalog/cement/montage_svalehaler.htm
angiver 40mm over varmeslangen = totalhøjde på 76mm
kontra 20mm med fibergips-løsningen.
/Jakob
| |
Martin Petersen (27-08-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 27-08-05 07:56 |
|
Jakob Jeppesen (for_news_only@hotmail.com) skrev i
430b7fc3$0$18636$14726298@news.sunsite.dk:
> "Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]nakskovnet.dk> skrev i en
> meddelelse news:4c81d$430b7818$5293e405$21058@news.arrownet.dk...
>> På svalehaleplader støber man 35-50 mm beton fra nederste del af
>> profilen. Så det er ikke fordi det er så vildt.
>
> Er du sikker på det?
>
> http://www.olt.dk/Katalog/cement/montage_svalehaler.htm
> angiver 40mm over varmeslangen = totalhøjde på 76mm
> kontra 20mm med fibergips-løsningen.
Min tykkelse var uden varmeslanger. Har lagt elgulvvarme i fliseklæberen.
- Martin
>
> /Jakob
--
Martin Petersen
| |
Jakob Jeppesen (27-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob Jeppesen |
Dato : 27-08-05 16:45 |
|
"Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]nakskovnet.dk> skrev i en meddelelse news:d287a$43100d82$5293e405$13615@news.arrownet.dk...
> Jakob Jeppesen (for_news_only@hotmail.com) skrev i
> 430b7fc3$0$18636$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]nakskovnet.dk> skrev i en
>> meddelelse news:4c81d$430b7818$5293e405$21058@news.arrownet.dk...
>>> På svalehaleplader støber man 35-50 mm beton fra nederste del af
>>> profilen. Så det er ikke fordi det er så vildt.
>>
>> Er du sikker på det?
>>
>> http://www.olt.dk/Katalog/cement/montage_svalehaler.htm
>> angiver 40mm over varmeslangen = totalhøjde på 76mm
>> kontra 20mm med fibergips-løsningen.
>
> Min tykkelse var uden varmeslanger. Har lagt elgulvvarme i fliseklæberen.
>
Ahh - kan jeg vist godt huske fra en tidligere tråd....
/Jakob
| |
jones_net (24-08-2005)
| Kommentar
Fra : jones_net |
Dato : 24-08-05 09:13 |
|
"Jakob Jeppesen" <for_news_only@hotmail.com> wrote in message
news:430aeed8$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:decdu0$9h3$1@news.net.uni-c.dk...
>> Hejsa
>>
>> Jeg er så småt færdig med at rive den gamle overetage ned, og inden alt
>> for mange måneder skal jeg i gang med at fylde loftsrummet op med
>> værelser og et badeværelse, men hvordan skal jeg lave badeværelsesgulvet?
>>
>> Huset er i mursten fra 1910, og etageadskildelsen er med bjælker på ca.
>> 20-25 cm og forskalningsbrædder. Under det nye badeværelses vil der ikke
>> være bærende vægge, så jeg går ud fra, at støbning i bjælkelaget ikke er
>> muligt pga. vægten.
>> Hvis det er muligt vil jeg gerne have gulvvarme og fliser på gulvet.
>>
>> Gulvvarmen kan klares med varmefordelingsplader, men hvad så med
>> fliserne - kan man få noget ovenpå varmefordelignspladerne, som er så
>> stift, at fugerne mellem fliserne ikke revner, når huset ellers arbejder
>> (hvilket jeg går ud fra alle gamle huse gør!?)
>> Hvad så med samlingen mellem vægge og gulv, hvis vi også vil have fliser
>> op af væggene - hvordan undgår jeg revner dér?
>>
>
> GørDetSelv havde en artikel i nr. 3 2005, hvor de
> (godt nok i et køkken) lagde gulvarme i varme-
> fordelingsplader i et bjælkelag. Oven på varmen
> lagde de en Knauf GF plade og derpå klinker.
> I følge http://www.danogips.dk/gulv_8/8_type_nf.htm
> er den plade også godkendt til vådrum - og det har
> jeg tænkt mig at prøve af i løbet af efteråret i et
> badeværelse på 1. sal (nøjagtig magen til din situation).
Det var lige det jeg tænkte på, men jeg anede ikke hvad fiberpladerne hed,
så jeg kunne ikke finde noget om dem på Nettet...
> Den åbenlyse fordel i forhold til et lag beton på
> svalehaleplader (udover den noget lavere vægt) er
> i mine øjne tykkelsen af det færdige gulv. Med den
> nævnte løsning kan det laves så det kun er 20mm (plus
> vådrumsmembran plus fliseklæb og plus klinketykkelsen) -
> det er jo noget andet end et betongulv på 70-80mm.
Også en væsentlig årsag til en ikke-beton løsning!
/J
| |
Martin Christiansen (24-08-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Christiansen |
Dato : 24-08-05 12:16 |
|
"Jakob Jeppesen" <for_news_only@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:430aeed8$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> GørDetSelv havde en artikel i nr. 3 2005, hvor de
> (godt nok i et køkken) lagde gulvarme i varme-
> fordelingsplader i et bjælkelag. Oven på varmen
> lagde de en Knauf GF plade og derpå klinker.
> I følge http://www.danogips.dk/gulv_8/8_type_nf.htm
> er den plade også godkendt til vådrum - og det har
> jeg tænkt mig at prøve af i løbet af efteråret i et
> badeværelse på 1. sal (nøjagtig magen til din situation).
>
> Den åbenlyse fordel i forhold til et lag beton på
> svalehaleplader (udover den noget lavere vægt) er
> i mine øjne tykkelsen af det færdige gulv. Med den
> nævnte løsning kan det laves så det kun er 20mm (plus
> vådrumsmembran plus fliseklæb og plus klinketykkelsen) -
> det er jo noget andet end et betongulv på 70-80mm.
Skal der ikke være et bærende undergulv til at udlægge pladerne på... De kan
vel ikke spænde frit mellem bjælkelaget.?
---
Mvh
| |
Jakob Jeppesen (24-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob Jeppesen |
Dato : 24-08-05 13:19 |
|
"Martin Christiansen" <mc@city.invalid> skrev i en meddelelse news:430c56a8$0$96305$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jakob Jeppesen" <for_news_only@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:430aeed8$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> GørDetSelv havde en artikel i nr. 3 2005, hvor de
>> (godt nok i et køkken) lagde gulvarme i varme-
>> fordelingsplader i et bjælkelag. Oven på varmen
>> lagde de en Knauf GF plade og derpå klinker.
>> I følge http://www.danogips.dk/gulv_8/8_type_nf.htm
>> er den plade også godkendt til vådrum - og det har
>> jeg tænkt mig at prøve af i løbet af efteråret i et
>> badeværelse på 1. sal (nøjagtig magen til din situation).
>>
>> Den åbenlyse fordel i forhold til et lag beton på
>> svalehaleplader (udover den noget lavere vægt) er
>> i mine øjne tykkelsen af det færdige gulv. Med den
>> nævnte løsning kan det laves så det kun er 20mm (plus
>> vådrumsmembran plus fliseklæb og plus klinketykkelsen) -
>> det er jo noget andet end et betongulv på 70-80mm.
>
> Skal der ikke være et bærende undergulv til at udlægge pladerne på... De kan vel ikke spænde frit mellem bjælkelaget.?
>
Jo - i gør det selv artiklen lægger de gamle gulvbrædder
parallelt med og sænket ned i højde med bjælkerne -
brædderne lægges ud på strøer. De skriver at man
også kan bruge 25mm forskalling.
Jvf. overstående link til danogips kan man også læse
at GF19 (19 mm fibergips) skal understøttes for hver
25cm, mens GF25 (gæt selv hvor tyk den er  skal
understøttes for hver 60cm.
/Jakob
| |
Martin Christiansen (24-08-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Christiansen |
Dato : 24-08-05 14:19 |
|
"Jakob Jeppesen" <for_news_only@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:430c65d2$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Jo - i gør det selv artiklen lægger de gamle gulvbrædder
> parallelt med og sænket ned i højde med bjælkerne -
> brædderne lægges ud på strøer. De skriver at man
> også kan bruge 25mm forskalling.
>
> Jvf. overstående link til danogips kan man også læse
> at GF19 (19 mm fibergips) skal understøttes for hver
> 25cm, mens GF25 (gæt selv hvor tyk den er skal
> understøttes for hver 60cm.
Det med understøtningen var gået mit øje forbi.. 
Men er det også afstand hvis der skal lægges fliser på gulvet.. I min
tidligere karriere som tømrer lavede vi ofte undergulve på 1. sals
badeværelser af 22 mm krydsfiner med maks. 30 cm mellem understøtningerne
(for ikke at fugerne revnede). Dette må da være en del stivere.
Hvad er egentlig fordelen ved fibergips i stedet for f.eks. vandfast
krydsfiner..?
---
Mvh
| |
Jakob Jeppesen (24-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob Jeppesen |
Dato : 24-08-05 14:44 |
|
"Martin Christiansen" <mc@city.invalid> skrev i en meddelelse news:430c73a5$0$75417$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Men er det også afstand hvis der skal lægges fliser på gulvet.. I min tidligere karriere som tømrer lavede vi ofte undergulve på
> 1. sals badeværelser af 22 mm krydsfiner med maks. 30 cm mellem understøtningerne (for ikke at fugerne revnede). Dette må da være
> en del stivere.
>
Det har jeg også været med til hjemme hos mine forældre. Der er
ved at være 10 år siden vi lagde et lag 19mm krydsfiner nedsænket
i plan med bjælkerne og et lag 22mm ovenpå med forskudte samlinger
og så klinker ovenpå - det holder stadig uden nogen form for revner
i fugerne.
> Hvad er egentlig fordelen ved fibergips i stedet for f.eks. vandfast krydsfiner..?
>
Det ved jeg ikke  - i artiklen nævner de noget med at træ arbejder
og det gør fliser jo ikke. Hvor meget en vandfast krydsfinerplade
arbejder er nok diskutabelt, men krydsfinerpladen skrues jo fast til
bjælkelaget - det gør fiberpladen ikke - den skal lægges svømmende.
(Smid en mail, hvis du vil ha' artiklen....)
/Jakob
| |
jones_net (25-08-2005)
| Kommentar
Fra : jones_net |
Dato : 25-08-05 07:36 |
|
"Martin Christiansen" <mc@city.invalid> wrote in message
news:430c56a8$0$96305$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jakob Jeppesen" <for_news_only@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:430aeed8$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> GørDetSelv havde en artikel i nr. 3 2005, hvor de
>> (godt nok i et køkken) lagde gulvarme i varme-
>> fordelingsplader i et bjælkelag. Oven på varmen
>> lagde de en Knauf GF plade og derpå klinker.
>> I følge http://www.danogips.dk/gulv_8/8_type_nf.htm
>> er den plade også godkendt til vådrum - og det har
>> jeg tænkt mig at prøve af i løbet af efteråret i et
>> badeværelse på 1. sal (nøjagtig magen til din situation).
>>
>> Den åbenlyse fordel i forhold til et lag beton på
>> svalehaleplader (udover den noget lavere vægt) er
>> i mine øjne tykkelsen af det færdige gulv. Med den
>> nævnte løsning kan det laves så det kun er 20mm (plus
>> vådrumsmembran plus fliseklæb og plus klinketykkelsen) -
>> det er jo noget andet end et betongulv på 70-80mm.
>
> Skal der ikke være et bærende undergulv til at udlægge pladerne på... De
> kan vel ikke spænde frit mellem bjælkelaget.?
Nej, der skal lægges lidt extra ind mellem bjælkerne - specielt når vi har
mellem 95 og 105 cm mellem bjælkerne...
Men det er egentlig lidt sjovt, for der er ikke ret mange
trægulvsproducenter, som vil garantere et stabilt gulv, hvis vi ikke lægger
støtter ind med max 60 cm cc - til trods for at de gulvplanker der ligger nu
har ligget der i 95 år (de er ca. 28 mm...) Men det er jo noget med
reklamationsret og lign...
/J
| |
|
|