Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev:
>Claudio Adam (slet G2R63) wrote:
>> Martin Kristensen <dont_sp@m.me> skrev:
>>
>>>"G B" <nonono@nospam.invalid>
>>>wrote in message
>>>news:42ef8c54$0$172$edfadb0f@dread 11
>>>.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>>>Af uransaglige årsager er der
>>>>>mange inde for folkekirken, der lider af
>>>>>selvudslettende tendenser.
>>>>
>>>>Tjah, der er f. eks. også hans
>>>>kollega, kultur- og
>>>>religionsrelativisten
>>>>Kjeld Holm.
>>>
>>>Det var lige præcis sådan en type
>>>som ham jeg havde i tankerne.
>>
>>
>>
>> Den Protestantiske Kirke/Tro/Magt
>>er ude af Kontrol,
>
>Overhovedet ikke: Problemet for
>protestantismen i Danmark er at den
>desværre er ALT FOR MEGET "under
>kontrol", idet det åbenbart overlades
>til Folketinget at udgøre
>Folkekirkens øverste organ.
>
>Eet eller andet sted er det jo dybt
>grotesk at folkevalgte ikke-kristne
>skal have direkte medbestemmelsesret
>over Folkekirken, som jo altså
>immervæk er et kristent trossamfund,
>der internt er forpligtet på Bibel
>og de Luthersk-Evangeliske
>bekendelsesskrifter.
>
>Jeg finder det især misforstået når
>kendte politikere - hvad enten det
>for så vidt drejer sig om Anders
>Fogh Rasmussen eller Helle
>Thorning-Schmidt - for eksempel
>begynder at udtale sig om, hvorvidt man
>skal indføre egentlig "ægtevielse"
>af homoseksuelle i Folkekirken.
>
>Det burde slet ikke være deres
>anliggende som politikere, og er for mig
>at se nøjagtig lige så grundliggende
>absurd, som når man i katolske
>lande ser Kirken blande sig i
>sækulære spørgsmål, hvor den altså bare
>ikke har det fjerneste principielle
>mandat til at udøve nogen som helst
>"religiøs" magt. (Derimod bør Kirken
>ifølge Det Ny Testamente respektere
>øvrighedens gudgivne
>_øvrighedsmandat_, desuagtet denne øvrigheds
>eventuelle _religiøse_ denomination,
>og holde sig til sit eget
>mandatområde, nemlig sjælenes frelse.)
>
>Foruden at man selvfølgelig
>principielt BURDE håndhæve denne ret klare
>skillelinje mellem Kirke og Stat
>strengere, så er dillemmaet alligevel,
>hvad man ville risikere ved en
>egentlig opsplitning af Kirke og Stat
>herhjemme:
>
>For hvad nu hvis Kirken blot i endnu
>højere grad risikerede at blive en
>konkret politisk faktor i dansk politik?
>Ville den - i stedet for
>udelukkende at holde sig til sine egne indre
>anliggender - kunne risikere at den
>ligefrem OFFICIELT blev gjort til en
>slags "5. statsmagt", altså en
>POLITISK magtbase for
>halal-begejstrede
>præster som Leif Bork Hansen og
>biskop Kjeld Holm, der frit og uhindret
>ville kunne prædike ukritisk
>proindvandringspolitik som "mere kristen"?
>Og ville hæderlige Islam-kritiske,
>kristne danskere således i værste
>fald risikere at kunne blive
>"religiøst forfulgt" af deres eget
>trossamfund for ikke at ville dyrke
>den samme aldeles
>gerningsretfærdighedsmisforståede,
>indvandringspolitiske udlægning af
>Lignelsen og Den Gode Samaritaner,
>som Kjeld Holm & Co. dyrker?
>
>--
>Mvh
>Anders Peter Johnsen
Ved ude af kontrol mener jeg holdningsløs:
Den er kort sagt ved at glide ud af sig selv!
Holm etc. og resten af slænget er et et typisk eksempel.
--
Mvh. Adam
www.sitecenter.dk/c_adam