/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Et spørgsmål om blænder.
Fra : Falcon


Dato : 24-07-05 11:12



På mit "gamle" analoge Canon 1000FN havde jeg blænder der gik op ti
f:22. På mit nuværende digitale Minolta Z1 er der flg
blændemuligheder:
2,8-3,2-3,5-4,0-4,5-5,0-5,6-6,3-7,1 & 8,0
Så er spørgsmålet; Svarer f:8,0 på digital til f:22 på analog, eller
er f:8,0 =f:8,0 uanset om det er digitalt eller analogt?
Med andre ord, har mit digital kamera mindre dybdeskarphed end mit
analoge?

mvh Falcon

 
 
[HCS] 4000 (24-07-2005)
Kommentar
Fra : [HCS] 4000


Dato : 24-07-05 11:32

Det kan du slet ikke sammenligne på den måde, da det hænger sammen med
brændvidden og filmformatet/billedchippen. Din billedchip er væsentlig
mindre end de 24x36mm som dit analoge kamera har.
--
hilsen Hans

homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*

* www.pbase.com/hcstune *
--------------------------------------------------------------------------
"Falcon" <falcon1@email.dk> skrev i en meddelelse
news:sop6e19cgcpisg60hjm6misdi79p458fr4@4ax.com...
>
>
> På mit "gamle" analoge Canon 1000FN havde jeg blænder der gik op ti
> f:22. På mit nuværende digitale Minolta Z1 er der flg
> blændemuligheder:
> 2,8-3,2-3,5-4,0-4,5-5,0-5,6-6,3-7,1 & 8,0
> Så er spørgsmålet; Svarer f:8,0 på digital til f:22 på analog, eller
> er f:8,0 =f:8,0 uanset om det er digitalt eller analogt?
> Med andre ord, har mit digital kamera mindre dybdeskarphed end mit
> analoge?
>
> mvh Falcon



Marten Ølgaard (24-07-2005)
Kommentar
Fra : Marten Ølgaard


Dato : 24-07-05 12:02

> Det kan du slet ikke sammenligne på den måde, da det hænger sammen med
> brændvidden og filmformatet/billedchippen. Din billedchip er væsentlig
> mindre end de 24x36mm som dit analoge kamera har.

Størrelsen af billedfeltet ændrer brændvidden (i praksis), men det ændrer
vel ikke på dybdeskarpheden. Den ændres kun af blænde åbningen.

Så vidt jeg ved er blænder som de altid har været, og de objektiver jeg har
til mit digital kamera arbejder da også inden for det område jeg har været
vant til i mit analoge kamera.

/Marten



Jan Bøgh (24-07-2005)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 24-07-05 12:07

Falcon wrote:

> Så er spørgsmålet; Svarer f:8,0 på digital til f:22 på analog, eller
> er f:8,0 =f:8,0 uanset om det er digitalt eller analogt?

Ja, blænden angiver forholdet mellem lysåbningen og brændvidden uanset
kamera.

> Med andre ord, har mit digital kamera mindre dybdeskarphed end mit
> analoge?

Nej omvendt, hvis du forudsætter samme billedudsnit taget på samme afstand
og med samme blænde.

vh
Jan

--
Fotoamatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 21/7/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm



Ukendt (24-07-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 24-07-05 12:08


"Falcon" <falcon1@email.dk> skrev i en meddelelse
news:sop6e19cgcpisg60hjm6misdi79p458fr4@4ax.com...
>
>
> På mit "gamle" analoge Canon 1000FN havde jeg blænder der gik op ti
> f:22. På mit nuværende digitale Minolta Z1 er der flg
> blændemuligheder:
> 2,8-3,2-3,5-4,0-4,5-5,0-5,6-6,3-7,1 & 8,0
> Så er spørgsmålet; Svarer f:8,0 på digital til f:22 på analog, eller
> er f:8,0 =f:8,0 uanset om det er digitalt eller analogt?
> Med andre ord, har mit digital kamera mindre dybdeskarphed end mit
> analoge?
>
> mvh Falcon

En blænde 8 er altid lige med en blænde 8 osv, uanset hvilken brændvidde,
der er tale om. Det er en standardstørrelse for lysgennemgangen. Hvis du har
en løs lysmåler i hånden (gammeldags), så kan du umiddelbart bruge
kombinationen af blænde og tid på det objektiv, du nu har på kameraet.

Men:
Da din billedchip er mindre end det gammeldags filmformat, får du
umiddelbart en smule anderledes dybdeskarphed. Hvor du med f.eks. en 100mm
får fyldt dit filmplan, så kan du nu bruge en 60mm, som tilnærmelsesvis
giver samme billede på den mindre sensor. Men det vil jo medføre at din
dybdeskarphed bliver lidt større med digital. Jo mindre brændvidde, jo
større dybdeskarphed. Hvis du derimod bruger samme objektiv digitalt og
analogt, vil det mindre billede, du får med digital virke som et udsnit af
analog. Derfor samme dybdeskarphed.

Der kan garanteret slås mange knuder på denne diskussion...

Mvh. Claus Petersen



Povl H. Pedersen (24-07-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 24-07-05 12:10

In article <sop6e19cgcpisg60hjm6misdi79p458fr4@4ax.com>, Falcon wrote:
>
>
> På mit "gamle" analoge Canon 1000FN havde jeg blænder der gik op ti
> f:22. På mit nuværende digitale Minolta Z1 er der flg
> blændemuligheder:
> 2,8-3,2-3,5-4,0-4,5-5,0-5,6-6,3-7,1 & 8,0
> Så er spørgsmålet; Svarer f:8,0 på digital til f:22 på analog, eller
> er f:8,0 =f:8,0 uanset om det er digitalt eller analogt?

Ja, blænden er et forhold mellem brændvidden og åbningsdiameteren.

> Med andre ord, har mit digital kamera mindre dybdeskarphed end mit
> analoge?

Og husk på, dit kamera er ikke 38-380mm brændvidde, det er 5.8mm til
58mm brændvidde (jf http://www.dofmaster.com/lengths.html )

Fabrikanten villeder, og sælger det som 38-380mm fordi det er hvad
forstørrelsen svarer til.

Så laveste dybdeskarphed opnår du på 58mm, f/2.8 hvis du kan det.
På 3m afstand er det 7 cm.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408871
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste