|
|
 | Drenge henrettet for at have sex sammen
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-07-05 04:45 |
|
Ifølge dagens BT, på:
http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
Den homofobe og pro-islamiske Kim Larsen må gotte sig. Og visse
kristelige homofobe bør måske tage deres homofobi op til overvejelse.
Og grusomheden i den islamiske republik fejrer nye triumfer. Man skal
dog så bare huske på, at noget sådant ikke bare sker i Iran, men overalt
hvor islamister af den hårde støbning kommer til magten. Og også i Saudi
Arabien, hvor henrettelsen dog som regel sker ved halshugning. Sværd.
FUT dk.politik {som naturligvis kan overrules}.
--
Per Erik Rønne
| |
 Kim Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 21-07-05 07:15 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
> Ifølge dagens BT, på:
>
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>
> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>
> Den homofobe og pro-islamiske Kim Larsen må gotte sig. Og visse
> kristelige homofobe bør måske tage deres homofobi op til overvejelse.
Nu står et helt klart for mig at du er en idiot. Hvornår har jeg plæderet
for dødsstraf ? Du er ganske enkelt et grænseoverskridende svin at påstå
sådan noget. Jeg er en af dem som mest aggressivt er gået imod dødsstraf og
har agiteret for at intet retfærdiggør dødsstraf og så skal jeg have sådan
en svada i hovedet. Du er ganske enkelt total blæst i låget.
Jeg er ikke pro-islamisk men krigsmodstander. At du er så primitiv og
ubegavet at du ikke kan skille de to ting ad siger mere om dig end det siger
om mig.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Henri Gath (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Henri Gath |
Dato : 21-07-05 08:01 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42df3ce7$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
>> Ifølge dagens BT, på:
>>
>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>>
>> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
>> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>>
>> Den homofobe og pro-islamiske Kim Larsen må gotte sig. Og visse
>> kristelige homofobe bør måske tage deres homofobi op til overvejelse.
>
> Nu står et helt klart for mig at du er en idiot. Hvornår har jeg plæderet
> for dødsstraf ? Du er ganske enkelt et grænseoverskridende svin at påstå
> sådan noget. Jeg er en af dem som mest aggressivt er gået imod dødsstraf
> og
> har agiteret for at intet retfærdiggør dødsstraf og så skal jeg have sådan
> en svada i hovedet. Du er ganske enkelt total blæst i låget.
>
> Jeg er ikke pro-islamisk men krigsmodstander. At du er så primitiv og
> ubegavet at du ikke kan skille de to ting ad siger mere om dig end det
> siger
> om mig.
Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette forum
mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på nogen........
| |
 hanzen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 21-07-05 08:32 |
|
"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette
> forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
> nogen........
>
"Homofob"
"Bag på nogen"
Herligt ordvalg 
--
hilzen
hanzen
| |
Kim Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 21-07-05 09:12 |
|
"hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette
>> forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
>> nogen........
>>
>
> "Homofob"
> "Bag på nogen"
>
> Herligt ordvalg
Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud 
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 22:31 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42df591b$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> "hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
> news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette
>>> forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
>>> nogen........
>>>
>>
>> "Homofob"
>> "Bag på nogen"
>>
>> Herligt ordvalg
>
> Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud
Og du føler dig fristet til at springe på..
| |
Per Rønne (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-07-05 07:43 |
|
Jim <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42df591b$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> > "hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette
> >>> forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
> >>> nogen........
> >> "Homofob"
> >> "Bag på nogen"
> >> Herligt ordvalg
> > Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud
> Og du føler dig fristet til at springe på..
Og vi kan jo så konstatere at Kim Larsen synes at »tænde på« anus;
hvorfor ellers hele tiden tale om »gattet«? Endnu et tegn på den
undertrykte homoseksualitet hos de homofobe?
< http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
--
Per Erik Rønne
| |
Knud Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 22-07-05 08:09 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h03efw.5k78qt1beo7k0N%spam@husumtoften.invalid...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42df591b$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> >> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> >>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i
>> >>> dette
>> >>> forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
>> >>> nogen........
>
>> >> "Homofob"
>> >> "Bag på nogen"
>
>> >> Herligt ordvalg
>
>> > Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud
>
>> Og du føler dig fristet til at springe på..
>
> Og vi kan jo så konstatere at Kim Larsen synes at »tænde på« anus;
> hvorfor ellers hele tiden tale om »gattet«? Endnu et tegn på den
> undertrykte homoseksualitet hos de homofobe?
Den med "gattet" har gjort både, ahw og Kim L, røde i hovederne af
ophidselse, og de har begge brugt den 50 gange, der MÅ stikke noget under, -
eller i?
| |
Kim Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-07-05 08:14 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h03efw.5k78qt1beo7k0N%spam@husumtoften.invalid...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42df591b$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> >> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> >>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i
>> >>> dette
>> >>> forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
>> >>> nogen........
>
>> >> "Homofob"
>> >> "Bag på nogen"
>
>> >> Herligt ordvalg
>
>> > Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud
>
>> Og du føler dig fristet til at springe på..
>
> Og vi kan jo så konstatere at Kim Larsen synes at »tænde på« anus;
> hvorfor ellers hele tiden tale om »gattet«? Endnu et tegn på den
> undertrykte homoseksualitet hos de homofobe?
Fordi gat(h)tet lukker lort ud hele tiden, har du ikke lagt mærke til det,
Per ? Eller er du enig i hans primitive udfald ? Derfor bliver han benævnt
som gat(h)tet. Jeg kan desværre ikke prale af at det er mig som har fundet
på det men det er da meget rammende for en debattør som kun lukker lort ud
og har det pudsige efternavn, ikke sandt ? Jeg er optaget er skam ikke
optaget af røvhuller, det lader jeg nyhedsgruppens svansebasser om.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Arne H. Wilstrup (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 25-07-05 09:27 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:6dd24$42e09ca5$3e3d8cd9$2037@news.arrownet.dk...
>
> Fordi gat(h)tet lukker lort ud hele tiden, har du ikke lagt mærke til det,
> Per ? Eller er du enig i hans primitive udfald ? Derfor bliver han
> benævnt som gat(h)tet. Jeg kan desværre ikke prale af at det er mig som
> har fundet på det men det er da meget rammende for en debattør som kun
> lukker lort ud og har det pudsige efternavn, ikke sandt ?
jeg må bryde sammen og tilstå at det vistnok er mig, der har fundet på
udtrykket - og jeg er i øvrigt helt enig i dine betragtninger om manden -
det var nemlig derfor jeg udtrykte mig så bramfrit dengang - i dag ville jeg
blot gøre som jeg så har gjort: sat ham i mit filter.
--
ahw
| |
Kim Larsen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-07-05 11:11 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:42e4a271$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:6dd24$42e09ca5$3e3d8cd9$2037@news.arrownet.dk...
> >
> > Fordi gat(h)tet lukker lort ud hele tiden, har du ikke lagt mærke til
det,
> > Per ? Eller er du enig i hans primitive udfald ? Derfor bliver han
> > benævnt som gat(h)tet. Jeg kan desværre ikke prale af at det er mig som
> > har fundet på det men det er da meget rammende for en debattør som kun
> > lukker lort ud og har det pudsige efternavn, ikke sandt ?
>
> jeg må bryde sammen og tilstå at det vistnok er mig, der har fundet på
> udtrykket - og jeg er i øvrigt helt enig i dine betragtninger om manden -
> det var nemlig derfor jeg udtrykte mig så bramfrit dengang - i dag ville
jeg
> blot gøre som jeg så har gjort: sat ham i mit filter.
Jeg er nok ved så småt at følge samme taktik. Der er nogle få her i
nyhedsgruppen som ligger så langt ude på den højrerabiate tangent og totalt
udenfor pædagogisk rækkevidde at det er svært at udveksle blot to fornuftige
ord med dem. Det ender som regel blot i skænderier og gensidige
personligheder. Dem har jeg indtil videre (med få undtagelser) ikke sat i
kill-filter men det er under overvejelse for de er spild af tid. Derimod vil
jeg under ingen omstændigheder se indlæg hvor debattørerne opfordrer til
drab herunder at staten skal dræbe tilfældige mennesker, præcis sådanne
indlæg har foranlediget at Tim, Jesper og Jim er røget i mit filter.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Kim Larsen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-07-05 11:01 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h03efw.5k78qt1beo7k0N%spam@husumtoften.invalid...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42df591b$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> > > "hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> > >> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > >> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > >>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i
dette
> > >>> forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
> > >>> nogen........
>
> > >> "Homofob"
> > >> "Bag på nogen"
>
> > >> Herligt ordvalg
>
> > > Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud
>
> > Og du føler dig fristet til at springe på..
>
> Og vi kan jo så konstatere at Kim Larsen synes at »tænde på« anus;
> hvorfor ellers hele tiden tale om »gattet«? Endnu et tegn på den
> undertrykte homoseksualitet hos de homofobe?
Jeg troede at du var lidt mere oplyst, Per, men det har du jo på den anden
side ikke bevist ret tit. Gattet er det sted på fisken hvor der kommer
ekskrementer ud med andre ord er det fisk vi taler om, Per, en fisk (en
f-i-s-k). Henri Gath lukker jo ikke andet end lort ud i nyhedsgruppen og
dermed er hans efternavn i fin overensstemmelse med fiskens gat og outputtet
af samme. Fascinationen af røvhuller lader jeg jer andre om at have, den
virker jo til at være rimelig intens.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 22:32 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42df591b$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> "hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
> news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette
>>> forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
>>> nogen........
>>>
>>
>> "Homofob"
>> "Bag på nogen"
>>
>> Herligt ordvalg
>
> Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud
Lad mig gætte..
Du har samme tatovering på dine røvballer som Kim Shumacher..
J.
| |
Kim Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-07-05 08:06 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
news:42e0144a$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42df591b$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>> "hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette
>>>> forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
>>>> nogen........
>>>>
>>>
>>> "Homofob"
>>> "Bag på nogen"
>>>
>>> Herligt ordvalg
>>
>> Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud
>
> Lad mig gætte..
> Du har samme tatovering på dine røvballer som Kim Shumacher..
Nej, Jimbo, tatoveringer er ikke noget vi bruger her, det må du hellere
snakke med dine overtatoverede trækkerdrenge om.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jim (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 22-07-05 09:58 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:2b8a0$42e09ae6$3e3d8cd9$1465@news.arrownet.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
> news:42e0144a$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42df591b$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>>
>>>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette
>>>>> forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
>>>>> nogen........
>>>>>
>>>>
>>>> "Homofob"
>>>> "Bag på nogen"
>>>>
>>>> Herligt ordvalg
>>>
>>> Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud
>>
>> Lad mig gætte..
>> Du har samme tatovering på dine røvballer som Kim Shumacher..
>
> Nej, Jimbo, tatoveringer er ikke noget vi bruger her, det må du hellere
> snakke med dine overtatoverede trækkerdrenge om.
Jeg tror sgu, at du har et 'K' på den ene balle og et 'M' på den anden, så
står der Kim.
Og når du bukker dig fremover, så står der kom.
J.
| |
Joakim von And (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Joakim von And |
Dato : 22-07-05 10:16 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
news:42e0b529$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg tror sgu, at du har et 'K' på den ene balle og et 'M' på den anden, så
> står der Kim.
> Og når du bukker dig fremover, så står der kom.
>
*ROFTL*
| |
Kim Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-07-05 10:44 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
news:42e0b529$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:2b8a0$42e09ae6$3e3d8cd9$1465@news.arrownet.dk...
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
>> news:42e0144a$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:42df591b$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>>>
>>>>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i
>>>>>> dette forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
>>>>>> nogen........
>>>>>>
>>>>>
>>>>> "Homofob"
>>>>> "Bag på nogen"
>>>>>
>>>>> Herligt ordvalg
>>>>
>>>> Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud
>>>
>>> Lad mig gætte..
>>> Du har samme tatovering på dine røvballer som Kim Shumacher..
>>
>> Nej, Jimbo, tatoveringer er ikke noget vi bruger her, det må du hellere
>> snakke med dine overtatoverede trækkerdrenge om.
>
> Jeg tror sgu, at du har et 'K' på den ene balle og et 'M' på den anden, så
> står der Kim.
> Og når du bukker dig fremover, så står der kom.
Det er nogle pudssige fantasier du har, Jimsebasse, du er begyndt at virke
meget analfikseret. Har du talt med din læge om det for nylig, (du véd ham
der udskriver de piller til dig der gør ikke vader rundt i din egen verden,
den vi ikke rigtig kan nå dig i og som betyder du skriver mærkelige indlæg)
?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Konrad (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 22-07-05 10:39 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
news:42e0b529$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg tror sgu, at du har et 'K' på den ene balle og et 'M' på den anden, så
> står der Kim.
> Og når du bukker dig fremover, så står der kom.
LOL )) Det var altså én af de bedre - sorry Kim
| |
Kim Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-07-05 10:47 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:42e0be9f$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
> news:42e0b529$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Jeg tror sgu, at du har et 'K' på den ene balle og et 'M' på den anden,
>> så står der Kim.
>> Og når du bukker dig fremover, så står der kom.
>
> LOL )) Det var altså én af de bedre - sorry Kim
Bvaaaaaa ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha jeg må le og le engang til og jeg ler
igen og en gang mere - jeg kan næsten ikke stoppe med at le................
Men bortset fra det: Er han ikke blevet meget analfikseret, ham Jimsebassen
?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Konrad (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 22-07-05 10:55 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:888b5$42e0c092$3e3d8cd9$12064@news.arrownet.dk...
>> LOL )) Det var altså én af de bedre - sorry Kim
>
> Bvaaaaaa ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha jeg må le og le engang til og jeg ler
> igen og en gang mere - jeg kan næsten ikke stoppe med at
> le................
>
> Men bortset fra det: Er han ikke blevet meget analfikseret, ham
> Jimsebassen ?
Sikkert. Det kan godt være - Jeg ville eksempelvis være ude af stand til at
mane dette billede frem på min indre skærm, ganske enkelt fordi jeg ikke
tænker i de baner. Men du må da være enig i, under alle omstændigheder, at
den er ret morsom, ikke? 
| |
Kim Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-07-05 19:42 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:42e0c27c$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:888b5$42e0c092$3e3d8cd9$12064@news.arrownet.dk...
>
> >> LOL )) Det var altså én af de bedre - sorry Kim
> >
> > Bvaaaaaa ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha
> > ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha
> > ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha
> > ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha jeg må le og le engang til og jeg
ler
> > igen og en gang mere - jeg kan næsten ikke stoppe med at
> > le................
> >
> > Men bortset fra det: Er han ikke blevet meget analfikseret, ham
> > Jimsebassen ?
>
> Sikkert. Det kan godt være - Jeg ville eksempelvis være ude af stand til
at
> mane dette billede frem på min indre skærm, ganske enkelt fordi jeg ikke
> tænker i de baner. Men du må da være enig i, under alle omstændigheder, at
> den er ret morsom, ikke?
Næh.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Arne H. Wilstrup (23-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 23-07-05 09:16 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:9be4f$42e13e0c$3e3d8433$21411@news.arrownet.dk...
Men du må da være enig i, under alle omstændigheder, at
>> den er ret morsom, ikke?
>
> Næh.
Jeg synes at den blot udstiller Jim som et røvhul´, men det kan da ikke
komme bag på nogen?
--
ahw
| |
Tim (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 22-07-05 10:59 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:888b5$42e0c092$3e3d8cd9$12064@news.arrownet.dk...
> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42e0be9f$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
>> news:42e0b529$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg tror sgu, at du har et 'K' på den ene balle og et 'M' på den anden,
>>> så står der Kim.
>>> Og når du bukker dig fremover, så står der kom.
>>
>> LOL )) Det var altså én af de bedre - sorry Kim
>
> Bvaaaaaa ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha jeg må le og le engang til og jeg ler
> igen og en gang mere - jeg kan næsten ikke stoppe med at
> le................
>
> Men bortset fra det: Er han ikke blevet meget analfikseret, ham
> Jimsebassen ?
>
Det var da dig der startede her i tråden. Det er næsten _altid_ dig der
starter, når der skal skrives om homoseksuelle.
Jeg tror nu stadig at du er en skabsbøsse Kim, og fred være med det.
Tim
| |
Alucard (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 22-07-05 10:37 |
|
On Fri, 22 Jul 2005 10:58:13 +0200, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>Jeg tror sgu, at du har et 'K' på den ene balle og et 'M' på den anden, så
>står der Kim.
>Og når du bukker dig fremover, så står der kom.
Hahahahaha.... Den var meget god...
| |
Kim Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-07-05 10:49 |
|
"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:dhf1e1d6dp6dfcb322482b2vsgo48jgldg@4ax.com...
> On Fri, 22 Jul 2005 10:58:13 +0200, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>
>>Jeg tror sgu, at du har et 'K' på den ene balle og et 'M' på den anden, så
>>står der Kim.
>>Og når du bukker dig fremover, så står der kom.
>
> Hahahahaha.... Den var meget god...
Gad vide om det er hans egen røv der har givet ham den inspiration
)))))
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Tim (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 22-07-05 11:13 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
news:42e0b529$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:2b8a0$42e09ae6$3e3d8cd9$1465@news.arrownet.dk...
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
>> news:42e0144a$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:42df591b$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:42df4f58$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>>>
>>>>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i
>>>>>> dette forum mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på
>>>>>> nogen........
>>>>>>
>>>>>
>>>>> "Homofob"
>>>>> "Bag på nogen"
>>>>>
>>>>> Herligt ordvalg
>>>>
>>>> Ja endnu engang folder gat(h)tet sig ud
>>>
>>> Lad mig gætte..
>>> Du har samme tatovering på dine røvballer som Kim Shumacher..
>>
>> Nej, Jimbo, tatoveringer er ikke noget vi bruger her, det må du hellere
>> snakke med dine overtatoverede trækkerdrenge om.
>
> Jeg tror sgu, at du har et 'K' på den ene balle og et 'M' på den anden, så
> står der Kim.
> Og når du bukker dig fremover, så står der kom.
>
ROTFL )
Tim
| |
NoTrabajo (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 21-07-05 18:43 |
|
"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42df4822$0$64275$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette forum
> mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på nogen........
Kim Larsen er blot en lille primitiv »nyttig idiot« for muhamedanerne. At han
også er homofob, gør kun at han er endnu mere på linje med muhamedanerne end
mange andre »nyttige idioter«/halalhippier.
--
NoTrabajo
| |
Søren Kjeldsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 22-07-05 09:58 |
|
>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette
>> forum
>> mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på nogen........
>
> Kim Larsen er blot en lille primitiv »nyttig idiot« for muhamedanerne. At
> han
> også er homofob, gør kun at han er endnu mere på linje med muhamedanerne
> end
> mange andre »nyttige idioter«/halalhippier.
Nej hvor er I kristne dog dejlige at høre på!
| |
Arne H. Wilstrup (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 25-07-05 09:51 |
|
"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:0y2Ee.22$2A2.9@news.get2net.dk...
>>> Selvfølgelig er du da pro-islamisk...det viser dine udtalelser i dette
>>> forum
>>> mere end tydeligt. At du er homofob kan ikke komme bag på nogen........
>>
>> Kim Larsen er blot en lille primitiv »nyttig idiot« for muhamedanerne. At
>> han
>> også er homofob, gør kun at han er endnu mere på linje med muhamedanerne
>> end
>> mange andre »nyttige idioter«/halalhippier.
>
> Nej hvor er I kristne dog dejlige at høre på!
Der findes mange fornuftige kristne i kristendomsgruppen - desværre er
ovenstående citat ikke fra en af dem.
--
ahw
| |
Tim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 21-07-05 21:46 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42df3ce7$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
>> Ifølge dagens BT, på:
>>
>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>>
>> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
>> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>>
>> Den homofobe og pro-islamiske Kim Larsen må gotte sig. Og visse
>> kristelige homofobe bør måske tage deres homofobi op til overvejelse.
>
> Nu står et helt klart for mig at du er en idiot. Hvornår har jeg plæderet
> for dødsstraf ? Du er ganske enkelt et grænseoverskridende svin at påstå
> sådan noget.
>
Lad da være med at lyde forarget Lim. Det er ganske enkelt brækfremkaldende,
når det kommer fra dig.
>
> Jeg er en af dem som mest aggressivt er gået imod dødsstraf og
> har agiteret for at intet retfærdiggør dødsstraf og så skal jeg have sådan
> en svada i hovedet. Du er ganske enkelt total blæst i låget.
>
Med dit vanlige totalt farvede syn på verden, er det kun logisk at antage,
at din holdning til dødsstraf kun gælder U.S.A.
Hvis det kunne skaffe dig af med nogle homoseksuelle, ville du givetvis
proppe dem i KZ-lejre og gasse dem. Jeg tror faktisk oprigtigt på at du
ville gøre det, hvis du kunne slippe afsted med det.
>
> Jeg er ikke pro-islamisk
>
Jo, du er.
>
> men krigsmodstander.
>
Nej, det er du egentlig ikke.
>
> At du er så primitiv og ubegavet
>
Han har bare bevæget sig helt ned på dit niveau.
>
> at du ikke kan skille de to ting ad siger mere om dig end det siger om
> mig.
>
Nej, egentlig ikke.
Tim
| |
Knud Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 21-07-05 11:07 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
> Ifølge dagens BT, på:
>
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>
> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
Det var mærkeligt, iflg Jørgen Bæk Nielsen er der nu overalt i den muslimske
verden en indstilling om at menneskerettigheder skal herske. Men han tænkte
måske på de islamiske menneskerettigheder.
| |
Per Rønne (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-07-05 12:03 |
|
Knud Larsen <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
> > Ifølge dagens BT, på:
> >
> > http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
> >
> > er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
> > og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>
> Det var mærkeligt, iflg Jørgen Bæk Nielsen er der nu overalt i den muslimske
> verden en indstilling om at menneskerettigheder skal herske. Men han tænkte
> måske på de islamiske menneskerettigheder.
Ja. Det er i øvrigt forbløffende at tilsyneladende kun BT har fundet det
værd at bringe nyheden om denne grusomhed.
--
Per Erik Rønne
| |
Rune (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Rune |
Dato : 21-07-05 14:08 |
|
>> > er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
>> > og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>>
>> Det var mærkeligt, iflg Jørgen Bæk Nielsen er der nu overalt i den
>> muslimske
>> verden en indstilling om at menneskerettigheder skal herske. Men han
>> tænkte
>> måske på de islamiske menneskerettigheder.
>
> Ja. Det er i øvrigt forbløffende at tilsyneladende kun BT har fundet det
> værd at bringe nyheden om denne grusomhed.
Sidste år blev en mindreåriget, sandsynligvis retarderet, pige stranguleret
for at have være fræk over for dommeren. En anden, også mindreårige, pige
blev ligeledes stranguleret for usædelig opførelse, efter hun var blevet
solgt som luder af først hendes far dernæst hendes mand. - ingen af disse
fandt nogle danske aviser værd at berette og de venstreorinterede
antihenrettelse og kvindegrupper havde travlt med at fordømme USA.
| |
Per Rønne (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-07-05 16:03 |
|
Rune <rune@slambam.dk> wrote:
> >> > er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket
> >> > alkohol, og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var
> >> > under 18 år.
> >> Det var mærkeligt, iflg Jørgen Bæk Nielsen er der nu overalt i den
> >> muslimske verden en indstilling om at menneskerettigheder skal herske.
> >> Men han tænkte måske på de islamiske menneskerettigheder.
> > Ja. Det er i øvrigt forbløffende at tilsyneladende kun BT har fundet det
> > værd at bringe nyheden om denne grusomhed.
> Sidste år blev en mindreåriget, sandsynligvis retarderet, pige stranguleret
> for at have være fræk over for dommeren. En anden, også mindreårige, pige
> blev ligeledes stranguleret for usædelig opførelse, efter hun var blevet
> solgt som luder af først hendes far dernæst hendes mand. - ingen af disse
> fandt nogle danske aviser værd at berette og de venstreorinterede
> antihenrettelse og kvindegrupper havde travlt med at fordømme USA.
Jeg mindes nu at have hørt om sagerne, men det er da rigtigt at
traditionelle venstreorienterede grupper som sædvanlig har travlt med at
fordømme USA, i stedet for at se på uhyrlighederne i den islamiske
verden.
Jeg så i øvrigt lige i SDE, at Malaysia har en lidt usædvanlig
befolkningssamensætning for et islamisk land. De per definition
islamiske malajer udgør kun 58% af befolkningen, og de konfutsianske
kinesere 1/3. Derudover kommer der hinduistiske indere med 8% og så
urbefolkningen. Med en trediedel kinesere kan det da ikke undre nogen at
landet oplever en rivende fremgang. Også selv om landet er en
apartheidstat, hvor kineserne er udelukket fra højere uddannelse {den må
de så tage i udlandet, på betalingsskoler i eksempelvis Singapore}, og
hvor det er forbudt malajer ikke at være muslimer.
--
Per Erik Rønne
| |
Ukendt (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 21-07-05 17:13 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h026no.1gklkax1mfqmxjN%spam@husumtoften.invalid...
> Rune <rune@slambam.dk> wrote:
>
>> >> > er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket
>> >> > alkohol, og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var
>> >> > under 18 år.
>
>> >> Det var mærkeligt, iflg Jørgen Bæk Nielsen er der nu overalt i den
>> >> muslimske verden en indstilling om at menneskerettigheder skal herske.
>> >> Men han tænkte måske på de islamiske menneskerettigheder.
>
>> > Ja. Det er i øvrigt forbløffende at tilsyneladende kun BT har fundet
>> > det
>> > værd at bringe nyheden om denne grusomhed.
>
>> Sidste år blev en mindreåriget, sandsynligvis retarderet, pige
>> stranguleret
>> for at have være fræk over for dommeren. En anden, også mindreårige, pige
>> blev ligeledes stranguleret for usædelig opførelse, efter hun var blevet
>> solgt som luder af først hendes far dernæst hendes mand. - ingen af disse
>> fandt nogle danske aviser værd at berette og de venstreorinterede
>> antihenrettelse og kvindegrupper havde travlt med at fordømme USA.
BT: "Ligestillingsordfører Kamal Qureshi (SF) siger, at sagen viser, hvor
farligt det er at være homoseksuel i Iran.
»Jeg har også tidligere været kritisk over for, at Danmark udviser
homoseksuelle iranere. Og denne sag er ekstrem alvorlig,« udtaler han."
Udvisningsministeren er tavs . . . . .
| |
Knud Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 21-07-05 18:07 |
|
"Alf Blume" <alfblume(a)hotmaildotcom> wrote in message
news:42dfc971$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h026no.1gklkax1mfqmxjN%spam@husumtoften.invalid...
>> Rune <rune@slambam.dk> wrote:
>
> BT: "Ligestillingsordfører Kamal Qureshi (SF) siger, at sagen viser, hvor
> farligt det er at være homoseksuel i Iran.
>
> »Jeg har også tidligere været kritisk over for, at Danmark udviser
> homoseksuelle iranere. Og denne sag er ekstrem alvorlig,« udtaler han."
>
> Udvisningsministeren er tavs . . . . .
Der er det i det svjh, at man ikke bliver straffet for at være homoseksuel
som sådan, det er udlevelsen af det, som er strafbart, og derfor mener man
ikke, at Danmark skal være forpligtet til at aftale alle homoseksuelle fra
Iran og andre muslimske lande. Vi burde jo egentlig også give asyl til alle
muslimske kvinder.
| |
NoTrabajo (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 21-07-05 18:51 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42dfd65b$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Der er det i det svjh, at man ikke bliver straffet for at være homoseksuel
> som sådan, det er udlevelsen af det, som er strafbart, og derfor mener man
> ikke, at Danmark skal være forpligtet til at aftale alle homoseksuelle fra
> Iran og andre muslimske lande. Vi burde jo egentlig også give asyl til alle
> muslimske kvinder.
Måske ikke nogen dårlig idé. Udvis alle muhamedanermænd og lad kvinderne blive,
hvis de har lyst.
--
NoTrabajo
| |
Per Rønne (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-07-05 18:59 |
|
Knud Larsen <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
> "Alf Blume" <alfblume(a)hotmaildotcom> wrote in message
> news:42dfc971$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1h026no.1gklkax1mfqmxjN%spam@husumtoften.invalid...
> >> Rune <rune@slambam.dk> wrote:
> > BT: "Ligestillingsordfører Kamal Qureshi (SF) siger, at sagen viser, hvor
> > farligt det er at være homoseksuel i Iran.
> > »Jeg har også tidligere været kritisk over for, at Danmark udviser
> > homoseksuelle iranere. Og denne sag er ekstrem alvorlig,« udtaler han."
> > Udvisningsministeren er tavs . . . . .
> Der er det i det svjh, at man ikke bliver straffet for at være homoseksuel
> som sådan, det er udlevelsen af det, som er strafbart, og derfor mener man
> ikke, at Danmark skal være forpligtet til at aftale alle homoseksuelle fra
> Iran og andre muslimske lande. Vi burde jo egentlig også give asyl til alle
> muslimske kvinder.
Det ville jo også åbne en ladeport for islamisk indvandring, og når de
så havde fået permanent opholdstilladelse, så kunne de jo altid »springe
ud« som heteroseksuelle.
Vi må ganske simpelt se at få ændret de horrible forhold i den islamiske
verden. Men når det drejer sig om homoseksuelle, og andre der ikke
hylder det amerikanske højres ægteskabelige idealer, så skal vi nu ikke
regne med hjælp fra Bush.
--
Per Erik Rønne
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 19:31 |
|
"Alf Blume" <alfblume(a)hotmaildotcom> skrev i en meddelelse
news:42dfc971$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h026no.1gklkax1mfqmxjN%spam@husumtoften.invalid...
>> Rune <rune@slambam.dk> wrote:
>>
>>> >> > er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket
>>> >> > alkohol, og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var
>>> >> > under 18 år.
>>
>>> >> Det var mærkeligt, iflg Jørgen Bæk Nielsen er der nu overalt i den
>>> >> muslimske verden en indstilling om at menneskerettigheder skal
>>> >> herske.
>>> >> Men han tænkte måske på de islamiske menneskerettigheder.
>>
>>> > Ja. Det er i øvrigt forbløffende at tilsyneladende kun BT har fundet
>>> > det
>>> > værd at bringe nyheden om denne grusomhed.
>>
>>> Sidste år blev en mindreåriget, sandsynligvis retarderet, pige
>>> stranguleret
>>> for at have være fræk over for dommeren. En anden, også mindreårige,
>>> pige
>>> blev ligeledes stranguleret for usædelig opførelse, efter hun var blevet
>>> solgt som luder af først hendes far dernæst hendes mand. - ingen af
>>> disse
>>> fandt nogle danske aviser værd at berette og de venstreorinterede
>>> antihenrettelse og kvindegrupper havde travlt med at fordømme USA.
>
> BT: "Ligestillingsordfører Kamal Qureshi (SF) siger, at sagen viser, hvor
> farligt det er at være homoseksuel i Iran.
>
Ja, for kritisere islam, det kunne han aldrig finde på..
Så vil han blive jaget vildt som sin mislimkammerat Naser.
| |
NoTrabajo (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 21-07-05 18:49 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h026no.1gklkax1mfqmxjN%spam@husumtoften.invalid...
> Jeg mindes nu at have hørt om sagerne, men det er da rigtigt at
> traditionelle venstreorienterede grupper som sædvanlig har travlt med at
> fordømme USA, i stedet for at se på uhyrlighederne i den islamiske
> verden.
Under Den Kolde Krig var det Sovjetunionens uhyrligheder som de
venstrefordrejede ignorerede, samtidigt med at de havde travlt med at fordømme
den mindste lille ting, som USA gjorde.
--
NoTrabajo
| |
Arne H. Wilstrup (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 25-07-05 09:41 |
|
"Rune" <rune@slambam.dk> skrev i en meddelelse
news:42df9e36$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
>>> > er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
>>> > og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>>>
>>> Det var mærkeligt, iflg Jørgen Bæk Nielsen er der nu overalt i den
>>> muslimske
>>> verden en indstilling om at menneskerettigheder skal herske. Men han
>>> tænkte
>>> måske på de islamiske menneskerettigheder.
>>
>> Ja. Det er i øvrigt forbløffende at tilsyneladende kun BT har fundet det
>> værd at bringe nyheden om denne grusomhed.
>
> Sidste år blev en mindreåriget, sandsynligvis retarderet, pige
> stranguleret for at have være fræk over for dommeren. En anden, også
> mindreårige, pige blev ligeledes stranguleret for usædelig opførelse,
> efter hun var blevet solgt som luder af først hendes far dernæst hendes
> mand. - ingen af disse fandt nogle danske aviser værd at berette og de
> venstreorinterede antihenrettelse og kvindegrupper havde travlt med at
> fordømme USA.
Jeg stiller mig skeptisk over for alt materiale der kommer fra islamofobe
kredse - jeg tror heller ikke på billedet eller på beretningen. Det virker
manipuleret og "plantet" af folk, der har interesse i at piske en stemning
op.
Har du set "Whag the dog"? jeg vil stærkt anbefale den film, der viser noget
om mulighederne for at manipulere med både billeder, indhold og holdninger.
Og filmen er amerikansk - så du ikke uden videre kan skylde dem for at være
anti-amerikanske.
--
ahw
| |
NoTrabajo (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 21-07-05 18:47 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h01vs2.1xasi6weqjeb1N%spam@husumtoften.invalid...
> Ja. Det er i øvrigt forbløffende at tilsyneladende kun BT har fundet det
> værd at bringe nyheden om denne grusomhed.
Siden Hans Englebasse blev chefredaktør for den tidligere så gode avis Ekstra
Bladet, er det i BT at vi kan læse de ikke-politisk-korrekte informationer.
Englebasse har gjort Ekstra Bladet til en politisk korrekt avis, som man ikke
længere kan have tillid til.
--
NoTrabajo
| |
AJC (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 21-07-05 11:43 |
|
spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%
spam@husumtoften.invalid:
> Ifølge dagens BT, på:
>
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>
> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
Det er da også noget forbandet svineri!
Dog er henrettelse en lidt overdrevet reaktion.
| |
Simon Haugaard Peder~ (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Simon Haugaard Peder~ |
Dato : 21-07-05 14:06 |
|
AJC <stillvirgin@age42> wrote in
news:42df7c2d$0$22731$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Det er da også noget forbandet svineri!
> Dog er henrettelse en lidt overdrevet reaktion.
Hvis de 2 drenge tænder på homosex under alkoholpåvirkning, så er det da
dét de skal forlyste sig med - uden indblanding fra staten.
--
Mvh. Simon Haugaard Pedersen
| |
AJC (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 21-07-05 15:42 |
|
Simon Haugaard Pedersen <spam@email.dk> wrote in news:Xns969A99AAADD2Fifup@
130.227.3.84:
> AJC <stillvirgin@age42> wrote in
> news:42df7c2d$0$22731$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>
>> Det er da også noget forbandet svineri!
>> Dog er henrettelse en lidt overdrevet reaktion.
>
> Hvis de 2 drenge tænder på homosex under alkoholpåvirkning, så er det da
> dét de skal forlyste sig med - uden indblanding fra staten.
Nej, homosex er en uacceptabel opførsel og bør straffes!
| |
Martin Kristensen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 21-07-05 16:24 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
news:42dfb439$0$85035$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Nej, homosex er en uacceptabel opførsel og bør straffes!
JA DET ER ET SVAGHEDSTEGN OG VI HAR IKKE BRUG FOR SVAGE MENNESKER I
FREMTIDENS SAMFUND SOM VIL VÆRE STYRET AF NINJAER OG BØSSEDRÆBENDE ROBOTTER
UDFORMET SOM JEAN CLAUDE VAN DAMME OG STEPHEN SEAGAL!
/Dolph
| |
AJC (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 21-07-05 17:03 |
|
"Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> wrote in
news:42dfbdfa$0$18650$14726298@news.sunsite.dk:
> JA DET ER ET SVAGHEDSTEGN OG VI HAR IKKE BRUG FOR SVAGE MENNESKER I
> FREMTIDENS SAMFUND SOM VIL VÆRE STYRET AF NINJAER OG BØSSEDRÆBENDE
> ROBOTTER UDFORMET SOM JEAN CLAUDE VAN DAMME OG STEPHEN SEAGAL!
Hvorfor råber du?
| |
Martin Kristensen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 22-07-05 11:07 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
news:42dfc723$0$49742$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvorfor råber du?
Jeg legede bare Dolph fra WullfMorgenthaler for at spille lidt med på din
joke. Det var en joke, ik'?
| |
Rasmu (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Rasmu |
Dato : 22-07-05 03:10 |
|
On 21 Jul 2005 14:42:01 GMT, AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>Simon Haugaard Pedersen <spam@email.dk> wrote in news:Xns969A99AAADD2Fifup@
>130.227.3.84:
>
>> AJC <stillvirgin@age42> wrote in
>> news:42df7c2d$0$22731$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>>
>>> Det er da også noget forbandet svineri!
>>> Dog er henrettelse en lidt overdrevet reaktion.
>>
>> Hvis de 2 drenge tænder på homosex under alkoholpåvirkning, så er det da
>> dét de skal forlyste sig med - uden indblanding fra staten.
>
>Nej, homosex er en uacceptabel opførsel og bør straffes!
Hvad voksne mennesker finder på at lave må stå for deres egen regning.
Det skal vi andre blande os helt udenom.
Når det er sagt, kan jeg godt blive træt af at folk ligefrem "praler"
af deres homosexualitet, går rundt i frygteligt bøsset påklædning og
forventer at blive elsket for det. Homosexualitet kan accepteres, men
hold dog kæft med det. Der er ingen der har sagt at verdenen skal
klappe over homosexuel adfærd i det offentlige rum. Faktisk burde man
kunne blive fri for der, og hvis ikke, så må de pågældende kunne
acceptere at blive mødt med buhråb og deslige.
| |
Knud Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 21-07-05 18:29 |
|
"Rasmu" <roar@it.dk> wrote in message
news:h5l0e1plgr9tu07cgigtp0920usgs77g2h@4ax.com...
> On 21 Jul 2005 14:42:01 GMT, AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>
>>Simon Haugaard Pedersen <spam@email.dk> wrote in
>>news:Xns969A99AAADD2Fifup@
>>130.227.3.84:
>>
>>> AJC <stillvirgin@age42> wrote in
>>> news:42df7c2d$0$22731$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>>>
>>>> Det er da også noget forbandet svineri!
>>>> Dog er henrettelse en lidt overdrevet reaktion.
>>>
>>> Hvis de 2 drenge tænder på homosex under alkoholpåvirkning, så er det da
>>> dét de skal forlyste sig med - uden indblanding fra staten.
>>
>>Nej, homosex er en uacceptabel opførsel og bør straffes!
>
>
> Hvad voksne mennesker finder på at lave må stå for deres egen regning.
> Det skal vi andre blande os helt udenom.
>
> Når det er sagt, kan jeg godt blive træt af at folk ligefrem "praler"
> af deres homosexualitet, går rundt i frygteligt bøsset påklædning og
> forventer at blive elsket for det. Homosexualitet kan accepteres, men
> hold dog kæft med det. Der er ingen der har sagt at verdenen skal
> klappe over homosexuel adfærd i det offentlige rum. Faktisk burde man
> kunne blive fri for der, og hvis ikke, så må de pågældende kunne
> acceptere at blive mødt med buhråb og deslige.
Bøsser kan jo sådan set ikke gøre for at de er født sådan, hvad de har lyst
til at gå rundt i rager jo ikke andre mennesker, det er jo ikke nogen
religion, hvor de forsøger at hverve proselytter. Er der andre grupper som
må forvente dine buhråb? rødhårede, kunne jo have farvet håret?
| |
AJC (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 21-07-05 18:59 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
news:42dfdb76$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Bøsser kan jo sådan set ikke gøre for at de er født sådan, hvad de har
> lyst til at gå rundt i rager jo ikke andre mennesker, det er jo ikke
> nogen religion, hvor de forsøger at hverve proselytter. Er der andre
> grupper som må forvente dine buhråb? rødhårede, kunne jo have farvet
> håret?
De er ikke født sådan!!!
Skal vi nu have den diskussion igen?
| |
Knud Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 21-07-05 19:29 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
news:42dfe26a$0$85652$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
> news:42dfdb76$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> Bøsser kan jo sådan set ikke gøre for at de er født sådan, hvad de har
>> lyst til at gå rundt i rager jo ikke andre mennesker, det er jo ikke
>> nogen religion, hvor de forsøger at hverve proselytter. Er der andre
>> grupper som må forvente dine buhråb? rødhårede, kunne jo have farvet
>> håret?
>
> De er ikke født sådan!!!
> Skal vi nu have den diskussion igen?
Nej, det er indiskutabelt!
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 19:52 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
news:42dfe26a$0$85652$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
> news:42dfdb76$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> Bøsser kan jo sådan set ikke gøre for at de er født sådan, hvad de har
>> lyst til at gå rundt i rager jo ikke andre mennesker, det er jo ikke
>> nogen religion, hvor de forsøger at hverve proselytter. Er der andre
>> grupper som må forvente dine buhråb? rødhårede, kunne jo have farvet
>> håret?
>
> De er ikke født sådan!!!
> Skal vi nu have den diskussion igen?
Jeg har et godt råd til dig; gå lige folkeskolen om igen og tag så og få
noget psykologbistand samtidig.
Du har helt klart brug for at slå ørene ud i biologitimerne, eller hvad det
hedder nu om dage.
J.
| |
Ingolf (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 21-07-05 20:00 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
news:42dfeedf$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> De er ikke født sådan!!!
>> Skal vi nu have den diskussion igen?
>
> Jeg har et godt råd til dig; gå lige folkeskolen om igen og tag så og få
> noget psykologbistand samtidig.
> Du har helt klart brug for at slå ørene ud i biologitimerne, eller hvad
> det hedder nu om dage.
>
> J.
Biologitimerne? ROFL!
Du skal vist samme tur? Og DU kan starte helt fra vuggestuen!
ROFLMAO
Rofler endnu!
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 20:11 |
|
"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:42dff093$0$64291$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
> news:42dfeedf$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> De er ikke født sådan!!!
>>> Skal vi nu have den diskussion igen?
>>
>> Jeg har et godt råd til dig; gå lige folkeskolen om igen og tag så og få
>> noget psykologbistand samtidig.
>> Du har helt klart brug for at slå ørene ud i biologitimerne, eller hvad
>> det hedder nu om dage.
>>
>> J.
>
> Biologitimerne? ROFL!
> Du skal vist samme tur? Og DU kan starte helt fra vuggestuen!
> ROFLMAO
Ok, så jeg kan forstå, at du ikke ved, hvad biologi er for noget..
Nå, men du må vel forlade dig på instinkterne, når du får brug for at
reproducere dig selv, og så må du håbe på, at der kommer noget ud af det.
J.
| |
Ingolf (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 21-07-05 20:30 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
news:42dff336$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
> news:42dff093$0$64291$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
>> news:42dfeedf$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> De er ikke født sådan!!!
>>>> Skal vi nu have den diskussion igen?
>>>
>>> Jeg har et godt råd til dig; gå lige folkeskolen om igen og tag så og få
>>> noget psykologbistand samtidig.
>>> Du har helt klart brug for at slå ørene ud i biologitimerne, eller hvad
>>> det hedder nu om dage.
>>>
>>> J.
>>
>> Biologitimerne? ROFL!
>> Du skal vist samme tur? Og DU kan starte helt fra vuggestuen!
>> ROFLMAO
>
> Ok, så jeg kan forstå, at du ikke ved, hvad biologi er for noget..
> Nå, men du må vel forlade dig på instinkterne, når du får brug for at
> reproducere dig selv, og så må du håbe på, at der kommer noget ud af det.
>
> J.
Fint nok.. og du flyver bare videre.. det kan være du rammer en mælkebøtte?
http://www.leksikon.org/art.php?n=309
| |
NoPasaran (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : NoPasaran |
Dato : 22-07-05 12:51 |
|
"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i meddelelsen news:42dff7a4$0
$64218$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> http://www.leksikon.org/art.php?n=309
Nååh, det kommunistiske opslagsværk leksikon.org?
Så tror vi på det. ;-P
--
NoPasaran
| |
Arne H. Wilstrup (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 25-07-05 09:38 |
|
"NoPasaran" <nopasaran@veryhotmail.invalid> skrev i en meddelelse
news:42e0ddbf$0$25511$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i meddelelsen news:42dff7a4$0
> $64218$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>> http://www.leksikon.org/art.php?n=309
>
> Nååh, det kommunistiske opslagsværk leksikon.org?
>
> Så tror vi på det. ;-P
Der findes næppe et leksikon i hele verden, der ikke har en eller anden
forfatter, der er liberalist, konservativ, kommunist o.lign. Derfor bør man
naturligvis ikke tro på alt, hvad et leksikon skriver- heller ikke
leksikon.org - det er udtryk for holdninger og meninger og undersøgelser og
alle leksika er skrevet af mennesker der har en holdning til tingene og som
har undersøgt noget, som de så gør sig klog på.
Det eneste vi kan gøre er at vurdere udsagnene og finde andre kilder der
be-eller afkræfter det. Jeg benytter mig i vid udstrækning af leksikon.org,
men jeg er ikke slave af det og jeg checker da fra tid til anden
oplysningerne med andre. Om det skulle være specielt kommunistisk tror jeg
ikke -jeg ville da som kommunist ikke lægge navn til alle dets artikler, men
det er et leksikon, der er gratis og som findes på nettet og som samler
mange gode oplysninger på dansk på en lettilgængelig måde. Derfor citerer
jeg ofte fra det og bruger det som en slags epistemologisk rettesnor, men
ikke som den eneste kilde.
--
ahw
| |
AJC (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 21-07-05 22:47 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in
news:42dfeedf$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>> Bøsser kan jo sådan set ikke gøre for at de er født sådan, hvad de
>>> har lyst til at gå rundt i rager jo ikke andre mennesker, det er jo
>>> ikke nogen religion, hvor de forsøger at hverve proselytter. Er der
>>> andre grupper som må forvente dine buhråb? rødhårede, kunne jo have
>>> farvet håret?
>>
>> De er ikke født sådan!!!
>> Skal vi nu have den diskussion igen?
>
> Jeg har et godt råd til dig; gå lige folkeskolen om igen
Hvorfor?
Der er ingen beviser for, at homoseksualitet er medfødt.
> og tag så og få noget psykologbistand samtidig.
De eneste der kunne have brug for psykologbistand, er de homoseksuelle. Det
er jo dem, som har psykiske problemer.
> Du har helt klart brug for at slå ørene ud i biologitimerne, eller
> hvad det hedder nu om dage.
Du aner jo ikke, hvad du skriver om.
| |
Per Rønne (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-07-05 09:08 |
|
AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> De eneste der kunne have brug for psykologbistand, er de homoseksuelle. Det
> er jo dem, som har psykiske problemer.
Virker Bjørn Lomborg virkelig sådan på dig?
--
Per Erik Rønne
| |
Kim Larsen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-07-05 16:09 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h03igw.94yxpj17ny0crN%spam@husumtoften.invalid...
> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>
> > De eneste der kunne have brug for psykologbistand, er de homoseksuelle.
Det
> > er jo dem, som har psykiske problemer.
>
> Virker Bjørn Lomborg virkelig sådan på dig?
Hvis man kigger på hans pseudo-videnskabelige forskning tjaeh hmmm..... nok
ikke det bedste bevis
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Per Rønne (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-07-05 16:28 |
|
Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h03igw.94yxpj17ny0crN%spam@husumtoften.invalid...
> > AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> >
> > > De eneste der kunne have brug for psykologbistand, er de homoseksuelle.
> Det
> > > er jo dem, som har psykiske problemer.
> >
> > Virker Bjørn Lomborg virkelig sådan på dig?
>
> Hvis man kigger på hans pseudo-videnskabelige forskning tjaeh hmmm..... nok
> ikke det bedste bevis
Næh, han er ikke ligefrem et godt bevis på at homoseksuelle skulle have
psykiske problemer. I øvrigt er det jo langt fra alle der opfatter hans
forskning som værende »pseudo-videnskabelig«; der er en grund til at han
er verdens mest indflydelsesrige dansker, og at Kofi Anan ønsker ham i
spidsen for FNs miljøindsats.
--
Per Erik Rønne
| |
Kim Larsen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-07-05 17:57 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h09mns.67x1mvgtml45N%spam@husumtoften.invalid...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
> > "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1h03igw.94yxpj17ny0crN%spam@husumtoften.invalid...
> > > AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> > >
> > > > De eneste der kunne have brug for psykologbistand, er de
homoseksuelle.
> > Det
> > > > er jo dem, som har psykiske problemer.
> > >
> > > Virker Bjørn Lomborg virkelig sådan på dig?
> >
> > Hvis man kigger på hans pseudo-videnskabelige forskning tjaeh hmmm.....
nok
> > ikke det bedste bevis
>
> Næh, han er ikke ligefrem et godt bevis på at homoseksuelle skulle have
> psykiske problemer. I øvrigt er det jo langt fra alle der opfatter hans
> forskning som værende »pseudo-videnskabelig«; der er en grund til at han
> er verdens mest indflydelsesrige dansker, og at Kofi Anan ønsker ham i
> spidsen for FNs miljøindsats.
Næh men der var da vist noget med videnskabelig uredelighed, var der ikke
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Per Rønne (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-07-05 18:28 |
|
Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h09mns.67x1mvgtml45N%spam@husumtoften.invalid...
> > Næh, han er ikke ligefrem et godt bevis på at homoseksuelle skulle have
> > psykiske problemer. I øvrigt er det jo langt fra alle der opfatter hans
> > forskning som værende »pseudo-videnskabelig«; der er en grund til at han
> > er verdens mest indflydelsesrige dansker, og at Kofi Anan ønsker ham i
> > spidsen for FNs miljøindsats.
> Næh men der var da vist noget med videnskabelig uredelighed, var der ikke
>
UVVUs handlingsmåde var ulovlig, og gjorde i øvrigt landet til grin
internationalt.
--
Per Erik Rønne
| |
Arne H. Wilstrup (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 26-07-05 00:48 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h09rog.1w6u291xrdwl3N%spam@husumtoften.invalid...
> UVVUs handlingsmåde var ulovlig, og gjorde i øvrigt landet til grin
> internationalt.
næ, det er der nu ikke belæg for at mene - man har politisk taget afstand
fra UVVUs handlemåde, men ulovlig? næppe.
--
ahw
| |
Thorkild Poulsen (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 26-07-05 01:56 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42e57a20$0$161$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h09rog.1w6u291xrdwl3N%spam@husumtoften.invalid...
>
>> UVVUs handlingsmåde var ulovlig, og gjorde i øvrigt landet til grin
>> internationalt.
>
> næ, det er der nu ikke belæg for at mene - man har politisk taget afstand
> fra UVVUs handlemåde, men ulovlig? næppe.
>
Der er vel mest tale om at forvaltningslovens indre klageinstans undersøgte
UVVU og fandt deres arbejde var forkasteligt makværk.
Thorkild
| |
Per Rønne (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-07-05 08:23 |
|
Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h09rog.1w6u291xrdwl3N%spam@husumtoften.invalid...
>
> > UVVUs handlingsmåde var ulovlig, og gjorde i øvrigt landet til grin
> > internationalt.
>
> næ, det er der nu ikke belæg for at mene - man har politisk taget afstand
> fra UVVUs handlemåde, men ulovlig? næppe.
Der var og er regler for hvilke sager UVVU kan og skal behandle. Det
drejer sig om:
1. Plagiat. En forsker må ikke offentliggøre andres forskningsresultater
som om det er hans egne.
2. Snyd med data. Forskningsresultater skal være reelle, ikke opstillede
for at opnå en grad eller en særlig anseelse, eller for at lede frem til
særligt ønsket resultat.
Bjørn Lomborg har hverken lavet plagiat eller snydt med data. Men han
har med fulde kildehenvisninger brugt andres forskningsresultater på en
måde, som disse andre ikke altid har været enige i. Men det er jo
forskningens væsen at noget sådant kan finde sted.
--
Per Erik Rønne
| |
Martin Kristensen (23-07-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 23-07-05 17:21 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
news:42e017e6$0$48413$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> De eneste der kunne have brug for psykologbistand, er de homoseksuelle.
Jeg troede, de skulle straffes? Men psykologbehandling for noget, der ikke
er en sygdom er selvfølgelig også en straf i sig selv.
> Det er jo dem, som har psykiske problemer.
Sjovt at du kan blive så sur over, at nogen i dine øjne har psykiske
problemer.
| |
Kim Larsen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-07-05 16:14 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
news:42e017e6$0$48413$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in
> news:42dfeedf$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
> >>> Bøsser kan jo sådan set ikke gøre for at de er født sådan, hvad de
> >>> har lyst til at gå rundt i rager jo ikke andre mennesker, det er jo
> >>> ikke nogen religion, hvor de forsøger at hverve proselytter. Er der
> >>> andre grupper som må forvente dine buhråb? rødhårede, kunne jo have
> >>> farvet håret?
> >>
> >> De er ikke født sådan!!!
> >> Skal vi nu have den diskussion igen?
> >
> > Jeg har et godt råd til dig; gå lige folkeskolen om igen
>
> Hvorfor?
> Der er ingen beviser for, at homoseksualitet er medfødt.
Det har jeg heller ikke set men det kan da være at denne nyhedsgruppes
deltagere kan give et link til en videnskabelig side som påviser hvad det er
for er et gen som med sikkerhed skulle give homoseksualitet eller kemisk
stof i hjernen som med sikkerhed skulle være skyld i homoseksualitet. Hvis
intet af dette er tilfældet, så forstår jeg ikke hvordan det skulle være
medfødt og opfatter det i hvert fald ikke som dokumenteret.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Martin Kristensen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 25-07-05 16:28 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:6188f$42e501e5$3e3d8433$519@news.arrownet.dk...
> Det har jeg heller ikke set men det kan da være at denne nyhedsgruppes
> deltagere kan give et link til en videnskabelig side som påviser hvad det
er
> for er et gen som med sikkerhed skulle give homoseksualitet eller kemisk
> stof i hjernen som med sikkerhed skulle være skyld i homoseksualitet.
Det er vel ligesom med alle andre ting, nogen kan bedst lide det ene, og
nogen kan bedst lide det andet. Det er ikke noget man vælger. Man vælger jo
heller ikke om man bedst kan lide chips med sour cream & onion eller
barbecue-smag, det er bare sådan. Også selvom der ikke lige er et bestemt
gen, der styrer hvilken slags chips man bedst kan lide.
| |
Per Rønne (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-07-05 16:55 |
|
Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> Det har jeg heller ikke set men det kan da være at denne nyhedsgruppes
> deltagere kan give et link til en videnskabelig side som påviser hvad det er
> for er et gen som med sikkerhed skulle give homoseksualitet eller kemisk
> stof i hjernen som med sikkerhed skulle være skyld i homoseksualitet.
Der findes intet sådant gen. Derimod er der sandsynligvis tale om
samspillet mellem mange gener, som gør at det enkelte individ i
forskellig grad er biseksuel - nøjagtig lige som det er tilfælde med
vore nære slægtninge, bonoboer og chimpanser.
Der synes at være en sammenhæng mellem koncentrationen af kønshormon i
en bestemt fase af fostertilstanden og forekomsten af invers
homoseksualitet. Den samme sammenhæng synes også at findes når det
drejer sig om intelligens.
--
Per Erik Rønne
| |
Arne H. Wilstrup (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 26-07-05 00:49 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h09o6r.1lz42io2pfp9dN%spam@husumtoften.invalid...
> Der synes at være en sammenhæng mellem koncentrationen af kønshormon i
> en bestemt fase af fostertilstanden og forekomsten af invers
> homoseksualitet. Den samme sammenhæng synes også at findes når det
> drejer sig om intelligens.
Som vi naturligvis slet ikke ved hvad er - så det er et skud i tågen.
--
ahw
| |
Jim (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 26-07-05 01:33 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:42e57a6d$0$180$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h09o6r.1lz42io2pfp9dN%spam@husumtoften.invalid...
> > Der synes at være en sammenhæng mellem koncentrationen af kønshormon i
>> en bestemt fase af fostertilstanden og forekomsten af invers
>> homoseksualitet. Den samme sammenhæng synes også at findes når det
>> drejer sig om intelligens.
>
> Som vi naturligvis slet ikke ved hvad er - så det er et skud i tågen.
>
http://mensa.dk/hvad_er_intelligens.html
J.
| |
Per Rønne (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-07-05 18:59 |
|
Knud Larsen <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
> "Rasmu" <roar@it.dk> wrote in message
> news:h5l0e1plgr9tu07cgigtp0920usgs77g2h@4ax.com...
> > Hvad voksne mennesker finder på at lave må stå for deres egen regning.
> > Det skal vi andre blande os helt udenom.
> > Når det er sagt, kan jeg godt blive træt af at folk ligefrem "praler"
> > af deres homosexualitet, går rundt i frygteligt bøsset påklædning og
> > forventer at blive elsket for det. Homosexualitet kan accepteres, men
> > hold dog kæft med det. Der er ingen der har sagt at verdenen skal
> > klappe over homosexuel adfærd i det offentlige rum. Faktisk burde man
> > kunne blive fri for der, og hvis ikke, så må de pågældende kunne
> > acceptere at blive mødt med buhråb og deslige.
> Bøsser kan jo sådan set ikke gøre for at de er født sådan, hvad de har lyst
> til at gå rundt i rager jo ikke andre mennesker, det er jo ikke nogen
> religion, hvor de forsøger at hverve proselytter. Er der andre grupper som
> må forvente dine buhråb? rødhårede, kunne jo have farvet håret?
Hvis han ikke har noget imod at en pige og en dreng kysser hinanden på
åben gade eller på et diskotek, så bør han heller ikke have noget imod
at to drenge eller to piger kysser hinanden tilsvarende steder. Jeg har
bare på fornemmelsen at lige netop dét finder han provokerende - og
noget sådant er naturligvis dobbeltmoralsk
--
Per Erik Rønne
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 19:49 |
|
"Rasmu" <roar@it.dk> skrev i en meddelelse
news:h5l0e1plgr9tu07cgigtp0920usgs77g2h@4ax.com...
> On 21 Jul 2005 14:42:01 GMT, AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>
>>Simon Haugaard Pedersen <spam@email.dk> wrote in
>>news:Xns969A99AAADD2Fifup@
>>130.227.3.84:
>>
>>> AJC <stillvirgin@age42> wrote in
>>> news:42df7c2d$0$22731$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>>>
>>>> Det er da også noget forbandet svineri!
>>>> Dog er henrettelse en lidt overdrevet reaktion.
>>>
>>> Hvis de 2 drenge tænder på homosex under alkoholpåvirkning, så er det da
>>> dét de skal forlyste sig med - uden indblanding fra staten.
>>
>>Nej, homosex er en uacceptabel opførsel og bør straffes!
>
>
> Hvad voksne mennesker finder på at lave må stå for deres egen regning.
> Det skal vi andre blande os helt udenom.
>
> Når det er sagt, kan jeg godt blive træt af at folk ligefrem "praler"
> af deres homosexualitet, går rundt i frygteligt bøsset påklædning og
> forventer at blive elsket for det.
Hvad får dig til at tro, at de forventer at blive elsket for det?
Er du sikker på, at de ikke bare ønsker at blive accepteret som ligeværdige
mennesker?
> Homosexualitet kan accepteres, men
> hold dog kæft med det. Der er ingen der har sagt at verdenen skal
> klappe over homosexuel adfærd i det offentlige rum. Faktisk burde man
> kunne blive fri for der, og hvis ikke, så må de pågældende kunne
> acceptere at blive mødt med buhråb og deslige.
Og hvis du og din partner sad og nyssede i offentligt rum, så var det også
ok for andre at buhe af jer?
J.
| |
NoTrabajo (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 21-07-05 18:53 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
news:42dfb439$0$85035$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Simon Haugaard Pedersen <spam@email.dk> wrote in news:Xns969A99AAADD2Fifup@
> 130.227.3.84:
> > Hvis de 2 drenge tænder på homosex under alkoholpåvirkning, så er det da
> > dét de skal forlyste sig med - uden indblanding fra staten.
> Nej, homosex er en uacceptabel opførsel og bør straffes!
Er du muhamedaner?
--
NoTrabajo
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 19:46 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
news:42dfb439$0$85035$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Simon Haugaard Pedersen <spam@email.dk> wrote in
> news:Xns969A99AAADD2Fifup@
> 130.227.3.84:
>
>> AJC <stillvirgin@age42> wrote in
>> news:42df7c2d$0$22731$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>>
>>> Det er da også noget forbandet svineri!
>>> Dog er henrettelse en lidt overdrevet reaktion.
>>
>> Hvis de 2 drenge tænder på homosex under alkoholpåvirkning, så er det da
>> dét de skal forlyste sig med - uden indblanding fra staten.
>
> Nej, homosex er en uacceptabel opførsel og bør straffes!
Det er ok at have en mening om tingene, men hvorfor har du den mening, du
har?
| |
AJC (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 21-07-05 23:06 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in
news:42dfed75$0$161$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Nej, homosex er en uacceptabel opførsel og bør straffes!
>
> Det er ok at have en mening om tingene, men hvorfor har du den mening,
> du har?
Fordi det er ulækkert og det strider imod alt det, jeg tror på.
Jeg er af den opfattelse at sex kun skal nydes i ægteskabet.
Onani og alle de andre overfladiske, liderlige og sjælløse udfoldelser kan
jeg slet ikke acceptere.
Når jeg ser en kvinde, som jeg synes ser sød ud, kan jeg højst få lyst til
at give hende et kram eller et kys på panden/kinden.
I et evt. forhold vil sex ikke have betydning for mig. Jeg er generelt mere
interesseret i sjælen end af den fysiske krop.
Jeg er åbenbart unormal.
| |
Arne H. Wilstrup (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 25-07-05 09:33 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
news:42e01c38$0$85630$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in
> news:42dfed75$0$161$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>> Nej, homosex er en uacceptabel opførsel og bør straffes!
>>
>> Det er ok at have en mening om tingene, men hvorfor har du den mening,
>> du har?
>
> Fordi det er ulækkert og det strider imod alt det, jeg tror på.
> Jeg er af den opfattelse at sex kun skal nydes i ægteskabet.
> Onani og alle de andre overfladiske, liderlige og sjælløse udfoldelser kan
> jeg slet ikke acceptere.
> Når jeg ser en kvinde, som jeg synes ser sød ud, kan jeg højst få lyst til
> at give hende et kram eller et kys på panden/kinden.
> I et evt. forhold vil sex ikke have betydning for mig. Jeg er generelt
> mere
> interesseret i sjælen end af den fysiske krop.
> Jeg er åbenbart unormal.
Lykken er at vide, hvad der er normalt -og det normale har vide rammer! Inge
og Steen Hegeler.
Kønsdriften er en kraft, der ikke kan spærres inde - Fabricius Møller-
overlæge.
Onani er ikke skadeligt - og er heller ikke nogen synd - at du tolker
bibelens gamle testamente om Onan sådan, er dit problem - nogle mennesker
har et meget lille sexualbehov,andre har et større - du kan ikke skære alle
folk over en kam ud fra dit evt. undertrykte seksualbehov - jeg er
overbevist om, at hvis man undersøgte dig nærmere i professionelt regi,
ville komme frem til at du undertrykker et naturligt behov - men det er jo
din privatsag.
Hvis Gud virkelig eksisterede, ville han/hun næppe opfinde lysten, hvis den
ikke var til for at bruges.
Det er trist at du har så uforløste seksuelle spændinger, men det må du jo
leve med og lade andre om deres.
--
ahw
| |
AJC (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 25-07-05 16:17 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in
news:42e4a3bd$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Kønsdriften er en kraft, der ikke kan spærres inde - Fabricius Møller-
> overlæge.
Forkert, det er bare et spørgsmål om vilje, kontrol og tro.
> Onani er ikke skadeligt - og er heller ikke nogen synd - at du tolker
> bibelens gamle testamente om Onan sådan, er dit problem
Det er ikke Onan fortællingen, som ligger til grund for, at jeg mener, at
onani er en synd. Det fremgår flere steder i NT, at onani må være en synd.
> Hvis Gud virkelig eksisterede, ville han/hun næppe opfinde lysten,
> hvis den ikke var til for at bruges.
Lysten er der så mennesket vil og kan formere sig.
> Det er trist at du har så uforløste seksuelle spændinger, men det må
> du jo leve med og lade andre om deres.
Ja ja, sikkert.
| |
Jim (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 25-07-05 16:54 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
news:42e50262$0$2038$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in
> news:42e4a3bd$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> Kønsdriften er en kraft, der ikke kan spærres inde - Fabricius Møller-
>> overlæge.
>
> Forkert, det er bare et spørgsmål om vilje, kontrol og tro.
>
>> Onani er ikke skadeligt - og er heller ikke nogen synd - at du tolker
>> bibelens gamle testamente om Onan sådan, er dit problem
>
> Det er ikke Onan fortællingen, som ligger til grund for, at jeg mener, at
> onani er en synd. Det fremgår flere steder i NT, at onani må være en synd.
>
Tror du da at paven havde hævede ører?
Jeg er overbevist om, at paven spiller pik, så orgelpiperne spiller med af
fryd.
J.
| |
Per Rønne (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-07-05 17:01 |
|
Jim <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
> "AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
> news:42e50262$0$2038$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in
> > news:42e4a3bd$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> >> Kønsdriften er en kraft, der ikke kan spærres inde - Fabricius Møller-
> >> overlæge.
> > Forkert, det er bare et spørgsmål om vilje, kontrol og tro.
> >> Onani er ikke skadeligt - og er heller ikke nogen synd - at du tolker
> >> bibelens gamle testamente om Onan sådan, er dit problem
> > Det er ikke Onan fortællingen, som ligger til grund for, at jeg mener, at
> > onani er en synd. Det fremgår flere steder i NT, at onani må være en synd.
> Tror du da at paven havde hævede ører?
> Jeg er overbevist om, at paven spiller pik, så orgelpiperne spiller med af
> fryd.
Det er jeg nu ikke sikker på at den nu 78-årige pave gør. Men han blev
præsteviet som 24-årig, så mon ikke han har gjort det som ung?
Sandsynligvis er han dog lige så meget jomfru som H C Andersen var det
da han døde.
--
Per Erik Rønne
| |
Per Rønne (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-07-05 16:55 |
|
AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in
> news:42e4a3bd$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> > Onani er ikke skadeligt - og er heller ikke nogen synd - at du tolker
> > bibelens gamle testamente om Onan sådan, er dit problem
> Det er ikke Onan fortællingen, som ligger til grund for, at jeg mener, at
> onani er en synd. Det fremgår flere steder i NT, at onani må være en synd.
Hvor dog? I øvrigt har kirken aldrig opfattet masturbation som synd, i
hvert fald ikke før en seksualforskrækket naturvidenskab for et par
hundrede år siden fandt på at det skulle være usundt ...
--
Per Erik Rønne
| |
AJC (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 25-07-05 19:04 |
|
spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
news:1h09o42.1yomhk3126zt69N%spam@husumtoften.invalid:
> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>
>> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in
>> news:42e4a3bd$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> > Onani er ikke skadeligt - og er heller ikke nogen synd - at du
>> > tolker bibelens gamle testamente om Onan sådan, er dit problem
>
>> Det er ikke Onan fortællingen, som ligger til grund for, at jeg
>> mener, at onani er en synd. Det fremgår flere steder i NT, at onani
>> må være en synd.
>
> Hvor dog? I øvrigt har kirken aldrig opfattet masturbation som synd, i
> hvert fald ikke før en seksualforskrækket naturvidenskab for et par
> hundrede år siden fandt på at det skulle være usundt ...
"Men jeg siger jer: Enhver, som kaster et lystent blik på en andens hustru,
har allerede begået ægteskabsbrud med hende i sit hjerte."
"Og hvis din højre hånd bringer dig til fald, så hug den af og kast den fra
dig; for du er bedre tjent med at miste et af dine lemmer, end at hele dit
legeme kommer i Helvede."
| |
Per Rønne (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-07-05 07:23 |
|
AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
> news:1h09o42.1yomhk3126zt69N%spam@husumtoften.invalid:
>
> > AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> >
> >> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in
> >> news:42e4a3bd$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> >
> >> > Onani er ikke skadeligt - og er heller ikke nogen synd - at du
> >> > tolker bibelens gamle testamente om Onan sådan, er dit problem
> >
> >> Det er ikke Onan fortællingen, som ligger til grund for, at jeg
> >> mener, at onani er en synd. Det fremgår flere steder i NT, at onani
> >> må være en synd.
> >
> > Hvor dog? I øvrigt har kirken aldrig opfattet masturbation som synd, i
> > hvert fald ikke før en seksualforskrækket naturvidenskab for et par
> > hundrede år siden fandt på at det skulle være usundt ...
[Bjergprædikenen:]
> "Men jeg siger jer: Enhver, som kaster et lystent blik på en andens hustru,
> har allerede begået ægteskabsbrud med hende i sit hjerte."
>
> "Og hvis din højre hånd bringer dig til fald, så hug den af og kast den fra
> dig; for du er bedre tjent med at miste et af dine lemmer, end at hele dit
> legeme kommer i Helvede."
Og kort efter afskaffer han hele Moselovens strafferet ... I øvrigt
beskæftiger skriftstedet sig ikke med masturbation.
--
Per Erik Rønne
| |
AJC (27-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 27-07-05 00:05 |
|
spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
news:1h0arff.1wuk6rbhcwxuiN%spam@husumtoften.invalid:
> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>
>> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
>> news:1h09o42.1yomhk3126zt69N%spam@husumtoften.invalid:
>>
>> > AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>> >
>> >> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in
>> >> news:42e4a3bd$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> >
>> >> > Onani er ikke skadeligt - og er heller ikke nogen synd - at du
>> >> > tolker bibelens gamle testamente om Onan sådan, er dit problem
>> >
>> >> Det er ikke Onan fortællingen, som ligger til grund for, at jeg
>> >> mener, at onani er en synd. Det fremgår flere steder i NT, at
>> >> onani må være en synd.
>> >
>> > Hvor dog? I øvrigt har kirken aldrig opfattet masturbation som
>> > synd, i hvert fald ikke før en seksualforskrækket naturvidenskab
>> > for et par hundrede år siden fandt på at det skulle være usundt ...
>
> [Bjergprædikenen:]
>
>> "Men jeg siger jer: Enhver, som kaster et lystent blik på en andens
>> hustru, har allerede begået ægteskabsbrud med hende i sit hjerte."
>>
>> "Og hvis din højre hånd bringer dig til fald, så hug den af og kast
>> den fra dig; for du er bedre tjent med at miste et af dine lemmer,
>> end at hele dit legeme kommer i Helvede."
>
> Og kort efter afskaffer han hele Moselovens strafferet ... I øvrigt
> beskæftiger skriftstedet sig ikke med masturbation.
Jo for kapitlet som det står i drejer sig om ægteskabsbrud.
| |
Per Rønne (27-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-07-05 06:34 |
|
AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
> news:1h0arff.1wuk6rbhcwxuiN%spam@husumtoften.invalid:
>
> > AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> >
> >> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
> >> news:1h09o42.1yomhk3126zt69N%spam@husumtoften.invalid:
> >> > Hvor dog? I øvrigt har kirken aldrig opfattet masturbation som
> >> > synd, i hvert fald ikke før en seksualforskrækket naturvidenskab
> >> > for et par hundrede år siden fandt på at det skulle være usundt ...
> >
> > [Bjergprædikenen:]
> >
> >> "Men jeg siger jer: Enhver, som kaster et lystent blik på en andens
> >> hustru, har allerede begået ægteskabsbrud med hende i sit hjerte."
> >>
> >> "Og hvis din højre hånd bringer dig til fald, så hug den af og kast
> >> den fra dig; for du er bedre tjent med at miste et af dine lemmer,
> >> end at hele dit legeme kommer i Helvede."
> >
> > Og kort efter afskaffer han hele Moselovens strafferet ... I øvrigt
> > beskæftiger skriftstedet sig ikke med masturbation.
>
> Jo for kapitlet som det står i drejer sig om ægteskabsbrud.
Som ikke er det samme som masturbation.
--
Per Erik Rønne
| |
AJC (27-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 27-07-05 22:21 |
|
spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in news:1h0ckve.1jldy89v7hecpN%
spam@husumtoften.invalid:
> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>
>> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
>> news:1h0arff.1wuk6rbhcwxuiN%spam@husumtoften.invalid:
>>
>> > AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>> >
>> >> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
>> >> news:1h09o42.1yomhk3126zt69N%spam@husumtoften.invalid:
>
>> >> > Hvor dog? I øvrigt har kirken aldrig opfattet masturbation som
>> >> > synd, i hvert fald ikke før en seksualforskrækket naturvidenskab
>> >> > for et par hundrede år siden fandt på at det skulle være usundt ...
>> >
>> > [Bjergprædikenen:]
>> >
>> >> "Men jeg siger jer: Enhver, som kaster et lystent blik på en andens
>> >> hustru, har allerede begået ægteskabsbrud med hende i sit hjerte."
>> >>
>> >> "Og hvis din højre hånd bringer dig til fald, så hug den af og kast
>> >> den fra dig; for du er bedre tjent med at miste et af dine lemmer,
>> >> end at hele dit legeme kommer i Helvede."
>> >
>> > Og kort efter afskaffer han hele Moselovens strafferet ... I øvrigt
>> > beskæftiger skriftstedet sig ikke med masturbation.
>>
>> Jo for kapitlet som det står i drejer sig om ægteskabsbrud.
>
> Som ikke er det samme som masturbation.
OMG, kan ingen tænke selv?
Se dog sammenhængen!
Hvad mener du da, skriftstedet handler om?
| |
Per Rønne (28-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-07-05 05:42 |
|
AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in news:1h0ckve.1jldy89v7hecpN%
> spam@husumtoften.invalid:
>
> > AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> >
> >> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
> >> news:1h0arff.1wuk6rbhcwxuiN%spam@husumtoften.invalid:
> >>
> >> > AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> >> >
> >> >> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
> >> >> news:1h09o42.1yomhk3126zt69N%spam@husumtoften.invalid:
> >
> >> >> > Hvor dog? I øvrigt har kirken aldrig opfattet masturbation som
> >> >> > synd, i hvert fald ikke før en seksualforskrækket naturvidenskab
> >> >> > for et par hundrede år siden fandt på at det skulle være usundt ...
> >> >
> >> > [Bjergprædikenen:]
> >> >
> >> >> "Men jeg siger jer: Enhver, som kaster et lystent blik på en andens
> >> >> hustru, har allerede begået ægteskabsbrud med hende i sit hjerte."
> >> >>
> >> >> "Og hvis din højre hånd bringer dig til fald, så hug den af og kast
> >> >> den fra dig; for du er bedre tjent med at miste et af dine lemmer,
> >> >> end at hele dit legeme kommer i Helvede."
> >> >
> >> > Og kort efter afskaffer han hele Moselovens strafferet ... I øvrigt
> >> > beskæftiger skriftstedet sig ikke med masturbation.
> >>
> >> Jo for kapitlet som det står i drejer sig om ægteskabsbrud.
> >
> > Som ikke er det samme som masturbation.
>
> OMG, kan ingen tænke selv?
> Se dog sammenhængen!
>
> Hvad mener du da, skriftstedet handler om?
At der ingen forskel er mellem selve handlingen, og ønsket om handling.
Og {derefter} at der ingen straf er for det; alle mennesker vil synde på
den måde, og kun Guds barmhjertighed kan frelse mennesket.
I øvrigt vil spørgsmålet om »synd« i forbindelse med masturbation ud fra
en bibelfundamentalistisk synsvinkel så afhænge af hvad den
masturberende »fantaserer om«.
--
Per Erik Rønne
| |
Knud Larsen (28-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 28-07-05 08:42 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0ecwq.1flwumg7ae7uiN%spam@husumtoften.invalid...
> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>
>> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
>> news:1h0ckve.1jldy89v7hecpN%
>> spam@husumtoften.invalid:
>>
>> > AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>> >
>> >> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
>> >> news:1h0arff.1wuk6rbhcwxuiN%spam@husumtoften.invalid:
>> >>
>> >> > AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>> >> >
>> >> >> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote in
>> >> >> news:1h09o42.1yomhk3126zt69N%spam@husumtoften.invalid:
>
> At der ingen forskel er mellem selve handlingen, og ønsket om handling.
> Og {derefter} at der ingen straf er for det; alle mennesker vil synde på
> den måde, og kun Guds barmhjertighed kan frelse mennesket.
>
> I øvrigt vil spørgsmålet om »synd« i forbindelse med masturbation ud fra
> en bibelfundamentalistisk synsvinkel så afhænge af hvad den
> masturberende »fantaserer om«.
Gud må være pervers, at sidde og checke hvad folk fantaserer om, gud fader
bevares.
| |
Per Rønne (28-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-07-05 09:03 |
|
Knud Larsen <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h0ecwq.1flwumg7ae7uiN%spam@husumtoften.invalid...
> > At der ingen forskel er mellem selve handlingen, og ønsket om handling.
> > Og {derefter} at der ingen straf er for det; alle mennesker vil synde på
> > den måde, og kun Guds barmhjertighed kan frelse mennesket.
> > I øvrigt vil spørgsmålet om »synd« i forbindelse med masturbation ud fra
> > en bibelfundamentalistisk synsvinkel så afhænge af hvad den
> > masturberende »fantaserer om«.
> Gud må være pervers, at sidde og checke hvad folk fantaserer om, gud fader
> bevares.
I kristendommen er Gud såvel almægtig {omnipotent} som alvidende
{omniscient}. Det betyder bl.a. at Han har vidst hver eneste strøtanke
du ville få, helt tilbage til da Han skabte verdensaltet - i moderne
kosmologi side Big Bang .
--
Per Erik Rønne
| |
Knud Larsen (28-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 28-07-05 10:39 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0emf9.1malalm1okem41N%spam@husumtoften.invalid...
> Knud Larsen <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h0ecwq.1flwumg7ae7uiN%spam@husumtoften.invalid...
>
>> > At der ingen forskel er mellem selve handlingen, og ønsket om handling.
>> > Og {derefter} at der ingen straf er for det; alle mennesker vil synde
>> > på
>> > den måde, og kun Guds barmhjertighed kan frelse mennesket.
>
>> > I øvrigt vil spørgsmålet om »synd« i forbindelse med masturbation ud
>> > fra
>> > en bibelfundamentalistisk synsvinkel så afhænge af hvad den
>> > masturberende »fantaserer om«.
>
>> Gud må være pervers, at sidde og checke hvad folk fantaserer om, gud
>> fader
>> bevares.
>
> I kristendommen er Gud såvel almægtig {omnipotent} som alvidende
> {omniscient}. Det betyder bl.a. at Han har vidst hver eneste strøtanke
> du ville få, helt tilbage til da Han skabte verdensaltet - i moderne
> kosmologi side Big Bang .
Og det bliver man jo vanvittig af, - hvilket vi ser effekterne af hver dag.
| |
Ingolf (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 21-07-05 14:25 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
> Ifølge dagens BT, på:
>
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>
> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
Det er noget forbandet svineri.
> Den homofobe og pro-islamiske Kim Larsen må gotte sig. Og visse
> kristelige homofobe bør måske tage deres homofobi op til overvejelse.
?!?!? Tsk tsk.. du bruger ovennævnte artikel for at indlede et personligt
angreb på KL? Det er sq for ynkeligt, selv for dig PR!
| |
Per Rønne (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-07-05 16:03 |
|
Ingolf <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
> > Den homofobe og pro-islamiske Kim Larsen må gotte sig. Og visse
> > kristelige homofobe bør måske tage deres homofobi op til overvejelse.
> ?!?!? Tsk tsk.. du bruger ovennævnte artikel for at indlede et personligt
> angreb på KL? Det er sq for ynkeligt, selv for dig PR!
»Selv for mig«? Det er noget jeg som regel aldrig gør - men KL skyr
generelt ingen anledning til at gå til angreb på de homoseksuelle. Han
har åbenbart samme forhold til bøsser og lesbiske, som nogle mennesker
har til jøder.
--
Per Erik Rønne
| |
Ingolf (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 21-07-05 17:47 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h026w0.1s14xwq1wgok32N%spam@husumtoften.invalid...
> Ingolf <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
>
>> > Den homofobe og pro-islamiske Kim Larsen må gotte sig. Og visse
>> > kristelige homofobe bør måske tage deres homofobi op til overvejelse.
>
>> ?!?!? Tsk tsk.. du bruger ovennævnte artikel for at indlede et personligt
>> angreb på KL? Det er sq for ynkeligt, selv for dig PR!
>
> »Selv for mig«? Det er noget jeg som regel aldrig gør - men KL skyr
> generelt ingen anledning til at gå til angreb på de homoseksuelle. Han
> har åbenbart samme forhold til bøsser og lesbiske, som nogle mennesker
> har til jøder.
> --
> Per Erik Rønne
Ok.. men lad det ikke gentage sig! :)
Kan kun være enig i at henrette 2 drenge for dette, er fuldstændigt
sindsygt! Der er mange ting i den muslimske verden jeg er dybt uenig i,
selvom jeg tit tager deres parti. Men det her tager jeg klart afstand fra.
Må selv inddrømme at mit sunde forhold til bøsser og lesbiske findes på et
meget lille sted. Der var engang en præst(?) der røg i retten for at kalde
det 'den ækleste form for hor', hvilket jeg kun kan give hende ret i. At
nogle mennesker vælger at leve sådan rager ikke mig, men at de så begynder
at skrige op om at nu skal de giftes, og have samme økonomiske forhold som
andre viede, er for langt ude. Ikke fordi jeg religiøst fanatisk, men
simpelthen fordi at man slår plat på systemet, bare fordi man er bøsse eller
lesbisk. Og for slet ikke at tage fat på alt det hysteri om inseminering af
ukendt donorsæd, og finde egnede "rugemødre".. istedet for at adoptere et at
de mange tusind børn uden forældre.
Ser jeg to mænd eller kvinder kysse sammen, er jeg da ligeglad. Jeg er ikke
fanatisk.
| |
AJC (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 21-07-05 18:12 |
|
"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in
news:42dfd181$0$64270$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> Må selv inddrømme at mit sunde forhold til bøsser og lesbiske findes
> på et meget lille sted. Der var engang en præst(?) der røg i retten
> for at kalde det 'den ækleste form for hor', hvilket jeg kun kan give
> hende ret i. At nogle mennesker vælger at leve sådan rager ikke mig,
> men at de så begynder at skrige op om at nu skal de giftes, og have
> samme økonomiske forhold som andre viede, er for langt ude. Ikke fordi
> jeg religiøst fanatisk, men simpelthen fordi at man slår plat på
> systemet, bare fordi man er bøsse eller lesbisk. Og for slet ikke at
> tage fat på alt det hysteri om inseminering af ukendt donorsæd, og
> finde egnede "rugemødre".. istedet for at adoptere et at de mange
> tusind børn uden forældre.
Hørt!
> Ser jeg to mænd eller kvinder kysse sammen, er jeg da ligeglad. Jeg er
> ikke fanatisk.
Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er heller
ikke fanatisk.
| |
Knud Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 21-07-05 18:30 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in
> news:42dfd181$0$64270$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>> Må selv inddrømme at mit sunde forhold til bøsser og lesbiske findes
>> på et meget lille sted. Der var engang en præst(?) der røg i retten
>> for at kalde det 'den ækleste form for hor', hvilket jeg kun kan give
>> hende ret i. At nogle mennesker vælger at leve sådan rager ikke mig,
>> men at de så begynder at skrige op om at nu skal de giftes, og have
>> samme økonomiske forhold som andre viede, er for langt ude. Ikke fordi
>> jeg religiøst fanatisk, men simpelthen fordi at man slår plat på
>> systemet, bare fordi man er bøsse eller lesbisk. Og for slet ikke at
>> tage fat på alt det hysteri om inseminering af ukendt donorsæd, og
>> finde egnede "rugemødre".. istedet for at adoptere et at de mange
>> tusind børn uden forældre.
>
> Hørt!
>
>> Ser jeg to mænd eller kvinder kysse sammen, er jeg da ligeglad. Jeg er
>> ikke fanatisk.
>
> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
> heller
> ikke fanatisk.
Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på du-ved-hvad.
| |
AJC (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 21-07-05 19:01 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in news:42dfdba7$0$78282
$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
> "AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
> news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in
>> news:42dfd181$0$64270$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>>
>>> Må selv inddrømme at mit sunde forhold til bøsser og lesbiske findes
>>> på et meget lille sted. Der var engang en præst(?) der røg i retten
>>> for at kalde det 'den ækleste form for hor', hvilket jeg kun kan give
>>> hende ret i. At nogle mennesker vælger at leve sådan rager ikke mig,
>>> men at de så begynder at skrige op om at nu skal de giftes, og have
>>> samme økonomiske forhold som andre viede, er for langt ude. Ikke fordi
>>> jeg religiøst fanatisk, men simpelthen fordi at man slår plat på
>>> systemet, bare fordi man er bøsse eller lesbisk. Og for slet ikke at
>>> tage fat på alt det hysteri om inseminering af ukendt donorsæd, og
>>> finde egnede "rugemødre".. istedet for at adoptere et at de mange
>>> tusind børn uden forældre.
>>
>> Hørt!
>>
>>> Ser jeg to mænd eller kvinder kysse sammen, er jeg da ligeglad. Jeg er
>>> ikke fanatisk.
>>
>> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
>> heller
>> ikke fanatisk.
>
> Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på du-ved-hvad.
Ja, heteroseksualitet.
| |
Per Rønne (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-07-05 19:08 |
|
AJC <stillvirgin@age42> wrote:
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in news:42dfdba7$0$78282
> $157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> > "AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
> > news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
> >> heller ikke fanatisk.
> > Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på du-ved-hvad.
> Ja, heteroseksualitet.
Homofobi. Der hyppigt skyldes en undertrykt homoseksualitet:
< http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
En ægte 100% heteroseksuel vil finde homoseksualitet lige så
uinteressant som de fleste finder blæksprutternes parringsakt. Som kun
kan vække en vis naturvidenskabelig interesse.
--
Per Erik Rønne
| |
Knud Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 21-07-05 19:30 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h02frf.9l6mqnhmyc2oN%spam@husumtoften.invalid...
> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in news:42dfdba7$0$78282
>> $157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> > "AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
>> > news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> >> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
>> >> heller ikke fanatisk.
>
>> > Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på du-ved-hvad.
>
>> Ja, heteroseksualitet.
>
> Homofobi. Der hyppigt skyldes en undertrykt homoseksualitet:
>
> < http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
>
> En ægte 100% heteroseksuel vil finde homoseksualitet lige så
> uinteressant som de fleste finder blæksprutternes parringsakt. Som kun
> kan vække en vis naturvidenskabelig interesse.
Netop.
| |
Ingolf (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 21-07-05 19:53 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:42dfe9aa$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h02frf.9l6mqnhmyc2oN%spam@husumtoften.invalid...
>> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>>
>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in news:42dfdba7$0$78282
>>> $157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>
>>> > "AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
>>> > news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>>> >> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
>>> >> heller ikke fanatisk.
>>
>>> > Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på du-ved-hvad.
>>
>>> Ja, heteroseksualitet.
>>
>> Homofobi. Der hyppigt skyldes en undertrykt homoseksualitet:
>>
>> < http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
>>
>> En ægte 100% heteroseksuel vil finde homoseksualitet lige så
>> uinteressant som de fleste finder blæksprutternes parringsakt. Som kun
>> kan vække en vis naturvidenskabelig interesse.
>
>
> Netop.
>
>
LOL... læste vistnok i Illustreret V. engang, at faktisk er blæksprutter den
eneste dyreart, foruden mennesket, hvor man har observeret homoseksuel
adfærd. Såeeh.. i viser da nogle tendenser :D
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 20:05 |
|
"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:42dfeefa$0$64279$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:42dfe9aa$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h02frf.9l6mqnhmyc2oN%spam@husumtoften.invalid...
>>> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>>>
>>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in news:42dfdba7$0$78282
>>>> $157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>
>>>> > "AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
>>>> > news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>>> >> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
>>>> >> heller ikke fanatisk.
>>>
>>>> > Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på du-ved-hvad.
>>>
>>>> Ja, heteroseksualitet.
>>>
>>> Homofobi. Der hyppigt skyldes en undertrykt homoseksualitet:
>>>
>>> < http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
>>>
>>> En ægte 100% heteroseksuel vil finde homoseksualitet lige så
>>> uinteressant som de fleste finder blæksprutternes parringsakt. Som kun
>>> kan vække en vis naturvidenskabelig interesse.
>>
>>
>> Netop.
>>
>>
>
> LOL... læste vistnok i Illustreret V. engang, at faktisk er blæksprutter
> den eneste dyreart, foruden mennesket, hvor man har observeret homoseksuel
> adfærd. Såeeh.. i viser da nogle tendenser :D
De er heller ikke de første til at fyre en løgnehistorie af, for bare at
virke interessante.
Aber har i den grad også tendenser til homosex.
J.
| |
Allan Riise (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-07-05 20:47 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
news:42dff1c8$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
> news:42dfeefa$0$64279$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>> news:42dfe9aa$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>>> news:1h02frf.9l6mqnhmyc2oN%spam@husumtoften.invalid...
>>>> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>>>>
>>>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in news:42dfdba7$0$78282
>>>>> $157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>
>>>>> > "AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
>>>>> > news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> >> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg
>>>>> >> er
>>>>> >> heller ikke fanatisk.
>>>>
>>>>> > Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på
>>>>> > du-ved-hvad.
>>>>
>>>>> Ja, heteroseksualitet.
>>>>
>>>> Homofobi. Der hyppigt skyldes en undertrykt homoseksualitet:
>>>>
>>>> < http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
>>>>
>>>> En ægte 100% heteroseksuel vil finde homoseksualitet lige så
>>>> uinteressant som de fleste finder blæksprutternes parringsakt. Som kun
>>>> kan vække en vis naturvidenskabelig interesse.
>>>
>>>
>>> Netop.
>>>
>>>
>>
>> LOL... læste vistnok i Illustreret V. engang, at faktisk er blæksprutter
>> den eneste dyreart, foruden mennesket, hvor man har observeret
>> homoseksuel adfærd. Såeeh.. i viser da nogle tendenser :D
>
> De er heller ikke de første til at fyre en løgnehistorie af, for bare at
> virke interessante.
> Aber har i den grad også tendenser til homosex.
Hos aber, og andre pattedyr, drejer det sig *ikke* om sex, men om dominans,
når to handyr "går til den"
--
Allan Riise
| |
Tim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 21-07-05 21:47 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:42dffb1c$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
> news:42dff1c8$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
>> news:42dfeefa$0$64279$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>>> news:42dfe9aa$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>
>>>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>>>> news:1h02frf.9l6mqnhmyc2oN%spam@husumtoften.invalid...
>>>>> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>>>>>
>>>>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
>>>>>> news:42dfdba7$0$78282
>>>>>> $157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>>
>>>>>> > "AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
>>>>>> > news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> >> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg
>>>>>> >> er
>>>>>> >> heller ikke fanatisk.
>>>>>
>>>>>> > Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på
>>>>>> > du-ved-hvad.
>>>>>
>>>>>> Ja, heteroseksualitet.
>>>>>
>>>>> Homofobi. Der hyppigt skyldes en undertrykt homoseksualitet:
>>>>>
>>>>> < http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
>>>>>
>>>>> En ægte 100% heteroseksuel vil finde homoseksualitet lige så
>>>>> uinteressant som de fleste finder blæksprutternes parringsakt. Som kun
>>>>> kan vække en vis naturvidenskabelig interesse.
>>>>
>>>>
>>>> Netop.
>>>>
>>>>
>>>
>>> LOL... læste vistnok i Illustreret V. engang, at faktisk er blæksprutter
>>> den eneste dyreart, foruden mennesket, hvor man har observeret
>>> homoseksuel adfærd. Såeeh.. i viser da nogle tendenser :D
>>
>> De er heller ikke de første til at fyre en løgnehistorie af, for bare at
>> virke interessante.
>> Aber har i den grad også tendenser til homosex.
>
> Hos aber, og andre pattedyr, drejer det sig *ikke* om sex, men om
> dominans, når to handyr "går til den"
>
Også hos lopper?
Den ene loppe vil dominere den anden? LOL
Tim
| |
Allan Riise (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 22-07-05 04:15 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42e009b1$0$92703$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:42dffb1c$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
>> news:42dff1c8$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> De er heller ikke de første til at fyre en løgnehistorie af, for bare at
>>> virke interessante.
>>> Aber har i den grad også tendenser til homosex.
>>
>> Hos aber, og andre pattedyr, drejer det sig *ikke* om sex, men om
>> dominans, når to handyr "går til den"
>>
>
> Også hos lopper?
>
> Den ene loppe vil dominere den anden? LOL
>
At Du skriver om lopper, når jeg skriver om pattedyr, tjaee.
Og tør så det smil af munden, det ser åndssvagt ud!
--
Allan Riise
| |
Tim (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 22-07-05 11:00 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:42e0643d$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42e009b1$0$92703$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:42dffb1c$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
>>> news:42dff1c8$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>>> De er heller ikke de første til at fyre en løgnehistorie af, for bare
>>>> at virke interessante.
>>>> Aber har i den grad også tendenser til homosex.
>>>
>>> Hos aber, og andre pattedyr, drejer det sig *ikke* om sex, men om
>>> dominans, når to handyr "går til den"
>>>
>>
>> Også hos lopper?
>>
>> Den ene loppe vil dominere den anden? LOL
>>
>
>
> At Du skriver om lopper, når jeg skriver om pattedyr, tjaee.
>
> Og tør så det smil af munden, det ser åndssvagt ud!
>
LOL, din sure nar
Tim
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 21:58 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:42dffb1c$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
> news:42dff1c8$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
>> news:42dfeefa$0$64279$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>>> news:42dfe9aa$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>
>>>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>>>> news:1h02frf.9l6mqnhmyc2oN%spam@husumtoften.invalid...
>>>>> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>>>>>
>>>>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
>>>>>> news:42dfdba7$0$78282
>>>>>> $157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>>
>>>>>> > "AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
>>>>>> > news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> >> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg
>>>>>> >> er
>>>>>> >> heller ikke fanatisk.
>>>>>
>>>>>> > Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på
>>>>>> > du-ved-hvad.
>>>>>
>>>>>> Ja, heteroseksualitet.
>>>>>
>>>>> Homofobi. Der hyppigt skyldes en undertrykt homoseksualitet:
>>>>>
>>>>> < http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
>>>>>
>>>>> En ægte 100% heteroseksuel vil finde homoseksualitet lige så
>>>>> uinteressant som de fleste finder blæksprutternes parringsakt. Som kun
>>>>> kan vække en vis naturvidenskabelig interesse.
>>>>
>>>>
>>>> Netop.
>>>>
>>>>
>>>
>>> LOL... læste vistnok i Illustreret V. engang, at faktisk er blæksprutter
>>> den eneste dyreart, foruden mennesket, hvor man har observeret
>>> homoseksuel adfærd. Såeeh.. i viser da nogle tendenser :D
>>
>> De er heller ikke de første til at fyre en løgnehistorie af, for bare at
>> virke interessante.
>> Aber har i den grad også tendenser til homosex.
>
> Hos aber, og andre pattedyr, drejer det sig *ikke* om sex, men om
> dominans, når to handyr "går til den"
Og det er din egen erfaring?
| |
Knud Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 21-07-05 22:01 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:42dffb1c$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
> news:42dff1c8$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
>> news:42dfeefa$0$64279$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>>> news:42dfe9aa$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>
>>>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>>>> news:1h02frf.9l6mqnhmyc2oN%spam@husumtoften.invalid...
>>>>> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>>>>>
>>>>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
>>>>>> news:42dfdba7$0$78282
>>>>>> $157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>>
>>>>>> > "AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
>>>>>> > news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> >> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg
>>>>>> >> er
>>>>>> >> heller ikke fanatisk.
>>>>>
>>>>>> > Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på
>>>>>> > du-ved-hvad.
>>>>>
>>>>>> Ja, heteroseksualitet.
>>>>>
>>>>> Homofobi. Der hyppigt skyldes en undertrykt homoseksualitet:
>>>>>
>>>>> < http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
>>>>>
>>>>> En ægte 100% heteroseksuel vil finde homoseksualitet lige så
>>>>> uinteressant som de fleste finder blæksprutternes parringsakt. Som kun
>>>>> kan vække en vis naturvidenskabelig interesse.
>>>>
>>>>
>>>> Netop.
>>>>
>>>>
>>>
>>> LOL... læste vistnok i Illustreret V. engang, at faktisk er blæksprutter
>>> den eneste dyreart, foruden mennesket, hvor man har observeret
>>> homoseksuel adfærd. Såeeh.. i viser da nogle tendenser :D
>>
>> De er heller ikke de første til at fyre en løgnehistorie af, for bare at
>> virke interessante.
>> Aber har i den grad også tendenser til homosex.
>
> Hos aber, og andre pattedyr, drejer det sig *ikke* om sex, men om
> dominans, når to handyr "går til den"
Hvor ved du det fra? Man kan sagtens tænke sig begge former.
| |
Knud Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 21-07-05 22:01 |
|
"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:42dfeefa$0$64279$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:42dfe9aa$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h02frf.9l6mqnhmyc2oN%spam@husumtoften.invalid...
>>> AJC <stillvirgin@age42> wrote:
>>>
>>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in news:42dfdba7$0$78282
>>>> $157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>
>>>> > "AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
>>>> > news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>>> >> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
>>>> >> heller ikke fanatisk.
>>>
>>>> > Nej, det må man sige, - det anses som et sikkert tegn på du-ved-hvad.
>>>
>>>> Ja, heteroseksualitet.
>>>
>>> Homofobi. Der hyppigt skyldes en undertrykt homoseksualitet:
>>>
>>> < http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
>>>
>>> En ægte 100% heteroseksuel vil finde homoseksualitet lige så
>>> uinteressant som de fleste finder blæksprutternes parringsakt. Som kun
>>> kan vække en vis naturvidenskabelig interesse.
>>
>>
>> Netop.
>>
>>
>
> LOL... læste vistnok i Illustreret V. engang, at faktisk er blæksprutter
> den eneste dyreart, foruden mennesket, hvor man har observeret homoseksuel
> adfærd. Såeeh.. i viser da nogle tendenser :D
Mange dyrearter har homoseksuelle, - var det i Københavns Zoo? at man har
nogle pingviner, som ikke fik unger, selv om de parrede sig som de skulle,
man testede dem så, og fandt at de alle var hanner. Nu forsøger man at
"omvende" dem ved at importere nogle hunner, - men det er ofte umuligt,
siger Zoo-folkene. Pingvinerne har endog adopteret sten som de har behandlet
som unger.
Som sagt, der er homoseksuelle blandt flere dyrearter, bl.a findes der en
del lesbiske fuglearter, hvor den ene bliver befrugtet af en han, men
derefter holder to hunner sammen om at opdrage ungerne.
| |
Ingolf (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 21-07-05 22:24 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:42e00cfe$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Mange dyrearter har homoseksuelle, - var det i Københavns Zoo? at man har
> nogle pingviner, som ikke fik unger, selv om de parrede sig som de skulle,
> man testede dem så, og fandt at de alle var hanner. Nu forsøger man at
> "omvende" dem ved at importere nogle hunner, - men det er ofte umuligt,
> siger Zoo-folkene. Pingvinerne har endog adopteret sten som de har
> behandlet som unger.
Det kan du vist ikke sammenligne. Dyr i fangenskab opfører sig anderledes
end dem i det vilde.
> Som sagt, der er homoseksuelle blandt flere dyrearter, bl.a findes der en
> del lesbiske fuglearter, hvor den ene bliver befrugtet af en han, men
> derefter holder to hunner sammen om at opdrage ungerne.
>
Det lyder da mere som et harem? Det kan være et tilfælde, eller observatøren
har været fuld?
Så det var ikke så mange, Knud :)
| |
Knud Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 22-07-05 08:12 |
|
"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:42e01262$0$64233$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:42e00cfe$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> Mange dyrearter har homoseksuelle, - var det i Københavns Zoo? at man har
>> nogle pingviner, som ikke fik unger, selv om de parrede sig som de
>> skulle, man testede dem så, og fandt at de alle var hanner. Nu forsøger
>> man at "omvende" dem ved at importere nogle hunner, - men det er ofte
>> umuligt, siger Zoo-folkene. Pingvinerne har endog adopteret sten som de
>> har behandlet som unger.
>
> Det kan du vist ikke sammenligne. Dyr i fangenskab opfører sig anderledes
> end dem i det vilde.
>
>> Som sagt, der er homoseksuelle blandt flere dyrearter, bl.a findes der en
>> del lesbiske fuglearter, hvor den ene bliver befrugtet af en han, men
>> derefter holder to hunner sammen om at opdrage ungerne.
>>
> Det lyder da mere som et harem? Det kan være et tilfælde, eller
> observatøren har været fuld?
Der er tale om arter som altid arter sig sådan.
>
> Så det var ikke så mange, Knud :)
Jeg gider ikke gøre dit arbejde med at undersøge tingene, du vil sikkert
ikke ændre din mening uanset.
| |
Ingolf (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 22-07-05 12:35 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:42e09c4c$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in message
> news:42e01262$0$64233$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>> news:42e00cfe$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>>> Mange dyrearter har homoseksuelle, - var det i Københavns Zoo? at man
>>> har nogle pingviner, som ikke fik unger, selv om de parrede sig som de
>>> skulle, man testede dem så, og fandt at de alle var hanner. Nu forsøger
>>> man at "omvende" dem ved at importere nogle hunner, - men det er ofte
>>> umuligt, siger Zoo-folkene. Pingvinerne har endog adopteret sten som de
>>> har behandlet som unger.
>>
>> Det kan du vist ikke sammenligne. Dyr i fangenskab opfører sig anderledes
>> end dem i det vilde.
>>
>>> Som sagt, der er homoseksuelle blandt flere dyrearter, bl.a findes der
>>> en del lesbiske fuglearter, hvor den ene bliver befrugtet af en han, men
>>> derefter holder to hunner sammen om at opdrage ungerne.
>>>
>> Det lyder da mere som et harem? Det kan være et tilfælde, eller
>> observatøren har været fuld?
>
> Der er tale om arter som altid arter sig sådan.
Det er nok ikke altid det udarter sig sådan. :)
>>
>> Så det var ikke så mange, Knud :)
>
> Jeg gider ikke gøre dit arbejde med at undersøge tingene, du vil sikkert
> ikke ændre din mening uanset.
>
Que? Jeg afviste din påstand om at der var 'mange' dyr i dyreriget med
homoseksuel adfærd.
Du kom kun frem med et halvdårligt eksempel.. nogle fugle. Så det må da være
dit arbejde at påvise din påstand om at der er 'mange'.
| |
Per Rønne (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-07-05 12:47 |
|
Ingolf <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote:
> Du kom kun frem med et halvdårligt eksempel.. nogle fugle. Så det må da være
> dit arbejde at påvise din påstand om at der er 'mange'.
Læs Dr Bruce Bagemihls bog »Biological Exuberance«, Profile Books 1999,
isbn 1-86197-182-6
--
Per Erik Rønne
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 19:45 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in
> news:42dfd181$0$64270$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>> Må selv inddrømme at mit sunde forhold til bøsser og lesbiske findes
>> på et meget lille sted. Der var engang en præst(?) der røg i retten
>> for at kalde det 'den ækleste form for hor', hvilket jeg kun kan give
>> hende ret i. At nogle mennesker vælger at leve sådan rager ikke mig,
>> men at de så begynder at skrige op om at nu skal de giftes, og have
>> samme økonomiske forhold som andre viede, er for langt ude. Ikke fordi
>> jeg religiøst fanatisk, men simpelthen fordi at man slår plat på
>> systemet, bare fordi man er bøsse eller lesbisk. Og for slet ikke at
>> tage fat på alt det hysteri om inseminering af ukendt donorsæd, og
>> finde egnede "rugemødre".. istedet for at adoptere et at de mange
>> tusind børn uden forældre.
>
> Hørt!
>
>> Ser jeg to mænd eller kvinder kysse sammen, er jeg da ligeglad. Jeg er
>> ikke fanatisk.
>
> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
> heller
> ikke fanatisk.
Hvad så, når to piger giver hinanden et stort knus og et kys?
Og når 2 piger går arm i arm ned ad strøget?
| |
AJC (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 21-07-05 22:55 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in news:42dfed1f$0$165
$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>> Ser jeg to mænd eller kvinder kysse sammen, er jeg da ligeglad. Jeg er
>>> ikke fanatisk.
>>
>> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
>> heller
>> ikke fanatisk.
>
> Hvad så, når to piger giver hinanden et stort knus og et kys?
> Og når 2 piger går arm i arm ned ad strøget?
I de tilfælde får jeg ikke kvalme.
| |
Tim (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 22-07-05 00:03 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> wrote in message
news:42e019a5$0$48413$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in news:42dfed1f$0$165
> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>>> Ser jeg to mænd eller kvinder kysse sammen, er jeg da ligeglad. Jeg er
>>>> ikke fanatisk.
>>>
>>> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
>>> heller
>>> ikke fanatisk.
>>
>> Hvad så, når to piger giver hinanden et stort knus og et kys?
>> Og når 2 piger går arm i arm ned ad strøget?
>
> I de tilfælde får jeg ikke kvalme.
Hvorfor? Det er da ikke rationelt.
Tim
| |
Arne H. Wilstrup (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 25-07-05 09:49 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
news:42e019a5$0$48413$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in news:42dfed1f$0$165
> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>>> Ser jeg to mænd eller kvinder kysse sammen, er jeg da ligeglad. Jeg er
>>>> ikke fanatisk.
>>>
>>> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
>>> heller
>>> ikke fanatisk.
>>
>> Hvad så, når to piger giver hinanden et stort knus og et kys?
>> Og når 2 piger går arm i arm ned ad strøget?
>
> I de tilfælde får jeg ikke kvalme.
Det tyder på undertrykt homosexualitet - når du som mand får "kvalme" af at
se to mænd sammen, så skyldes det ofte at du har en latent angst for at du
kunne finde behag i det. To mænd sammen er nemlig ofte en provokation på
mænd, da de fra tidernes morgen har nogle primitive drifter styret af deres
testosteron, der skaber forvirring, når de ser to mænd sammen. Men måske er
det mest kulturelt betinget, eftersom man ikke i det gamle Rom så skævt til
at mænd var sammen med mænd.
--
ahw
| |
Thorkild Poulsen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 25-07-05 10:04 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42e4a774$0$159$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
> news:42e019a5$0$48413$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in news:42dfed1f$0$165
>> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>
>>>>> Ser jeg to mænd eller kvinder kysse sammen, er jeg da ligeglad. Jeg er
>>>>> ikke fanatisk.
>>>>
>>>> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
>>>> heller
>>>> ikke fanatisk.
>>>
>>> Hvad så, når to piger giver hinanden et stort knus og et kys?
>>> Og når 2 piger går arm i arm ned ad strøget?
>>
>> I de tilfælde får jeg ikke kvalme.
>
> Det tyder på undertrykt homosexualitet - når du som mand får "kvalme" af
> at se to mænd sammen, så skyldes det ofte at du har en latent angst for at
> du kunne finde behag i det. To mænd sammen er nemlig ofte en provokation
> på mænd, da de fra tidernes morgen har nogle primitive drifter styret af
> deres testosteron, der skaber forvirring, når de ser to mænd sammen. Men
> måske er det mest kulturelt betinget, eftersom man ikke i det gamle Rom så
> skævt til at mænd var sammen med mænd.
>
> --
> ahw
Jeg håber ikke Arne har sexualundervisning på skemaet.
Thorkild
>
| |
Per Rønne (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-07-05 10:19 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
> news:42e4a774$0$159$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Det tyder på undertrykt homosexualitet - når du som mand får "kvalme" af
> > at se to mænd sammen, så skyldes det ofte at du har en latent angst for at
> > du kunne finde behag i det. To mænd sammen er nemlig ofte en provokation
> > på mænd, da de fra tidernes morgen har nogle primitive drifter styret af
> > deres testosteron, der skaber forvirring, når de ser to mænd sammen. Men
> > måske er det mest kulturelt betinget, eftersom man ikke i det gamle Rom så
> > skævt til at mænd var sammen med mænd.
> Jeg håber ikke Arne har sexualundervisning på skemaet.
Her giver han da bare udtryk for den skinbarlige sandhed.
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 25-07-05 11:24 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h095wz.182w4b5gqi5jeN%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
>> news:42e4a774$0$159$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> > Det tyder på undertrykt homosexualitet - når du som mand får "kvalme"
>> > af
>> > at se to mænd sammen, så skyldes det ofte at du har en latent angst for
>> > at
>> > du kunne finde behag i det. To mænd sammen er nemlig ofte en
>> > provokation
>> > på mænd, da de fra tidernes morgen har nogle primitive drifter styret
>> > af
>> > deres testosteron, der skaber forvirring, når de ser to mænd sammen.
>> > Men
>> > måske er det mest kulturelt betinget, eftersom man ikke i det gamle Rom
>> > så
>> > skævt til at mænd var sammen med mænd.
>
>> Jeg håber ikke Arne har sexualundervisning på skemaet.
>
> Her giver han da bare udtryk for den skinbarlige sandhed.
Mon dog, han dømmer om seksuelle forhold efter sit eget hoved, min gamle
folkeskolelærer sagde ganske fornuftigt at sex er en individuel sag. Det er
også individuelt hvad folk føler om bøsser, oralsex, analsex, golden showers
S/M osv. Det tilkommer ikke AHW at dømme ud fra sit eget begrænsede billede
af sagen.
Personligt er jeg 100 % heteroseksuel, mine følelser væmmes når jeg ser 2
mænd kysse, men intellektuelt dømmer jeg ikke ud fra mine følelser, jeg
accepterer andre har en forskellig seksualitet. AHW's analyse er noget af
det mest primitive jeg har set.
Thorkild
| |
Per Rønne (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-07-05 14:28 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h095wz.182w4b5gqi5jeN%spam@husumtoften.invalid...
> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> >> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
> >> news:42e4a774$0$159$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> > Det tyder på undertrykt homosexualitet - når du som mand får "kvalme"
> >> > af at se to mænd sammen, så skyldes det ofte at du har en latent
> >> > angst for at du kunne finde behag i det. To mænd sammen er nemlig
> >> > ofte en provokation på mænd, da de fra tidernes morgen har nogle
> >> > primitive drifter styret af deres testosteron, der skaber forvirring,
> >> > når de ser to mænd sammen. Men måske er det mest kulturelt betinget,
> >> > eftersom man ikke i det gamle Rom så skævt til at mænd var sammen med
> >> > mænd.
> >> Jeg håber ikke Arne har sexualundervisning på skemaet.
> > Her giver han da bare udtryk for den skinbarlige sandhed.
> Mon dog, han dømmer om seksuelle forhold efter sit eget hoved, min gamle
> folkeskolelærer sagde ganske fornuftigt at sex er en individuel sag. Det er
> også individuelt hvad folk føler om bøsser, oralsex, analsex, golden showers
> S/M osv. Det tilkommer ikke AHW at dømme ud fra sit eget begrænsede billede
> af sagen.
> Personligt er jeg 100 % heteroseksuel, mine følelser væmmes når jeg ser 2
> mænd kysse, men intellektuelt dømmer jeg ikke ud fra mine følelser, jeg
> accepterer andre har en forskellig seksualitet. AHW's analyse er noget af
> det mest primitive jeg har set.
Man kan ikke dømme hvad der er biologisk naturligt for Homo sapiens,
udelukkende ved at betragte forholdene i en bestemt kultur. Du skal også
se på forholdene i eksempelvis den græsk-romerske kultur, som ikke havde
noget kulturelt betinget tabu mod homoseksuelle forhold. Her var et hul
et hul, uanset kønnet på den det tilhørte. Blot det at du reagerer »med
væmmelse« viser at du ikke er indifferent; også du er i besiddelse af et
kulturelt tabu. Ellers havde du været totalt ligeglad.
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 25-07-05 15:00 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h09gey.1fskg75t4we2vN%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h095wz.182w4b5gqi5jeN%spam@husumtoften.invalid...
>> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> >> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
>> >> news:42e4a774$0$159$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> >> > Det tyder på undertrykt homosexualitet - når du som mand får
>> >> > "kvalme"
>> >> > af at se to mænd sammen, så skyldes det ofte at du har en latent
>> >> > angst for at du kunne finde behag i det. To mænd sammen er nemlig
>> >> > ofte en provokation på mænd, da de fra tidernes morgen har nogle
>> >> > primitive drifter styret af deres testosteron, der skaber
>> >> > forvirring,
>> >> > når de ser to mænd sammen. Men måske er det mest kulturelt betinget,
>> >> > eftersom man ikke i det gamle Rom så skævt til at mænd var sammen
>> >> > med
>> >> > mænd.
>
>> >> Jeg håber ikke Arne har sexualundervisning på skemaet.
>
>> > Her giver han da bare udtryk for den skinbarlige sandhed.
>
>> Mon dog, han dømmer om seksuelle forhold efter sit eget hoved, min gamle
>> folkeskolelærer sagde ganske fornuftigt at sex er en individuel sag. Det
>> er
>> også individuelt hvad folk føler om bøsser, oralsex, analsex, golden
>> showers
>> S/M osv. Det tilkommer ikke AHW at dømme ud fra sit eget begrænsede
>> billede
>> af sagen.
>
>> Personligt er jeg 100 % heteroseksuel, mine følelser væmmes når jeg ser 2
>> mænd kysse, men intellektuelt dømmer jeg ikke ud fra mine følelser, jeg
>> accepterer andre har en forskellig seksualitet. AHW's analyse er noget af
>> det mest primitive jeg har set.
>
> Man kan ikke dømme hvad der er biologisk naturligt for Homo sapiens,
> udelukkende ved at betragte forholdene i en bestemt kultur. Du skal også
> se på forholdene i eksempelvis den græsk-romerske kultur, som ikke havde
> noget kulturelt betinget tabu mod homoseksuelle forhold. Her var et hul
> et hul, uanset kønnet på den det tilhørte. Blot det at du reagerer »med
> væmmelse« viser at du ikke er indifferent; også du er i besiddelse af et
> kulturelt tabu. Ellers havde du været totalt ligeglad.
> --
> Per Erik Rønne
Du mener altså følelsesmæssig væmmelse ved e.g. homoseksualitet er
kulturelt - og alene - kulturelt betinget ?
Thorkild
| |
Per Rønne (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-07-05 15:28 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h09gey.1fskg75t4we2vN%spam@husumtoften.invalid...
> > Man kan ikke dømme hvad der er biologisk naturligt for Homo sapiens,
> > udelukkende ved at betragte forholdene i en bestemt kultur. Du skal også
> > se på forholdene i eksempelvis den græsk-romerske kultur, som ikke havde
> > noget kulturelt betinget tabu mod homoseksuelle forhold. Her var et hul
> > et hul, uanset kønnet på den det tilhørte. Blot det at du reagerer »med
> > væmmelse« viser at du ikke er indifferent; også du er i besiddelse af et
> > kulturelt tabu. Ellers havde du været totalt ligeglad.
> Du mener altså følelsesmæssig væmmelse ved e.g. homoseksualitet er
> kulturelt - og alene - kulturelt betinget ?
Jep, og 100% homoseksuelle væmmes da heller ikke ved heteroseksualitet.
De kan bare ikke »få den op at stå« i forhold til det modsatte køn -
noget tilsvarende gælder for de lesbiske.
Netop din væmmelse viser at du ikke har et neutralt forhold til
homoseksualtet, men at du ved siden af din heteroseksualitet også har en
undertrykt homoseksuel side af dig selv. Som blot er blevet kulturelt
undertrykt. Havde du vokset op i en romersk patricierfamilie på Sullas
tid, havde du opfattet det som blot en spændende variation. Der er en
grund til at smukke teenagedrenge kostede 10 gange det smukke piger
kostede, eller det samme som en helt landsby. Til gengæld blev de
dagligt badet i mælk, og når skægvæksten begyndte fik de »plukket«
skægget af, for at beholde deres bløde kind. Men det var naturligvis kun
overklassen der havde råd til sådanne ekstravagancer.
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 25-07-05 15:51 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h09jxh.1cr23iucy7o94N%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h09gey.1fskg75t4we2vN%spam@husumtoften.invalid...
>
>> > Man kan ikke dømme hvad der er biologisk naturligt for Homo sapiens,
>> > udelukkende ved at betragte forholdene i en bestemt kultur. Du skal
>> > også
>> > se på forholdene i eksempelvis den græsk-romerske kultur, som ikke
>> > havde
>> > noget kulturelt betinget tabu mod homoseksuelle forhold. Her var et hul
>> > et hul, uanset kønnet på den det tilhørte. Blot det at du reagerer »med
>> > væmmelse« viser at du ikke er indifferent; også du er i besiddelse af
>> > et
>> > kulturelt tabu. Ellers havde du været totalt ligeglad.
>
>> Du mener altså følelsesmæssig væmmelse ved e.g. homoseksualitet er
>> kulturelt - og alene - kulturelt betinget ?
>
> Jep, og 100% homoseksuelle væmmes da heller ikke ved heteroseksualitet.
> De kan bare ikke »få den op at stå« i forhold til det modsatte køn -
> noget tilsvarende gælder for de lesbiske.
>
Og 100 % pædofile væmmes ikke ved sex mellem voksne.
Jeg afviser ikke afsky for homoseksuelle der udøver der seksualitet i det
offentlige rum, kan være kulturelt betinget. Men ligefrem at sige det er
eneste årsag er jeg ikke overbevist om, og jeg mener slet ikke til tilkommer
en folkeskolelærer at dømme på den måde.
Thorkild
| |
Per Rønne (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-07-05 16:14 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> jeg mener slet ikke til tilkommer en folkeskolelærer
Du må så tænke på Arne Wilstrup.
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 25-07-05 18:52 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h09min.1xnwaibkupp6tN%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> jeg mener slet ikke til tilkommer en folkeskolelærer
>
> Du må så tænke på Arne Wilstrup.
Ja !
| |
Arne H. Wilstrup (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 26-07-05 00:45 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h09min.1xnwaibkupp6tN%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> jeg mener slet ikke til tilkommer en folkeskolelærer
>
> Du må så tænke på Arne Wilstrup.
Det gør han da sikkert - men hvad han mener om hvad der kan "tilkomme en
skolelærer" er jeg flintrende ligeglad med - det er heldigvis ikke ham, der
skal bestemme, hvad jeg skal mene om den sag - som privatperson eller som
skolelærer.
--
ahw
| |
Thorkild Poulsen (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 26-07-05 01:57 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42e57991$0$179$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h09min.1xnwaibkupp6tN%spam@husumtoften.invalid...
>> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>
>>> jeg mener slet ikke til tilkommer en folkeskolelærer
>>
>> Du må så tænke på Arne Wilstrup.
>
> Det gør han da sikkert - men hvad han mener om hvad der kan "tilkomme en
> skolelærer" er jeg flintrende ligeglad med - det er heldigvis ikke ham,
> der skal bestemme, hvad jeg skal mene om den sag - som privatperson eller
> som skolelærer.
>
Det er vel snarere de forældre der udsætter deres børn for AHW.
Thorkild
| |
Per Rønne (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-07-05 08:53 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
> news:42e57991$0$179$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1h09min.1xnwaibkupp6tN%spam@husumtoften.invalid...
> >> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> >>> jeg mener slet ikke til tilkommer en folkeskolelærer
> >> Du må så tænke på Arne Wilstrup.
> > Det gør han da sikkert - men hvad han mener om hvad der kan "tilkomme en
> > skolelærer" er jeg flintrende ligeglad med - det er heldigvis ikke ham,
> > der skal bestemme, hvad jeg skal mene om den sag - som privatperson eller
> > som skolelærer.
> Det er vel snarere de forældre der udsætter deres børn for AHW.
Og igen må jeg så bemærke, at jeg /aldrig/ har hørt nogen børn eller
forældre, der rent faktisk kender ham som lærer, som har angrebet i hans
egenskab af lærer. Selv om enkelte børn på hans skole vistnok kan være
noget af en prøvelse ...
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 26-07-05 11:03 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0avrh.x31stvm9dpwlN%spam@husumtoften.invalid...
>> Det er vel snarere de forældre der udsætter deres børn for AHW.
>
> Og igen må jeg så bemærke, at jeg /aldrig/ har hørt nogen børn eller
> forældre, der rent faktisk kender ham som lærer, som har angrebet i hans
> egenskab af lærer. Selv om enkelte børn på hans skole vistnok kan være
> noget af en prøvelse ...
>
Han har såmænd selv i dette forum bragt eksempler på manglende dømmekraft.
Thorkild
| |
Per Rønne (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-07-05 11:23 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h0avrh.x31stvm9dpwlN%spam@husumtoften.invalid...
> >> Det er vel snarere de forældre der udsætter deres børn for AHW.
> > Og igen må jeg så bemærke, at jeg /aldrig/ har hørt nogen børn eller
> > forældre, der rent faktisk kender ham som lærer, som har angrebet i hans
> > egenskab af lærer. Selv om enkelte børn på hans skole vistnok kan være
> > noget af en prøvelse ...
> Han har såmænd selv i dette forum bragt eksempler på manglende dømmekraft.
Det har intet at gøre med om han kan holde tungen ved lige i sin
undervisning af børn fra 0.-10. klasse. I øvrigt har jeg i mit år som
lærervikar i en folkeskole erfaring fra en lærer der underviste med
»bias«; han understregede flere gange i hver historietime, at
nationalfølelsen var en konstruktion, man havde lavet i midten af
1800-tallet. Ingen af eleverne i hans 9. klasse troede ham over et
dørtrin {de spurgte direkte om det var rigtigt, og det var det jo ikke}.
Kort sagt: danske skolebørn er for kritiske til at falde for sådan
noget, og det er Arne tydeligt godt klar over.
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 26-07-05 11:34 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0b3ds.1ezsdpoqffttrN%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h0avrh.x31stvm9dpwlN%spam@husumtoften.invalid...
>
>> >> Det er vel snarere de forældre der udsætter deres børn for AHW.
>
>> > Og igen må jeg så bemærke, at jeg /aldrig/ har hørt nogen børn eller
>> > forældre, der rent faktisk kender ham som lærer, som har angrebet i
>> > hans
>> > egenskab af lærer. Selv om enkelte børn på hans skole vistnok kan være
>> > noget af en prøvelse ...
>
>> Han har såmænd selv i dette forum bragt eksempler på manglende
>> dømmekraft.
>
> Det har intet at gøre med om han kan holde tungen ved lige i sin
> undervisning af børn fra 0.-10. klasse. I øvrigt har jeg i mit år som
> lærervikar i en folkeskole erfaring fra en lærer der underviste med
> »bias«; han understregede flere gange i hver historietime, at
> nationalfølelsen var en konstruktion, man havde lavet i midten af
> 1800-tallet. Ingen af eleverne i hans 9. klasse troede ham over et
> dørtrin {de spurgte direkte om det var rigtigt, og det var det jo ikke}.
>
> Kort sagt: danske skolebørn er for kritiske til at falde for sådan
> noget, og det er Arne tydeligt godt klar over.
I det tilfælde jeg tænker på, drejer det sig om en vurdering af en elevs
egnethed til gymnasiet. Før eleven fik AHW var der ingen problemer, men det
år AHW underviste vedkommende faldt "evnerne" og AHW fremviste stolt at
drengen ikke kunne bestå en test.
Ser du, det finder jeg betænkeligt.
Thorkild
| |
Per Rønne (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-07-05 12:42 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> I det tilfælde jeg tænker på, drejer det sig om en vurdering af en elevs
> egnethed til gymnasiet. Før eleven fik AHW var der ingen problemer, men det
> år AHW underviste vedkommende faldt "evnerne" og AHW fremviste stolt at
> drengen ikke kunne bestå en test.
Se, det tilfælde har jeg ikke hørt om.
--
Per Erik Rønne
| |
Arne H. Wilstrup (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 26-07-05 17:14 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h0b7bv.wn7m0z1k2zls4N%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> I det tilfælde jeg tænker på, drejer det sig om en vurdering af en elevs
>> egnethed til gymnasiet. Før eleven fik AHW var der ingen problemer, men
>> det
>> år AHW underviste vedkommende faldt "evnerne" og AHW fremviste stolt at
>> drengen ikke kunne bestå en test.
>
> Se, det tilfælde har jeg ikke hørt om.
Det er også en løgn - jeg har korrekt redegjort for en proces i forbindelse
med indstilling til gymnasiet, hvor jeg har en stemme sammen med andre
kolleger. Den episode Thorkild formentlig taler om er at et par forældre
klagede til mig og MINE KOLLEGER over at VI ikke havde indstillet dem til
gymnasiet, og vi blev bedt af ledelsen om at begrunde det igen over for
forældrene, selvom ledelsen selv havde været til stedet og afgjort sagen.
Da vi ikke kan bestemme om eleverne skal i gymnasiet, kan vi kun indstille
dem til "måske egnet" og det medfører i de fleste tilfælde at de skal op til
en prøve. De to gik til prøve og dumpede, akkurat som vi havde forudset.
Nogle forældre har så store ambitioner på deres børns vegne at de overser at
disse børn måske ikke p.t. egner sig til det - modenhedsmæssigt,
arbejdsmæssigt etc.
Jeg har på den anden side kæmpet for at nogle elever kom direkte ind på
gymnasiet på trods af kollegial modstand - men at ekstrapolere det derhen at
der var tale om at der var nogen elever der IKKE havde problemer og så
pludselig fik det, efter at de havde fået mig, er blot den sædvanlige
løgnehistorie som Thorkild fører på banen - han ved at han er i mit filter,
så jeg kan kun kommentere det, hvis en viderebringer hans løgne - det blev
så dig i dette tilfælde, men det ændrer ikke ved sagen, som jeg dog trods
alt kender bedre end Thorkild.
Men vi har her endnu et eksempel på en person, der ikke skyer noget middel
for at belyve andre for at fremme egen sag.
Han ligger fint i mit filter - og der bliver han formentlig for altid.
--
ahw
| |
Thorkild Poulsen (27-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 27-07-05 00:58 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42e66160$0$185$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h0b7bv.wn7m0z1k2zls4N%spam@husumtoften.invalid...
>> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>
>>> I det tilfælde jeg tænker på, drejer det sig om en vurdering af en elevs
>>> egnethed til gymnasiet. Før eleven fik AHW var der ingen problemer, men
>>> det
>>> år AHW underviste vedkommende faldt "evnerne" og AHW fremviste stolt at
>>> drengen ikke kunne bestå en test.
>>
>> Se, det tilfælde har jeg ikke hørt om.
>
> Det er også en løgn - jeg har korrekt redegjort for en proces i
> forbindelse med indstilling til gymnasiet, hvor jeg har en stemme sammen
> med andre kolleger. Den episode Thorkild formentlig taler om er at et par
> forældre klagede til mig og MINE KOLLEGER over at VI ikke havde indstillet
> dem til gymnasiet, og vi blev bedt af ledelsen om at begrunde det igen
> over for forældrene, selvom ledelsen selv havde været til stedet og
> afgjort sagen.
> Da vi ikke kan bestemme om eleverne skal i gymnasiet, kan vi kun indstille
> dem til "måske egnet" og det medfører i de fleste tilfælde at de skal op
> til en prøve. De to gik til prøve og dumpede, akkurat som vi havde
> forudset.
>
> Nogle forældre har så store ambitioner på deres børns vegne at de overser
> at disse børn måske ikke p.t. egner sig til det - modenhedsmæssigt,
> arbejdsmæssigt etc.
>
> Jeg har på den anden side kæmpet for at nogle elever kom direkte ind på
> gymnasiet på trods af kollegial modstand - men at ekstrapolere det derhen
> at der var tale om at der var nogen elever der IKKE havde problemer og så
> pludselig fik det, efter at de havde fået mig, er blot den sædvanlige
> løgnehistorie som Thorkild fører på banen - han ved at han er i mit
> filter, så jeg kan kun kommentere det, hvis en viderebringer hans løgne -
> det blev så dig i dette tilfælde, men det ændrer ikke ved sagen, som jeg
> dog trods alt kender bedre end Thorkild.
>
> Men vi har her endnu et eksempel på en person, der ikke skyer noget middel
> for at belyve andre for at fremme egen sag.
> Han ligger fint i mit filter - og der bliver han formentlig for altid.
>
> --
Det fremgik også af Arnes historie at eleven havde klaret sig godt året
forinden.
Thorkild
| |
Alucard (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 25-07-05 20:33 |
|
On Mon, 25 Jul 2005 16:28:21 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>Netop din væmmelse viser at du ikke har et neutralt forhold til
>homoseksualtet, men at du ved siden af din heteroseksualitet også har en
>undertrykt homoseksuel side af dig selv.
Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
| |
Per Rønne (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-07-05 08:53 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> On Mon, 25 Jul 2005 16:28:21 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
> >Netop din væmmelse viser at du ikke har et neutralt forhold til
> >homoseksualtet, men at du ved siden af din heteroseksualitet også har en
> >undertrykt homoseksuel side af dig selv.
> Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
Næh. Det giver vel sig selv at er der tale om frivillige forhold mellem
voksne, så fremkalder det kun væmmelse hvis man har et muligvis skjult
forhold til det. Bøsser føler ingen væmmelse ved heteroseksuelle forhold
{de er bare ikke interesserede}, ingen mennesker føler væmmelse ved
fiskenes seksualliv, og heteroseksuelle mænd synes ikke at føle væmmelse
ved /lesbisk/ kærlighed. Kun ved seksuel praksis hvar de selv kunne være
en part - hvilket klart viser at de ubevidst tænder på det.
Noget der i øvrigt er blevet underbygget gennem eksperimentel psykologi.
En flok amerikanske universitetsdrenge hyret til et eksperiment på et
universitet. Interviewet om en bunke ting, herunder holdningen til
homoseksualitet. Fastspænding, og fastgørelse af sensorer. Visning af
bøsse-pornofilm. Resultat: jo mere homofobe, desto kraftigere erektion
....
< http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
--
Per Erik Rønne
| |
Alucard (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 26-07-05 10:34 |
|
On Tue, 26 Jul 2005 09:52:58 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> >Netop din væmmelse viser at du ikke har et neutralt forhold til
>> >homoseksualtet, men at du ved siden af din heteroseksualitet også har en
>> >undertrykt homoseksuel side af dig selv.
>
>> Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
>
>Næh. Det giver vel sig selv at er der tale om frivillige forhold mellem
>voksne, så fremkalder det kun væmmelse hvis man har et muligvis skjult
>forhold til det. Bøsser føler ingen væmmelse ved heteroseksuelle forhold
>{de er bare ikke interesserede}, ingen mennesker føler væmmelse ved
>fiskenes seksualliv, og heteroseksuelle mænd synes ikke at føle væmmelse
>ved /lesbisk/ kærlighed. Kun ved seksuel praksis hvar de selv kunne være
>en part - hvilket klart viser at de ubevidst tænder på det.
>
>Noget der i øvrigt er blevet underbygget gennem eksperimentel psykologi.
>En flok amerikanske universitetsdrenge hyret til et eksperiment på et
>universitet. Interviewet om en bunke ting, herunder holdningen til
>homoseksualitet. Fastspænding, og fastgørelse af sensorer. Visning af
>bøsse-pornofilm. Resultat: jo mere homofobe, desto kraftigere erektion
>...
>
>< http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
Hahaha.... Det var det jeg sagde (med henvisning til dit link)....
Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
| |
Per Rønne (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-07-05 11:14 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> On Tue, 26 Jul 2005 09:52:58 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
> >> >Netop din væmmelse viser at du ikke har et neutralt forhold til
> >> >homoseksualtet, men at du ved siden af din heteroseksualitet også har en
> >> >undertrykt homoseksuel side af dig selv.
> >
> >> Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
> >
> >Næh. Det giver vel sig selv at er der tale om frivillige forhold mellem
> >voksne, så fremkalder det kun væmmelse hvis man har et muligvis skjult
> >forhold til det. Bøsser føler ingen væmmelse ved heteroseksuelle forhold
> >{de er bare ikke interesserede}, ingen mennesker føler væmmelse ved
> >fiskenes seksualliv, og heteroseksuelle mænd synes ikke at føle væmmelse
> >ved /lesbisk/ kærlighed. Kun ved seksuel praksis hvar de selv kunne være
> >en part - hvilket klart viser at de ubevidst tænder på det.
> >
> >Noget der i øvrigt er blevet underbygget gennem eksperimentel psykologi.
> >En flok amerikanske universitetsdrenge hyret til et eksperiment på et
> >universitet. Interviewet om en bunke ting, herunder holdningen til
> >homoseksualitet. Fastspænding, og fastgørelse af sensorer. Visning af
> >bøsse-pornofilm. Resultat: jo mere homofobe, desto kraftigere erektion
> >...
> >
> >< http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/freud.html>
>
> Hahaha.... Det var det jeg sagde (med henvisning til dit link)....
>
> Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
Hov, der er tale om et /eksperiment/. Der er tale om at man har
empiriske /data/ der peger i den retning ...
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 26-07-05 11:36 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0b39r.vw9lcadywlxhN%spam@husumtoften.invalid...
>>
>> Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
>
> Hov, der er tale om et /eksperiment/. Der er tale om at man har
> empiriske /data/ der peger i den retning ...
> --
Viser empirien 100 % korrelation, hvilket svarer til den påstand din påstand
?
Thorkild
| |
Per Rønne (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-07-05 12:42 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h0b39r.vw9lcadywlxhN%spam@husumtoften.invalid...
> >> Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
> > Hov, der er tale om et /eksperiment/. Der er tale om at man har
> > empiriske /data/ der peger i den retning ...
> Viser empirien 100 % korrelation, hvilket svarer til den påstand din påstand
> ?
Du kan jo følge linket, og læse den videnskabelige rapport.
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 26-07-05 15:58 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0b7cc.ba79jldm0ptN%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h0b39r.vw9lcadywlxhN%spam@husumtoften.invalid...
>
>> >> Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
>
>> > Hov, der er tale om et /eksperiment/. Der er tale om at man har
>> > empiriske /data/ der peger i den retning ...
>
>> Viser empirien 100 % korrelation, hvilket svarer til den påstand din
>> påstand
>> ?
>
> Du kan jo følge linket, og læse den videnskabelige rapport.
> --
> Per Erik Rønne
Og ......
Thorkild
| |
Per Rønne (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-07-05 16:22 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h0b7cc.ba79jldm0ptN%spam@husumtoften.invalid...
> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> >> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> >> news:1h0b39r.vw9lcadywlxhN%spam@husumtoften.invalid...
> >> >> Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
> >> > Hov, der er tale om et /eksperiment/. Der er tale om at man har
> >> > empiriske /data/ der peger i den retning ...
> >> Viser empirien 100 % korrelation, hvilket svarer til den påstand din
> >> påstand ?
> > Du kan jo følge linket, og læse den videnskabelige rapport.
> Og ......
Det gider du altså bare ikke.
--
Per Erik Rønne
| |
Arne H. Wilstrup (26-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 26-07-05 17:20 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h0bhfu.rp02aqv5wdjN%spam@husumtoften.invalid...
>> > Du kan jo følge linket, og læse den videnskabelige rapport.
>
>> Og ......
>
> Det gider du altså bare ikke.
Jamen, Per, dog - kan det undre dig overhovedet at Thorkild ikke læser noget
som helst, der kunne afkræfte hans fordomme? Han har en gang sat sig for at
verden ser ud på den måde han opfatter den - og den opfattelse vil ikke
ændre sig om så der sprang en bombe midt i hans baghave.
Han har foretaget nogle enkle beslutninger i sin verden:
1.skat er noget skidt
2. USA er bare sagen
3. de "røde" er bindegale
4. de fremmede skal ud af landet.
Og uanset hvad der så end sker, så vil det være hans holdning - og han kunne
da aldrig drømme om at ændre opfattelse -han er allerede forstenet i sin
tankegang og ikke en mors sjæl får nogen som heslt chance for at ræsonnere
med ham - han har allerede taget sin beslutning og derved bliver det.
Udtaler han at jorden er flad som en pandekage, så vil det være den
eviggyldige sandhed - uanset om du så tog ham med på en rumrejse og viste
ham noget andet.
Han er det man ville kalde dumstædig - så det fører lige til lige så lidt
at debattere med ham som at debattere med Bo Warming.
--
ahw
| |
Thorkild Poulsen (27-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 27-07-05 01:01 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42e6629d$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h0bhfu.rp02aqv5wdjN%spam@husumtoften.invalid...
> >> > Du kan jo følge linket, og læse den videnskabelige rapport.
>>
>>> Og ......
>>
>> Det gider du altså bare ikke.
>
> Jamen, Per, dog - kan det undre dig overhovedet at Thorkild ikke læser
> noget som helst, der kunne afkræfte hans fordomme? Han har en gang sat sig
> for at verden ser ud på den måde han opfatter den - og den opfattelse vil
> ikke ændre sig om så der sprang en bombe midt i hans baghave.
>
> Han har foretaget nogle enkle beslutninger i sin verden:
>
> 1.skat er noget skidt
> 2. USA er bare sagen
> 3. de "røde" er bindegale
> 4. de fremmede skal ud af landet.
>
> Og uanset hvad der så end sker, så vil det være hans holdning - og han
> kunne da aldrig drømme om at ændre opfattelse -han er allerede forstenet i
> sin tankegang og ikke en mors sjæl får nogen som heslt chance for at
> ræsonnere med ham - han har allerede taget sin beslutning og derved bliver
> det.
>
> Udtaler han at jorden er flad som en pandekage, så vil det være den
> eviggyldige sandhed - uanset om du så tog ham med på en rumrejse og viste
> ham noget andet.
>
> Han er det man ville kalde dumstædig - så det fører lige til lige så lidt
> at debattere med ham som at debattere med Bo Warming.
>
Tjah, der er en grund til jeg en gang for alle har stemplet Arne som
fuldstændig bindegal.
Thorkild
| |
Thorkild Poulsen (27-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 27-07-05 01:02 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0bhfu.rp02aqv5wdjN%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h0b7cc.ba79jldm0ptN%spam@husumtoften.invalid...
>> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> >> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> >> news:1h0b39r.vw9lcadywlxhN%spam@husumtoften.invalid...
>
>> >> >> Det pladder kan da kun være "opfundet" af Freud.....
>
>> >> > Hov, der er tale om et /eksperiment/. Der er tale om at man har
>> >> > empiriske /data/ der peger i den retning ...
>
>> >> Viser empirien 100 % korrelation, hvilket svarer til den påstand din
>> >> påstand ?
>
>> > Du kan jo følge linket, og læse den videnskabelige rapport.
>
>> Og ......
>
> Det gider du altså bare ikke.
Jo, det har jeg gjort, men der er jo netop ikke fastslået 100 % korrelation.
Thorkild
| |
Per Rønne (27-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-07-05 06:34 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> Jo, det har jeg gjort, men der er jo netop ikke fastslået 100 % korrelation.
Det er jeg skam udmærket klar over, men i usenet-diskussioner må man en
gang imellem stille tingene lidt klart op.
Og der var altså en form for korrelation, bare ikke 100%.
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (27-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 27-07-05 13:09 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0ckxq.1jwr9lnc9zgs2N%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> Jo, det har jeg gjort, men der er jo netop ikke fastslået 100 %
>> korrelation.
>
> Det er jeg skam udmærket klar over, men i usenet-diskussioner må man en
> gang imellem stille tingene lidt klart op.
>
> Og der var altså en form for korrelation, bare ikke 100%.
Hvilket støtter min påstand.
Thorkild
| |
Arne H. Wilstrup (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 25-07-05 09:44 |
|
"AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
news:42dfd74a$0$24409$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Ser jeg to mænd eller kvinder kysse sammen, er jeg da ligeglad. Jeg er
>> ikke fanatisk.
>
> Jeg får kvalme når jeg ser 2 mænd kysse eller holde i hånd og jeg er
> heller
> ikke fanatisk.
Er du ikke fanatisk? det har du skam skjult godt!
--
ahw
| |
Poul Nielsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 21-07-05 22:29 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
> Ifølge dagens BT, på:
>
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>
> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>
Jeg kan da godt forstå at de to drenge blev straffet. men en korporlig
afstraffelse i stedet for dødsstraf havde nok mere været på sin plads.
| |
Arne H. Wilstrup (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 25-07-05 09:50 |
|
"Poul Nielsen" <pol@lan.com> skrev i en meddelelse
news:42e01387$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
>> Ifølge dagens BT, på:
>>
>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>>
>> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
>> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>>
> Jeg kan da godt forstå at de to drenge blev straffet. men en korporlig
> afstraffelse i stedet for dødsstraf havde nok mere været på sin plads.
Tror du virkelig at man kan straffe sig ud af homoseksualitet?
Næppe!
--
ahw
| |
Jesper (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 22-07-05 00:54 |
|
Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:
> Ifølge dagens BT, på:
>
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>
> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>
> Den homofobe og pro-islamiske Kim Larsen må gotte sig. Og visse
> kristelige homofobe bør måske tage deres homofobi op til overvejelse.
>
> Og grusomheden i den islamiske republik fejrer nye triumfer. Man skal
> dog så bare huske på, at noget sådant ikke bare sker i Iran, men overalt
> hvor islamister af den hårde støbning kommer til magten. Og også i Saudi
> Arabien, hvor henrettelsen dog som regel sker ved halshugning. Sværd.
>
> FUT dk.politik {som naturligvis kan overrules}.
Henrettelse for mandlig homofili er standardtaksten i mange islamiske
lande, mig bekendt er der slet ikke nogen islamiske lande der tillader
homofili mellem mænd. Mere moderate islamiske stater som Egypten nøjes
med at idømme fængselsstraf eller pryglestraf.
Det er dog værd at bemærke at dødstraffen i dette tilfælde var en
fællesstraf for at drikke alkohol og dyrke homofil sex.
Det gør dog ikke straffen mindre dragonisk.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Morten Due Jensen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Due Jensen |
Dato : 22-07-05 08:37 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h01bn9.1w5w4gr1k3v746N%spam@husumtoften.invalid...
> Ifølge dagens BT, på:
>
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>
> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>
> Den homofobe og pro-islamiske Kim Larsen må gotte sig. Og visse
> kristelige homofobe bør måske tage deres homofobi op til overvejelse.
>
> Og grusomheden i den islamiske republik fejrer nye triumfer. Man skal
> dog så bare huske på, at noget sådant ikke bare sker i Iran, men overalt
> hvor islamister af den hårde støbning kommer til magten. Og også i Saudi
> Arabien, hvor henrettelsen dog som regel sker ved halshugning. Sværd.
>
> FUT dk.politik {som naturligvis kan overrules}.
Imponerende nok. Jeg troede faktisk ikke, at tonen i d.l.kristendom kunne
blive værre, men prøv nu at se hvad der sker, hvis man blander lidt politik
ind i det. Gad vide hvor mange mennesker, der rent faktisk begynder at bruge
usenet - forderefter at kyle det ud af vinduet igen og finde nogle
fornuftige mennesker at snakke med...
Nej, jeg er ikke imponeret over indlæget. Jeg er konservativ kristen. Det
gør mig ikke til homofob, så jeg kan faktisk godt forstå, at Kim
(over)reagerer på indlægget.
At dræbe mennesker, fordi de har en anden
sexualitet/race/religion/overbevisning hører ikke noget civiliseret samfund
til, og jeg synes, at det er lige i overkanten at begynde at beskylde
hinanden for at billige den slags grusomheder. Det tyder på, at nogen har
alle de rigtige meninger, så længe de ikke skal ud i den virkelige verden.
Suk...
--
Morten
| |
Per Rønne (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-07-05 09:08 |
|
Morten Due Jensen <raenil@stormchasers.dk> wrote:
> Nej, jeg er ikke imponeret over indlæget. Jeg er konservativ kristen. Det
> gør mig ikke til homofob, så jeg kan faktisk godt forstå, at Kim
> (over)reagerer på indlægget.
Det er så fordi du ikke har set hvordan han udtrykker sig i dk.politik
generelt.
Og ja, jeg har været nødt til at krydsposte dette svar til
dk.livssyn.kristendom, da jeg formoder at du skriver derfra {og har
overset FUTen}.
--
Per Erik Rønne
| |
Jesper (30-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 30-07-05 14:42 |
|
Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:
> Ifølge dagens BT, på:
>
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=376084/
>
> er to grædende drenge i Iran blevet hængt for at have drukket alkohol,
> og for at have haft sex sammen. Den ene af drengene var under 18 år.
>
> Den homofobe og pro-islamiske Kim Larsen må gotte sig. Og visse
> kristelige homofobe bør måske tage deres homofobi op til overvejelse.
>
> Og grusomheden i den islamiske republik fejrer nye triumfer. Man skal
> dog så bare huske på, at noget sådant ikke bare sker i Iran, men overalt
> hvor islamister af den hårde støbning kommer til magten. Og også i Saudi
> Arabien, hvor henrettelsen dog som regel sker ved halshugning. Sværd.
>
> FUT dk.politik {som naturligvis kan overrules}.
De hidtidige oplysninger om at de to drenge på hhv 16 og 18 år der blev
henrettet for at have haft sex med hinanden og drukket alkohol er
forkert:
De to drenge havde voldtaget en anden 13 årig dreng som de truede med
kniv.
De er også dødsstraf for voldtægt i en række amerikanske delstater.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,251-1703858,00.html
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Ukendt (31-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 31-07-05 13:28 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1h0irfd.qfvu0h1w6a85mN%spambuster@users.toughguy.net...
>
> De hidtidige oplysninger om at de to drenge på hhv 16 og 18 år der blev
> henrettet for at have haft sex med hinanden og drukket alkohol er
> forkert:
>
> De to drenge havde voldtaget en anden 13 årig dreng som de truede med
> kniv.
>
> De er også dødsstraf for voldtægt i en række amerikanske delstater.
Og her har vi himlet op i dagevis på et forkert grundlag - det må ikke ske
igen!
| |
Per Rønne (02-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-08-05 14:08 |
|
"Alf Blume" <lacerta(a)lite.dk> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1h0irfd.qfvu0h1w6a85mN%spambuster@users.toughguy.net...
>
> >
> > De hidtidige oplysninger om at de to drenge på hhv 16 og 18 år der blev
> > henrettet for at have haft sex med hinanden og drukket alkohol er
> > forkert:
> >
> > De to drenge havde voldtaget en anden 13 årig dreng som de truede med
> > kniv.
> >
> > De er også dødsstraf for voldtægt i en række amerikanske delstater.
>
> Og her har vi himlet op i dagevis på et forkert grundlag - det må ikke ske
> igen!
>
>
Engelske grupper mener /ikke/ at de har voldtaget en anden dreng, men
naturligvis kan jeg ikke sidde i København og vide hvad der rent faktisk
er foregået. I øvrigt straffer USA ikke voldtægt med døden {hvilket ikke
er det samme som at der ikke visse steder i landet kan være absurde love
- men selv kommuner kan jo vedtage »love« i USA, endda på et niveau som
forbud mod at bande ...}
--
Per Erik Rønne
| |
jodem (02-08-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 02-08-05 14:56 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h0o8l7.ircpgr17yfk7dN%spam@husumtoften.invalid...
> "Alf Blume" <lacerta(a)lite.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1h0irfd.qfvu0h1w6a85mN%spambuster@users.toughguy.net...
>>
.. I øvrigt straffer USA ikke voldtægt med døden {hvilket ikke
> er det samme som at der ikke visse steder i landet kan være absurde love
> - men selv kommuner kan jo vedtage »love« i USA, endda på et niveau som
> forbud mod at bande ...}
> --
> Per Erik Rønne
På den anden side er vi jo vant til at behandle Mellemøsten under ét her i
gruppen, så det er vel også rigtigt at sige, at amerikanerne i vores øjne
har absurde love og lovgivningsmæssigt anarki 
| |
Per Rønne (02-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-08-05 16:08 |
|
jodem <jodem@nypost.dk> wrote:
> På den anden side er vi jo vant til at behandle Mellemøsten under ét her i
> gruppen
Nogle er. Jeg er sagtens i stand til at skelne mellem Israel, Libanon,
Iran og Saudi-Arabien.
--
Per Erik Rønne
| |
|
|