|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kan Amerika garantere Danmarks sikkerhed ? Fra : contra@tdcspace.dk |
Dato : 07-07-05 21:02 |
|
Kan Amerika garantere Danmarks sikkerhed ?
Statsminister Fogh Rasmussens hovedargument for at sende danske tropper
i krig i Irak var,
at kun Amerika kan garantere Danmarks sikkerhed.
I øjeblikket og i en overskuelig fremtid foreligger der ingen andre
alvorlige trusler mod Danmarks sikkerhed end angreb fra terrorister (og
statsterrorister - men det er en lidt anden historie).
Kan Amerika garantere, at Danmark ikke bliver angrebet af terrorister ?
Nej, det kan Amerika selvfølgelig ikke. Vi er ikke tjent med det
statsministerielle jugement.
Det, følgagtigheden over for Amerika kan garantere, er tværtimod, at
vi er blevet et af de mest oplagte kommende terrormål. Det bør give
anledning til omtanke og betydelig større tænksomhed end den, man kan
præstere i statsministeriet.
Kun Danmark kan og vil garantere Danmarks sikkerhed.
Steen Hjortsø
| |
jodem (07-07-2005)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : jodem |
Dato : 07-07-05 21:32 |
|
<contra@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:1120765497.123226.249270@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Kan Amerika garantere Danmarks sikkerhed ?
Statsminister Fogh Rasmussens hovedargument for at sende danske tropper
i krig i Irak var,
at kun Amerika kan garantere Danmarks sikkerhed.
I øjeblikket og i en overskuelig fremtid foreligger der ingen andre
alvorlige trusler mod Danmarks sikkerhed end angreb fra terrorister (og
statsterrorister - men det er en lidt anden historie).
Kan Amerika garantere, at Danmark ikke bliver angrebet af terrorister ?
Nej, det kan Amerika selvfølgelig ikke. Vi er ikke tjent med det
statsministerielle jugement.
Det, følgagtigheden over for Amerika kan garantere, er tværtimod, at
vi er blevet et af de mest oplagte kommende terrormål. Det bør give
anledning til omtanke og betydelig større tænksomhed end den, man kan
præstere i statsministeriet.
Kun Danmark kan og vil garantere Danmarks sikkerhed.
Steen Hjortsø
Det har du helt ret i. - Med mindre det kommer til et langvarigt
generalopgør med hele den arabiske verden. I så fald vil jeg helst være på
den ikke-muslimske side. Hvis det også er rationalet i statsministeriet, er
der god grund til at frygte fremtiden
| |
Rune (07-07-2005)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Rune |
Dato : 07-07-05 22:32 |
|
Naturligvis kan Amerika ikke garantere noget som helst. Det er en noget
barnlig holdning at have at tro livet har nogle garantier overhovedet. Hvis
Fogh har brugt som argument at Amerika kan beskytte os mod terrorister er
det gået forbi næse - det har i hvert fald intet at gøre med min støtte til
interventionen i Irak, som dette angreb udelukkende har forstærket.
Men der er da mange udmærkede grunde til at mene man ikke at være involveret
i Irak. Frygt for terroristernes opmærksomhed er ikke en af dem. Set helt
bort fra hvad der er rigtigt, er det ikke, og har aldrig, været en god ide
at prøve at føje terrorister. Fuck Islamfacisterne. Al Qaeda kan kneppe sig
selv i røven.
| |
Trunte (07-07-2005)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Trunte |
Dato : 07-07-05 23:12 |
|
". Al Qaeda kan kneppe sig
> selv i røven.
Det kan alle uden rygrad.
Trunte
| |
contra@tdcspace.dk (07-07-2005)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : contra@tdcspace.dk |
Dato : 07-07-05 23:26 |
|
Netop. Amerika kan ikke garantere noget som helst og altså heller ikke
Danmarks sikkerhed.
Men synspunktet blev ført frem som et stykke særlig dybsindig
realpolitik fra Fogh Rasmussens side.
Og overbeviste efter alt at dømme mange. Måske har man tænkt, at de
var rigtig, eller endda særlig kloge i statsministeriet ?
Personlig tror jeg, at de er ganske ferme til at finde ud af, hvad vej
vinden blæser og iøvrigt at følge den mindste modstands lov.
Det lille talent tror jeg bare ikke er helt tilstrækkeligt til at
varetage Danmarks sikkerhed.
Steen Hjortsø
| |
Rune (07-07-2005)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Rune |
Dato : 07-07-05 23:52 |
|
> Netop. Amerika kan ikke garantere noget som helst og altså heller ikke
> Danmarks sikkerhed.
> Men synspunktet blev ført frem som et stykke særlig dybsindig
> realpolitik fra Fogh Rasmussens side.
> Og overbeviste efter alt at dømme mange. Måske har man tænkt, at de
> var rigtig, eller endda særlig kloge i statsministeriet ?
> Personlig tror jeg, at de er ganske ferme til at finde ud af, hvad vej
> vinden blæser og iøvrigt at følge den mindste modstands lov.
> Det lille talent tror jeg bare ikke er helt tilstrækkeligt til at
> varetage Danmarks sikkerhed.
Havde du virkelig forventet garantier? Det syntes mig noget naivt.
Der er vigtigere ting på spil en bare Danmarks sikkerhed, og det er ikke
altid nok bare prøve at hyppe vores egen kage. Men du syntes måske vi bare
skulle prøve at finde ud af hvad hvilken vej vinden blæser med hensyn til
terroristernes krav og så give dem det de vil have?
Og hvis de vil have vi trækker os ud af Irak, så gør vi det.
Og hvis de vil have vi trækker os ud af Afghanistan, så gør vi det.
Og hvis de vil have vi bryder alle bånd med USA, så gør vi det.
Og hvis de vil have vi bryder alle bånd med Israel, så gør vi det.
Og hvis de vil have vi opfører en moske på Rådhuspladsen, så gør vi det.
Og hvis de vil have vi forbyder alkohol, så gør vi det.
Og hvis de vil have vi forbyder jødedom og kristendom, så gør vi det.
Og hvis de vil have vi betaler beskyttelsespenge, så gør vi det.
Og hvis de vil have din datter så giver du dem hende.
Måske du kan komme med et citat som underbygger din påstand om at Fogh gik
med i alliancen fordi han mente USA kunne beskytte os mod alle fremtidige
terrorister?
| |
data:image/s3,"s3://crabby-images/01c3a/01c3ac31e7f55503d5eb81d4071fd04a1298678c" alt="" Alucard (08-07-2005)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 08-07-05 00:22 |
|
On Fri, 8 Jul 2005 00:51:52 +0200, "Rune" <spam@spam.spam> wrote:
>Der er vigtigere ting på spil en bare Danmarks sikkerhed, og det er ikke
>altid nok bare prøve at hyppe vores egen kage.
Jeg troede at det hed: hyppe vores kartofler og mele vores kage...
Bortset fra det er jeg enig med dig...
| |
data:image/s3,"s3://crabby-images/01c3a/01c3ac31e7f55503d5eb81d4071fd04a1298678c" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/01c3a/01c3ac31e7f55503d5eb81d4071fd04a1298678c" alt="" jodem (08-07-2005)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : jodem |
Dato : 08-07-05 07:35 |
|
"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:m5erc1ptc9je358s4aah2im0ldqpqnhi93@4ax.com...
> On Fri, 8 Jul 2005 00:51:52 +0200, "Rune" <spam@spam.spam> wrote:
>
>>Der er vigtigere ting på spil en bare Danmarks sikkerhed, og det er ikke
>>altid nok bare prøve at hyppe vores egen kage.
>
> Jeg troede at det hed: hyppe vores kartofler og mele vores kage...
>
> Bortset fra det er jeg enig med dig...
Ja, de smeder i skoven med de ulve de er i blandt.
| |
Thorkild Poulsen (08-07-2005)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbda3/fbda39173218b97140c8ed9bb209cbc4fed9cad6" alt="" | Kommentar Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 08-07-05 04:19 |
|
<contra@tdcspace.dk> wrote in message
news:1120765497.123226.249270@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Kan Amerika garantere Danmarks sikkerhed ?
Statsminister Fogh Rasmussens hovedargument for at sende danske tropper
i krig i Irak var,
at kun Amerika kan garantere Danmarks sikkerhed.
Det går galt lige fra starten.
Thorkild
| |
|
|