....Jeg tror ikke, at den vil mobilisere til flere lignende aktioner. Det
skyldes, at den er rettet mod en politiker, der befinder sig sammen med
sin familie i en privat bolig. Hvis gruppen i stedet havde blokeret for
udvisning af en asylansøger, ødelagt et kontor eller en forretning, ville
de fleste derimod bakke op om aktionen, siger René Karpantschof.
I modsætning til Karpantschof mener sociolog og ungdomsforsker ved
Aalborg Universitet Gritt Bykilde ikke, at attentatet mod Hvilshøj
overtræder aktivisters moralkodeks.
– Det er vigtigt ikke at dæmonisere aktivisterne. Man bør hæfte sig ved,
at de satte ild til hendes bil. De valgte dermed en ting, og ikke hendes
krop, siger Gritt Bykilde.
Begge forskere hæfter sig ved, at regeringens udlændingepolitik har bragt
sindene i kog, især på den yderste venstrefløj. Det betyder, at faren for
protestaktioner øges.
– Med den nye regering er der kommet politiske modsætninger frem i
Danmark, der er skarpere end i meget lang tid. Man må forvente, at der
derfor opstår oppositionsgrupper, demonstrationer og lignende. Så kan det
heller ikke overraske, at nogle grupper udvikler rabiate holdninger. Men
selv i kredse, hvor man laver voldsomme aktioner, er Hvilshøj-attentatet
atypisk, siger René Karpantschof.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/artikel:aid=255041
--
Med venlig hilsen
GB