"Brian Lund" <geronimo@-FORKERT-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:d30b9$42cae17f$3e3d8579$28354@news.arrownet.dk...
>> Jeg har luret lidt på en spejllinse. de er billige og lette. men de
>> skulle
>> have en form ring blur som sigma så pænt skriver på deres hjemmeside.
>> Hvor slemt er det der ring blur ?
>
> Det kommer helt an på motivet, er baggrunden meget varieret lys og mørk
> kan
> det godt blive grimt at se på!
>
>> gør det linsen ubrugelig til f.eks.
>> fotografering af et hus på lang afstand?
>
> Et hus med en 600mm? - Er det luftfoto du vil lave?
>
>> ville jeg være bedre tjent med at købe en 2x tele converter til min
>> 100-300mm canon ? ang. teleconverter jeg har læst at sigmas
>> 2xteleconvertere skulle være bedre end canons passer det?
>
> Du er klar over at du med en spejltele kun har manuel fokus, og ingen
> mulighed for at ændre blænden?
> Jeg tror du vil få bedre billedkvalitet med spejltelen end med dit 100-300
> *
> 2, men det kommer selvfølgeligt meget an på motivet, og det er nok sværere
> at bruge en spejltele :)
>
> Her er billedeksempler:
>
http://www.pbase.com/cameras/sigma/600_8_mirror
>
>
> Brian
>
>
Jeg er klar over at det er manuel fokusering. spørgsmålet er så hvor
besværligt når kameraet er med autofokus. man mangler jo den der dims i
midten af søgeren man bruger til at stille skarpt efter.
linsen er f.eks. når man er på ferie og tager billeder af lokal områderne.
f.eks. en ruin på toppen af et bjerg.
Jacob