---

Er der nogen af jeg der har erfaringen med at handle hos ovenstående?

De har Canon 350D hus til 5942 med dansk manual

Kim

---

Kim wrote:
> Er der nogen af jeg der har erfaringen med at handle hos ovenstående?
> De har Canon 350D hus til 5942 med dansk manual
> Kim

Den findes jo så ikke - jeg går ud fra, at du mener:

http://www.kamerashop.dk/

?

Jan

--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.

---

"Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> skrev i en meddelelse
news:42be8f70$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim wrote:
>> Er der nogen af jeg der har erfaringen med at handle hos ovenstående?
>> De har Canon 350D hus til 5942 med dansk manual
>> Kim
>
> Den findes jo så ikke - jeg går ud fra, at du mener:
>
> http://www.kamerashop.dk/
>
> ?
>
> Jan

Ja, sorry

Kim

---

Kim wrote:
> Er der nogen af jeg der har erfaringen med at handle hos ovenstående?
>

Ja:

http://edbpriser.dk/bedominfo.asp?ID=303

http://kortlink.dk/googlegroups/v9h


/Claus

---

"Kim" <kimsoeby@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42be7fed$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Er der nogen af jeg der har erfaringen med at handle hos ovenstående?
>
> De har Canon 350D hus til 5942 med dansk manual
>
> Kim
>
Som jeg tidligere har haft lejlighed at svare, har jeg købt en Sigma
70-200
2,8 optik, og i den forbindelse kunne jeg ikke se hvordan man skulle
bestille et filter med til den, jeg ringede til Kamerashop.dk og klagede
lin
nød, de ville undersøge det, og ret kort efter fik jeg svar, at nu var det
rettet, og filteret kunne bestilles når jeg gik videre i bestillingen,
(hvor
man normalt også kan bestille en forsikring) så det syntes jeg var hurtig
og
fiks måde at løse problemet her og nu.

MVH
Freddy.


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 37 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

Jeg købte mit Canon A95 der.
....fik det da, men bestilte også nogle gode batterier, og fik istedet nogle
dårlige.
....da jeg ringede, sagde de jeg skulle sende dem retur, så ville jeg få de
rigtige, men så skulle jeg bruge både tid og penge på porto, så det droppede
jeg.
....skod !


"Kim" <kimsoeby@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42be7fed$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Er der nogen af jeg der har erfaringen med at handle hos ovenstående?
>
> De har Canon 350D hus til 5942 med dansk manual
>
> Kim
>

---

On Sun, 26 Jun 2005 17:20:10 +0200, "Michael Petersen"
<michaelFJERN@DETTEmpetersen.dk> wrote:

>Jeg købte mit Canon A95 der.
>...fik det da, men bestilte også nogle gode batterier, og fik istedet nogle
>dårlige.
>...da jeg ringede, sagde de jeg skulle sende dem retur, så ville jeg få de
>rigtige, men så skulle jeg bruge både tid og penge på porto, så det droppede
>jeg.
>...skod !

Hvad urimeligt er der i at skulle returnere den forkerte vare?

Hvad hvis de havde sendt et forkert kamera? Havde du så også nægtet at
sende det retur?


MVH Tommy Jensen
Erstat YYMMDD med 29. marts. 2005 i email adresse.

---

> Hvad urimeligt er der i at skulle returnere den forkerte vare?
>
> Hvad hvis de havde sendt et forkert kamera? Havde du så også nægtet at
> sende det retur?
>


Et kamera er sgu noget andet end batterier !
....de sendte mig nogle forkerte batterier, dvs. at jeg skulle bruge både
PENGE og tid på at retunere dem, for derefter at få de rigtige batterier.
....det er sgu urimeligt !
....om det er en fejl eller ej, så er det irreterende !

---

"Michael Petersen" <michaelFJERN@DETTEmpetersen.dk> skrev i en meddelelse
news:42beccfd$0$631$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Hvad urimeligt er der i at skulle returnere den forkerte vare?
>>
>> Hvad hvis de havde sendt et forkert kamera? Havde du så også nægtet at
>> sende det retur?
>>
>
>
> Et kamera er sgu noget andet end batterier !
> ...de sendte mig nogle forkerte batterier, dvs. at jeg skulle bruge både
> PENGE og tid på at retunere dem, for derefter at få de rigtige batterier.
> ...det er sgu urimeligt !
> ...om det er en fejl eller ej, så er det irreterende !
>
>
>
Der syntes jeg de er rimelige. skulle de give dig et sæt batterier gratis
fordi der var røget nogle forkerte med ned i kassen ?
det syntes jeg ikke. du burde have betalt den porto (10kr??) og sendt dem.
det er en del af risikoen ved at købe på nettet. og ja butikken plejer da et
betale portoen. selv om de vist ikke er forpligtet til det.

Jacob

---

Meget muligt, men de har sikkert lagt forkerte batterier i, i håb om jeg
ikke gad gøre mere ved 'sagen', så de kunne spare de penge :(

Men ihvertfald, en lidt kedelig oplevelse herfra.


>>
> Der syntes jeg de er rimelige. skulle de give dig et sæt batterier gratis
> fordi der var røget nogle forkerte med ned i kassen ?
> det syntes jeg ikke. du burde have betalt den porto (10kr??) og sendt dem.
> det er en del af risikoen ved at købe på nettet. og ja butikken plejer da
> et betale portoen. selv om de vist ikke er forpligtet til det.
>
> Jacob
>

---

On Sun, 26 Jun 2005 17:43:36 +0200
"Michael Petersen" <michaelFJERN@DETTEmpetersen.dk> wrote:

>
> > Hvad urimeligt er der i at skulle returnere den forkerte vare?
> >
> > Hvad hvis de havde sendt et forkert kamera? Havde du så også nægtet
> > at sende det retur?
> >
>
>
> Et kamera er sgu noget andet end batterier !
> ...de sendte mig nogle forkerte batterier, dvs. at jeg skulle bruge
> både PENGE og tid på at retunere dem, for derefter at få de rigtige
> batterier. ...det er sgu urimeligt !
> ...om det er en fejl eller ej, så er det irreterende !

De gange jeg har måtte sende noget tilbage har forretningen betalt for
porto ved at sende en fragtseddel til mig. Har dog ikke prøvet med
kamera grej og batterier - primært computer dele.


--
Kim Schulz | Keen of Fundanemt? Want to share experieces with
Geek by nature | other users? join The Fundanemt User Group NOW!
schulz.dk | http://www.fundausers.org