|
|
 | Digital kamera
Fra : Daniel Overby Hansen |
Dato : 03-06-01 21:56 |
|
Hejsa!
Jeg er på jagt efter et godt digital kamera, men da jeg aldrig har købt
sådan et før, ej heller har den store viden på det felt, ville jeg gerne
spørge eksperterne.
Jeg er villig til at bruge omrking 3.000,-
Hvor vigtigt er det med mpixels? En kammerat siger, at det skal være 2,1
mpixels.
Jeg har kigget på et Agfa CL30 click, men det har "kun" ca. 1,5 mpixels.
Jeg skal ikke bruge kameraet professionelt, men bare som et alternativ til
papirbilleder - ferie-, fest- og familiebilleder....
Er der evt. nogle guider man kan læse igennem på nettet.....
Mvh Daniel
| |
 Kasper Simonsen (03-06-2001)
| Kommentar
Fra : Kasper Simonsen |
Dato : 03-06-01 22:28 |
|
Jeg synes at ca. 1.3 megapixel er godt nok. Jo flere pixels jo bedre
kvalitet, men linsen skal også være god (Et 6,6 MP kamera med plastic linse
vil lave dårlige billeder, hvorimod et 1,3 MP kamera med en god glaslinse
kan lave nogle gode billeder). Jeg har et Sony Mavica FD85 (1.3 Megapixel)
og billeder taget i en opløsning på 1280x960 er ganske gode. Godt nok er
kameraet dyrt (nypris ca. 6800) (købte det brugt) men billederne er gode,
dog kan kameraet godt finde på at komprimere billederne meget.
Gode sider med anmeldelser og tests er: http://www.steves-digicams.com og
http://www.megapixel.net
MVH
Kasper
> Hvor vigtigt er det med mpixels? En kammerat siger, at det skal være 2,1
> mpixels.
>
> Jeg har kigget på et Agfa CL30 click, men det har "kun" ca. 1,5 mpixels.
>
> Jeg skal ikke bruge kameraet professionelt, men bare som et alternativ til
> papirbilleder - ferie-, fest- og familiebilleder....
| |
Henning (03-06-2001)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 03-06-01 22:52 |
|
On Sun, 3 Jun 2001 22:56:24 +0200, "Daniel Overby Hansen"
<support@NOTsport.dk> wrote:
>Hejsa!
>
>Jeg er på jagt efter et godt digital kamera, men da jeg aldrig har købt
>sådan et før, ej heller har den store viden på det felt, ville jeg gerne
>spørge eksperterne.
news:dk.fritid.foto - der diskuteres subj. flere gange om ugen.
Henning
hsb@REMOVETHISimage.dk
| |
Kurt Lund (04-06-2001)
| Kommentar
Fra : Kurt Lund |
Dato : 04-06-01 08:11 |
|
Hej
Et kamrera på 1,3 mpixels. er godt nok, jeg har et Canon Powershot A50
der har 1,3 mpixels. og det er nok til at printe foto ud i A4 ( kommer an
på printer)
Jeg har haft det i 2 år og det virker bare, tager altid gode billeder.
Canon vinder næsten altid over de andre camera'er ifølge mange computer
blade test
Hvis du går op på http://www.edbpriser.dk/ /hardware/digital camrera
kan du se hvad de koster, Powershot A10 er den der afløser Powershot A50
koster ca 3,312, 00 kr
mvh
Kurt
klander@pc.dk
"Daniel Overby Hansen" <support@NOTsport.dk> skrev i en meddelelse
news:9fe860$3ef$1@news.inet.tele.dk...
> Hejsa!
>
> Jeg er på jagt efter et godt digital kamera, men da jeg aldrig har købt
> sådan et før, ej heller har den store viden på det felt, ville jeg gerne
> spørge eksperterne.
>
> Jeg er villig til at bruge omrking 3.000,-
>
> Hvor vigtigt er det med mpixels? En kammerat siger, at det skal være 2,1
> mpixels.
>
> Jeg har kigget på et Agfa CL30 click, men det har "kun" ca. 1,5 mpixels.
>
> Jeg skal ikke bruge kameraet professionelt, men bare som et alternativ til
> papirbilleder - ferie-, fest- og familiebilleder....
>
> Er der evt. nogle guider man kan læse igennem på nettet.....
>
> Mvh Daniel
>
>
| |
CT (04-06-2001)
| Kommentar
Fra : CT |
Dato : 04-06-01 10:54 |
| | |
Mick Johansen (04-06-2001)
| Kommentar
Fra : Mick Johansen |
Dato : 04-06-01 11:18 |
|
Som de andre siger, er optikken meget vigtigt. Var forleden ude og
'prøvekøre' hhv. Kodak DC3800 (På tilbud for 3000,-) og et Kodak DC3400 (Kan
erhverves andetsteds for ca. 3600,-) i Merlin. DC3800 er et godt og meget
lille kamera, men billederne var en smule uskarpe ift. de der blev taget med
DC3400. Til gengæld er sidstnævnte næsten dobbelt så stor som DC3800.
Jeg er også på nippet til at skulle investere i et bedre digital kamera, og
dem jeg har fundet mest interessante var:
Minolta Dimage 2300,- til ca. 2900,-
Kodak DC3800 til ca. 2900,-
Kodak DC3400 til ca. 3600,-
Af de tre har kun sidstnævnte optisk zoom.
Kig evt. på flg. links:
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://pcphotoreview.com/dc/reviews/
MVH.
Mick Johansen
"Daniel Overby Hansen" <support@NOTsport.dk> skrev i en meddelelse
news:9fe860$3ef$1@news.inet.tele.dk...
> Hejsa!
>
> Jeg er på jagt efter et godt digital kamera, men da jeg aldrig har købt
> sådan et før, ej heller har den store viden på det felt, ville jeg gerne
> spørge eksperterne.
>
> Jeg er villig til at bruge omrking 3.000,-
>
> Hvor vigtigt er det med mpixels? En kammerat siger, at det skal være 2,1
> mpixels.
>
> Jeg har kigget på et Agfa CL30 click, men det har "kun" ca. 1,5 mpixels.
>
> Jeg skal ikke bruge kameraet professionelt, men bare som et alternativ til
> papirbilleder - ferie-, fest- og familiebilleder....
>
> Er der evt. nogle guider man kan læse igennem på nettet.....
>
> Mvh Daniel
>
>
| |
Jesper Kristensen (05-06-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Kristensen |
Dato : 05-06-01 13:36 |
|
Hej
Jeg har selv et Minolta Dimage og jeg er lidt skuffet over det. Billerne er
typisk for mørke, men en af mine bekendte har et Olympus camera jeg kan ikke
huske hvilket, men det er et fra den billige ende (under 4000,-), og det
laver nogen rigtig gode billeder.
Hilsen Jesper Kristensen
Mick Johansen <mick-j@mail1.stofanet.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3b1b60a0$0$4007$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Som de andre siger, er optikken meget vigtigt. Var forleden ude og
> 'prøvekøre' hhv. Kodak DC3800 (På tilbud for 3000,-) og et Kodak DC3400
(Kan
> erhverves andetsteds for ca. 3600,-) i Merlin. DC3800 er et godt og meget
> lille kamera, men billederne var en smule uskarpe ift. de der blev taget
med
> DC3400. Til gengæld er sidstnævnte næsten dobbelt så stor som DC3800.
>
> Jeg er også på nippet til at skulle investere i et bedre digital kamera,
og
> dem jeg har fundet mest interessante var:
>
> Minolta Dimage 2300,- til ca. 2900,-
> Kodak DC3800 til ca. 2900,-
> Kodak DC3400 til ca. 3600,-
>
> Af de tre har kun sidstnævnte optisk zoom.
>
> Kig evt. på flg. links:
>
> http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
> http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
> http://pcphotoreview.com/dc/reviews/
>
>
> MVH.
> Mick Johansen
>
>
> "Daniel Overby Hansen" <support@NOTsport.dk> skrev i en meddelelse
> news:9fe860$3ef$1@news.inet.tele.dk...
> > Hejsa!
> >
> > Jeg er på jagt efter et godt digital kamera, men da jeg aldrig har købt
> > sådan et før, ej heller har den store viden på det felt, ville jeg gerne
> > spørge eksperterne.
> >
> > Jeg er villig til at bruge omrking 3.000,-
> >
> > Hvor vigtigt er det med mpixels? En kammerat siger, at det skal være 2,1
> > mpixels.
> >
> > Jeg har kigget på et Agfa CL30 click, men det har "kun" ca. 1,5 mpixels.
> >
> > Jeg skal ikke bruge kameraet professionelt, men bare som et alternativ
til
> > papirbilleder - ferie-, fest- og familiebilleder....
> >
> > Er der evt. nogle guider man kan læse igennem på nettet.....
> >
> > Mvh Daniel
> >
> >
>
>
| |
Simon (06-06-2001)
| Kommentar
Fra : Simon |
Dato : 06-06-01 22:05 |
|
Jeg har et DC3400 som er nævnt ovenfor - det er kanon kamera synes jeg, har
haft et 1.3 GP før.... det her kan jeg godt nok ikke huske pixels på
udenad - men det er klart bedre billeder.. ingen tvivl der...
mvh.Simon
"Mick Johansen" <mick-j@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3b1b60a0$0$4007$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Som de andre siger, er optikken meget vigtigt. Var forleden ude og
> 'prøvekøre' hhv. Kodak DC3800 (På tilbud for 3000,-) og et Kodak DC3400
(Kan
> erhverves andetsteds for ca. 3600,-) i Merlin. DC3800 er et godt og meget
> lille kamera, men billederne var en smule uskarpe ift. de der blev taget
med
> DC3400. Til gengæld er sidstnævnte næsten dobbelt så stor som DC3800.
>
> Jeg er også på nippet til at skulle investere i et bedre digital kamera,
og
> dem jeg har fundet mest interessante var:
>
> Minolta Dimage 2300,- til ca. 2900,-
> Kodak DC3800 til ca. 2900,-
> Kodak DC3400 til ca. 3600,-
>
> Af de tre har kun sidstnævnte optisk zoom.
>
> Kig evt. på flg. links:
>
> http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
> http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
> http://pcphotoreview.com/dc/reviews/
>
>
> MVH.
> Mick Johansen
>
>
> "Daniel Overby Hansen" <support@NOTsport.dk> skrev i en meddelelse
> news:9fe860$3ef$1@news.inet.tele.dk...
> > Hejsa!
> >
> > Jeg er på jagt efter et godt digital kamera, men da jeg aldrig har købt
> > sådan et før, ej heller har den store viden på det felt, ville jeg gerne
> > spørge eksperterne.
> >
> > Jeg er villig til at bruge omrking 3.000,-
> >
> > Hvor vigtigt er det med mpixels? En kammerat siger, at det skal være 2,1
> > mpixels.
> >
> > Jeg har kigget på et Agfa CL30 click, men det har "kun" ca. 1,5 mpixels.
> >
> > Jeg skal ikke bruge kameraet professionelt, men bare som et alternativ
til
> > papirbilleder - ferie-, fest- og familiebilleder....
> >
> > Er der evt. nogle guider man kan læse igennem på nettet.....
> >
> > Mvh Daniel
> >
> >
>
>
| |
Booggyman (05-06-2001)
| Kommentar
Fra : Booggyman |
Dato : 05-06-01 22:12 |
|
1 * Digitale Fotokamera Canon Powershot A10 - 777,00 DM; 397,27
EUR; 12 Monate Herstellergarantie; 7 Tage Lieferzeit.
Die Versandkosten betragen bei Versand nach Dänemark per UPS 50,00 DM.
1 * Digitale Fotokamera Sony MVC-FD92 - 1599,00 DM; 817,55 EUR; 12
Monate Herstellergarantie; 7 Tage Lieferzeit.
fået pr. mail fra www.hificomponents.de
--
---------signatur-----------
http://hjem.get2net.dk/booggyman
sidste update 25-03-2001
PS: fjern tal (12) fra email så skulle den virke
| |
|
|