|
|
 | Sikring af havebassin / sø eller lign. - l~
Fra : Gaffa |
Dato : 12-07-05 18:53 |
|
Hvad siger lovgivningen mht. at sikre et havebassin eller lign. mod at børn
kan falde i bassinet ? Vores nabo har netop etableret et ca 1m dybt
havebassin med fisk, planter etc og vi er hundangste for at vores børn på
hhv. 1-3-5år skulle forvilde sig ind på naboens grund og falde i.
er der ikke en lovgivning der pålægger vedkommende at sikre havebassinet mod
at børn kan falde i ???
Nogen der har kendskab til lovgivningen eller hvad man ellers gør ?
Hilsen
Gaffa
| |
 Roberto Saldo (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Roberto Saldo |
Dato : 12-07-05 19:21 |
|
Gaffa wrote:
> Hvad siger lovgivningen mht. at sikre et havebassin eller lign. mod at børn
> kan falde i bassinet ? Vores nabo har netop etableret et ca 1m dybt
> havebassin med fisk, planter etc og vi er hundangste for at vores børn på
> hhv. 1-3-5år skulle forvilde sig ind på naboens grund og falde i.
>
> er der ikke en lovgivning der pålægger vedkommende at sikre havebassinet mod
> at børn kan falde i ???
>
> Nogen der har kendskab til lovgivningen eller hvad man ellers gør ?
Jeg tror du selv skal sætte et 3m hegn inde på din grund der forhindrer
dine poder i at strejfe :)
Det er heldigvis ikke Staterne endnu det her.
Mvh
Roberto
| |
Holst (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 12-07-05 19:37 |
|
Gaffa wrote:
> Hvad siger lovgivningen mht. at sikre et havebassin eller lign. mod at børn
> kan falde i bassinet ? Vores nabo har netop etableret et ca 1m dybt
> havebassin med fisk, planter etc og vi er hundangste for at vores børn på
> hhv. 1-3-5år skulle forvilde sig ind på naboens grund og falde i.
>
> er der ikke en lovgivning der pålægger vedkommende at sikre havebassinet mod
> at børn kan falde i ???
>
> Nogen der har kendskab til lovgivningen eller hvad man ellers gør ?
I hegner da bare jeres have ind.
Det ville da være forrykt, hvis man ikke måtte lave et 1 meter dybt
havebassin i sin have uden at skulle overdække den eller hvad ved jeg.
Det er ikke naboen, der har et problem. Det er jer, der ikke kan holde
styr på jeres børn. Tænk også på, at de også kan rende ud på vejen foran
en bil.
| |
Max (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 12-07-05 21:49 |
|
Hej Gaffa
> er der ikke en lovgivning der pålægger vedkommende at sikre havebassinet
mod
> at børn kan falde i ???
Jeg kender ikke lovgivningen, men man har da en moralsk forpligtigelse til
at sørge for at man ikke laver noget børn kan komme til skade ved.
> Nogen der har kendskab til lovgivningen eller hvad man ellers gør ?
Snak til hans samvittighed, og et eller andet sted er han nok ansvarlig, jeg
kender til en sag hvor en bassinejer blev dømt til at betale en meget stor
erstatning til et barn der efter et ufrivilligt ophold i bassinet havde fået
en hjerneskade.
Mvh Max
| |
Jan Vestergaard (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 12-07-05 21:58 |
|
Max wrote:
> Jeg kender ikke lovgivningen, men man har da en moralsk
> forpligtigelse til at sørge for at man ikke laver noget børn kan
> komme til skade ved.
Hvis det er inde i naboens have, så har ungerne da ikke noget, at gøre i
haven.
Det er da imho forældrene selv, der har ansvaret for at deres unger ikke
render ind i naboens have.
Jan
--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.
| |
 Max (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 12-07-05 22:10 |
|
Hej Jan
> Hvis det er inde i naboens have, så har ungerne da ikke noget, at gøre i
> haven.
>
> Det er da imho forældrene selv, der har ansvaret for at deres unger ikke
> render ind i naboens have.
Når det drejer sig om børn har vi alle et ansvar, basta.
Mvh Max
| |
Frank E. N. Stein (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 12-07-05 22:14 |
|
On Tue, 12 Jul 2005 23:09:39 +0200, Max wrote:
>> Hvis det er inde i naboens have, så har ungerne da ikke noget, at gøre i
>> haven.
>>
>> Det er da imho forældrene selv, der har ansvaret for at deres unger ikke
>> render ind i naboens have.
>
> Når det drejer sig om børn har vi alle et ansvar, basta.
Nemlig, og forældrene har det største ansvar. Et plankeværk de sætter
op og betaler for, må være måden de udviser deres ansvar på. Det lille
beløb er jo heller ikke noget i forhold til deres børns liv og egen
nattesøvn.
--
MVH
osv...
| |
Roberto Saldo (15-07-2005)
| Kommentar
Fra : Roberto Saldo |
Dato : 15-07-05 07:03 |
|
Max wrote:
> Hej Jan
>
>
>>Hvis det er inde i naboens have, så har ungerne da ikke noget, at gøre i
>>haven.
>>
>>Det er da imho forældrene selv, der har ansvaret for at deres unger ikke
>>render ind i naboens have.
>
>
> Når det drejer sig om børn har vi alle et ansvar, basta.
Forældrene har ansvar.
Børnene har *intet* at gøre hos naboen.
Mvh
Roberto
| |
Christian B. Andrese~ (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 13-07-05 12:07 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote in message
news:42d42c15$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Gaffa
>
> > er der ikke en lovgivning der pålægger vedkommende at sikre havebassinet
> mod
> > at børn kan falde i ???
>
> Jeg kender ikke lovgivningen, men man har da en moralsk forpligtigelse til
> at sørge for at man ikke laver noget børn kan komme til skade ved.
Dvs. at man skal sælge sin bil ?
> > Nogen der har kendskab til lovgivningen eller hvad man ellers gør ?
>
> Snak til hans samvittighed, og et eller andet sted er han nok ansvarlig,
jeg
> kender til en sag hvor en bassinejer blev dømt til at betale en meget stor
> erstatning til et barn der efter et ufrivilligt ophold i bassinet havde
fået
> en hjerneskade.
I DK ?
--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)
| |
Max (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 13-07-05 12:25 |
|
Hej
> > Jeg kender ikke lovgivningen, men man har da en moralsk forpligtigelse
til
> > at sørge for at man ikke laver noget børn kan komme til skade ved.
>
> Dvs. at man skal sælge sin bil ?
Nej, man skal lade være med at køre dem ned selv om de går på vejen.
> > kender til en sag hvor en bassinejer blev dømt til at betale en meget
stor
> > erstatning til et barn der efter et ufrivilligt ophold i bassinet havde
fået
> > en hjerneskade.
>
> I DK ?
Ja.
Mvh Max
| |
Leonard (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 12-07-05 22:33 |
|
"Gaffa" <Xnevertoforget@gmail.com> wrote:
>er der ikke en lovgivning der pålægger vedkommende at sikre havebassinet mod
>at børn kan falde i ???
Er der hegn langs alle vandløb, fjorde, søer, havne?
- nej vel, hvorfor skulle der så være en sikring i en privat have?
--
med venlig hilsen
Leonard - http://leonard.dk/
Er du skiftet til Firefox? www.mozilla.org
| |
Max (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 12-07-05 22:41 |
|
Hej Leonard
> Er der hegn langs alle vandløb, fjorde, søer, havne?
> - nej vel, hvorfor skulle der så være en sikring i en privat have?
Prøv at kikke på branddamme i små landsbyer, vandressoirs og
regnvandskanaler, de er alle afskærmede, måske fordi de er
kunstige anlagte.
Ps: Jeg kunne ikke leve med et dødt barn på samvittigheden bare
fordi jeg ville have vand i haven.
Mvh Max
| |
Leonard (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 12-07-05 23:03 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:
>Prøv at kikke på branddamme i små landsbyer, vandressoirs og
>regnvandskanaler, de er alle afskærmede, måske fordi de er
>kunstige anlagte.
De vandhuller der er hegn om er de steder hvor siderne er lodrette og
derfor umulige at komme op af igen, hvis man falder i, uanset om man
er barn eller voksen. De gadekær der findes i mange landsbyer der har
skrå sider, så de er til at komme op af igen, de er ikke hegnet ind.
Vandreservoiret i Vallensbæk (som også bruges til at stå vandski i) er
en kunstigt anlagt sø, med betonbund og det hele, den har heller ikke
hegn om, og der er endda cykel- og ridesti næsten hele vejen rundt ...
Da jeg var barn afskærmede man heller ikke mergelgrave, grusgrave og
andre kunstige huller, men vi blev advaret imod og fik forbud mod at
hoppe i dem. De næsten lodrette sider gør det umuligt at komme af
vandet igen.
--
med venlig hilsen
Leonard - http://leonard.dk/
Er du skiftet til Firefox? www.mozilla.org
| |
Calle. (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 13-07-05 22:55 |
|
Leonard wrote:
> "Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:
>
>> Prøv at kikke på branddamme i små landsbyer, vandressoirs og
>> regnvandskanaler, de er alle afskærmede, måske fordi de er
>> kunstige anlagte.
>
> De vandhuller der er hegn om er de steder hvor siderne er lodrette og
> derfor umulige at komme op af igen, hvis man falder i, uanset om man
> er barn eller voksen. De gadekær der findes i mange landsbyer der har
> skrå sider, så de er til at komme op af igen, de er ikke hegnet ind.
Det er skam ikke i alle landsbyer der er skrå sider. Men børn fra landet er
opvokset med dem, og ved de ikke må der ud, det samme gælder gyllekanalerne.
--
Calle.
| |
Holst (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 13-07-05 07:01 |
|
Max wrote:
> Ps: Jeg kunne ikke leve med et dødt barn på samvittigheden bare
> fordi jeg ville have vand i haven.
Argumentationen er hen i vejret. Så burde du også sige: jeg kunne ikke
leve med et dødt barn på samvittigheden bare fordi jeg ville have en bil.
Eller noget helt tredje.
Vejen frem i denne sag er, at spørgeren indhegner sin have, så han kan
holde styr på sine børn.
| |
Torben (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 13-07-05 08:33 |
|
"Holst" <newsjul05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:42d4ae01$0$78596$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Max wrote:
>
>> Ps: Jeg kunne ikke leve med et dødt barn på samvittigheden bare
>> fordi jeg ville have vand i haven.
>
> Argumentationen er hen i vejret. Så burde du også sige: jeg kunne ikke
> leve med et dødt barn på samvittigheden bare fordi jeg ville have en bil.
>
> Eller noget helt tredje.
>
> Vejen frem i denne sag er, at spørgeren indhegner sin have, så han kan
> holde styr på sine børn.
Enig - fuldstændigt, opdragelse vil måske også virke  hvis jeg vil have
vand, hund eller bjørnefælder i min have er det min sag. Hvis nogle
"forvilder" sig derind og kommer til skade - så burde de erstatte evt. tab
til mig - og ikke omvendt.
Mvh. Torben
| |
Holst (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 13-07-05 08:53 |
|
Torben wrote:
> Enig - fuldstændigt, opdragelse vil måske også virke hvis jeg vil have
> vand, hund eller bjørnefælder i min have er det min sag.
Fuldstændig ligesom du kan have buske og træer i din have med hel- eller
halvgiftige frugter. Dog, synes jeg, bør man lade være med at plante
sådanne ud til skel, hvor der færdes andre mennesker.
| |
Calle. (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 13-07-05 22:55 |
|
Holst wrote:
> Max wrote:
>
>> Ps: Jeg kunne ikke leve med et dødt barn på samvittigheden bare
>> fordi jeg ville have vand i haven.
>
> Argumentationen er hen i vejret. Så burde du også sige: jeg kunne ikke
> leve med et dødt barn på samvittigheden bare fordi jeg ville have en
> bil.
> Eller noget helt tredje.
>
> Vejen frem i denne sag er, at spørgeren indhegner sin have, så han kan
> holde styr på sine børn.
Jeps
--
Calle.
| |
Christian B. Andrese~ (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 13-07-05 12:08 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote in message
news:42d4384a$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Leonard
>
> > Er der hegn langs alle vandløb, fjorde, søer, havne?
> > - nej vel, hvorfor skulle der så være en sikring i en privat have?
>
> Prøv at kikke på branddamme i små landsbyer, vandressoirs og
> regnvandskanaler, de er alle afskærmede, måske fordi de er
> kunstige anlagte.
>
> Ps: Jeg kunne ikke leve med et dødt barn på samvittigheden bare
> fordi jeg ville have vand i haven.
Det er noget helt andet, men at man kan sige at de skal gøre noget.
Dog er der en relativ god og usynlig måde.
Man kan lægge et rionet / armeringsnet 1-2 cm under vandoverfladen.
--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)
| |
Ebbe Hansen (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 13-07-05 08:12 |
|
On 12 Jul 2005 19:53:16 +0200, "Gaffa" <Xnevertoforget@gmail.com>
wrote:
>Hvad siger lovgivningen mht. at sikre et havebassin eller lign. mod at børn
>kan falde i bassinet ? Vores nabo har netop etableret et ca 1m dybt
>havebassin med fisk, planter etc og vi er hundangste for at vores børn på
>hhv. 1-3-5år skulle forvilde sig ind på naboens grund og falde i.
>
>er der ikke en lovgivning der pålægger vedkommende at sikre havebassinet mod
>at børn kan falde i ???
>
>Nogen der har kendskab til lovgivningen eller hvad man ellers gør ?
>
>Hilsen
>Gaffa
>
Jeg kender ikke loven om det, men for mange år siden, var det
almindeligt kendt, at man havde ansvar.
For eks. hvis man havde gravet et hul i en eller anden anledning,
og en tyv på vej ind faldt i, og kom til skade, havde husejeren
erstatningspligt, selvom tyven ikke havde noget der at gøre
(det havde han selvfølgelig 
mvh Ebbe
| |
Nicolai Mølgaard-And~ (16-08-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai Mølgaard-And~ |
Dato : 16-08-05 07:44 |
|
Jeg er selv ifærd med at anlægge en swimmingpool i min have, og har
undersøgt mht. regler om afskærmning.
Der har i tidligere været en bestemmelse i bygningsreglementet der foreskrev
ejere af havebassiner at holde dem indhegnede, men den bestemmelse er for
nuværende sløjfet. Det er så op til den enkelte at føre tilsyn med sine
børn, og den der har bassinet må afgøre med sin samvittighed hvad han vil
gøre. Ingen myndigheder blander sig altså, og det er vel også den rimeligste
retstilstand at have på området. Vi har hver især privat ejendomsret.
Mvh.
Nicolai
"Ebbe Hansen" <ebbeh@mail1.stofanet.invalid> skrev i en meddelelse
news:9df9d1dc12ukkkhgg2ns7l4o1iepcslhas@4ax.com...
> On 12 Jul 2005 19:53:16 +0200, "Gaffa" <Xnevertoforget@gmail.com>
> wrote:
>
>>Hvad siger lovgivningen mht. at sikre et havebassin eller lign. mod at
>>børn
>>kan falde i bassinet ? Vores nabo har netop etableret et ca 1m dybt
>>havebassin med fisk, planter etc og vi er hundangste for at vores børn på
>>hhv. 1-3-5år skulle forvilde sig ind på naboens grund og falde i.
>>
>>er der ikke en lovgivning der pålægger vedkommende at sikre havebassinet
>>mod
>>at børn kan falde i ???
>>
>>Nogen der har kendskab til lovgivningen eller hvad man ellers gør ?
>>
>>Hilsen
>>Gaffa
>>
> Jeg kender ikke loven om det, men for mange år siden, var det
> almindeligt kendt, at man havde ansvar.
> For eks. hvis man havde gravet et hul i en eller anden anledning,
> og en tyv på vej ind faldt i, og kom til skade, havde husejeren
> erstatningspligt, selvom tyven ikke havde noget der at gøre
> (det havde han selvfølgelig
> mvh Ebbe
| |
Calle. (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 13-07-05 22:51 |
|
Gaffa wrote:
> Hvad siger lovgivningen mht. at sikre et havebassin eller lign. mod
> at børn kan falde i bassinet ? Vores nabo har netop etableret et ca
> 1m dybt havebassin med fisk, planter etc og vi er hundangste for at
> vores børn på hhv. 1-3-5år skulle forvilde sig ind på naboens grund
> og falde i.
> er der ikke en lovgivning der pålægger vedkommende at sikre
> havebassinet mod at børn kan falde i ???
>
> Nogen der har kendskab til lovgivningen eller hvad man ellers gør ?
>
Man holder styr på sit afkom. Kan de forvilde sig ind til naboens dam, kan
de også rende ud foran en bil.
--
Calle.
| |
|
|