|
|
 | kloak
Fra : Karen Stricker & Car~ |
Dato : 25-06-05 16:40 |
|
Hej
På fredag overtager vi vores nye (og første!!!) hus fra 1929.
Een af tingene som vi nok snarest vil have lavet er udskiftning af det gamle
træk og slip toilet og så installere et vandbesparende.. MEN den nuværende
ejer fortalte os at grunden til at det ikke var udskiftet er at kloakken
ikke kan "trække det" når man bruger det lille skyl i et vandbesparende. Kan
det være rigtigt? Hvordan undersøger man det?
VH
Carsten
| |
 Ivan (25-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ivan |
Dato : 25-06-05 17:56 |
|
"Karen Stricker & Carsten Axelsen" <strixelsenfjern@get2net.dk> skrev i en
meddelelse news:42bd7ae5$0$272$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
> På fredag overtager vi vores nye (og første!!!) hus fra 1929.
>
> Een af tingene som vi nok snarest vil have lavet er udskiftning af det
> gamle træk og slip toilet og så installere et vandbesparende.. MEN den
> nuværende ejer fortalte os at grunden til at det ikke var udskiftet er at
> kloakken ikke kan "trække det" når man bruger det lille skyl i et
> vandbesparende. Kan det være rigtigt? Hvordan undersøger man det?
>
>
> VH
> Carsten
kommunen, tekniskforvaltinig.
Sådan helt generalt er at der ikke må skiftes til et lavskyl da ledning ikke
er dimisoneter efter et lille vandskyld. Der kan ske det at, rent teoretisk,
at fakalie hænger i lednings bund. Fald på ledning er givet efter hvormeget
vand og fakalier der kommer fra tilsluttede huse. Hvis der skal skiftes til
lavskyl skal kommunen hørres om det er i orden.
Undskyl stavefejl, er lidt halvfuld. Men tillykke med huset.
| |
Karen Stricker & Car~ (26-06-2005)
| Kommentar
Fra : Karen Stricker & Car~ |
Dato : 26-06-05 11:45 |
|
"Ivan" <denne@dur.ej> skrev i en meddelelse
news:22d12$42bd8ca8$55da93fa$14928@nf4.news-service.com...
> kommunen, tekniskforvaltinig.
> Sådan helt generalt er at der ikke må skiftes til et lavskyl da ledning
> ikke er dimisoneter efter et lille vandskyld. Der kan ske det at, rent
> teoretisk, at fakalie hænger i lednings bund. Fald på ledning er givet
> efter hvormeget vand og fakalier der kommer fra tilsluttede huse. Hvis der
> skal skiftes til lavskyl skal kommunen hørres om det er i orden.
> Undskyl stavefejl, er lidt halvfuld. Men tillykke med huset.
Hmm een af gutterne som bor i den anden ende af vejen har for et par år
siden skiftet toiletterne ud med vandsparer - mon det så godt kan lade sig
gøre?
Vh
Carsten
| |
 S.B. (26-06-2005)
| Kommentar
Fra : S.B. |
Dato : 26-06-05 15:07 |
|
"Karen Stricker & Carsten Axelsen" <strixelsenfjern@get2net.dk> skrev i en
meddelelse news:42be8730$0$289$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Ivan" <denne@dur.ej> skrev i en meddelelse
> news:22d12$42bd8ca8$55da93fa$14928@nf4.news-service.com...
>> kommunen, tekniskforvaltinig.
>> Sådan helt generalt er at der ikke må skiftes til et lavskyl da ledning
>> ikke er dimisoneter efter et lille vandskyld. Der kan ske det at, rent
>> teoretisk, at fakalie hænger i lednings bund. Fald på ledning er givet
>> efter hvormeget vand og fakalier der kommer fra tilsluttede huse. Hvis
>> der skal skiftes til lavskyl skal kommunen hørres om det er i orden.
>> Undskyl stavefejl, er lidt halvfuld. Men tillykke med huset.
>
> Hmm een af gutterne som bor i den anden ende af vejen har for et par år
> siden skiftet toiletterne ud med vandsparer - mon det så godt kan lade sig
> gøre?
>
>
> Vh
> Carsten
Om kommunen skal spørges, det ved jeg ikke.
men i ældre huse kan kloakledningerne ligge på en måde der gør at bruger man
lavskyllende toiletter, så vil den stoppe
ofte hvis der er slitage eller den måske ikke længere har det fald som den
bør have
eneste måde at undersøge det på er ved at stoppe et kamera ind og kigge
hvordan den ser ud
Steen
| |
Ivan (26-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ivan |
Dato : 26-06-05 15:35 |
|
> Hmm een af gutterne som bor i den anden ende af vejen har for et par år
> siden skiftet toiletterne ud med vandsparer - mon det så godt kan lade sig
> gøre?
>
Alt kan lade sig gøre, der sendes jo raketter til månen og hvad ved jeg. Jeg
svarrede blot ud fra hvad myndighederne siger. Men prøv at spørge på
kommune, sådan lidt diskret;)
Du kan jo prøve at sætte et op og se hvad der sker, hvis du så lige
pludselig skal tl at have fat i en spuler så ved du hvad der er galt, og så
er det bare at bruge lidt mere vand en gang i mellem.
| |
tnf (26-06-2005)
| Kommentar
Fra : tnf |
Dato : 26-06-05 22:13 |
|
Bruger man ikke kun lavskyl når man bare har lavet lille??
tnf
"Ivan" <denne@dur.ej> skrev i en meddelelse
news:36dac$42bebcf3$55da93ad$7356@nf4.news-service.com...
>> Hmm een af gutterne som bor i den anden ende af vejen har for et par år
>> siden skiftet toiletterne ud med vandsparer - mon det så godt kan lade
>> sig gøre?
>>
> Alt kan lade sig gøre, der sendes jo raketter til månen og hvad ved jeg.
> Jeg svarrede blot ud fra hvad myndighederne siger. Men prøv at spørge på
> kommune, sådan lidt diskret;)
> Du kan jo prøve at sætte et op og se hvad der sker, hvis du så lige
> pludselig skal tl at have fat i en spuler så ved du hvad der er galt, og
> så er det bare at bruge lidt mere vand en gang i mellem.
>
| |
TG4600 (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : TG4600 |
Dato : 27-06-05 07:35 |
|
"tnf" <tnf@buffernetNOSPAM.dk> wrote in message
news:42bf1a3c$0$196$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Bruger man ikke kun lavskyl når man bare har lavet lille??
>
> tnf
>
Lavskyl har ikke noget med mængden at gøre, men derimod cisternens placering
Nye (vandbeesparende) toiletter skyller ofte med 6 hhv. 3 liter ved
stort/lille skyl, hvorimod ældre toiletter, fra dengang hvor vand var næsten
gratis, ofte skyller med 8-10 liter, så hvis du reducerer skylningen fra 10
liter pr. gang til 3 liter de fleste gange og så 6 liter en gang i mellem,
vil der ofte kunne hænge noget tilbage i kloakrøret, især hvis det er et
gammelt beton-kloak-rør med lille fald. Risikoen er mindre med glatte rør
(PVC) og større fald.
/TG
| |
|
|