---

Hejsa

I weekenden begyndte så arbejdet med gulvvarme. Men til vores
overraskkelse, var der ikke meget under de 10-12 cm beton. Der var et
lille lag Rockwool (2-5 cm) og så bare sand - fugtig sand! Huset er fra
1987, så mit spørgsmål er om det kan være rigtigt! Burde der ikke være
en eller anden form for dampspær???

--
Søren Bay
Email: bay SNABELA cool.dk
http://www.flyingfish.dk
Her finder du fotoalbum og en smule om elektronik og modeltog!

---

"SB" <bay@NOSPAMcool.dk> skrev i en meddelelse
> I weekenden begyndte så arbejdet med gulvvarme. Men til vores
> overraskkelse, var der ikke meget under de 10-12 cm beton. Der var et
> lille lag Rockwool (2-5 cm) og så bare sand - fugtig sand! Huset er fra
> 1987, så mit spørgsmål er om det kan være rigtigt! Burde der ikke være en
> eller anden form for dampspær???

Man bruger ikke dampspærre under betongulv.

Der skal være et kapillarbrydende lag af f.eks småsten, lecasten, sand,
flaminco eller ligende.

Der i skal gøre er at afrette sandet, lægge et lag 150/220mm Sundolit (eller
andet mærke), lægge jeres varmeslanger, rionet ovenpå og til sidst 8-10 cm
beton.

Så skal det bare holdes fugtigt et par dage.


Mvh Thomas

---

ThomasB wrote:
> "SB" <bay@NOSPAMcool.dk> skrev i en meddelelse
>
>>I weekenden begyndte så arbejdet med gulvvarme. Men til vores
>>overraskkelse, var der ikke meget under de 10-12 cm beton. Der var et
>>lille lag Rockwool (2-5 cm) og så bare sand - fugtig sand! Huset er fra
>>1987, så mit spørgsmål er om det kan være rigtigt! Burde der ikke være en
>>eller anden form for dampspær???
>
>
> Man bruger ikke dampspærre under betongulv.
>
> Der skal være et kapillarbrydende lag af f.eks småsten, lecasten, sand,
> flaminco eller ligende.
>
> Der i skal gøre er at afrette sandet, lægge et lag 150/220mm Sundolit (eller
> andet mærke), lægge jeres varmeslanger, rionet ovenpå og til sidst 8-10 cm
> beton.
>
> Så skal det bare holdes fugtigt et par dage.
>
>
> Mvh Thomas
>
>

Det kapilarbrydende lag, består vel ikke kun af sand??? Hvis sandet er
fugtigt, trænger det vel op gennem betonnen? Så mit spørgsmål går
egentligt på om det er lovligt lavet i sin tid!?!?

--
Søren Bay
Email: bay SNABELA cool.dk
http://www.flyingfish.dk
Her finder du fotoalbum og en smule om elektronik og modeltog!

---

"SB" <bay@NOSPAMcool.dk> skrev i en meddelelse

> Det kapilarbrydende lag, består vel ikke kun af sand??? Hvis sandet er
> fugtigt, trænger det vel op gennem betonnen? Så mit spørgsmål går
> egentligt på om det er lovligt lavet i sin tid!?!?

Nu er dit hus fra 80'erne, og det seneste bygningsreglement er fra 1995.

Umiddelbart vil jeg mene at afrettet sand, rockwoolmurbat og et lag beton er
i orden. (eller i det mindste var i orden i hht det tidligere
bygningsreglement).

Mvh Thomas

---

ThomasB wrote:
> "SB" <bay@NOSPAMcool.dk> skrev i en meddelelse
>
>
>>Det kapilarbrydende lag, består vel ikke kun af sand??? Hvis sandet er
>>fugtigt, trænger det vel op gennem betonnen? Så mit spørgsmål går
>>egentligt på om det er lovligt lavet i sin tid!?!?
>
>
> Nu er dit hus fra 80'erne, og det seneste bygningsreglement er fra 1995.
>
> Umiddelbart vil jeg mene at afrettet sand, rockwoolmurbat og et lag beton er
> i orden. (eller i det mindste var i orden i hht det tidligere
> bygningsreglement).
>
> Mvh Thomas
>
>

Har fået fat i originaltegningerne - der står at der skal være 5 -10 cm
rockwool og derunder 20 cm kapilarlag!

Sand er vel ikke kapilarlag, da det leder/suger vandet????

--
Søren Bay
Email: bay SNABELA cool.dk

---

>
> Har fået fat i originaltegningerne - der står at der skal være 5 -10 cm
> rockwool og derunder 20 cm kapilarlag!
>
> Sand er vel ikke kapilarlag, da det leder/suger vandet????
>

Og for så lige at svare på mit eget spørgsmål, så er sand - i følge
bygningsinspektoratet - ok som kapilarlag! Også selvom det er fugtigt.....

--
Søren Bay
Email: bay SNABELA cool.dk

---

bemærk i øvrigt "20års-reglen", med denne kan du komme efter
entreprenøren der lavede bygningen, idet der er tale om fejl der ikke
har kunnet være opdaget tidligere. Men det kræver - såvidt jeg husker
det - at du straks orienterer entreprenøren. Problemet er så bare om han
anerkender fejlen eller om du skal til at slås med ham for at få fejlen
udbedret - hvis entreprenøren overhovedet eksisterer længere

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

der burde have været et 150mm kapilarbrydende lag. Så du burde/skal
etablere dette lag. Da du skal have gulvvarme i er der krav til
isoleringsevnen. som udgangspunkt er kravet 0,15w/m2K. Dette kan du opnå
ved f.eks. 220mm sundolitt der samtidig er kapillarbrydende. Bemærk at
for stor afgravning svækker bæreevnen af dine fundamenter - hvis de står
i sand eller ler med sand

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"