/ Forside / Teknologi / Hardware / Skærme / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Skærme
#NavnPoint
refi 6152
tedd 4669
Klaudi 3599
Fijala 3554
transor 2447
pallebhan.. 2000
Teil 1726
severino 1592
miritdk 1568
10  peet49 1562
Ms på TFT skærm.
Fra : Colzen


Dato : 07-06-05 18:52

Når en TFT skærm skal bruges en hel del til spil og lign, hvor mange (få) ms
skal man så ned i før at det er acceptabelt?

Mvh
Colzen



 
 
public@publicvoid.dk (07-06-2005)
Kommentar
Fra : public@publicvoid.dk


Dato : 07-06-05 20:52

> Når en TFT skærm skal bruges en hel del til spil og lign, hvor mange
> (få) ms skal man så ned i før at det er acceptabelt?

Jeg har en ældre Viewsonic VP171, som kører med 16 ms. Det er ganske acceptabelt.



Mikael Nørrelund And~ (07-06-2005)
Kommentar
Fra : Mikael Nørrelund And~


Dato : 07-06-05 21:37

Colzen wrote:
> Når en TFT skærm skal bruges en hel del til spil og lign, hvor mange
> (få) ms skal man så ned i før at det er acceptabelt?


Man kan ikke svare så firkantet, men prøv at læs lidt på
www.flatpanels.dk der får man en god grundlæggende viden omkring
fladskærme.

--
Mvh.
Mikael Nørrelund


Anders Albrechtsen (09-06-2005)
Kommentar
Fra : Anders Albrechtsen


Dato : 09-06-05 22:22


"Colzen" <colzen@colzenKOEN.dk> wrote in message
news:42a5de11$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Når en TFT skærm skal bruges en hel del til spil og lign, hvor mange (få)
> ms skal man så ned i før at det er acceptabelt?

Det kommer helt an på paneltype, skærmens størrelse og øvrig underliggende
teknologi. Det afhænger også, hvilken type spil der skal afvikles. Spil med
hyppig og hurtig panorering, så Doom 3 og andre first person shooters,
kræver en meget lav responstid for at undgå trails, hvorimod RPG og
strategispil, der kører langsommere, sagtens kan afvikles acceptabelt med en
lidt højere responstid.

Inden du bestemmer dig for, hvilken størrelse skærm du skal have, bør du
tænke over hvilken opløsning du ønsker/kan at spille i.

20''+ skærme kører typisk i en opløsning mindst 1600x1200 pixels.
17-19'' skærme kører typisk i en opløsning på 1280x1024 pixels
15'' skærme køreer typisk i 1024x768 pixels

Det er ikke en god ide at købe en stor skærm, der er bygget til at køre en
højere opløsning end ens computer kan trække i spil, idet der opstår en
reduktion i billedkvaliteten, når en fladskærm kører en lavere opløsning end
den indbyggede. Med mindre din computer er meget sløv, bør du dog ikke gå
efter en mindre skærm end 19''. Hold dig fra skærme som kører afvigende
opløsninger a la 1920x1200 (16:10 widescreen), idet kun meget få spil
understøtter disse, hvorfor du vil få et dårligere billede, når skærmen
interpolerer en normal opløsning.

Hvis du er ligeglad med DVI, at kunne se DVD film i en acceptabel kvalitet
og i øvrigt ikke skal bruge skærmen til billedbehandling, kan du gå efter en
billig skærm med TN panel og så lav responstid som muligt. Blandt disse
skærme hører bl.a. Samsung 193n til ca. 2500 kr der har 8 ms. responstid
(peak).

Hvis du vil have en bedre all-round skærm kan du gå efter Viewsonic vp191b
med P-MVA og Overdrive som koster ca. 3600 kr. Dette er efter min mening
p.t. den bedste 19'' fladskæm til spil, da den konstant sikrer en reponstid
på under 16 ms. og helt ned til 8 ms. Denne skærm har højere kontrast, bedre
betragtningsvinkel og er i stand til at vise flere farver end skærme med TN
panel selv ved lav responstid, hvilket også gør den velegnet til DVD
afspilning og grafisk arbejde.

Jeg vil ikke anbefale dig at gå efter de dyrere skærme med S-IPS panel, som
f.eks. Dell 2005FPW, da disse er bedre egnet til DVD afspilning og grafisk
arbejde.

Håber det kan hjælpe lidt.
---
Mvh
Anders



Colzen (12-06-2005)
Kommentar
Fra : Colzen


Dato : 12-06-05 14:43

> Håber det kan hjælpe lidt.
> ---
> Mvh
> Anders

Mange tak for jeres svar. Det hjalp mig en hel del.

Mvh
Colzen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177580
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409081
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste