|
| Danske mænd tager Russiske piger fordi....~ Fra : Krumme |
Dato : 05-06-05 19:59 |
|
............ Kvinderne vil nemlig stadig kun have børn med dem, der har et
bedre job og en højere uddannelse end dem selv. I takt med, at kvinderne får
de lange uddannelser og til dels også bedre job, bliver der flere mænd, de
ikke vil have børn med, konkluderer Mogens Nygaard Christoffersen efter
mange års forskning på området.
Hele teksten kan læses her:
http://www.berlingske.dk/viden/artikel:aid=585238/
Som kommentar til debatten om de russiske piger af Lars K. Som viser sig at
have ret.
Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
mand???
Hygge
Krumme
| |
Mette (05-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 05-06-05 20:41 |
|
"Krumme" <kkolsenFJERN@email.dk> skrev i en meddelelse
news:d7vi4n$2rhf$1@newsbin.cybercity.dk...
> ........... Kvinderne vil nemlig stadig kun have børn med dem, der har et
> bedre job og en højere uddannelse end dem selv. I takt med, at kvinderne
får
> de lange uddannelser og til dels også bedre job, bliver der flere mænd, de
> ikke vil have børn med, konkluderer Mogens Nygaard Christoffersen efter
> mange års forskning på området.
>
> Hele teksten kan læses her:
> http://www.berlingske.dk/viden/artikel:aid=585238/
>
> Som kommentar til debatten om de russiske piger af Lars K. Som viser sig
at
> have ret.
>
> Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
> mand???
Da jeg var single gik jeg bevidst efter en mand, der havde en uddannelse på
niveau med min egen. Det handlede slet og ret om, at jeg gerne ville have et
fælles grundlag, noget at tale med ham om. Mænd uden uddannelse og mænd der
sad i jobs, de ikke rigtigt gad, blev sorteret fra. Ikke fordi de var
dårligere mennesker, men fordi jeg tændte af på mænd uden "drive", som ikke
rigtigt gad noget og som derfor ikke tog en uddannelse eller gjorde noget
for at få et - for dem- meningsfyldt arbejde (udover det at kunne betale
regninger). Mht. til at finde en mand, der i hvert fald havde samme
uddannelsesniveau som jeg selv, var det væsentligste dog, at vi skulle have
noget at tale med hinanden om på længere sigt - noget, der går ud over det
daglige, og de samtaler får man bedst med en mand, der ved hvad man taler
om, og som har en vis interesse i det.
Det fandt jeg så.
| |
Anita (05-06-2005)
| Kommentar Fra : Anita |
Dato : 05-06-05 22:11 |
|
Mette wrote:
> Mht. til at finde en mand, der i hvert fald havde samme
> uddannelsesniveau som jeg selv, var det væsentligste dog, at vi
> skulle have noget at tale med hinanden om på længere sigt - noget,
> der går ud over det daglige, og de samtaler får man bedst med en
> mand, der ved hvad man taler om, og som har en vis interesse i det.
> Det fandt jeg så.
Min mand har en kortere uddannelse end jeg. Så jeg kan heller ikke relatere
til påstanden.
Venligst Anita
| |
Mette (05-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 05-06-05 22:28 |
|
"Anita" <anitaoestX@Xgmail.com> skrev i en meddelelse
news:yKJoe.53206$Fe7.151958@news000.worldonline.dk...
> Mette wrote:
> > Mht. til at finde en mand, der i hvert fald havde samme
> > uddannelsesniveau som jeg selv, var det væsentligste dog, at vi
> > skulle have noget at tale med hinanden om på længere sigt - noget,
> > der går ud over det daglige, og de samtaler får man bedst med en
> > mand, der ved hvad man taler om, og som har en vis interesse i det.
> > Det fandt jeg så.
>
> Min mand har en kortere uddannelse end jeg. Så jeg kan heller ikke
relatere
> til påstanden.
Hmm...måske er det snarere typen af uddannelse? Nu er det heller ikke en
"påstand", men et indblik i mine personlige overvejelser omkring en mands
uddannelse og job. Det har aldrig været et krav, at han skulle have en høj
uddannelse eller er bedre betalt job. Men det har været et krav, at han
skulle have begge dele
| |
Per Vadmand (05-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Vadmand |
Dato : 05-06-05 22:52 |
|
"Anita" <anitaoestX@Xgmail.com> wrote in message
news:yKJoe.53206$Fe7.151958@news000.worldonline.dk...
> Min mand har en kortere uddannelse end jeg. Så jeg kan heller ikke
> relatere til påstanden.
>
Min kone har en højere og længere uddannelse end jeg og tjente indtil for få
år siden mere end jeg. Det har jeg haft det fint med i de sidste 38 år.
--
Per V.
P.S. Læs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
| |
PerX ... (11-06-2005)
| Kommentar Fra : PerX ... |
Dato : 11-06-05 23:34 |
|
In article <42a35593$0$710$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, Mette@dk
says...
> Da jeg var single gik jeg bevidst efter en mand, der havde en uddannelse på
> niveau med min egen. Det handlede slet og ret om, at jeg gerne ville have et
> fælles grundlag, noget at tale med ham om.
>
Så i kunne tale om jeres uddannelse? :)
| |
Lars K. (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 12-06-05 05:15 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 00:33:46 +0200, PerX ...
<hyp1999@_hotmail_remove_this_.com> wrote:
>In article <42a35593$0$710$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, Mette@dk
>says...
>> Da jeg var single gik jeg bevidst efter en mand, der havde en uddannelse på
>> niveau med min egen. Det handlede slet og ret om, at jeg gerne ville have et
>> fælles grundlag, noget at tale med ham om.
>>
>
>Så i kunne tale om jeres uddannelse? :)
se det er jo skæbnens uretfædighed det er ok for en kvinde at gå efter
en mand med en eller anden titel - men det er straks helt galt hvis en
mand går efter en kvinde der ser godt ud - jeg kan sgu ikke se
forskellen ?
i en optimal verden ville vi allesammen falde for hinanden for det vi
er - men sådan er verden altså ikke , den er misantropisk til det
yderste - vi er når alt kommer til alt hiandens luder og lommetyve i
begyndelsen så kan det godt være vi bliver bedre med tiden - men som
udgangspunkt er grundvilkårene demokratisk set frygtelige !
--
Mv.
Lars K.
| |
Mette (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 12-06-05 07:21 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:redna1dmfeto15f8sci7qde53js9a4lj63@4ax.com...
> On Sun, 12 Jun 2005 00:33:46 +0200, PerX ...
>
> se det er jo skæbnens uretfædighed det er ok for en kvinde at gå efter
> en mand med en eller anden titel - men det er straks helt galt hvis en
> mand går efter en kvinde der ser godt ud - jeg kan sgu ikke se
> forskellen ?
Er der nogen, der har argumenteret for, at man går efter en titel?
Jeg går f.eks. efter hjerne og hjerte. Disse to ting kombineret er et langt
bedre grundlag at søge partner på, end udseende. - For de to første har at
gøre med, hvordan vedkommende er at være sammen med, udseende er kun sigende
for, hvordan personen ser ud, når man er sammen med dem.
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 00:41 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 08:20:57 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>> se det er jo skæbnens uretfædighed det er ok for en kvinde at gå efter
>> en mand med en eller anden titel - men det er straks helt galt hvis en
>> mand går efter en kvinde der ser godt ud - jeg kan sgu ikke se
>> forskellen ?
>
>Er der nogen, der har argumenteret for, at man går efter en titel?
intet men det er ikke mere odiøst ind hvis man som mand går efter en
kvinde der ser godt ud - som køn har vi ofte bare forkselige behov -
men der er en tilbøjelighed til hvis man ser på manden behov så er de
mindre legitime ind kvindens.
>Jeg går f.eks. efter hjerne og hjerte. Disse to ting kombineret er et langt
>bedre grundlag at søge partner på, end udseende.
ja du synes det er langt bedre - men nu har du jo ikke patent på
sandheden fordi det nu en gang træffer sig at sådan har du det !
>- For de to første har at
>gøre med, hvordan vedkommende er at være sammen med, udseende er kun sigende
>for, hvordan personen ser ud, når man er sammen med dem.
( sammen med / udsene ) jeg helmer til den overbeviselse og erfaring
at en smuk kvinde kan få det bedste op i mig jeg er slet og ret mere
motiveret - når jeg er SAMMEN med hende !
hvorfor jeg har beslutte mig for at gå ind i min anden alder med en
smuk og ung kvinde og jeg skal nok få det !
kikser det Russiske har jeg en afrikaner på standby der kan gå som
godt betalt model ...
jeg er så mere liberal med hvad derres erhvervsmæsige kvalifikationer
er - det vil jeg faktisk skide på ;)
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (13-06-2005)
| Kommentar Fra : sdsf |
Dato : 13-06-05 08:14 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:sehpa1ltq93kjju69rag1u1urc0cd8u9eo@4ax.com...
> ( sammen med / udsene ) jeg helmer til den overbeviselse og erfaring
> at en smuk kvinde kan få det bedste op i mig jeg er slet og ret mere
> motiveret - når jeg er SAMMEN med hende !
> hvorfor jeg har beslutte mig for at gå ind i min anden alder med en
> smuk og ung kvinde og jeg skal nok få det !
Nej, jeg vil faktisk sige at det er så godt som umuligt at have en partner
som man ikke matcher.
Simon Spies og andre som ham, kan få masser af unge damer, netop
fordi han er attraktiv. Der er kun få mænd der kan konkurerre med ham
når det kommer til gode mennesklige egenskaber, intelligens og penge.
Matcher du ikke din russiske dame, springer hun til en der gør.
Jeg er bange for at det lettest kan blive en ret ubehagelig
oplevelse for dig.
> kikser det Russiske har jeg en afrikaner på standby der kan gå som
> godt betalt model ...
Jo, men så er vi også meget langt ude efter min mening,
nærmest hvor det bliver en slags bestiality.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-06-05 08:45 |
|
sdsf wrote:
> Simon Spies og andre som ham, kan få masser af unge damer, netop
> fordi han er attraktiv.
Samtidig med det kun var/er for sjov. Simon Spies havde mange løse
bekendtskaber, men blev kun gift med én.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 11:37 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 09:13:42 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>> ( sammen med / udsene ) jeg helmer til den overbeviselse og erfaring
>> at en smuk kvinde kan få det bedste op i mig jeg er slet og ret mere
>> motiveret - når jeg er SAMMEN med hende !
>> hvorfor jeg har beslutte mig for at gå ind i min anden alder med en
>> smuk og ung kvinde og jeg skal nok få det !
>Nej, jeg vil faktisk sige at det er så godt som umuligt at have en partner
>som man ikke matcher.
jamen jeg har et meget roligt gemyt så jeg kommer i det store hele ud
af det med de fleste ...som jeg nu vil det !
>Simon Spies og andre som ham, kan få masser af unge damer, netop
>fordi han er attraktiv. Der er kun få mænd der kan konkurerre med ham
>når det kommer til gode mennesklige egenskaber, intelligens og penge.
ja nu er han jo død så ....
>
>Matcher du ikke din russiske dame, springer hun til en der gør.
så ryger hun tilbage til former ussr så længe som vi tager om at blive
skildt og det vil jeg dælme kunne trække ud længe ;)
>Jeg er bange for at det lettest kan blive en ret ubehagelig
>oplevelse for dig.
på ingen måde - nu er jeg parat til at slå mig til ro - så det gir sig
selv
>
>
>
>
>> kikser det Russiske har jeg en afrikaner på standby der kan gå som
>> godt betalt model ...
>Jo, men så er vi også meget langt ude efter min mening,
>nærmest hvor det bliver en slags bestiality.
nej da bare realistisk - osm den oprindelige skirbent skrev det
handler om at hel gardere - men fik nu en meget smuk mail fra en
russer her til morgen det er jo søde og imødekomende mennesker.
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 13-06-05 12:51 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:g5oqa1t7i0qvl33o3f76bd5r8aamj41rei@4ax.com...
Hej,
>>Matcher du ikke din russiske dame, springer hun til en der gør.
>
> så ryger hun tilbage til former ussr så længe som vi tager om at blive
> skildt og det vil jeg dælme kunne trække ud længe ;)
Pseudo-magt.
Logisk sans siger, at så længe I endnu ikke er skilt, så kan hun blive i
landet, og når I er skilt - vupti, så kan hun blive gift med en anden.
Desuden er det længste du kan trække en skilsmisse ud i dag = 6 måneder
(=separationstiden, som er "obligatorisk" hvis der ikke er tale om vold,
utroskab eller lignende).
mange hilsner
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 13:59 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 13:51:05 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
HI Nusle jeg svare dig lidt kort her jeg er pisse træt og på vej i
seng - så jeg svare på resten når jeg engang vågner ....
>>>Matcher du ikke din russiske dame, springer hun til en der gør.
>>
>> så ryger hun tilbage til former ussr så længe som vi tager om at blive
>> skildt og det vil jeg dælme kunne trække ud længe ;)
>
>Pseudo-magt.
muligtvis men det er nu en gang sådan det er ....
>
>Logisk sans siger, at så længe I endnu ikke er skilt, så kan hun blive i
>landet, og når I er skilt - vupti, så kan hun blive gift med en anden.
ja efter 7 år
>
>Desuden er det længste du kan trække en skilsmisse ud i dag = 6 måneder
>(=separationstiden, som er "obligatorisk" hvis der ikke er tale om vold,
>utroskab eller lignende).
ja men i den tid skal hun være i Rusland !
--
Mv.
Lars K.
| |
Gitte (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Gitte |
Dato : 13-06-05 14:34 |
|
Hej
>
>ja efter 7 år
Yep, det er den tid ægteskabet skal have varet, for at hun må blive
her...
>
>>
>>Desuden er det længste du kan trække en skilsmisse ud i dag = 6 måneder
>>(=separationstiden, som er "obligatorisk" hvis der ikke er tale om vold,
>>utroskab eller lignende).
>
>ja men i den tid skal hun være i Rusland !
Er du nu også sikker på det? Rent juridisk er I jo stadig gift, mens I
er separede, og så må hun jo gerne være her i DK. Og har så masser af
tid, til at finde en ny mand, hun kan slæbe med i kirke/på rådhuset
selvsamme dag, skilsmissen fra dig træder i kraft - og vupti, hun
bliver i landet...
MVH
Gitte
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 14:54 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 15:34:06 +0200, Gitte <gajb@ofir.dk> wrote:
>
>Er du nu også sikker på det? Rent juridisk er I jo stadig gift, mens I
>er separede, og så må hun jo gerne være her i DK. Og har så masser af
>tid, til at finde en ny mand, hun kan slæbe med i kirke/på rådhuset
>selvsamme dag, skilsmissen fra dig træder i kraft - og vupti, hun
>bliver i landet...
udelændinge styrelsen kræver man bor sammen som gift ...jeg vil sgu da
ikke bo sammen med en jeg er seperet fra også er det back to former
ussr.
sådan er det bare ....som nævnt tidliger er det et udtryg for en vis
kynisme - men for at hele dette scenarie finder sted kræver det jo at
hun vil skildes fra mig i så fald kan jeg ikke se jeg skylder hende
noget !
--
Mv.
Lars K.
| |
Gitte (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Gitte |
Dato : 13-06-05 15:28 |
|
Hej
>
>udelændinge styrelsen kræver man bor sammen som gift ...jeg vil sgu da
>ikke bo sammen med en jeg er seperet fra også er det back to former
>ussr.
>sådan er det bare ....som nævnt tidliger er det et udtryg for en vis
>kynisme - men for at hele dette scenarie finder sted kræver det jo at
>hun vil skildes fra mig i så fald kan jeg ikke se jeg skylder hende
>noget !
Ok... Det lyder som om, du har undersøgt tingene... Mere end jeg har.
Jeg så udelukkende på det rent juridiske omkring ægteskabet og dets
eventuelle opløsning - og ikke udlændignestyrelsens yderligere krav.
Men det virker på mig lidt ulogisk, at hun skal ud af landet, hvis I
flytter fra hinanden i forbindelse med en separation. Formålet med
separtions-perioden er jo, at man inden den endelige skilsmisse, har
en mulighed/chance for at finde sammen igen, hvis man har haft tid/rum
til at tænke over tingene - ved at bo hver for sig... Men det er jo
ikke specielt befordrende for at parterne skal finde sammen igen, hvis
hun i den pågældende periose skal ud af landet. Men det er så bare min
personlige holdning.
Hvem der evt. skylder hvem noget i forbindelse med en skilsmisse,
kommer vel an på mange ting - fx. hvad årsagen til skilsmissen er osv.
MVH
Gitte
| |
Lars K. (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 14-06-05 00:46 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 16:27:56 +0200, Gitte <gajb@ofir.dk> wrote:
>>udelændinge styrelsen kræver man bor sammen som gift ...jeg vil sgu da
>>ikke bo sammen med en jeg er seperet fra også er det back to former
>>ussr.
>>sådan er det bare ....som nævnt tidliger er det et udtryg for en vis
>>kynisme - men for at hele dette scenarie finder sted kræver det jo at
>>hun vil skildes fra mig i så fald kan jeg ikke se jeg skylder hende
>>noget !
>
>Ok... Det lyder som om, du har undersøgt tingene..
grundigt !
>. Mere end jeg har.
>Jeg så udelukkende på det rent juridiske omkring ægteskabet og dets
>eventuelle opløsning - og ikke udlændignestyrelsens yderligere krav.
jamen sådan er det !
>Men det virker på mig lidt ulogisk, at hun skal ud af landet, hvis I
>flytter fra hinanden i forbindelse med en separation.
jamen det skal hun altså
> Formålet med
>separtions-perioden er jo, at man inden den endelige skilsmisse, har
>en mulighed/chance for at finde sammen igen, hvis man har haft tid/rum
>til at tænke over tingene - ved at bo hver for sig...
ja det må man så finde ud af over mails telefon osv.
>Men det er jo
>ikke specielt befordrende for at parterne skal finde sammen igen, hvis
>hun i den pågældende periose skal ud af landet.
Det skal hun også kun hvis jeg smider hende ud fra vores fælles post
adresse.
>Men det er så bare min
>personlige holdning.
jamen fred være med den
>Hvem der evt. skylder hvem noget i forbindelse med en skilsmisse,
>kommer vel an på mange ting - fx. hvad årsagen til skilsmissen er osv.
ja du nævnte hun ville finde en andne mand det ville jo næppe gøre mig
mildt stillet !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 13-06-05 16:26 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:ck0ra1trr0s41un32tvbkk2io7kmv5qvgn@4ax.com...
Hej,
>>Desuden er det længste du kan trække en skilsmisse ud i dag = 6 måneder
>>(=separationstiden, som er "obligatorisk" hvis der ikke er tale om vold,
>>utroskab eller lignende).
>
> ja men i den tid skal hun være i Rusland !
Hvor har du det fra?
Jeg tror, at du tager fejl.
Udlændingestyrelsen kræver ganske, at man bor sammen når man er gift, men en
separation er noget andet.
Jeg vil undersøge sagen (af nysgerrighed) - for jeg er overbevist om, at du
tager fejl.
mange hilsner
| |
Lars K. (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 14-06-05 00:53 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 17:26:27 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>>>Desuden er det længste du kan trække en skilsmisse ud i dag = 6 måneder
>>>(=separationstiden, som er "obligatorisk" hvis der ikke er tale om vold,
>>>utroskab eller lignende).
>>
>> ja men i den tid skal hun være i Rusland !
>
>Hvor har du det fra?
udlændninge styrelsen
>
>Jeg tror, at du tager fejl.
nej for at få ophold i Danmark skal man have været gift og delt
adresse med den samme mand i 7 år
>
>Udlændingestyrelsen kræver ganske, at man bor sammen når man er gift, men en
>separation er noget andet.
ja så er man ikke længer gift og bor formdentligt heller ikke sammen -
jeg vil dog tro at hvis man bliver ved med at bo sammen under
seperasionen så kan hun blive
>
>Jeg vil undersøge sagen (af nysgerrighed) - for jeg er overbevist om, at du
>tager fejl.
du kan ringe til udlændinge styrelsen på 35366600 eller prøv
dk.videnskab.jura mener jeg den heder
--
Mv.
Lars K.
| |
Gitte (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Gitte |
Dato : 13-06-05 13:20 |
|
Hej
>
>så ryger hun tilbage til former ussr så længe som vi tager om at blive
>skildt og det vil jeg dælme kunne trække ud længe ;)
Selv om I ikke rent juridisk er skilt, kan hun jo bare pakke sine ting
og flytte ind hos en anden, hun synes bedre om. Så kan hun jo egentlig
være hujende ligeglad med, at hun formelt set stadig er gift med
dig...
MVH
Gitte
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 14:40 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 14:19:43 +0200, Gitte <gajb@ofir.dk> wrote:
>Hej
>>
>>så ryger hun tilbage til former ussr så længe som vi tager om at blive
>>skildt og det vil jeg dælme kunne trække ud længe ;)
>
>Selv om I ikke rent juridisk er skilt, kan hun jo bare pakke sine ting
>og flytte ind hos en anden, hun synes bedre om. Så kan hun jo egentlig
>være hujende ligeglad med, at hun formelt set stadig er gift med
>dig...
nej sådan fungere det nu ikke man har kun opholdstiladelse så læneg
man deler bopæl med sin danske mand eller kvinde.
--
Mv.
Lars K.
| |
Gitte (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Gitte |
Dato : 13-06-05 13:17 |
|
Hej
>
>( sammen med / udsene ) jeg helmer til den overbeviselse og erfaring
>at en smuk kvinde kan få det bedste op i mig jeg er slet og ret mere
>motiveret - når jeg er SAMMEN med hende !
>hvorfor jeg har beslutte mig for at gå ind i min anden alder med en
>smuk og ung kvinde og jeg skal nok få det !
>kikser det Russiske har jeg en afrikaner på standby der kan gå som
>godt betalt model ...
>jeg er så mere liberal med hvad derres erhvervsmæsige kvalifikationer
>er - det vil jeg faktisk skide på ;)
Ikke at jeg vil anfægte dine udvælgelses-kriterier, det er jo din
personlige sag... Men hvad nu hvis hun er noget af en hysterisk mokke
at være sammen med - er det så nok, at hun ser fantastisk ud? Jeg
mener, kan du leve med en kvinde, der fx. skælder og smælder dagen
lang, kritisere dig i en uendelighed og aldrig bliver tilfreds, bare
hun ser godt ud?
MVH
Gitte
| |
nusle nuslesen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 13-06-05 13:26 |
|
"Gitte" <gajb@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:k4uqa1l3q60vja8vhftuvnon3op85nssa7@4ax.com...
Hej,
> Ikke at jeg vil anfægte dine udvælgelses-kriterier, det er jo din
> personlige sag... Men hvad nu hvis hun er noget af en hysterisk mokke
> at være sammen med - er det så nok, at hun ser fantastisk ud? Jeg
> mener, kan du leve med en kvinde, der fx. skælder og smælder dagen
> lang, kritisere dig i en uendelighed og aldrig bliver tilfreds, bare
> hun ser godt ud?
Han sover bare fra det, Gitte *GGG*
Desuden ved enhver da, at netop russiske kvinder aldrig skælder og smælder,
de er aldrig præ-menstruelle og de er fuldkommen ukritiske, hvorfor deres
tilfredshed er sikret, når blot manden har importeret dem.
Alser! Vidste du ikke engang det!
(sagt med børnehave-logik-stemmeføring)
mange hilsner
| |
Gitte (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Gitte |
Dato : 13-06-05 13:39 |
|
>
>Han sover bare fra det, Gitte *GGG*
Ja, eller også går det bare hen over hovedet på ham *GG*
>
>Desuden ved enhver da, at netop russiske kvinder aldrig skælder og smælder,
>de er aldrig præ-menstruelle og de er fuldkommen ukritiske, hvorfor deres
>tilfredshed er sikret, når blot manden har importeret dem.
>
>Alser! Vidste du ikke engang det!
>(sagt med børnehave-logik-stemmeføring)
Nå jo, hvor er jeg da bare dum Når først hun er importeret, er
hendes lykke jo gjort, hvorfor hun glad og fro resten af sine dage
servicere sin redningsmand - hvordan han så ellers opføre sig...
MVH
Gitte
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 14:48 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 14:17:00 +0200, Gitte <gajb@ofir.dk> wrote:
>Ikke at jeg vil anfægte dine udvælgelses-kriterier, det er jo din
>personlige sag...
Tak !
> Men hvad nu hvis hun er noget af en hysterisk mokke
>at være sammen med - er det så nok, at hun ser fantastisk ud? Jeg
>mener, kan du leve med en kvinde, der fx. skælder og smælder dagen
>lang, kritisere dig i en uendelighed og aldrig bliver tilfreds, bare
>hun ser godt ud?
Det finder jeg jo ud af på min rejse der over - om der er en kemi der
formodes kan bære - jeg holder dog stadigt fast i jeg vil have en
smuk kvinde - men hvilken mand vil ikke det ?
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 13-06-05 15:07 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> wrote in message
news:9f3ra1d48qnre6bb44t2ksbcmqsg4chlgs@4ax.com...
>> Men hvad nu hvis hun er noget af en hysterisk mokke
>>at være sammen med - er det så nok, at hun ser fantastisk ud?
> Det finder jeg jo ud af på min rejse der over - om der er en kemi der
> formodes kan bære
For det første så udvikler mennesker sig. En kvinde kan være kærlig og
givende den ene måned, for så næste måned at være blevet en hystade der er
umulig at være i rum med. Der er dog typisk en grund til denne udvikling:
Mandens opførsel.
For det andet, så er der stor forskel på hvordan det er når to mennesker
mødes de første gange, til den dagligdag som de senere befinder sig i
(sammen).
Tro ikke at det overpudrede, lidt generte glansbillede du importerer derovre
fra som vil gøre ALT for dig, bliver ved med at være den samme. Bare vent
til hun får sin første danske veninde og begynder at blive mere "dansk."
Hvad vil du så gøre? Skifte hende ud med en ny russer der ikke har noget
danskhed i sig?
Mvh
Zeki
| |
Mette (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 13-06-05 16:00 |
|
"Zeki" <zeki@[fjerndette]tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:5qgre.55166$Fe7.168337@news000.worldonline.dk...
> For det første så udvikler mennesker sig. En kvinde kan være kærlig og
> givende den ene måned, for så næste måned at være blevet en hystade der er
> umulig at være i rum med. Der er dog typisk en grund til denne udvikling:
> Mandens opførsel.
LOL!!!!
| |
Lars K. (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 14-06-05 00:40 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 16:06:54 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>For det første så udvikler mennesker sig.
Det er jeg klar over
> En kvinde kan være kærlig og
>givende den ene måned, for så næste måned at være blevet en hystade der er
>umulig at være i rum med.
ja det er nok noget med homoner
> Der er dog typisk en grund til denne udvikling:
>Mandens opførsel.
fedter du for de kvindelige skribenter ;) ?
>
>For det andet, så er der stor forskel på hvordan det er når to mennesker
>mødes de første gange, til den dagligdag som de senere befinder sig i
>(sammen).
ja der er intet der er gningsløst - men problemmer er til for at blive
løst.
>
>Tro ikke at det overpudrede, lidt generte glansbillede du importerer derovre
>fra som vil gøre ALT for dig, bliver ved med at være den samme.
jeg har fået mails fra nogen stykker der er intet der tyder på at de
vil gøre alt for mig - endvider så forventer jeg ikke det - for at
gentage mig selv så forventer jeg ikke andet ind der lader mig sove
når jeg altså sover også er der det med børn.
> Bare vent
>til hun får sin første danske veninde og begynder at blive mere "dansk."
>Hvad vil du så gøre? Skifte hende ud med en ny russer der ikke har noget
>danskhed i sig?
som sagt hun kan være som hun har lyst til bare hun ikke vækker mig
når jeg sover - og som jeg også før har nævnt hvad hun måtte have af
ønsker til tilværlsen der vil jeg støtte hende udanelse arbejde gå
hjemme eller hvad der nu passer hende bedst ?
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 12-06-05 08:43 |
|
Lars K. wrote:
> se det er jo skæbnens uretfædighed det er ok for en kvinde at gå efter
> en mand med en eller anden titel - men det er straks helt galt hvis en
> mand går efter en kvinde der ser godt ud - jeg kan sgu ikke se
> forskellen ?
Jeg kan se flere forskelle. En væsentlig forskel er, at det smukke ydre
er forbundet med unge mennesker, og nok bliver mindre interessant, når
man vænner sig til det ved at leve sammen med skønheden.
En anden forskel er nok en konsekvens af kvindefrigørelsen, hvor det
blev defineret som negativt at opnå fordele ved at se godt ud. Det blev
sammenlignet med prostitution, som blev defineret som undertrykkelse.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 00:44 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 09:43:04 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>> se det er jo skæbnens uretfædighed det er ok for en kvinde at gå efter
>> en mand med en eller anden titel - men det er straks helt galt hvis en
>> mand går efter en kvinde der ser godt ud - jeg kan sgu ikke se
>> forskellen ?
>
>Jeg kan se flere forskelle. En væsentlig forskel er, at det smukke ydre
>er forbundet med unge mennesker, og nok bliver mindre interessant, når
>man vænner sig til det ved at leve sammen med skønheden.
Nahh min xx var meget smuk og det begejstrede mig vedvarende i de 2 år
vi var sammen.
>
>En anden forskel er nok en konsekvens af kvindefrigørelsen, hvor det
>blev defineret som negativt at opnå fordele ved at se godt ud. Det blev
>sammenlignet med prostitution, som blev defineret som undertrykkelse.
jeg tror det handler om misundelse - da de fleste kvinder jo ikke
ligefrem ligner modeller - hvorfor dem der gør det bliver lagt for had
af de fleste ...
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-06-05 07:43 |
|
Lars K. wrote:
> Nahh min xx var meget smuk og det begejstrede mig vedvarende i de 2 år
> vi var sammen.
Til det kan jeg kun skrive to ting:
1. 2 år er ikke lang tid.
2. Du lever jo ikke sammen med hende længere, så noget gik galt.
> jeg tror det handler om misundelse - da de fleste kvinder jo ikke
> ligefrem ligner modeller - hvorfor dem der gør det bliver lagt for had
> af de fleste ...
Det kan du have ret i.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 11:30 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 08:42:35 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>> Nahh min xx var meget smuk og det begejstrede mig vedvarende i de 2 år
>> vi var sammen.
>
>Til det kan jeg kun skrive to ting:
>1. 2 år er ikke lang tid.
nej det var for kort det var heller ikke med min gode vilje - men jeg
kunne ikke bo i england og hun kunne ikke bo i Danmark - så den gik
ikke , hun var ellers en sød pige !
>2. Du lever jo ikke sammen med hende længere, så noget gik galt.
ja det med afstanden !
--
Mv.
Lars K.
| |
Mette (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 12-06-05 07:19 |
|
"PerX ..." <hyp1999@_hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1d1585333e1cbdd398b23e@news.usenetserver.com...
> In article <42a35593$0$710$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, Mette@dk
> says...
> > Da jeg var single gik jeg bevidst efter en mand, der havde en uddannelse
på
> > niveau med min egen. Det handlede slet og ret om, at jeg gerne ville
have et
> > fælles grundlag, noget at tale med ham om.
> >
>
> Så i kunne tale om jeres uddannelse? :)
Vi taler sjældent om vores respektive uddannelser. Men det fælles
uddannelsesniveau, gør at vi har stiftet bekendtskab med nogle for os
interessante emne-områder, som vi taler om uden at vi skal forklare
begreberne forfra.
| |
nusle nuslesen (05-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 05-06-05 21:48 |
|
"Krumme" <kkolsenFJERN@email.dk> skrev i en meddelelse
news:d7vi4n$2rhf$1@newsbin.cybercity.dk...
Hej,
> Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
> mand???
Du har misforstået noget - det er uhyggeligt nemt at finde en mand, det er
bare uhyggeligt svært at finde en man gerne vil blive sammen med
Når det er sagt... tja, hvad siger jeg så til den påstand...
Jeg kan ikke relatere til den, så jeg er nok ikke den rette at spørge.
mange hilsner
| |
Krumme (05-06-2005)
| Kommentar Fra : Krumme |
Dato : 05-06-05 22:27 |
|
"> Du har misforstået noget - det er uhyggeligt nemt at finde en mand, det
er
> bare uhyggeligt svært at finde en man gerne vil blive sammen med
Hehe ja det har du da ret i )
Hygge
Krumme
| |
andropov (05-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 05-06-05 22:37 |
|
On Sun, 5 Jun 2005 22:47:58 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Krumme" <kkolsenFJERN@email.dk> skrev i en meddelelse
>news:d7vi4n$2rhf$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>Hej,
>
>> Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
>> mand???
>
>Du har misforstået noget - det er uhyggeligt nemt at finde en mand, det er
>bare uhyggeligt svært at finde en man gerne vil blive sammen med
Men alle de kommende universitetsuddannede kvinder kan ikke blive ved
med at gifte sig opad efterhånden som de er i flertal på
universiteterne så er der kun gud tilbage at gifte sig med....
| |
Mette (05-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 05-06-05 23:00 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:h1s6a15i54njp61ppa9ftubv3fmf7020pt@4ax.com...
> Men alle de kommende universitetsuddannede kvinder kan ikke blive ved
> med at gifte sig opad efterhånden som de er i flertal på
> universiteterne så er der kun gud tilbage at gifte sig med....
Det jeg hører fra kvinder på mit studie, er ikke at de vil gifte sig opad
nødvendigvis - men mere, at de i hvert fald vil gifte sig med én på lige
fod, der deler samme interesser som de selv gør. Dette gælder i øvrigt også
for de fyre, jeg har talt med på uni.
| |
Brian Olesen (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Brian Olesen |
Dato : 06-06-05 00:10 |
|
Hej
>
> Det jeg hører fra kvinder på mit studie, er ikke at de vil gifte sig opad
> nødvendigvis - men mere, at de i hvert fald vil gifte sig med én på lige
> fod, der deler samme interesser som de selv gør. Dette gælder i øvrigt
> også
> for de fyre, jeg har talt med på uni.
>
Nu går det jo sjældent som præsten præker, så hvis du spørger dem om ti år,
hvad de så endte med at få fat i, så kan det meget vel være, at idealerne i
mange tilfælde har måtte vige pladsen for virkelighedens barske realiteter.
I øvrigt tror jeg det må være død kedeligt, at vælge en person, som ligner
en selv alt for meget. Gu' skal man have fælles interesser, men det er i høj
grad lige så vigtigt også at have nogle vidt forskellige, så man har noget
at snakke sammen om. Det gamle halvfjerser-udtryk, at man skal finde en man
svinger godt sammen med holder vist stadig meget godt.
Mvh. Brian
| |
Mette (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 06-06-05 06:08 |
|
"Brian Olesen" <ingen-mail-tak@kein-post.dk> skrev i en meddelelse
news:42a3877c$0$217$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu går det jo sjældent som præsten præker, så hvis du spørger dem om ti
år,
> hvad de så endte med at få fat i, så kan det meget vel være, at idealerne
i
> mange tilfælde har måtte vige pladsen for virkelighedens barske
realiteter.
Selvfølgelig er det ofte sådan, at den laaange liste, man kan have bliver
smidt ud til højre, når man netop møder én, som man virkeligt svinger godt
med. Men jeg har da set eksempler på kvinder, der droppede fyre, når den
første fascination var overstået, fordi de - når de kom til stykket - ikke
havde andet end sex tilfælles. Fordi han ikke forstod hvad hun talte om og
omvendt.
> I øvrigt tror jeg det må være død kedeligt, at vælge en person, som ligner
> en selv alt for meget. Gu' skal man have fælles interesser, men det er i
høj
> grad lige så vigtigt også at have nogle vidt forskellige, så man har noget
> at snakke sammen om. Det gamle halvfjerser-udtryk, at man skal finde en
man
> svinger godt sammen med holder vist stadig meget godt.
Jeg tror, der skal være en blanding af både fælles interesser og
forskellige. Jeg er f.eks. ikke så sikker på, at mine forældres ægteskab
ville have været så godt i dag, hvis det kun var den ene af dem, der fik en
uddannelse i løbet af deres ægteskab. De fik begge løbende en uddannelse
(inden for samme felt, pudsigt nok) i løbet af deres nu 31-årige ægteskab,
så de har fulgtes ad, i nogenlunde samme tempo, hvilket har gjort, at de
rent intellektuelt har udviklet sig sammen - og ikke hver for sig.
| |
Brian Olesen (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Brian Olesen |
Dato : 06-06-05 19:23 |
|
Hej Mette
> Selvfølgelig er det ofte sådan, at den laaange liste, man kan have bliver
> smidt ud til højre, når man netop møder én, som man virkeligt svinger godt
> med. Men jeg har da set eksempler på kvinder, der droppede fyre, når den
> første fascination var overstået, fordi de - når de kom til stykket - ikke
> havde andet end sex tilfælles. Fordi han ikke forstod hvad hun talte om og
> omvendt.
Kender det. Jeg har selv droppet en pige af samme grund for år tilbage. Der
skal være noget spil mellem parterne. Men om det partou behøver være
intelektuelt, eller om mere primitive kommunikationsformer kan gøre det ved
jeg seriøst ikke. Men en gnist skal der afgjort være mellem folk, for at det
kan holde.
>
>> I øvrigt tror jeg det må være død kedeligt, at vælge en person, som
>> ligner
>> en selv alt for meget. Gu' skal man have fælles interesser, men det er i
> høj
>> grad lige så vigtigt også at have nogle vidt forskellige, så man har
>> noget
>> at snakke sammen om. Det gamle halvfjerser-udtryk, at man skal finde en
> man
>> svinger godt sammen med holder vist stadig meget godt.
>
> Jeg tror, der skal være en blanding af både fælles interesser og
> forskellige.
Helt enig.
Jeg er f.eks. ikke så sikker på, at mine forældres ægteskab
> ville have været så godt i dag, hvis det kun var den ene af dem, der fik
> en
> uddannelse i løbet af deres ægteskab. De fik begge løbende en uddannelse
> (inden for samme felt, pudsigt nok) i løbet af deres nu 31-årige ægteskab,
> så de har fulgtes ad, i nogenlunde samme tempo, hvilket har gjort, at de
> rent intellektuelt har udviklet sig sammen - og ikke hver for sig.
Skøn historie!!!
| |
Peter Knutsen (usene~ (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Peter Knutsen (usene~ |
Dato : 06-06-05 00:24 |
|
Mette wrote:
> Det jeg hører fra kvinder på mit studie, er ikke at de vil gifte sig opad
> nødvendigvis - men mere, at de i hvert fald vil gifte sig med én på lige
> fod, der deler samme interesser som de selv gør. Dette gælder i øvrigt også
> for de fyre, jeg har talt med på uni.
Det er min erfaring at kvinder siger et, mht. potentielle
partnere, men ender med gøre noget ganske andet (dvs. begår
kæresteri med mænd som slet ikke lever op til hvad de
pågældnede kvinder tidligere har opstillet af krav).
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
andropov (06-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 06-06-05 18:35 |
|
On Mon, 6 Jun 2005 00:00:02 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
>news:h1s6a15i54njp61ppa9ftubv3fmf7020pt@4ax.com...
>
>> Men alle de kommende universitetsuddannede kvinder kan ikke blive ved
>> med at gifte sig opad efterhånden som de er i flertal på
>> universiteterne så er der kun gud tilbage at gifte sig med....
>Det jeg hører fra kvinder på mit studie, er ikke at de vil gifte sig opad
>nødvendigvis - men mere, at de i hvert fald vil gifte sig med én på lige
>fod,
Ja, de gifter sig nådigst på ligefod ellers opad.
| |
Brian Olesen (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Brian Olesen |
Dato : 06-06-05 19:27 |
|
Hej
> Ja, de gifter sig nådigst på ligefod ellers opad.
Lol tja, eller så ender de med en masse gammeljomfrunalske bitre p... sure
meninger +++ singletilværelse.
Kvinder er jo som bekendt bedst til at melde ud, hvad de i hvert fald ikke
vil. Men med alle de krav der bliver serveret, så er det ikke så sært, at
Danmark har så mange singler med de korrekte meninger - Altså lige indtil om
lørdagen, hvor de jo gerne knepper smeden, eller den ufaglærte mens de
venter på ham der Deniro.
Ku' altså ikke lade være!.-)
Mvh. Brian
| |
andropov (05-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 05-06-05 22:35 |
|
On Sun, 5 Jun 2005 20:58:49 +0200, "Krumme" <kkolsenFJERN@email.dk>
wrote:
>........... Kvinderne vil nemlig stadig kun have børn med dem, der har et
>bedre job og en højere uddannelse end dem selv. I takt med, at kvinderne får
>de lange uddannelser og til dels også bedre job, bliver der flere mænd, de
>ikke vil have børn med, konkluderer Mogens Nygaard Christoffersen efter
>mange års forskning på området.
>
>Hele teksten kan læses her:
> http://www.berlingske.dk/viden/artikel:aid=585238/
>
>Som kommentar til debatten om de russiske piger af Lars K. Som viser sig at
>have ret.
>
>Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
>mand???
Nusle er måske rig og veluddannet siden hun ikke kan finde en mand....
| |
Peter Knutsen (usene~ (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Peter Knutsen (usene~ |
Dato : 06-06-05 00:27 |
|
Krumme wrote:
[...]
> Hele teksten kan læses her:
> http://www.berlingske.dk/viden/artikel:aid=585238/
Det er jo bare darwinisme i funktion.
Det eneste man kan tillade sig at undre sig over, er om det
der selekteres for er nogle specielt gode kriterier,
overordnet og langsigtet set (og så kan man naturligvis også
- det glemte jeg nær - tillade sig at spørge til det sunde i
at der tilsyneladende slet ikke selekteres på kvindekønnet).
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Lars K. (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 06-06-05 05:12 |
|
On Sun, 5 Jun 2005 20:58:49 +0200, "Krumme" <kkolsenFJERN@email.dk>
wrote:
HI Krumme ;)
>Som kommentar til debatten om de russiske piger af Lars K. Som viser sig at
>have ret.
Takker !!!
jeg ved sgu ikke om jeg har ret sådan i det store hele - men erfaring
byrder mig bare at Danske kvinder er svære at bygge noget fornuftigt
sammen med i forhold til mange udenlandske.
hvorfor det precist er sådan ved jeg ikke måske det beskrives meget
godt i artiklen ?
men som jeg læser Nusle så er danske mænd det rigtige ihvertilfælled
åbenbart også svære at finde - så måske Dansker oftes ikke passer
særligt godt sammen med dansker - who knows ?
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 06-06-05 11:34 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> wrote in message
news:4mi7a1ps45pa9iiqjr9mcra745rrvg1aeu@4ax.com...
>Danske kvinder er svære at bygge noget fornuftigt
> sammen med i forhold til mange udenlandske.
De ligesindede svenskere? De dominerende og temperamentsfulde italienere?
Eller de (som regel) underkuede muslimske kvinder og østasiater?
Msåke burde dem (dvs danske mænd) der brokker sig over danske kvinder, kigge
indad i stedet, i stedet for at være stolte, hellige og tro at de selv er så
perfekte. Der findes mange 'langtidsholdbare' danske kvinder. Men hvis
man(d) konstant falder for smukke golddiggere, kontrolfreaks eller det der
er værre - eller som mand bare ganske enkelt ikke fatter hvordan man skal
behandle kvinder generelt - så kan jeg godt se at vejen til "danske kvinder
duer ikke" er meget kort. Så er det meget lettere med en brud som kan
bestilles i fjernøsten, som man kan "kontrollere" og som hverken stiller
spørgsmål eller krav (lige indtil de finder ud af hvor godt danske kvinder
har det)
Mvh
Zeki
| |
Lars K. (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 06-06-05 13:41 |
|
On Mon, 6 Jun 2005 12:33:35 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>>Danske kvinder er svære at bygge noget fornuftigt
>> sammen med i forhold til mange udenlandske.
>
>De ligesindede svenskere? De dominerende og temperamentsfulde italienere?
>Eller de (som regel) underkuede muslimske kvinder og østasiater?
jeg kan ikke udtale mig på anden måde ind ved erfaring de bedste
kærster jeg har haft har været en afrikaner en englænder og en
ointaler ... men jeg har da også haft nogen udemærket danske da jeg
var teenager !
>
>Msåke burde dem (dvs danske mænd) der brokker sig over danske kvinder, kigge
>indad i stedet, i stedet for at være stolte, hellige og tro at de selv er så
>perfekte. Der findes mange 'langtidsholdbare' danske kvinder.
det er muligt der findes mange fortrinelige danske kvinder - men sært
nok så lever 33 % af den Danske befolkning aflene !
>Men hvis
>man(d) konstant falder for smukke golddiggere, kontrolfreaks eller det der
>er værre - eller som mand bare ganske enkelt ikke fatter hvordan man skal
>behandle kvinder generelt - så kan jeg godt se at vejen til "danske kvinder
>duer ikke"
hvis det virkede - så ville det da være mest nærligende at tage en
dansk kvinde - men det virker beklageligtvis ikke - så må man jo se på
hvad der ellers er af muligheder !
> er meget kort. Så er det meget lettere med en brud som kan
>bestilles i fjernøsten, som man kan "kontrollere" og som hverken stiller
>spørgsmål eller krav (lige indtil de finder ud af hvor godt danske kvinder
>har det)
Der behøves du nu ikke at være bekymeret - der er problemmer med ALLE
sådan er det bare !
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 06-06-05 14:30 |
|
>>Msåke burde dem (dvs danske mænd) der brokker sig over danske kvinder,
>>kigge
>>indad i stedet, i stedet for at være stolte, hellige og tro at de selv er
>>så
>>perfekte. Der findes mange 'langtidsholdbare' danske kvinder.
> det er muligt der findes mange fortrinelige danske kvinder - men sært
> nok så lever 33 % af den Danske befolkning aflene !
Og deraf kan man konkludere at det er fordi de danske kvinder "ikke virker"?
>>Men hvis
>>man(d) konstant falder for smukke golddiggere, kontrolfreaks eller det der
>>er værre - eller som mand bare ganske enkelt ikke fatter hvordan man skal
>>behandle kvinder generelt - så kan jeg godt se at vejen til "danske
>>kvinder
>>duer ikke"
> hvis det virkede - så ville det da være mest nærligende at tage en
> dansk kvinde - men det virker beklageligtvis ikke - så må man jo se på
> hvad der ellers er af muligheder !
Og når du skriver "man" så mener du dig selv, ikke?
Hvorfor er det at det ikke "virker" for dig? Hvor er det at det går galt?
For mange afslag? For mange krav? Hvad er det helt konkret at de danske
kvinder har gjort dig, siden du mener at det ikke virker med danske kvinder?
Jeg tror da at de fleste mænd oplever en kortere eller længere fase i deres
liv, hvor alle danske kvinder er "møgkællinger.", på samme måde som danske
kvinder har deres "alle mænd er svin." Dette bunder tit i en eller anden
form for forsmåethed. Er det der hvor du befinder dig nu?
>> er meget kort. Så er det meget lettere med en brud som kan
>>bestilles i fjernøsten, som man kan "kontrollere" og som hverken stiller
>>spørgsmål eller krav (lige indtil de finder ud af hvor godt danske kvinder
>>har det)
> Der behøves du nu ikke at være bekymeret - der er problemmer med ALLE
> sådan er det bare !
Danske kvinder har udviklet sig mere gennem de sidste 30 år end mænd. Sådan
er det bare. Kald du det bare et problem at de nu har noget at skulle have
sagt og ikke længere blot er sammen med en mand af ren og skær nødvendighed.
Jeg vælger at kalde det "en positiv udvikling."
Mvh
Zeki.
| |
Lars K. (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 06-06-05 16:18 |
|
On Mon, 6 Jun 2005 15:30:20 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>>>Msåke burde dem (dvs danske mænd) der brokker sig over danske kvinder,
>>>kigge
>>>indad i stedet, i stedet for at være stolte, hellige og tro at de selv er
>>>så
>>>perfekte. Der findes mange 'langtidsholdbare' danske kvinder.
>
>> det er muligt der findes mange fortrinelige danske kvinder - men sært
>> nok så lever 33 % af den Danske befolkning aflene !
>
>Og deraf kan man konkludere at det er fordi de danske kvinder "ikke virker"?
Det siger jeg ikke jeg skal bare ikke nyde noget !
>
>>>Men hvis
>>>man(d) konstant falder for smukke golddiggere, kontrolfreaks eller det der
>>>er værre - eller som mand bare ganske enkelt ikke fatter hvordan man skal
>>>behandle kvinder generelt - så kan jeg godt se at vejen til "danske
>>>kvinder
>>>duer ikke"
>
>> hvis det virkede - så ville det da være mest nærligende at tage en
>> dansk kvinde - men det virker beklageligtvis ikke - så må man jo se på
>> hvad der ellers er af muligheder !
>
>Og når du skriver "man" så mener du dig selv, ikke?
klart !
>
>Hvorfor er det at det ikke "virker" for dig? Hvor er det at det går galt?
>For mange afslag? For mange krav? Hvad er det helt konkret at de danske
>kvinder har gjort dig, siden du mener at det ikke virker med danske kvinder?
Kemien er der bare ikke !
>
>Jeg tror da at de fleste mænd oplever en kortere eller længere fase i deres
>liv, hvor alle danske kvinder er "møgkællinger.", på samme måde som danske
>kvinder har deres "alle mænd er svin." Dette bunder tit i en eller anden
>form for forsmåethed. Er det der hvor du befinder dig nu?
jeg har masser af danske veninder & en dansk prostitueret
men jeg vil bare ikke gifte mig med nogen af dem !
>
>>> er meget kort. Så er det meget lettere med en brud som kan
>>>bestilles i fjernøsten, som man kan "kontrollere" og som hverken stiller
>>>spørgsmål eller krav (lige indtil de finder ud af hvor godt danske kvinder
>>>har det)
>
>> Der behøves du nu ikke at være bekymeret - der er problemmer med ALLE
>> sådan er det bare !
>
>Danske kvinder har udviklet sig mere gennem de sidste 30 år end mænd. Sådan
>er det bare. Kald du det bare et problem at de nu har noget at skulle have
>sagt og ikke længere blot er sammen med en mand af ren og skær nødvendighed.
>Jeg vælger at kalde det "en positiv udvikling."
jamen det er da helt bestemt fornuftigt - bare jeg kan blive fri for
at være en del af det !
--
Mv.
Lars K.
| |
Mette (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 06-06-05 17:18 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:m3q8a1h4au05enls0hcjvf0nksf8jgrv30@4ax.com...
> >Danske kvinder har udviklet sig mere gennem de sidste 30 år end mænd.
Sådan
> >er det bare. Kald du det bare et problem at de nu har noget at skulle
have
> >sagt og ikke længere blot er sammen med en mand af ren og skær
nødvendighed.
> >Jeg vælger at kalde det "en positiv udvikling."
>
> jamen det er da helt bestemt fornuftigt - bare jeg kan blive fri for
> at være en del af det !
Altså, hvis du bare vil have en kvinde til at føde dine børn, så kunne det
jo i princippet være hvem som helst. Men jeg går ud fra, at du også gerne
vil have en kvinde, du kan kontrollere og som ikke "kræver" så meget.
Men alle kvinder "kræver" noget - om hun er dansk eller russisk. At hun er
russisk er jo ikke ensbetydende med, at hun er en ting, du kan importere og
gøre til rugemor. Hun er en kvinde og hun har også følelesmæssige behov. Det
opdager hun måske først efter en periode, og hvad gør du så?
Det er meget få mennesker, der kan holde ud til at leve i et forhold med en
mand, de intet føler for overhovedet.
| |
Lars K. (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 06-06-05 22:38 |
|
On Mon, 6 Jun 2005 18:18:05 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>> jamen det er da helt bestemt fornuftigt - bare jeg kan blive fri for
>> at være en del af det !
>
>Altså, hvis du bare vil have en kvinde til at føde dine børn, så kunne det
>jo i princippet være hvem som helst. Men jeg går ud fra, at du også gerne
>vil have en kvinde, du kan kontrollere og som ikke "kræver"
Det enste krav jeg har stillet til en komende partner er at hun ikke
vækker mig når jeg sover - ALT andet kan hun få som hun vil
>så meget.
>Men alle kvinder "kræver" noget - om hun er dansk eller russisk. At hun er
>russisk er jo ikke ensbetydende med, at hun er en ting, du kan importere og
>gøre til rugemor. Hun er en kvinde og hun har også følelesmæssige behov. Det
>opdager hun måske først efter en periode, og hvad gør du så?
>Det er meget få mennesker, der kan holde ud til at leve i et forhold med en
>mand, de intet føler for overhovedet.
NU er jeg jo ikke helt kold selvom mit primær formål er at få børn ,
men jeg vil da aldrig som skrevt tidliger tage en med hjem som jeg
ikke tænder på og jeg tænder for en go ordens skyld kraftigt.
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (07-06-2005)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 07-06-05 04:38 |
|
> Det enste krav jeg har stillet til en komende partner er at hun ikke
> vækker mig når jeg sover - ALT andet kan hun få som hun vil
Så kan jeg bedre forstå at du mener, at danske kvinder ikke er dig. For der
er stor risiko for, at manden ender som dørmåtte når kvinden kan få det lige
som hun vil og ikke bliver mødt af nogle former for krav og forventninger i
forholdet (andet end "lad mig sove").
> NU er jeg jo ikke helt kold selvom mit primær formål er at få børn ,
> men jeg vil da aldrig som skrevt tidliger tage en med hjem som jeg
> ikke tænder på og jeg tænder for en go ordens skyld kraftigt.
Men det omvendte er okay? Dvs, så længe du tænder på hende, så er det sådan
set lige meget om hun tænder på dig eller ej?
Hvad gør du hvis hun nu lige pludselig begynder at "stille krav"?
Jeg har lidt svært ved at lure om det er et decideret forhold til en kvinde
du ønsker, eller blot en bolleveninde der kan give dig nogle børn.
Mvh
Zeki
| |
Lars K. (07-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 07-06-05 10:34 |
|
On Tue, 7 Jun 2005 05:37:53 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>> Det enste krav jeg har stillet til en komende partner er at hun ikke
>> vækker mig når jeg sover - ALT andet kan hun få som hun vil
>
>Så kan jeg bedre forstå at du mener, at danske kvinder ikke er dig. For der
>er stor risiko for, at manden ender som dørmåtte når kvinden kan få det lige
>som hun vil og ikke bliver mødt af nogle former for krav og forventninger i
>forholdet (andet end "lad mig sove").
jeg er et liberalt menneske og mener ikke man skal stille krav til
hinaden
>
>> NU er jeg jo ikke helt kold selvom mit primær formål er at få børn ,
>> men jeg vil da aldrig som skrevt tidliger tage en med hjem som jeg
>> ikke tænder på og jeg tænder for en go ordens skyld kraftigt.
>
>Men det omvendte er okay? Dvs, så længe du tænder på hende, så er det sådan
>set lige meget om hun tænder på dig eller ej?
ja det kan jeg jo ikke gøre noget ved !
>
>Hvad gør du hvis hun nu lige pludselig begynder at "stille krav"?
se om jeg gider !
>
>Jeg har lidt svært ved at lure om det er et decideret forhold til en kvinde
>du ønsker, eller blot en bolleveninde der kan give dig nogle børn.
min intuision fejler ikke noget - jeg kan altid mærke om der er en
gnist eller ikke - hvis gnisten bare er der så skal der nok komme
noget fornuftigt ud af det !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (07-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 07-06-05 12:18 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:97qaa196tubi9agfvppttc4c2ckoq0t2h1@4ax.com...
Hej,
> jeg er et liberalt menneske og mener ikke man skal stille krav til
> hinaden
Det tror jeg nu ikke, at man kan undgå.
Du vil sikkert stille krav til din partner om at få sex jævnligt, ikk`?
Vi stiller alle krav, bare ikke altid de samme.
> min intuision fejler ikke noget - jeg kan altid mærke om der er en
> gnist eller ikke - hvis gnisten bare er der så skal der nok komme
> noget fornuftigt ud af det !
Ja, jeg synes nu heller ikke ideen er så tosset endda - a la at arrangere
sit eget ægteskab, nu hvor vores forældre ikke gør det for os.
Den tanke har jeg leget med mere end én gang.
Kunne man ikke bare have som udgangspunkt, at man vil giftes og have
familie, og så tage den derfra og finde ud af det (død og pine!).
Meeen... jeg tror faktisk ikke, at jeg ville kunne holde det ud....
mange hilsner
| |
andropov (07-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 07-06-05 12:33 |
|
On Tue, 7 Jun 2005 13:18:08 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:97qaa196tubi9agfvppttc4c2ckoq0t2h1@4ax.com...
>
>Hej,
>
>> jeg er et liberalt menneske og mener ikke man skal stille krav til
>> hinaden
>
>Det tror jeg nu ikke, at man kan undgå.
>
>Du vil sikkert stille krav til din partner om at få sex jævnligt, ikk`?
>
>Vi stiller alle krav, bare ikke altid de samme.
Man kommer til at tænke på at det er nok sjældent kvinder bliver
straffet med nul sex på grund af et eller andet hun har gjort
forkert...
| |
nusle nuslesen (07-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 07-06-05 12:50 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:0d1ba19l87mt3m6b00b349enbf93b9rooo@4ax.com...
Hej,
> Man kommer til at tænke på at det er nok sjældent kvinder bliver
> straffet med nul sex på grund af et eller andet hun har gjort
> forkert...
Man kommer til at tænke på, at med nogle mænd vil nul sex aldrig være en
straf, men et gode.
mange hilsner
| |
Boerge Rahbech Jense~ (07-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 07-06-05 13:09 |
|
nusle nuslesen wrote:
> Vi stiller alle krav, bare ikke altid de samme.
Det kan jo også være et krav, at modparten ikke må stille krav.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle nuslesen (07-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 07-06-05 13:53 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:42a58e5e$0$73210$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
>> Vi stiller alle krav, bare ikke altid de samme.
>
> Det kan jo også være et krav, at modparten ikke må stille krav.
Det kan også være et krav, at modparten ikke er en modpart men en partner.
Det kan også være et krav, at partneren skal kunne tænke bare lidt logisk -
et krav om at en partner ikke må stille krav er utopisk.
mange hilsner
| |
Lars K. (07-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 07-06-05 14:33 |
|
On Tue, 7 Jun 2005 14:53:22 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>et krav om at en partner ikke må stille krav er utopisk.
hvorfor det .... hvis den anden kan lade være med at bolle udenom og
ikke fortyrre ens søvn , hvad kan man så mere ønske sig ?
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (07-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 07-06-05 14:40 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:0f8ba113gqr5q52d78924ru1c519eeloba@4ax.com...
Hej,
>>et krav om at en partner ikke må stille krav er utopisk.
>
> hvorfor det .... hvis den anden kan lade være med at bolle udenom og
> ikke fortyrre ens søvn , hvad kan man så mere ønske sig ?
Så har man jo stadig stillet som minimumskrav, at partneren ikke skal bolle
udenom og ikke forstyrre ens søvn - ergo er der krav.
Kunne du selv forestille dig et eneste menneske, som _ingen_ krav stillede i
et forhold?
Det er utopisk, så derfor er det egentlig en "latterlig" diskussion (der er
nemlig ikke noget at diskutere).
mange hilsner
| |
Zeki (07-06-2005)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 07-06-05 14:58 |
|
> Det kan også være et krav, at partneren skal kunne tænke bare lidt
> logisk - et krav om at en partner ikke må stille krav er utopisk.
Med mindre man ønsker en slave.
Mvh
Zeki
| |
Boerge Rahbech Jense~ (07-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 07-06-05 18:49 |
|
nusle nuslesen wrote:
> Det kan også være et krav, at modparten ikke er en modpart men en partner.
Det er vist et definitionsspørgsmål. En modpart kan blot være en person,
man indgår i en relation med.
> Det kan også være et krav, at partneren skal kunne tænke bare lidt logisk -
> et krav om at en partner ikke må stille krav er utopisk.
Mange krav, mennesker stiller, er utopiske.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (07-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 07-06-05 14:32 |
|
On Tue, 07 Jun 2005 14:09:06 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>> Vi stiller alle krav, bare ikke altid de samme.
>
>Det kan jo også være et krav, at modparten ikke må stille krav.
Ja uanset hvordan man vender og drejer det så er man jo ikke pisket
til at opfylde et krav !
--
Mv.
Lars K.
| |
Lars K. (07-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 07-06-05 14:30 |
|
On Tue, 7 Jun 2005 13:18:08 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> jeg er et liberalt menneske og mener ikke man skal stille krav til
>> hinaden
>
>Det tror jeg nu ikke, at man kan undgå.
>
>Du vil sikkert stille krav til din partner om at få sex jævnligt, ikk`?
nej da ikke hvis det er hende i mod
>
>Vi stiller alle krav, bare ikke altid de samme.
Puhh jeg har sgu svært ved at se hvad det skulle være ?
>Kunne man ikke bare have som udgangspunkt, at man vil giftes og have
>familie, og så tage den derfra og finde ud af det (død og pine!).
Det er planen !
>
>Meeen... jeg tror faktisk ikke, at jeg ville kunne holde det ud....
Tjaa .... det fungere jo fint i masser af kulturer , hvor skilsmisse
statestikken er lang laver ind her hjemme !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (07-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 07-06-05 14:51 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:b38ba11afnb2q8n8qqe94tf3ldmc1pl008@4ax.com...
Hej,
>>> jeg er et liberalt menneske og mener ikke man skal stille krav til
>>> hinaden
>>
>>Det tror jeg nu ikke, at man kan undgå.
>>
>>Du vil sikkert stille krav til din partner om at få sex jævnligt, ikk`?
>
> nej da ikke hvis det er hende i mod
Men så stiller du krav om at få børn, ikke?
Uanset hvad, så stiller alle mennesker krav til deres medmennesker, og
særligt til de som de skal bo og leve sammen med.
> Puhh jeg har sgu svært ved at se hvad det skulle være ?
Ingen lort i syltetøjsglas (yarddkk!!) for nu at tage et grelt eksempel, at
partneren tager bad jævnligt, at partneren ikke bruger alle pengene på
fælleskontoen den første i måneden.
Whatever.
Vi stiller alle krav.
Måske er nogle af os bare mere bevidst om det.
>>Kunne man ikke bare have som udgangspunkt, at man vil giftes og have
>>familie, og så tage den derfra og finde ud af det (død og pine!).
>
> Det er planen !
Og den del kan jeg godt forstå.
>>Meeen... jeg tror faktisk ikke, at jeg ville kunne holde det ud....
>
> Tjaa .... det fungere jo fint i masser af kulturer , hvor skilsmisse
> statestikken er lang laver ind her hjemme !
Jeg er ikke vokset op i de kulturer, jeg er vokset op her - jeg har ikke
engang mine rødder i en sådan kultur.
mange hilsner
| |
Lars K. (07-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 07-06-05 18:48 |
|
On Tue, 7 Jun 2005 15:51:18 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>Men så stiller du krav om at få børn, ikke?
ja det er jo forudsætningen for angemenetet
>
>Uanset hvad, så stiller alle mennesker krav til deres medmennesker, og
>særligt til de som de skal bo og leve sammen med.
ja dte er well rigtigt nok men det fleste ting gir sig selv som man
f.eks bruger toilettet når man skal urinere osv.
>
>> Puhh jeg har sgu svært ved at se hvad det skulle være ?
>
>Ingen lort i syltetøjsglas (yarddkk!!) for nu at tage et grelt eksempel, at
>partneren tager bad jævnligt, at partneren ikke bruger alle pengene på
>fælleskontoen den første i måneden.
ja ja ... men det går jeg fra at voksne mennesker kan tage af sig selv
>>>Meeen... jeg tror faktisk ikke, at jeg ville kunne holde det ud....
>>
>> Tjaa .... det fungere jo fint i masser af kulturer , hvor skilsmisse
>> statestikken er lang laver ind her hjemme !
>
>Jeg er ikke vokset op i de kulturer, jeg er vokset op her - jeg har ikke
>engang mine rødder i en sådan kultur.
jow men dte jeg mente er at det er ikke helt fremmed for den
menskelige natur ...
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (07-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 07-06-05 19:37 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:6omba1d8lu9m6jenctlnfjv9ivdbvjmql6@4ax.com...
Hej,
> ja det er jo forudsætningen for angemenetet
Så er der jo også krav. Det var bare det jeg ville pointere.
> ja dte er well rigtigt nok men det fleste ting gir sig selv som man
> f.eks bruger toilettet når man skal urinere osv.
Tro mig, mennesker kan finde på de særeste ting.
> ja ja ... men det går jeg fra at voksne mennesker kan tage af sig selv
Tro mig, mennesker kan finde på de særeste ting.
> jow men dte jeg mente er at det er ikke helt fremmed for den
> menskelige natur ...
Det tror jeg faktisk det er.
Kvinder bliver ikke våde i trussen og får orgasme af praktiske
arrangementer, og liderlighed og orgasmer er fremmende for frugtbarheden
Så jeg vil snarere påstå, at det må ligge i menneskets (her kvindens) natur
at udvælge en partner hun tænder på og derfor har lyst til - fremfor at
indgå et praktisk arrangement.
mange hilsner
| |
Lars K. (07-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 07-06-05 23:43 |
|
On Tue, 7 Jun 2005 20:37:23 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> ja det er jo forudsætningen for angemenetet
>
>Så er der jo også krav. Det var bare det jeg ville pointere.
ja det er klart ! men ikke en daglig plage .
>
>> ja dte er well rigtigt nok men det fleste ting gir sig selv som man
>> f.eks bruger toilettet når man skal urinere osv.
>
>Tro mig, mennesker kan finde på de særeste ting.
ja ja ...
>
>> ja ja ... men det går jeg fra at voksne mennesker kan tage af sig selv
>
>Tro mig, mennesker kan finde på de særeste ting.'
hvad tænker du på ?
>
>> jow men det jeg mente er at det er ikke helt fremmed for den
>> menskelige natur ...
>
>Det tror jeg faktisk det er.
>
>Kvinder bliver ikke våde i trussen og får orgasme af praktiske
>arrangementer, og liderlighed og orgasmer er fremmende for frugtbarheden
jeg har da været sammen med en del liderlige luder ?
>Så jeg vil snarere påstå, at det må ligge i menneskets (her kvindens) natur
>at udvælge en partner hun tænder på og derfor har lyst til - fremfor at
>indgå et praktisk arrangement.
ja det er selvføligt optimalt at vælge selv
--
Mv.
Lars K.
| |
Anita (09-06-2005)
| Kommentar Fra : Anita |
Dato : 09-06-05 18:41 |
|
nusle nuslesen wrote:
> Men så stiller du krav om at få børn, ikke?
Tænk hvis den kvinde han (måske) får slæbt hele vejen fra Rusland til DK
måske slet ikke kan få børn. Skal hun så bare "sendes" hjem igen?
Venligst Anita
| |
andropov (09-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 09-06-05 18:49 |
|
On Thu, 9 Jun 2005 19:40:50 +0200, "Anita" <anitaoestX@Xgmail.com>
wrote:
>nusle nuslesen wrote:
>> Men så stiller du krav om at få børn, ikke?
>
>Tænk hvis den kvinde han (måske) får slæbt hele vejen fra Rusland til DK
>måske slet ikke kan få børn. Skal hun så bare "sendes" hjem igen?
Det kan være han får testet kvinden først :)
| |
Lars K. (09-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 09-06-05 20:12 |
|
On Thu, 9 Jun 2005 19:40:50 +0200, "Anita" <anitaoestX@Xgmail.com>
wrote:
>Tænk hvis den kvinde han (måske) får slæbt hele vejen fra Rusland til DK
>måske slet ikke kan få børn. Skal hun så bare "sendes" hjem igen?
ja det ville jo være slemt !
--
Mv.
Lars K.
| |
andropov (09-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 09-06-05 21:11 |
|
On Thu, 09 Jun 2005 21:12:06 +0200, Lars K. <no2@mail.dk> wrote:
>On Thu, 9 Jun 2005 19:40:50 +0200, "Anita" <anitaoestX@Xgmail.com>
>wrote:
>
>>Tænk hvis den kvinde han (måske) får slæbt hele vejen fra Rusland til DK
>>måske slet ikke kan få børn. Skal hun så bare "sendes" hjem igen?
>
>ja det ville jo være slemt !
Ja, det er jo meget værre end at hun bliver mishandlet af manden som
kvinderne plejer at sige sker....
| |
Lars K. (09-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 09-06-05 23:06 |
|
On Thu, 09 Jun 2005 22:10:44 +0200, andropov <nospam@andropov.dk>
wrote:
>Ja, det er jo meget værre end at hun bliver mishandlet af manden som
>kvinderne plejer at sige sker....
jamen hvorfor skulle hun dog blive det ???
--
Mv.
Lars K.
| |
andropov (10-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 10-06-05 13:14 |
|
On Fri, 10 Jun 2005 00:06:28 +0200, Lars K. <no2@mail.dk> wrote:
>On Thu, 09 Jun 2005 22:10:44 +0200, andropov <nospam@andropov.dk>
>wrote:
>
>>Ja, det er jo meget værre end at hun bliver mishandlet af manden som
>>kvinderne plejer at sige sker....
>
>jamen hvorfor skulle hun dog blive det ???
Ja, pressen nævner jo kun de kedelige tilfælde.
| |
Lars K. (10-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 10-06-05 22:21 |
|
On Fri, 10 Jun 2005 14:13:39 +0200, andropov <nospam@andropov.dk>
wrote:
>>>Ja, det er jo meget værre end at hun bliver mishandlet af manden som
>>>kvinderne plejer at sige sker....
>>
>>jamen hvorfor skulle hun dog blive det ???
>
>Ja, pressen nævner jo kun de kedelige tilfælde.
ja det handler jo mere om at sælge aviser ind at fortælle sandheden i
almindelighed ...
--
Mv.
Lars K.
| |
Lars K. (10-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 10-06-05 03:55 |
|
On Thu, 9 Jun 2005 19:40:50 +0200, "Anita" <anitaoestX@Xgmail.com>
wrote:
HI Anita jeg har funderet over dit dillema igenem natten og :
>Tænk hvis den kvinde han (måske) får slæbt hele vejen fra Rusland til DK
>måske slet ikke kan få børn. Skal hun så bare "sendes" hjem igen?
hvis hun ligner en af de 2 her :
http://www.loveme.com/images/p58307-1.jpg
http://www.loveme.com/images/p70265-1.jpg
så er jeg villig til adoptere i stedet ;)
HOLD KÆFT DET ER NOGEN GOÈ SILD !!!!
--
Mv.
Lars K.
| |
Mette (10-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 10-06-05 08:08 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:340ia1ttn46ktokdo4tr7j9ph4mb69bugo@4ax.com...
>> HOLD KÆFT DET ER NOGEN GOÈ SILD !!!!
>
Lars, jeg er forundret og bekymret over dit menneskesyn. En russisk kvinde
er ikke en ting, man kan bestille til at være en bofælle, sexpartner og mor
til ens børn. De kvinder, du ser på billederne er mennesker først og
fremmest. Og mennesker - hvad enten de er danskere, russere eller thaier -
har alle menneskelige følelser, de har behov, de har sorger og glæder og de
har livsdrømme. De får menstruation, går på toilettet og ser morgengrimme
ud, lige som alle andre. Nogle dage er de sure, andre dage er de glade.
Nogle gange har de lyst til sex, andre gange ikke. De har en livshistorie
med minder, de har familie og venner. De er rigtige mennesker af kød og
blod, ikke bare flade glansbilleder på en skærm.
Det kan godt være, at du kan tilbyde et statsborgerskab. Men spørg dig selv
om du overhovedet har andet at tilbyde end det.
Du siger, at du har opgivet danske kvinder, fordi de stiller for høje krav.
Men tro ikke, at en russisk kvinde stiller færre krav. De er jo ikke
batteridrevne barbiedukker. De er mennesker. Og ingen mennesker vil
reduceres til at være fødemaskiner.
Hvis du er ligeglad med, hvordan hun er som menneske, så kan du jo bare gå
på den nærmeste bar og finde en tilfældig kvinde. Men måske er sandheden
snarerer, at du ikke har noget at tilbyde, så danske kvinder vælger dig fra.
Hvad kan du tilbyde en smuk og intelligent russisk kvinde?
Et godt liv er langt mere end statsborgerskab i Danmark.
| |
andropov (10-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 10-06-05 13:17 |
|
0On Fri, 10 Jun 2005 09:08:09 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>Du siger, at du har opgivet danske kvinder, fordi de stiller for høje krav.
>Men tro ikke, at en russisk kvinde stiller færre krav. De er jo ikke
>batteridrevne barbiedukker. De er mennesker. Og ingen mennesker vil
>reduceres til at være fødemaskiner.
Måske han vil have en god russisk kvinde som er som danske kvinder var
i gamle dage.
| |
Mette (10-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 10-06-05 13:36 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:u21ja1lj7q7ki3m181sfmv6sudtalsgans@4ax.com...
> 0On Fri, 10 Jun 2005 09:08:09 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>
> >Du siger, at du har opgivet danske kvinder, fordi de stiller for høje
krav.
> >Men tro ikke, at en russisk kvinde stiller færre krav. De er jo ikke
> >batteridrevne barbiedukker. De er mennesker. Og ingen mennesker vil
> >reduceres til at være fødemaskiner.
>
> Måske han vil have en god russisk kvinde som er som danske kvinder var
> i gamle dage.
Hvordan? Husker du 70'erne, hvor disse "gode kvinder" havde fået nok og
derfor krævede mere? Det er kommet os alle til gode, også os, der ikke
længer brænder bh'er.
Pointen er, at "en god russisk" kvinde er et stempel, som de russiske piger
"sælges" på. Sandheden er ofte en helt anden og man kan kun klare
undertrykkelse i kort tid.
| |
Lars K. (10-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 10-06-05 22:25 |
|
On Fri, 10 Jun 2005 14:35:42 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>Pointen er, at "en god russisk" kvinde er et stempel, som de russiske piger
>"sælges" på. Sandheden er ofte en helt anden og man kan kun klare
>undertrykkelse i kort tid.
når jeg ser på mine bedsteforældre - kvinderne - jeg tror ikke de
følte sig undertryge eller at de levede et frygteligt liv - den gang
holdt man sammen på sine famille ingen skilsmisser & forviring !
--
Mv.
Lars K.
| |
Mette (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 11-06-05 09:11 |
|
----- Original Message -----
From: "Lars K." <no2@mail.dk>
Newsgroups: dk.snak.seksualitet
Sent: Friday, June 10, 2005 11:25 PM
Subject: Re: Danske mænd tager Russiske piger fordi......
> On Fri, 10 Jun 2005 14:35:42 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>
>
> >Pointen er, at "en god russisk" kvinde er et stempel, som de russiske
piger
> >"sælges" på. Sandheden er ofte en helt anden og man kan kun klare
> >undertrykkelse i kort tid.
>
> når jeg ser på mine bedsteforældre - kvinderne - jeg tror ikke de
> følte sig undertryge eller at de levede et frygteligt liv - den gang
> holdt man sammen på sine famille ingen skilsmisser & forviring !
Jeg synes, du skal læse Hanne Vibeke Holst - min moster migræne. Den handler
bl.a. om de kvinder, du nævner.
Det er ikke lykken at være sørget for. Kvinder er mennesker. Og vi har også
behov for at realisere os selv.
Der er en årsag til, at kvindefrigørelsen kom. For hvis kvinder var så
tilfredse, hvorfor så gøre oprør?
| |
Lars K. (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 11-06-05 22:48 |
|
On Sat, 11 Jun 2005 10:10:44 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>> >Pointen er, at "en god russisk" kvinde er et stempel, som de russiske piger
>> >"sælges" på. Sandheden er ofte en helt anden og man kan kun klare
>> >undertrykkelse i kort tid.
>>
>> når jeg ser på mine bedsteforældre - kvinderne - jeg tror ikke de
>> følte sig undertryge eller at de levede et frygteligt liv - den gang
>> holdt man sammen på sine famille ingen skilsmisser & forviring !
>
>Jeg synes, du skal læse Hanne Vibeke Holst - min moster migræne. Den handler
>bl.a. om de kvinder, du nævner.
>Det er ikke lykken at være sørget for. Kvinder er mennesker. Og vi har også
>behov for at realisere os selv.
jamen så gør det !
>Der er en årsag til, at kvindefrigørelsen kom. For hvis kvinder var så
>tilfredse, hvorfor så gøre oprør?
>
min mormor & farmor havde bestemt ikke behov for at gøre oprør.
Det er jo et frit land man kan gøre det eller lade være ... men faktum
er at nogen trives bedst efter de gamle normer - jeg ser f.eks min
biologiske fars kone hun har aldirg lavet andet ind at holde hus for
ham og hun er sgu for doven til at gøre noget som helst andet dvs. hun
trives ved det !
selv har jeg i min annonce nævnt muligheden og det frie valg for at
tage en uddanslese og få et jop .
så jeg kan ikke se jeg på nogen måde træder ned på det frie valg jeg
har stillet 2 krav til en komene brud ( søvn & børn ) men resten er
reelt beaseret på denne kvindes frie valg !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (12-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 12-06-05 02:40 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:jjmma19t5ckfq0rfav5ns805cele0hron6@4ax.com...
Hej,
> så jeg kan ikke se jeg på nogen måde træder ned på det frie valg jeg
> har stillet 2 krav til en komene brud ( søvn & børn ) men resten er
> reelt beaseret på denne kvindes frie valg !
Du ved godt at børn vågner om natten i de første 0-3 år ikke?
Mon du kan diktere dem ikke at vække dig?
Det tror jeg sandelig ikke
mange hilsner
| |
Lars K. (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 12-06-05 03:46 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 03:39:55 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> så jeg kan ikke se jeg på nogen måde træder ned på det frie valg jeg
>> har stillet 2 krav til en komene brud ( søvn & børn ) men resten er
>> reelt beaseret på denne kvindes frie valg !
>
>Du ved godt at børn vågner om natten i de første 0-3 år ikke?
Ja da og det træffer isg så heldigt at jeg er B menneske så jeg skal
enda nok drage omsorg for dem - dvs moderen kan få sin natte søvn med
mindre hun selvføligt også er B menneske
>
>Mon du kan diktere dem ikke at vække dig?
>
nej men ellers så kan jeg sove på en motorvej -der er simpelthend ikke
noget der kan vække mig hvis jeg først sover ; og gud nåede og trøste
den der prøver ;)
Nå men ellers så sider jeg og roder på side 995 ud af 1097 med
russiske "bruder" - jeg glæder mig egentligt lidt til at jeg er færdig
overvejer lidt om jeg skulle gå :
http://www.cuteonly.com/view.php?id=0000005444
igenem - men jeg tror efterhånde jeg har rigeligt ...
Det er helt berusende - fandt sgu en på 31 år der faktisk også er mere
ind ok http://www.loveme.com/images/p44224-1.jpg - hun har altså
nogen øjne der sparker røv ;)
tanken slog mig her til aften det er som at færdes imellem guder og
engle - gå ud over hvad der er menneskeligt muligt ind i den
gudomelige s-fere og snyde naturen - jeg faldt over det her digt som
minder mig meget om det :
Take me for what I am
a star newly emerging
Long simmering explodes
inside the self is reeling
In the pocket of the heart, in the rushing of the blood
in the muscle of my sex, in the mindful mindless love
I accept the new found man
and I set the twilight reeling
At 5 a.m. the moon and sun
sit set before my window
Light glances off the blue glass we set
right before the window
And you who accept, in your soul and your head
what was misunderstood, what was thought of with dread
a new self is borne, the other self dead
I accept the new found man
and set the twilight reeling
A soul singer stands on the stage
the spotlight shows him sweating
He sinks to one knee, seems to cry
the horns are unrelenting
But as the drums beat he finds himself growing hard
in the microphone's face he sees her face growing large
and the swelling crescendo no longer retards
I accept the new found man
and set the twilight reeling
As the twilight sunburst gleams
as the chromium moon it sets
As I lose all my regrets
and set the twilight reeling
I accept the new found man
and set the twilight reeling
Det slår mig om det er noget Dansk det her med at tingene ikke må være
for fantastiske at alting skal være midelmådigt ?
jeg mener når chansen er der - hvorfor så ikke tage den ?
jeg har hele mit liv søgt at bryde barieren til det fantastiske - med
mine rejser , men også i det små ... jeg tror på ekstassen om end den
selvføligt kun kommer i øjeblikke.
--
Mv.
Lars K.
| |
Mette (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 12-06-05 07:15 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:ha7na1t8rpep6nnok2h1djpjom8dt7akpj@4ax.com...
> nej men ellers så kan jeg sove på en motorvej -der er simpelthend ikke
> noget der kan vække mig hvis jeg først sover ; og gud nåede og trøste
> den der prøver ;)
Spædbørn _skal_ vække dig. De vækker jo ikke én for at være irriterende, men
fordi de har behov.
> Det slår mig om det er noget Dansk det her med at tingene ikke må være
> for fantastiske at alting skal være midelmådigt ?
Måske i din generation. Min generation er i konstant søgen efter det
ultimative, de fantastiske osv. Middelmådighed er dødens pølse. Det er
"ufedt" at drømme om et ligusterliv, men totalt fedt at rejse verden rundt,
gøre en indsats, springe faldskærm, få de fede meningsfulde jobs. Hvad "man"
dog lige glemmer er, at det liv man lever bag ligusterhækken med sin
ægtefække og 2,4 børn, kan opleves lige så fantastisk som det liv, man lever
på farten i evig søgen efter det ultimative.
Om 10 år vil mine veninder sikkert sige, at jeg lever et middelmådigt liv
med mand, 3 børn og fast arbejde og rækkehus. Men jeg derimod vil sige, at
jeg lever det liv, jeg drømmer om, fordi det er bygget på et fantastisk bånd
i mellem os alle i familien.
Pointen er: det er individuelt, hvad vi hver især opfatter som fantastisk.
Det fantastiske kan også findes med en ægtefælle, man elsker, børn der er
dejlige og en almindelige lørdag aften i familiens skød.
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 00:31 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 08:15:19 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>
>Spædbørn _skal_ vække dig. De vækker jo ikke én for at være irriterende, men
>fordi de har behov.
jamen så er det jo heldigt jeg er vågen - hvis det er om natten
....endvider så er jeg KLAR over at det er fordi de har behov !
>
>
>> Det slår mig om det er noget Dansk det her med at tingene ikke må være
>> for fantastiske at alting skal være midelmådigt ?
>
*snip*
>Hvad "man"
>dog lige glemmer er, at det liv man lever bag ligusterhækken med sin
>ægtefække og 2,4 børn, kan opleves lige så fantastisk som det liv, man lever
>på farten i evig søgen efter det ultimative.
Det ene udelukker ikke det andet - jeg har bare rejst mens jeg havde
tiden/energien/lysten til det og nu er mit behov et andet ; sårn da
jeg vil nok aldrig holde helt op med at rejse - men det bliver korte
ture - men jeg må da i sanhed indrømme jeg er glad for at jeg ikke har
bort ødet min ungedom i et rækkehus - med børn og ægtefælle.
jeg tror det at være ung handler om at leve til det yderste
ihvertilfælled for mit vedkomene - lange rejser gå i byen masser af
kvinder osv.
>Om 10 år vil mine veninder sikkert sige, at jeg lever et middelmådigt liv
>med mand, 3 børn og fast arbejde og rækkehus.
ja det er jo set før !
> Men jeg derimod vil sige, at
>jeg lever det liv, jeg drømmer om, fordi det er bygget på et fantastisk bånd
>i mellem os alle i familien.
jamen det lyder da hyggeligt ... ikke noget man skriver bøger om men
afligevel !
>Pointen er: det er individuelt, hvad vi hver især opfatter som fantastisk.
>Det fantastiske kan også findes med en ægtefælle, man elsker, børn der er
>dejlige og en almindelige lørdag aften i familiens skød.
ja som sagt det er ikke noget man skriver bøger om - men det lyder
hyggeligt !
>
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (12-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 12-06-05 12:28 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:ha7na1t8rpep6nnok2h1djpjom8dt7akpj@4ax.com...
Hej,
> Det slår mig om det er noget Dansk det her med at tingene ikke må være
> for fantastiske at alting skal være midelmådigt ?
Definér fantastisk.
Mit liv, det jeg har opnået, det jeg gør hver dag - det er fantastisk, givet
hvad jeg kom fra.
Jeg oplever at min indsats forandrer menneskers liv (mine børns, mine
søskendes, mine forældres), og jeg ser resultaterne heraf hver dag.
Min familie forandrer sig, som følge af mit lange træk i en ny og anderledes
retning. Jeg gør en forskel.
Det er ofte ensomt, det er hårdt arbejde, det er fremmedgørende at "gå
forrest" alene... men det er større end jeg selv, og det er berigende på
planer jeg slet ikke havde kunnet forestille mig tidligere. Jeg vidste bare,
at noget måtte gøres - og så trådte jeg ud over klippens kant i tillid til
at det kunne blive bedre.
Jeg har stadig ikke fast grund under fødderne, det er stadig ensomt, stadig
hårdt arbejde og jeg er stadig fremmedgjort i forhold til "hvad jeg kom fra"
(inkl. familien) - og jeg er fremmedgjort i forhold til der hvor jeg har
bevæget mig hen.
Men jeg ville gøre det hele igen, og jeg vælger det hver dag.
Har du noget som helst i dit liv, som du har det sådan med?
Eller søger du det "fantastiske" i et billed af en ukendt kvinde?
> jeg mener når chansen er der - hvorfor så ikke tage den ?
Er det det, du har gjort?
Hvornår har du sidste "gået planken ud" i en eller anden henseende, hvor du
virkelig satser?
Jeg gjorde det igen i fredags (dog ikke i et kærlighedsspørgsmål).
Er din søgen efter en kvinde, som du bilder dig ind du kan "styre" -
egentlig ikke bare udtryk for, at du ikke tør satse, men i stedet prøver at
helgardere dig?
Tryghedsnarkomani?
Den tryghed du kan finde i at tro, at du "ved hvor du har hende" osv.
mange hilsner
| |
andropov (12-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 12-06-05 17:58 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 13:28:14 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>Det er ofte ensomt, det er hårdt arbejde, det er fremmedgørende at "gå
>forrest" alene... men det er større end jeg selv, og det er berigende på
>planer jeg slet ikke havde kunnet forestille mig tidligere. Jeg vidste bare,
>at noget måtte gøres - og så trådte jeg ud over klippens kant i tillid til
>at det kunne blive bedre.
Den klippe er nok lidt vanskelig at komme ud over :)
Man står i sin bekvemme dagligdag og føler sig alligevel ikke
tilfreds.
>Eller søger du det "fantastiske" i et billed af en ukendt kvinde?
Det afhænger nok af ens succesrate. Efterhånden dæmpes nok
forventningerne.
>Hvornår har du sidste "gået planken ud" i en eller anden henseende, hvor du
>virkelig satser?
Man skal så helst også opleve succes engang imellem....
>Jeg gjorde det igen i fredags (dog ikke i et kærlighedsspørgsmål).
>
>Er din søgen efter en kvinde, som du bilder dig ind du kan "styre" -
>egentlig ikke bare udtryk for, at du ikke tør satse, men i stedet prøver at
>helgardere dig?
Han tænker nok heller ikke på en han kan styre. Men mere på en han
ikke ustandselig skal have diverse skænderier med kunne jeg forestille
mig...
>Den tryghed du kan finde i at tro, at du "ved hvor du har hende" osv.
Tryhed er også væsentlig.
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 01:19 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 18:57:42 +0200, andropov <nospam@andropov.dk>
wrote:
>Han tænker nok heller ikke på en han kan styre. Men mere på en han
>ikke ustandselig skal have diverse skænderier med kunne jeg forestille
>mig...
b.la ja ... der er ikke så meget fnider fander i patrikalske samfund
>>Den tryghed du kan finde i at tro, at du "ved hvor du har hende" osv.
>
>Tryhed er også væsentlig.
yeps !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 13-06-05 08:04 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:r8qoa1daloli6e0gaqpvj6qs4b7f2c54pl@4ax.com...
Hej,
> Den klippe er nok lidt vanskelig at komme ud over :)
> Man står i sin bekvemme dagligdag og føler sig alligevel ikke
> tilfreds.
Ja, jeg møder også mennesker med den livsindstilling.
For nogle er det ualmindeligt svært at komme op af sofaen.
> Man skal så helst også opleve succes engang imellem....
Det kommer ikke faldende ned i hovedet på en som sne fra oven.
Man skal skabe succes - og det kræver jo at man løfter popo'en.
> Tryhed er også væsentlig.
Ja da.
Men når det er pseudo-tryghed man går efter, er det det man får.
mange hilsner
| |
andropov (13-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 13-06-05 08:28 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 09:04:24 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> Man skal så helst også opleve succes engang imellem....
>
>Det kommer ikke faldende ned i hovedet på en som sne fra oven.
Det gør det nærmest for nogen.
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 01:10 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 13:28:14 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> Det slår mig om det er noget Dansk det her med at tingene ikke må være
>> for fantastiske at alting skal være midelmådigt ?
>
>Definér fantastisk.
himlaya det vitnamesiske delta - syd ø en på new zeland - grænsen i
mellem bolivia & Brasillien - smukke kvinder go vin - en go film min
papegøje venskaber - der er så meget det meste kommer bare som flash
når jeg tænker tilbage.
>Jeg har stadig ikke fast grund under fødderne, det er stadig ensomt, stadig
>hårdt arbejde og jeg er stadig fremmedgjort i forhold til "hvad jeg kom fra"
>(inkl. familien) - og jeg er fremmedgjort i forhold til der hvor jeg har
>bevæget mig hen.
>
>Men jeg ville gøre det hele igen, og jeg vælger det hver dag.
>
>Har du noget som helst i dit liv, som du har det sådan med?
ja jeg er bare mere maglig - jeg gider ikke yde den store indsats
nyder min frihed.
>
>Eller søger du det "fantastiske" i et billed af en ukendt kvinde?
Det er en af tingene og sikkert den primære pt. som jeg skrev tidliger
sådanne øjne lyver ikke de vil kunne begejstre mig til jeg er mere ind
90.
>
>> jeg mener når chansen er der - hvorfor så ikke tage den ?
>
>Er det det, du har gjort?
ja da og jeg bliver ved.
>
>Hvornår har du sidste "gået planken ud" i en eller anden henseende, hvor du
>virkelig satser?
for 3 mdr siden jeg kunne være blevet skudt hvis det var gået galt ,
men det gjorde det så ikke !
>
>Jeg gjorde det igen i fredags (dog ikke i et kærlighedsspørgsmål).
>
>Er din søgen efter en kvinde, som du bilder dig ind du kan "styre" -
>egentlig ikke bare udtryk for, at du ikke tør satse, men i stedet prøver at
>helgardere dig?
jo jeg helgardere mig - jeg for noget smukt at se på og hvis hun vil
blive i Danmark så skal hun blive her i mindst 7 år og hun for ikke
børnenne med tilbage til former ussr , hvis hun vil skildes.
>
>Tryghedsnarkomani?
>
>Den tryghed du kan finde i at tro, at du "ved hvor du har hende" osv.
som udgangs punkt ja - men efter som hun er i det store hele fri til
at gøre hvad hun vil efter som jeg ikke stiller de store krav ( min
søvn / børn ) - men hvad hun ellers måtte have af drømme til
tilværlsen der vil jeg da uforbeholdent støtte hende !
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-06-05 07:44 |
|
Lars K. wrote:
> himlaya det vitnamesiske delta - syd ø en på new zeland - grænsen i
> mellem bolivia & Brasillien - smukke kvinder go vin - en go film min
> papegøje venskaber - der er så meget det meste kommer bare som flash
> når jeg tænker tilbage.
Men alt dette er åbenbart ikke mere fantastisk, end du har valgt at
vende tilbage til Danmark.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 11:31 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 08:44:11 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Men alt dette er åbenbart ikke mere fantastisk, end du har valgt at
>vende tilbage til Danmark.
ja der skal jo smør på brødet her har jeg mit arbejde min famille osv.
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 13-06-05 13:01 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> wrote in message
news:u2oqa1tgslp3jtf8oa50grm0tkv711dkre@4ax.com...
>>Men alt dette er åbenbart ikke mere fantastisk, end du har valgt at
>>vende tilbage til Danmark.
> ja der skal jo smør på brødet her har jeg mit arbejde min famille osv.
Men hvis du ikke har mere - eller andet - at tilbyde end "smør på bordet"
for en russisk kvinde, hvor længe tror du så at det vil holde, når én fra de
glansbilleder som du sidder og savler over og muligvis importerer hertil,
begynder at sammenligne dig med andre danske mænd?
Mvh
Zeki
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 14:10 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 14:01:27 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>>>Men alt dette er åbenbart ikke mere fantastisk, end du har valgt at
>>>vende tilbage til Danmark.
>
>> ja der skal jo smør på brødet her har jeg mit arbejde min famille osv.
>
>Men hvis du ikke har mere - eller andet - at tilbyde end "smør på bordet"
spørgsmålet gik på hvorfor jeg ikke slog mig ned i f.eks orieneten
svaret var at jeg har et arbejde at passe - penge gror ikke på træerne
Det var ikke et udtryg for mit syn på det at leve i Danmark eller være
Dansker
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 13-06-05 08:20 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:7kipa1dl9h8g9t970efm0euk0fglrlov0h@4ax.com...
Hej,
> himlaya det vitnamesiske delta - syd ø en på new zeland - grænsen i
> mellem bolivia & Brasillien - smukke kvinder go vin - en go film min
> papegøje venskaber - der er så meget det meste kommer bare som flash
> når jeg tænker tilbage.
Og det eneste af ovenstående du bidrager til er venskaber.
Er de ting du finder mest fantastiske - ting du er "tilskuer" til?
> ja jeg er bare mere maglig - jeg gider ikke yde den store indsats
> nyder min frihed.
Hvad er det så du vil med kone og børn?
Der er det slut med friheden og der skal ydes en stor indsats.
Har du nogensinde været i et længerevarende forhold?
> Det er en af tingene og sikkert den primære pt. som jeg skrev tidliger
> sådanne øjne lyver ikke de vil kunne begejstre mig til jeg er mere ind
> 90.
Og det ved du fordi?
> for 3 mdr siden jeg kunne være blevet skudt hvis det var gået galt ,
> men det gjorde det så ikke !
> jo jeg helgardere mig - jeg for noget smukt at se på og hvis hun vil
> blive i Danmark så skal hun blive her i mindst 7 år og hun for ikke
> børnenne med tilbage til former ussr , hvis hun vil skildes.
Men hun får (iflg. kilder her i dette forum) med overvejende sandsynlighed
børnene, hvis hun vælger at blive boende her i DK - hvilket hun nok gør.
> som udgangs punkt ja - men efter som hun er i det store hele fri til
> at gøre hvad hun vil efter som jeg ikke stiller de store krav ( min
> søvn / børn ) - men hvad hun ellers måtte have af drømme til
> tilværlsen der vil jeg da uforbeholdent støtte hende !
Det lyder godt
Men den del med at "vide hvor du har hende" - det er pseudo-tryghed.
mange hilsner
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 11:42 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 09:20:20 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:7kipa1dl9h8g9t970efm0euk0fglrlov0h@4ax.com...
>
>Hej,
>
>> himlaya det vitnamesiske delta - syd ø en på new zeland - grænsen i
>> mellem bolivia & Brasillien - smukke kvinder go vin - en go film min
>> papegøje venskaber - der er så meget det meste kommer bare som flash
>> når jeg tænker tilbage.
>
>Og det eneste af ovenstående du bidrager til er venskaber.
hvad mener du ? du spurget efter hvad der var fantastisk !
>
>Er de ting du finder mest fantastiske - ting du er "tilskuer" til?
har været i !
>
>> ja jeg er bare mere maglig - jeg gider ikke yde den store indsats
>> nyder min frihed.
>
>Hvad er det så du vil med kone og børn?
jeg tror det er kedeligt at blive gammel aflene !
>
>Der er det slut med friheden og der skal ydes en stor indsats.
Det skal nok gå har iagtategt min far og hans hustro og derres børn
det tempo kan jeg fint følge og fordelen ved en ung brud er jo netop
også at hun har mere energi !
>
>Har du nogensinde været i et længerevarende forhold?
ja da !
>> Det er en af tingene og sikkert den primære pt. som jeg skrev tidliger
>> sådanne øjne lyver ikke de vil kunne begejstre mig til jeg er mere ind
>> 90.
>
>Og det ved du fordi?
jeg har prøvet det
>> jo jeg helgardere mig - jeg for noget smukt at se på og hvis hun vil
>> blive i Danmark så skal hun blive her i mindst 7 år og hun for ikke
>> børnenne med tilbage til former ussr , hvis hun vil skildes.
>
>Men hun får (iflg. kilder her i dette forum) med overvejende sandsynlighed
>børnene, hvis hun vælger at blive boende her i DK - hvilket hun nok gør.
for at gøre det SKAL hun være gift med mig i 7 år og det er længe nok
til at finde ud af om det går ....
>
>> som udgangs punkt ja - men efter som hun er i det store hele fri til
>> at gøre hvad hun vil efter som jeg ikke stiller de store krav ( min
>> søvn / børn ) - men hvad hun ellers måtte have af drømme til
>> tilværlsen der vil jeg da uforbeholdent støtte hende !
>
>Det lyder godt
Det manglede bare !
>
>Men den del med at "vide hvor du har hende" - det er pseudo-tryghed.
jeg stiller ikke de store krav
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 13-06-05 12:59 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:dfoqa1p4sn7g0iniqaq0oqsqm3ejnvcq3t@4ax.com...
Hej,
> hvad mener du ? du spurget efter hvad der var fantastisk !
Ja, og jeg konstaterer, at der intet fantastisk er ved dig - du er kun en
tilskuer, ikke en skaber *G*.
> jeg tror det er kedeligt at blive gammel aflene !
Og?
Der er så meget der er kedeligt.
> Det skal nok gå har iagtategt min far og hans hustro og derres børn
> det tempo kan jeg fint følge og fordelen ved en ung brud er jo netop
> også at hun har mere energi !
Så du vil snylte på hendes energi.
>>Har du nogensinde været i et længerevarende forhold?
>
> ja da !
Hvor længe?
>>> Det er en af tingene og sikkert den primære pt. som jeg skrev tidliger
>>> sådanne øjne lyver ikke de vil kunne begejstre mig til jeg er mere ind
>>> 90.
>>
>>Og det ved du fordi?
>
> jeg har prøvet det
Nu er du jo ikke 90 år endnu, og 2 år er ret kort tid - har du været i et
længerevarende forhold?
Jeg var i et forhold i 2½ år, her efter min skilsmisse - og må sande at det
ikke er de store minder jeg har herfra. Af den simple årsag at vi ikke delte
nogen af livet store begivenheder og heller ikke var sammen længe nok til at
det har sat rigtige spor.
Nu har jeg så også noget andet at sætte det i forhold til.
>>Men hun får (iflg. kilder her i dette forum) med overvejende sandsynlighed
>>børnene, hvis hun vælger at blive boende her i DK - hvilket hun nok gør.
>
> for at gøre det SKAL hun være gift med mig i 7 år og det er længe nok
> til at finde ud af om det går ....
Pladder - hun kan gifte sig med dig, bruge p-piller (som du ikke ved noget
om), holde dig hen så længe som det tager hende at finde en køn og lækker
ungersvend (f.eks. via uddannelsesinstitutionen, hvis hun vil uddanne sig) -
og så kan hun droppe dig, når hun finder "ham" der ikke tænker på hende som
en importeret fødemaskine, og som hun desværre ikke mødte via
kontaktannoncerne
Jeg ved godt, at det er en grum tanke, men den er slet ikke så urealistisk
endda - og jeg fristes til at sige, at har man en indfaldsvinkel som du, så
er det vel spillets regler og ikke noget at "have ondt af".
>>Men den del med at "vide hvor du har hende" - det er pseudo-tryghed.
>
> jeg stiller ikke de store krav
Hvor små krav du end sætter, er det ikke sikkert du får dem opfyldt - intet
er sikkert her i verden.
Men det bør da ikke afholde nogen fra at gøre forsøget.
mange hilsner
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 14:19 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 13:58:54 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>> hvad mener du ? du spurget efter hvad der var fantastisk !
>
>Ja, og jeg konstaterer, at der intet fantastisk er ved dig - du er kun en
>tilskuer, ikke en skaber *G*.
jeg har skabt et liv for mig selv som eventyr
>
>> jeg tror det er kedeligt at blive gammel aflene !
>
>Og?
>
>Der er så meget der er kedeligt.
det er muligt men det er ikke ensbetydene med at man behøves at
akceptere det
>
>> Det skal nok gå har iagtategt min far og hans hustro og derres børn
>> det tempo kan jeg fint følge og fordelen ved en ung brud er jo netop
>> også at hun har mere energi !
>
>Så du vil snylte på hendes energi.
helt bestemt !
>
>>>Har du nogensinde været i et længerevarende forhold?
>>
>> ja da !
>
>Hvor længe?
6 år
>Nu er du jo ikke 90 år endnu, og 2 år er ret kort tid - har du været i et
>længerevarende forhold?
som sagt ....
>
>Jeg var i et forhold i 2½ år, her efter min skilsmisse - og må sande at det
>ikke er de store minder jeg har herfra. Af den simple årsag at vi ikke delte
>nogen af livet store begivenheder og heller ikke var sammen længe nok til at
>det har sat rigtige spor.
ja det er jo trist
>
>Nu har jeg så også noget andet at sætte det i forhold til.
hvad ?
>
>>>Men hun får (iflg. kilder her i dette forum) med overvejende sandsynlighed
>>>børnene, hvis hun vælger at blive boende her i DK - hvilket hun nok gør.
>>
>> for at gøre det SKAL hun være gift med mig i 7 år og det er længe nok
>> til at finde ud af om det går ....
>
>Pladder - hun kan gifte sig med dig, bruge p-piller (som du ikke ved noget
>om), holde dig hen så længe som det tager hende at finde en køn og lækker
>ungersvend (f.eks. via uddannelsesinstitutionen, hvis hun vil uddanne sig) -
>og så kan hun droppe dig, når hun finder "ham" der ikke tænker på hende som
>en importeret fødemaskine, og som hun desværre ikke mødte via
>kontaktannoncerne
alt er muligt - men ikke mere umuligt ind så kan man bare skifte hende
ud med en anden - der er nok af dem !
>
>Jeg ved godt, at det er en grum tanke, men den er slet ikke så urealistisk
>endda - og jeg fristes til at sige, at har man en indfaldsvinkel som du, så
>er det vel spillets regler og ikke noget at "have ondt af".
nu foregård det jo ikke så maskinelt som det kan fremstå her - før der
bliver tale om et ægteskab ligger der mangt en kospondance til grund
besøg i hjemlandet tid der bliver brugt sammen osv - alt sammen
vejviser om der er noget at bygge på for begge parter.
>
>>>Men den del med at "vide hvor du har hende" - det er pseudo-tryghed.
>>
>> jeg stiller ikke de store krav
>
>Hvor små krav du end sætter, er det ikke sikkert du får dem opfyldt - intet
>er sikkert her i verden.
Det har jeg aldrig påstået
>
>Men det bør da ikke afholde nogen fra at gøre forsøget.
Det er dte vigtigste et menneske kan byde sig selv.
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 13-06-05 14:23 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> wrote in message
news:gf1ra1pc27k2jp9rgsda3ibc9c51afj8if@4ax.com...
> alt er muligt - men ikke mere umuligt ind så kan man bare skifte hende
> ud med en anden - der er nok af dem !
Hvad stiller du så op med dit brug-og-smid-væk princip, hvis du lige
pludselig skal vinke farvel til dine børn, fordi at konen skal "skiftes ud"?
Et eller andet sted, så har jeg på fornemmelsen at du tager røven på hele
NG'en og slet ikke er sådan i virkeligheden. For jeg har sjældent set mage
til en så syg og egoistisk indstilling.
Mvh
Zeki
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 14:43 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 15:23:11 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>Hvad stiller du så op med dit brug-og-smid-væk princip, hvis du lige
>pludselig skal vinke farvel til dine børn, fordi at konen skal "skiftes ud"?
børnene bliver født med Dansk statsborgerskab - der er ingen dommer
der sender dem retur til et slags uland
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 13-06-05 16:35 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:gf1ra1pc27k2jp9rgsda3ibc9c51afj8if@4ax.com...
Hej,
>>Der er så meget der er kedeligt.
>
> det er muligt men det er ikke ensbetydene med at man behøves at
> akceptere det
Børn er dræbende kedsommelige og bare arbejde meget af tiden - hvad vil du
sige til dine unger - sorry, kids... I keder røven ud af farmand, kan I ikke
lige gå op i røg?
*lol*
>>Så du vil snylte på hendes energi.
>
> helt bestemt !
Avdr.
> 6 år
Cool.
Var hun dansk? Hvorfor fik I ikke børn (mens din sperm stadig var "ung" og
du selv ligeså)?
>>Nu har jeg så også noget andet at sætte det i forhold til.
>
> hvad ?
Mangeårigt ægteskab og tre børnefødsler.
Så kan en rejse og lignende man har foretaget sig ikke sammenlignes.
> alt er muligt - men ikke mere umuligt ind så kan man bare skifte hende
> ud med en anden - der er nok af dem !
Hey, sweetie - i det skitserede eksempel er det hende der skifter dig ud!
Grum tanke, huh?
> nu foregård det jo ikke så maskinelt som det kan fremstå her - før der
> bliver tale om et ægteskab ligger der mangt en kospondance til grund
> besøg i hjemlandet tid der bliver brugt sammen osv - alt sammen
> vejviser om der er noget at bygge på for begge parter.
Facade-fræs.
Alle kan stille sig i smuk og indtagende positur (billedligt talt) i nogle
måneder.
>>Men det bør da ikke afholde nogen fra at gøre forsøget.
>
> Det er dte vigtigste et menneske kan byde sig selv.
Enig.
Derfor synes jeg også du skal gøre det - men du kunne måske være mere
realistisk.
mange hilsner
| |
Lars K. (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 14-06-05 01:03 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 17:35:05 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>Børn er dræbende kedsommelige og bare arbejde meget af tiden - hvad vil du
>sige til dine unger - sorry, kids... I keder røven ud af farmand, kan I ikke
>lige gå op i røg?
>
tror du jeg vil sætte alt dte her i værk hvis jeg ikke var parat til
at yde det der skal til - indrømmet de første 2½ år af barnets liv
skræmmer mig men resten er jeg fred fuld med !
>> 6 år
>
>Cool.
>
>Var hun dansk?
Yeps
> Hvorfor fik I ikke børn (mens din sperm stadig var "ung" og
>du selv ligeså)?
hun ville ingen ha !
>> alt er muligt - men ikke mere umuligt ind så kan man bare skifte hende
>> ud med en anden - der er nok af dem !
>
>Hey, sweetie - i det skitserede eksempel er det hende der skifter dig ud!
>
>Grum tanke, huh?
egentligt ikke - man lever med risikoen for at det fejler - så er det
bare op på hesten igen i så fald tror jeg det skal være en Afriakaner
eller en Philiphiner !
>
>> nu foregård det jo ikke så maskinelt som det kan fremstå her - før der
>> bliver tale om et ægteskab ligger der mangt en kospondance til grund
>> besøg i hjemlandet tid der bliver brugt sammen osv - alt sammen
>> vejviser om der er noget at bygge på for begge parter.
>
>Facade-fræs.
ja men det er bedre ind bare at sende penge til en bilet
>
>Alle kan stille sig i smuk og indtagende positur (billedligt talt) i nogle
>måneder.
det er klart !
>
>>>Men det bør da ikke afholde nogen fra at gøre forsøget.
>>
>> Det er dte vigtigste et menneske kan byde sig selv.
>
>Enig.
>
>Derfor synes jeg også du skal gøre det - men du kunne måske være mere
>realistisk.
jeg kan ikke se hvordan jeg kan være mere realistisk ind jeg er ?
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (14-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 14-06-05 08:21 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:t27sa11vvlbh1kd6vnktud9c630nadr6k8@4ax.com...
Hej,
> tror du jeg vil sætte alt dte her i værk hvis jeg ikke var parat til
> at yde det der skal til - indrømmet de første 2½ år af barnets liv
> skræmmer mig men resten er jeg fred fuld med !
Hvad mon du forestiller dig om resten
Jeg har teenagere nu, og omend det er krævende på en anden måde end bleskift
og frarøvelse af nattesøvn, så er det stadig krævende (på den anden side, de
frarøver mig nattesøvnen til tider igen).
Små børn, små problemer - store børn, store problemer. Det er ikke helt
løgn.
Der er forskel på at frygte om den lille skal få noget galt i halsen (og man
er lige ved siden af!) og så at frygte at ens knægt skal blive slået ihjel
på vej hjem fra en fest!
>> Hvorfor fik I ikke børn (mens din sperm stadig var "ung" og
>>du selv ligeså)?
>
> hun ville ingen ha !
Hvorfor var I så sammen så længe - måske kunne du have overvejet det valg
nøjere.
> egentligt ikke - man lever med risikoen for at det fejler - så er det
> bare op på hesten igen i så fald tror jeg det skal være en Afriakaner
> eller en Philiphiner !
Fordi?
Hvis den russiske kvinde vælger dig fra, er det så de russiske kvinder den
er gal med også?
> ja men det er bedre ind bare at sende penge til en bilet
Enig.
>>Derfor synes jeg også du skal gøre det - men du kunne måske være mere
>>realistisk.
>
> jeg kan ikke se hvordan jeg kan være mere realistisk ind jeg er ?
Kvinder er kvinder - og så er det egentlig ligegyldigt om de er grønne eller
blå, kommer fra øst eller vest.
Jeg har og har haft kvindelige bekendte fra mange forskellige
lande/kulturer - og når først man får lært hinanden at kende, så er
forskellen ens.
Der er individuelle forskelle, og det er netop det de er - individuelle.
Hvis du ikke kan tiltrække og fastholde en kvinde der passer til dig på det
danske marked, tror jeg ikke som udgangspunkt du skal forvente at det vil
ske, blot fordi du forsøger dig på det russiske marked.
Måske skulle du i stedet se på dine "metoder", din indfaldsvinkel, dit
menneskesyn (kvindesyn) osv. Altså se på dig selv.
Oftest er svaret på ethvert "ydre" problem, at finde i ens indre.
Der er f.eks. helt klart årsager til at jeg har svært ved at finde
"manden" - men det er ikke "mænds skyld" eller "danske mænds skyld".
At jeg er som jeg er, og har haft det liv jeg har haft, betyder at jeg ikke
er umiddelbart kompatibel med ret mange (selvom det er besnærende at være
overfladisk i de indledende fase og "lade som om", om ikke andet så indtil
det seksuelle er udforsket - man har vel drifter begge to).
Men det skyldes altså, at JEG er som jeg er - det handler ikke om "mændene".
mange hilsner
PS.: Jeg forbeholder mig stadig retten til at brokke mig, også over mænd *G*
| |
Mette (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 14-06-05 08:32 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42ae8553$0$273$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Hvis den russiske kvinde vælger dig fra, er det så de russiske kvinder den
> er gal med også?
>
>
>
Jeg må endnu engang erklære mig fuldstændigt enig.
| |
Lars K. (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 14-06-05 08:47 |
|
On Tue, 14 Jun 2005 09:20:51 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>Hej,
haj ;)
>
>> tror du jeg vil sætte alt dte her i værk hvis jeg ikke var parat til
>> at yde det der skal til - indrømmet de første 2½ år af barnets liv
>> skræmmer mig men resten er jeg fred fuld med !
>
>Hvad mon du forestiller dig om resten
Nahh men det kender jeg til + dem kan man komunikere med ...
>
>Jeg har teenagere nu, og omend det er krævende på en anden måde end bleskift
>og frarøvelse af nattesøvn, så er det stadig krævende (på den anden side, de
>frarøver mig nattesøvnen til tider igen).
jaee men det er til at leve med ...skulle jeg mene
>
>Små børn, små problemer - store børn, store problemer. Det er ikke helt
>løgn.
Tjaaee jeg synes nu ikke når jeg ser på mine nevøer som jeg har brugt
en del tid sammen med at det er så uoverskueligt og sådan virker det
heller ikke på forældrene ...
>
>Der er forskel på at frygte om den lille skal få noget galt i halsen (og man
>er lige ved siden af!) og så at frygte at ens knægt skal blive slået ihjel
>på vej hjem fra en fest!
ja det er selvføligt rigtigt ...
>>> Hvorfor fik I ikke børn (mens din sperm stadig var "ung" og
>>>du selv ligeså)?
>>
>> hun ville ingen ha !
>
>Hvorfor var I så sammen så længe - måske kunne du have overvejet det valg
>nøjere.
nej for fan jeg ville ikke bytte dem for noget det var nogen skide goè
år - hun er 1 to 1000 000 kvinde - men børn vil hun altså ikke have
vi er foriøvrigt stadigt de bedste venner .
>> egentligt ikke - man lever med risikoen for at det fejler - så er det
>> bare op på hesten igen i så fald tror jeg det skal være en Afriakaner
>> eller en Philiphiner !
>
>Fordi?
>
>Hvis den russiske kvinde vælger dig fra, er det så de russiske kvinder den
>er gal med også?
NU har jeg jo været i Rusland før og de er indrømmet ikke så nemme som
ointaler eller afrikaner ... men på den anden side så føler jeg et
større kulturelt fælleskab med dem + der er ikke så langt hvis de
gerne vil hjem til famillen - det er såre enkelt praktisk.
selvføligt kan jeg finde en russiske kvinde , måske ikke lige den jeg
prioutere som første klasses kvinde - men en enlig mor kan man ALTID
trække ud af den treide verden og Rusland er sgu et U land stadigt på
mange måder.
>Der er individuelle forskelle, og det er netop det de er - individuelle.
ja det er jeg klar over
>
>Hvis du ikke kan tiltrække og fastholde en kvinde der passer til dig på det
>danske marked, tror jeg ikke som udgangspunkt du skal forvente at det vil
>ske, blot fordi du forsøger dig på det russiske marked.
jeg KUNNE GODT finde mig en dansker men jeg vil bare ikke - de er slet
og ret for gamle dem jeg kan få fat i her
>
>Måske skulle du i stedet se på dine "metoder", din indfaldsvinkel, dit
>menneskesyn (kvindesyn) osv. Altså se på dig selv.
jamen jeg har det sgu fint med mig selv og mit syn på andre mennesker
jeg kommer som jeg har skrevet det før i det store hele ud af det med
dem jeg vil komme ud af det med.
>
>Oftest er svaret på ethvert "ydre" problem, at finde i ens indre.
jamen jeg har ikke noget problem ...
>
>Der er f.eks. helt klart årsager til at jeg har svært ved at finde
>"manden" - men det er ikke "mænds skyld" eller "danske mænds skyld".
ja hvis du siger det - men det er nu også en mundfuld at tage en enlig
mor til tre .
>
>At jeg er som jeg er, og har haft det liv jeg har haft, betyder at jeg ikke
>er umiddelbart kompatibel med ret mange (selvom det er besnærende at være
>overfladisk i de indledende fase og "lade som om", om ikke andet så indtil
>det seksuelle er udforsket - man har vel drifter begge to).
sex er da fortrineligt - jeg tager det når jeg kommer eller smutter en
tur på bordel .... men det er ikke noget der kan forstyre min
guddomelige søvn ;)
>
>Men det skyldes altså, at JEG er som jeg er - det handler ikke om "mændene".
jamen hvad kunne du da godt tænke dig ?
>
>mange hilsner
>
>PS.: Jeg forbeholder mig stadig retten til at brokke mig, også over mænd *G*
Tjaaee ..... ;)
--
Mv.
Lars K.
| |
Anita (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Anita |
Dato : 14-06-05 20:54 |
|
nusle nuslesen wrote:
> Hvis du ikke kan tiltrække og fastholde en kvinde der passer til dig
> på det danske marked, tror jeg ikke som udgangspunkt du skal forvente
> at det vil ske, blot fordi du forsøger dig på det russiske marked.
Godt nok er der stor forskel på russisk og thailandsk kultur, men der har
været nogle udsendelser i tv om mænd som hentede thai-kvinder med til dk.
Der fik jeg helt klart det indtryk, at mænd som ikke havde haft nogen succes
herhjemme, faktisk fik et okay forhold til en udenlandsk kvinde.
Jeg tror, der kan være noget om, at de udenlanske kvinder sætter stor pris
på kvaliteter, som vi andre bare tager for givet. Eksempelvis stabilitet,
ædruelighed, fast indtægt, ingen vold, manden hjælper til med praktiske
opgaver osv.
Venligst Anita
| |
nusle nuslesen (14-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 14-06-05 23:04 |
|
"Anita" <anitaoestX@Xgmail.com> skrev i en meddelelse
news:osGre.55398$Fe7.170678@news000.worldonline.dk...
Hej,
> Godt nok er der stor forskel på russisk og thailandsk kultur, men der har
> været nogle udsendelser i tv om mænd som hentede thai-kvinder med til dk.
> Der fik jeg helt klart det indtryk, at mænd som ikke havde haft nogen
> succes herhjemme, faktisk fik et okay forhold til en udenlandsk kvinde.
Nu kender jeg en, som er gift med en thailandsk pige - og det går også
glimrende.
Nu skal han så være i Thailand i 3 mdr. om året og hjælpe hendes familie med
høsten, og det er vel også en slags forventning at blive mødt med. Og den er
vel ikke ligefrem nemmere at have med at gøre, end de forventninger danske
kvinder kan diske op med
Nu mødte de så tilfældigt hinanden, da han var ude og rejse, og forelskede
sig - så det tæller nok ikke.
> Jeg tror, der kan være noget om, at de udenlanske kvinder sætter stor pris
> på kvaliteter, som vi andre bare tager for givet. Eksempelvis stabilitet,
> ædruelighed, fast indtægt, ingen vold, manden hjælper til med praktiske
> opgaver osv.
Tja, min søns (ham på 16) vens forældre - hvor hun er fra Polen - de er nu
som alle andre, og hun stiller da krav om både det ene og det andet. Sidst
har han måtte lægge sin modeljernbane-interesse på hylden, for det bliver
der ikke råd til - der skal først og fremmest være til rejserne hjem til
familien.
Hun har såmænd truet med at gå fra ham mere end en gang - og så retter han
følgeligt ind. De har haft alverdens problemer og et utal af skænderier.
Alt i alt forekommer det mig at være meget lig danske kvinders adfærd og
tankegang.
mange hilsner
| |
Paul (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Paul |
Dato : 15-06-05 02:25 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42af546c$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Alt i alt forekommer det mig at være meget lig danske kvinders adfærd og
> tankegang.
*hæ hæ* Ja, Larsemand har nok nogle temmelig idylliske forestillinger om
slaviske kvinder.
Men, ligesom i Danmark så kan man også i Polen og i Rusland finde rigtig
dejlige kvinder (hvor nogle af dem også boller som en drøm).
M.v.h.
Paul
PS. Ja, jeg synes faktisk der findes mange dejlige danske kvinder. De har
dog ofte bare det problem, at de ikke er særlig ferme til at "være dejlige"
når man ikke kender dem særlig godt.
| |
Lars K. (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 15-06-05 04:12 |
|
On Wed, 15 Jun 2005 03:24:53 +0200, "Paul"
<paul_fra_usenet@yahoo.slettes.dk> wrote:
>
>"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
>news:42af546c$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Alt i alt forekommer det mig at være meget lig danske kvinders adfærd og
>> tankegang.
>
>*hæ hæ* Ja, Larsemand har nok nogle temmelig idylliske forestillinger om
>slaviske kvinder.
har jeg på noget tidspunky givet udtryg for at jeg havde nogen som
helst forestiling om slaviske kvinder ?
>
>Men, ligesom i Danmark så kan man også i Polen og i Rusland finde rigtig
>dejlige kvinder (hvor nogle af dem også boller som en drøm).
og det har du prøvet ?
>
>M.v.h.
>
>Paul
>
>PS. Ja, jeg synes faktisk der findes mange dejlige danske kvinder. De har
>dog ofte bare det problem, at de ikke er særlig ferme til at "være dejlige"
>når man ikke kender dem særlig godt.
jeg har haft sex med masser af smukke danske kvinder da jeg var ung
>
--
Mv.
Lars K.
| |
Lars K. (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 15-06-05 04:14 |
|
On Tue, 14 Jun 2005 21:54:20 +0200, "Anita" <anitaoestX@Xgmail.com>
wrote:
>Jeg tror, der kan være noget om, at de udenlanske kvinder sætter stor pris
>på kvaliteter, som vi andre bare tager for givet. Eksempelvis stabilitet,
>ædruelighed, fast indtægt, ingen vold, manden hjælper til med praktiske
>opgaver osv.
ja men det er jo det der er svært at få til at sive ind ved nogen
skribenter at det er , den russiske en patrikalsk kultur og der -
derfor er åbenlyse fordele ved at bosætte sig i Danmark.
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 15-06-05 09:13 |
|
"Paul" <paul_fra_usenet@yahoo.slettes.dk> skrev i en meddelelse
news:JrLre.916$zP6.333@news.get2net.dk...
Hej,
> *hæ hæ* Ja, Larsemand har nok nogle temmelig idylliske forestillinger om
> slaviske kvinder.
> Men, ligesom i Danmark så kan man også i Polen og i Rusland finde rigtig
> dejlige kvinder (hvor nogle af dem også boller som en drøm).
> PS. Ja, jeg synes faktisk der findes mange dejlige danske kvinder. De har
> dog ofte bare det problem, at de ikke er særlig ferme til at "være
> dejlige" når man ikke kender dem særlig godt.
Så det du siger er, at vi danske kvinder er mere udfordrende
Det er jeg glad for at høre.
mange hilsner
| |
Paul (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Paul |
Dato : 15-06-05 12:24 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42afe2f2$0$668$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> PS. Ja, jeg synes faktisk der findes mange dejlige danske kvinder. De har
>> dog ofte bare det problem, at de ikke er særlig ferme til at "være
>> dejlige" når man ikke kender dem særlig godt.
>
> Så det du siger er, at vi danske kvinder er mere udfordrende
>
> Det er jeg glad for at høre.
Nej, det jeg siger er at danske kvinder sælger deres dejlighed langt
dårligere end f.eks. kvinder fra Rusland.
M.v.h.
Paul
| |
nusle nuslesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 15-06-05 12:31 |
|
"Paul" <paul_fra_usenet@yahoo.slettes.dk> skrev i en meddelelse
news:FdUre.49$k77.47@news.get2net.dk...
Hej,
>>> PS. Ja, jeg synes faktisk der findes mange dejlige danske kvinder. De
>>> har dog ofte bare det problem, at de ikke er særlig ferme til at "være
>>> dejlige" når man ikke kender dem særlig godt.
>>
>> Så det du siger er, at vi danske kvinder er mere udfordrende
>>
>> Det er jeg glad for at høre.
>
> Nej, det jeg siger er at danske kvinder sælger deres dejlighed langt
> dårligere end f.eks. kvinder fra Rusland.
Aj...
Det kan vi ikke have.
Egentlig synes jeg, at jeg er okay til at være dejlig - men fif modtages med
glæde.
mange hilsner
| |
Mette (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 15-06-05 12:58 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42afe2f2$0$668$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> > Men, ligesom i Danmark så kan man også i Polen og i Rusland finde rigtig
> > dejlige kvinder (hvor nogle af dem også boller som en drøm).
>
Hvad er egentligt defintionen på at "Bolle som en drøm?"
Nu ER det jo en seksualitetsnyhedsgruppe...
| |
Brian Olesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Brian Olesen |
Dato : 15-06-05 13:28 |
|
Hej
> Egentlig synes jeg, at jeg er okay til at være dejlig - men fif modtages
> med glæde.
Lol det er meget symptomatisk, at kvinder tror de selv kan vurdere det.
Mvh. Brian
| |
Brian Olesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Brian Olesen |
Dato : 15-06-05 13:31 |
|
Hej
> Hvad er egentligt defintionen på at "Bolle som en drøm?"
> Nu ER det jo en seksualitetsnyhedsgruppe...
>
Det er lige så individuelt, som alt muligt andet indenfor denne boldgade.
Men her er da nogle subjektive hints:
En pige skal kunne li' det. Dette er ikke uvæsentligt, at hun tør vise, at
det er godt for hende. Kvinder er jo pr. definition gode til at sige fra,
men det der her er brug for er jo nærmest det modsatte.
Hvis de / I bruger flere kræfter på at slappe af og på bare at gå til den,
så er man bestemt nået et got stykke...
Så er der alle de mere personlige preferencer:
f.eks. kan nogle godt lide, at en pige stønner og skriger og klynker osv.
Andre kan ikke...
Nogen kan li' at I er godt våde mens andre ikke kan osv.
Men som tommelfingerregel, så prøv da, at observere hvad din partner kan
lide, eller viser han ka' li og så prøv at forbeder dig på disse områder...
Mvh. Brian
| |
nusle nuslesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 15-06-05 14:48 |
|
"Brian Olesen" <ingen-mail-tak@kein-post.dk> skrev i en meddelelse
news:42b02393$0$211$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hej,
> En pige skal kunne li' det. Dette er ikke uvæsentligt, at hun tør vise, at
> det er godt for hende.
Nemlig. Mænd elsker når man bare nyder det i fulde drag og tør vise det.
Utroligt heldigt for mig.
mange hilsner
| |
nusle nuslesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 15-06-05 14:51 |
|
"Brian Olesen" <ingen-mail-tak@kein-post.dk> skrev i en meddelelse
news:42b02391$0$211$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hej,
> Lol det er meget symptomatisk, at kvinder tror de selv kan vurdere det.
>
Jeg tager såmænd også andres udtalelser for pålydende. Det en af mine
forcer - jeg er god til at høre efter, når jeg får at vide at jeg er dejlig
*lol*
mange hilsner
| |
andropov (15-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 15-06-05 14:57 |
|
On Wed, 15 Jun 2005 15:47:51 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Brian Olesen" <ingen-mail-tak@kein-post.dk> skrev i en meddelelse
>news:42b02393$0$211$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>Hej,
>
>> En pige skal kunne li' det. Dette er ikke uvæsentligt, at hun tør vise, at
>> det er godt for hende.
>
>Nemlig. Mænd elsker når man bare nyder det i fulde drag og tør vise det.
>
>Utroligt heldigt for mig.
Jo når bare det er ægte.
Hvis de opdager det er blot for at behage manden kan det have den
modsatte effekt.
| |
nusle nuslesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 15-06-05 15:09 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:jsc0b1heagrinbvuem930d98sab22kl9d8@4ax.com...
Hej,
> Jo når bare det er ægte.
>
> Hvis de opdager det er blot for at behage manden kan det have den
> modsatte effekt.
Hvor dumt ville det lige være at fake - når man kunne bruge tiden på at
nyde?
Tja, jeg ved ikke hvad andre vælger, men jeg vælger at nyde når chancen er
der.
mange hilsner
| |
ThomasB (15-06-2005)
| Kommentar Fra : ThomasB |
Dato : 15-06-05 15:33 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> Jo når bare det er ægte.
>>
>> Hvis de opdager det er blot for at behage manden kan det have den
>> modsatte effekt.
>
> Hvor dumt ville det lige være at fake - når man kunne bruge tiden på at
> nyde?
Nu er det jo ikke alle kvinder som går rundt og er konstant liderlige som
du.
Der findes faktisk kvinder, der tager en tur med manden, selvom de måske
ikke har voldsom lyst - for hans skyld.
Og omvendt naturligvis.
Vi kan ikke alle have samme lyst..
> Tja, jeg ved ikke hvad andre vælger, men jeg vælger at nyde når chancen er
> der.
Du skal da bare finde en mand, som kan gå og nusse og hygge om dig.. er det
ikke hvad du trænger til?
| |
nospamtoMike [8000 C~ (15-06-2005)
| Kommentar Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 15-06-05 15:51 |
|
> .... en af mine
> forcer - jeg er god til at høre efter, når jeg får at vide at jeg er dejlig
Psst: Du er sgu dejlig!
Mikael
| |
Brian Olesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Brian Olesen |
Dato : 15-06-05 16:47 |
|
Hej
> Jeg tager såmænd også andres udtalelser for pålydende. Det en af mine
> forcer - jeg er god til at høre efter, når jeg får at vide at jeg er
> dejlig *lol*
>
> mange hilsner
Heheh fair nok!
Det skal man nu også gøre. Der skal jo som bekendt ikke meget til at redde
ens dag.
Mvh. Brian
| |
Brian Olesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Brian Olesen |
Dato : 15-06-05 16:51 |
|
Hej
>>
>>Nemlig. Mænd elsker når man bare nyder det i fulde drag og tør vise det.
>>
>>Utroligt heldigt for mig.
>
> Jo når bare det er ægte.
>
> Hvis de opdager det er blot for at behage manden kan det have den
> modsatte effekt.
Jo det kan det selvfølgelig, men hvad er så ægthed?
Jeg mener: Hvis hun indirekte gør det for også selv at få bedre sex, så
betyder det ikke nødvendigvis at hun selv er helt oppe at køre.
Hmm hvordan skal jeg sige det -
Altså hvis det er ren fake, eller åbenlyst næsten mishager hende, så skal
hun jo ikke gøre det. Men hun må da gerne spille lidt mere end absolut
nødvendigt, hvis det kan få lidt fut uner manden. til gensidig glæde.
Mvh. Brian
| |
nusle nuslesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 15-06-05 17:05 |
|
"nospamtoMike [8000 C]" <nospam@kern.dk> skrev i en meddelelse
news:BED60CF6.3A4CF%nospam@kern.dk...
Hej,
> Psst: Du er sgu dejlig!
>
>
Uhmmm... dagen er lige blevet endnu dejligere *knus*
mange hilsner
| |
nusle nuslesen (15-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 15-06-05 17:11 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:42b03c1a$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
Hej,
> Nu er det jo ikke alle kvinder som går rundt og er konstant liderlige som
> du.
Jeg er da ikke konstant liderlig, selvom jeg er det ofte.
> Der findes faktisk kvinder, der tager en tur med manden, selvom de måske
> ikke har voldsom lyst - for hans skyld.
> Og omvendt naturligvis.
Det har jeg da også praktiseret - men så kan jeg da ikke undgå at komme til
at nyde det alligevel.
Desuden nyder jeg også at gøre noget for at glæde min partner - faktisk kan
det at glæde min partner tænde mig ret meget.
> Vi kan ikke alle have samme lyst..
Nej, da.
> Du skal da bare finde en mand, som kan gå og nusse og hygge om dig.. er
> det ikke hvad du trænger til?
Selvfølgelig er det noget af det jeg trænger til.
mange hilsner
| |
Mette (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 15-06-05 18:35 |
|
"Brian Olesen" <ingen-mail-tak@kein-post.dk> skrev i en meddelelse
news:42b02393$0$211$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
>
> > Hvad er egentligt defintionen på at "Bolle som en drøm?"
> > Nu ER det jo en seksualitetsnyhedsgruppe...
> >
>
> Men som tommelfingerregel, så prøv da, at observere hvad din partner kan
> lide, eller viser han ka' li og så prøv at forbeder dig på disse
områder...
Øhm...det var nu mere af nysgerrighed over hvad der lå bag udtrykket.
| |
Paul (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Paul |
Dato : 15-06-05 21:30 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
news:42b0182f$0$682$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvad er egentligt defintionen på at "Bolle som en drøm?"
> Nu ER det jo en seksualitetsnyhedsgruppe...
Mette,
Definitionen for mig er at de boller som kun jeg drømmer om. ;)
M.v.h.
Paul
| |
Paul (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Paul |
Dato : 15-06-05 21:36 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:jsc0b1heagrinbvuem930d98sab22kl9d8@4ax.com...
>>> En pige skal kunne li' det. Dette er ikke uvæsentligt, at hun tør vise,
>>> at
>>> det er godt for hende.
>>
>>Nemlig. Mænd elsker når man bare nyder det i fulde drag og tør vise det.
>>
>>Utroligt heldigt for mig.
>
> Jo når bare det er ægte.
>
> Hvis de opdager det er blot for at behage manden kan det have den
> modsatte effekt.
Okay Andy, jeg tror lige det er den forkerte du belærer om fake.
Jeg har en mistanke om Nusle kører på fulde barduner, og hvis du ikke kan få
hende til at nyde det, så får du et par på huden. ;)
M.v.h.
Paul
| |
ThomasB (16-06-2005)
| Kommentar Fra : ThomasB |
Dato : 16-06-05 16:05 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> Du skal da bare finde en mand, som kan gå og nusse og hygge om dig.. er
>> det ikke hvad du trænger til?
>
> Selvfølgelig er det noget af det jeg trænger til.
Hvad med en russisk mand?
| |
nusle nuslesen (16-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 16-06-05 17:33 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:42b19507$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
Hej,
>>> Du skal da bare finde en mand, som kan gå og nusse og hygge om dig.. er
>>> det ikke hvad du trænger til?
>>
>> Selvfølgelig er det noget af det jeg trænger til.
>
> Hvad med en russisk mand?
Som skrevet andet steds - så har sådanne tanker været ind over og er blevet
fundet for lette.
mange hilsner
| |
Lars K. (17-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 17-06-05 01:56 |
|
On Thu, 16 Jun 2005 18:32:45 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> Hvad med en russisk mand?
>
>Som skrevet andet steds - så har sådanne tanker været ind over og er blevet
>fundet for lette.
hvorfor det ?
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (17-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 17-06-05 08:04 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:ns74b1d66t013u04ls6kuj1r0mq99ocqn8@4ax.com...
Hej,
>>Som skrevet andet steds - så har sådanne tanker været ind over og er
>>blevet
>>fundet for lette.
>
> hvorfor det ?
[Nu bliver der lige generaliseret groft, tag venligst hensyn til dette]
Jeg elsker danske mænd, de er dejlige, nuancerede, komplekse og det kan godt
være, at deres tøjstil ikke er som franskmændenes og deres temperament ikke
er som italienernes - men efter min mening er de meget dejligere. Jeg kan
godt lide, at den danske mand også er/kan være afslappet omkring tøj og
materiel signalværdi, og jeg kan godt lide, at den danske mand kan være
lidenskabelig på sådan en stilfærdig ulmende, kraftfuld måde.
Jeg synes, at den almindelige danske mand udretter store ting - i det små.
Der hvor det virkelige liv leves.
- og så ser jeg stadig "vikingen" i den danske mand. Under overfladen føler
jeg at der er denne stærke, ukuelige vildskab - og jeg beundrer måden de
formår at tøjle denne vildskab på. Jeg har en instinktiv fornemmelse af
råstyrke i den danske mand.
Hvordan kan jeg forklare det... jeg tænder på "den danske mand", og kunne et
eller andet sted ønske mig, at han var mere "stolt" af sig selv - i
virkeligheden tackler han det moderne samfund fantastisk godt (synes jeg).
Jeg ønsker egentlig kun, at når jeg involverer mig med en dansk mand, så
kunne han lade være med at føle, at han mister terræn (eller hvordan det nu
kan siges) fordi jeg er, den kvinde jeg er.
Det er svært at få lov at beundre en mand - som ikke selv synes han er
værdig.
Det er trist.
-------
Nå, anyways - når jeg har det sådan med danske mænd, så er det svært at få
lyst til en mand fra et andet land/kultur.
mange hilsner
PS.: Jeg forbeholder mig stadig retten til at brokke mig, også over "den
danske mand"
| |
Lars K. (17-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 17-06-05 09:06 |
|
On Fri, 17 Jun 2005 09:03:39 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>Hej,
Haj ;)
>
>>>Som skrevet andet steds - så har sådanne tanker været ind over og er
>>>blevet
>>>fundet for lette.
>>
>> hvorfor det ?
>
>[Nu bliver der lige generaliseret groft, tag venligst hensyn til dette]
selvfølig
>
>Jeg elsker danske mænd, de er dejlige, nuancerede, komplekse og det kan godt
>være, at deres tøjstil ikke er som franskmændenes og deres temperament ikke
>er som italienernes - men efter min mening er de meget dejligere. Jeg kan
>godt lide, at den danske mand også er/kan være afslappet omkring tøj og
>materiel signalværdi, og jeg kan godt lide, at den danske mand kan være
>lidenskabelig på sådan en stilfærdig ulmende, kraftfuld måde.
Hmm .... så er det sgu sært 36 % af os er solo eller er det - det
halve ?
>
>Nå, anyways - når jeg har det sådan med danske mænd, så er det svært at få
>lyst til en mand fra et andet land/kultur.
jamen det er da i grunden også sært at det åbenbart er næsten kun mænd
der impotere partnere ?
>
>mange hilsner
>
>
>PS.: Jeg forbeholder mig stadig retten til at brokke mig, også over "den
>danske mand"
klart !!!
>
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (17-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 17-06-05 09:15 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:vo05b1169bhr9o6qs15t1j46fv21tggdqt@4ax.com...
Hej,
> Hmm .... så er det sgu sært 36 % af os er solo eller er det - det
> halve ?
Hvorfor er det sært?
> jamen det er da i grunden også sært at det åbenbart er næsten kun mænd
> der impotere partnere ?
Hvad mener du?
mange hilsner
| |
Boerge Rahbech Jense~ (17-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 17-06-05 11:15 |
|
Lars K. wrote:
> jamen det er da i grunden også sært at det åbenbart er næsten kun mænd
> der impotere partnere ?
Er du sikker på, det er tilfældet?
Men hvis det er tilfældet, er det måske ikke så underligt endda. Hende,
der udtalte sig positivt om danske mænd, har udskiftet adskillige af
dem. Noget tyder altså på, at mange danske kvinder kun kan bruge danske
mænd til forholdsvis kortvarige forhold, før de enten "reparerer" eller
udskifter os. De tænker ikke meget over, hvad vi mænd egentlig synes om
det, og heller ikke på, om de sjældent selv tillader samme adfærd fra
deres partneres side.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (17-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 17-06-05 11:44 |
|
On Fri, 17 Jun 2005 10:14:46 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
Hej,
>
>> Hmm .... så er det sgu sært 36 % af os er solo eller er det - det
>> halve ?
>
>Hvorfor er det sært?
ja hvis vi har alle de fine kvaliteter du nævner
>
>> jamen det er da i grunden også sært at det åbenbart er næsten kun mænd
>> der impotere partnere ?
>
>Hvad mener du?
det der står - at det mest er mænd der henter bruder fra udlandet
--
Mv.
Lars K.
| |
Lars K. (17-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 17-06-05 11:46 |
|
On Fri, 17 Jun 2005 12:15:20 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Lars K. wrote:
>
>> jamen det er da i grunden også sært at det åbenbart er næsten kun mænd
>> der impotere partnere ?
>
>Er du sikker på, det er tilfældet?
tjaaeee jeg har ikke hørt om det modsatte ?
>
>Men hvis det er tilfældet, er det måske ikke så underligt endda. Hende,
>der udtalte sig positivt om danske mænd, har udskiftet adskillige af
>dem. Noget tyder altså på, at mange danske kvinder kun kan bruge danske
>mænd til forholdsvis kortvarige forhold, før de enten "reparerer" eller
>udskifter os. De tænker ikke meget over, hvad vi mænd egentlig synes om
>det, og heller ikke på, om de sjældent selv tillader samme adfærd fra
>deres partneres side.
Ja der må jo være en grund til at det ikke virker på sigt ....?
--
Mv.
Lars K.
| |
andropov (17-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 17-06-05 13:06 |
|
On Fri, 17 Jun 2005 10:14:46 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> Hmm .... så er det sgu sært 36 % af os er solo eller er det - det
>> halve ?
>
>Hvorfor er det sært?
>
>> jamen det er da i grunden også sært at det åbenbart er næsten kun mænd
>> der impotere partnere ?
>
>Hvad mener du?
Kvinder kunne vel finde en mand som var nem at styre fra udlandet :)
| |
Boerge Rahbech Jense~ (17-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 17-06-05 16:15 |
|
andropov wrote:
> Kvinder kunne vel finde en mand som var nem at styre fra udlandet :)
De kan jo også vælge blandt de mænd, der kommer til Danmark fra
udlandet. Det er straks mere kompliceret for danske mænd at etablere et
fast forhold til de kvinder, der kommer til Danmark fra Østeuropa og
Thailand.
Med venlig hilsen
Børge
| |
andropov (17-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 17-06-05 16:19 |
|
On Fri, 17 Jun 2005 17:14:53 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>> Kvinder kunne vel finde en mand som var nem at styre fra udlandet :)
>
>De kan jo også vælge blandt de mænd, der kommer til Danmark fra
>udlandet. Det er straks mere kompliceret for danske mænd at etablere et
>fast forhold til de kvinder, der kommer til Danmark fra Østeuropa og
>Thailand.
Mænd kommer nok også i højere grad til landet som løsgående hanhunde.
Hvorimod kvinderne nok snarere kommer sammen med en mand til Danmark.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (17-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 17-06-05 16:34 |
|
andropov wrote:
> Mænd kommer nok også i højere grad til landet som løsgående hanhunde.
Ja.
> Hvorimod kvinderne nok snarere kommer sammen med en mand til Danmark.
Nej. Kvinder fra Østeuropa og Thailand kommer også som prostituerede til
slavelignende forhold på massageklinikker.
Med venlig hilsen
Børge
| |
andropov (17-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 17-06-05 17:59 |
|
On Fri, 17 Jun 2005 17:33:37 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>> Mænd kommer nok også i højere grad til landet som løsgående hanhunde.
>
>Ja.
>
>> Hvorimod kvinderne nok snarere kommer sammen med en mand til Danmark.
>
>Nej. Kvinder fra Østeuropa og Thailand kommer også som prostituerede til
>slavelignende forhold på massageklinikker.
Jo men så er de jo også i forbindelse med mænd som dog har et navn
kaldet alfons.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (17-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 17-06-05 20:39 |
|
andropov wrote:
> Jo men så er de jo også i forbindelse med mænd som dog har et navn
> kaldet alfons.
Det er jo det, der gør det kompliceret at skabe et fast parforhold. Det
kræver jo, at alfonserne vil afgive kvinderne.
Med venlig hilsen
Børge
| |
andropov (17-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 17-06-05 22:07 |
|
On Fri, 17 Jun 2005 21:39:01 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>andropov wrote:
>
>> Jo men så er de jo også i forbindelse med mænd som dog har et navn
>> kaldet alfons.
>
>Det er jo det, der gør det kompliceret at skabe et fast parforhold. Det
>kræver jo, at alfonserne vil afgive kvinderne.
De er måske også blevet lidt for hærgede...
| |
nusle nuslesen (17-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 17-06-05 22:14 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:89a5b1ltsgklekaijra04qvqv6uokcubr1@4ax.com...
Hej,
>>> Hmm .... så er det sgu sært 36 % af os er solo eller er det - det
>>> halve ?
>>
>>Hvorfor er det sært?
>
> ja hvis vi har alle de fine kvaliteter du nævner
Læste du kun halvdelen af mit indlæg?
"Jeg ønsker egentlig kun, at når jeg involverer mig med en dansk mand, så
kunne han lade være med at føle, at han mister terræn (eller hvordan det nu
kan siges) fordi jeg er, den kvinde jeg er.
Det er svært at få lov at beundre en mand - som ikke selv synes han er
værdig.
Det er trist."
> det der står - at det mest er mænd der henter bruder fra udlandet
Jeg tror helt generelt, at mænd er mere kyniske.
mange hilsner
| |
nusle nuslesen (17-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 17-06-05 22:17 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:42b2a2b7$0$38949$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
> Men hvis det er tilfældet, er det måske ikke så underligt endda. Hende,
> der udtalte sig positivt om danske mænd, har udskiftet adskillige af dem.
> Noget tyder altså på, at mange danske kvinder kun kan bruge danske mænd
> til forholdsvis kortvarige forhold, før de enten "reparerer" eller
> udskifter os.
Åh, Børge - du er altså en kuriøsitet.
For det første tror jeg ikke, at jeg er som kvinder flest.
For det andet, så er jeg ikke "danske kvinder" - ikke at jeg ikke er smigret
over den vægt du tillægger mine udtalelser, men det er ikke retvisende.
> De tænker ikke meget over, hvad vi mænd egentlig synes om det, og heller
> ikke på, om de sjældent selv tillader samme adfærd fra deres partneres
> side.
Ved du hvad, hvis man bliver droppet - mand eller kvinde - så er det aldrig
noget man har givet "tilladelse" til.
mange hilsner
| |
andropov (17-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 17-06-05 23:10 |
|
On Fri, 17 Jun 2005 23:14:16 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> det der står - at det mest er mænd der henter bruder fra udlandet
>
>Jeg tror helt generelt, at mænd er mere kyniske.
Nød lærer nøgen mand at spinde :)
| |
nusle nuslesen (17-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 17-06-05 23:33 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:vfi6b1tteq34o6hijle1k8ih4d65n4i87e@4ax.com...
Hej,
> Nød lærer nøgen mand at spinde :)
Nej da, nød lærer nøgen mand at importere en kvinde til at spinde for sig
mange hilsner
| |
andropov (17-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 17-06-05 23:38 |
|
On Sat, 18 Jun 2005 00:33:03 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
>news:vfi6b1tteq34o6hijle1k8ih4d65n4i87e@4ax.com...
>
>Hej,
>
>> Nød lærer nøgen mand at spinde :)
>
>Nej da, nød lærer nøgen mand at importere en kvinde til at spinde for sig
>
Ja, hvis der ellers er nogen som kan det længere :)
| |
nusle nuslesen (18-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 18-06-05 00:20 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:l5k6b15jlhabs5pog35l03qlskj4bjled7@4ax.com...
Hej,
> Ja, hvis der ellers er nogen som kan det længere :)
Det behøver ikke være så langt - vi har jo lige læst, at 7 cm kan gøre det
mange hilsner
| |
Boerge Rahbech Jense~ (18-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 18-06-05 08:14 |
|
nusle nuslesen wrote:
> For det andet, så er jeg ikke "danske kvinder" - ikke at jeg ikke er smigret
> over den vægt du tillægger mine udtalelser, men det er ikke retvisende.
Hvorfor tror du, du er alene om den adfærd, jeg beskriver? Du gør dig
vist ingen forstillinger om, hvor mange gange danske kvinder enten har
kasseret mig eller bedt mig søge psykologisk bistand, fordi jeg ikke
opførte mig, som de forventede.
En anden mulighed er selvfølgelig, at du bare er selvoptaget.
> Ved du hvad, hvis man bliver droppet - mand eller kvinde - så er det aldrig
> noget man har givet "tilladelse" til.
Det gør ikke sagen bedre. Tænker du nogensinde over, hvad de mænd
tænker, som du smider ud? Eller tænker du kun på dig selv?
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle nuslesen (18-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 18-06-05 09:07 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:42b3c9c0$0$39061$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
> Hvorfor tror du, du er alene om den adfærd, jeg beskriver?
Det tror jeg ikke at jeg er - men jeg tror måske bare ikke det er det mest
almindelige.
> Du gør dig vist ingen forstillinger om, hvor mange gange danske kvinder
> enten har kasseret mig eller bedt mig søge psykologisk bistand, fordi jeg
> ikke opførte mig, som de forventede.
Nu tror jeg så heller ikke, at du er almindelig, Børge.
Jeg har engang set din hjemmeside, og jeg har fulgt dig gennem gruppen her.
> En anden mulighed er selvfølgelig, at du bare er selvoptaget.
Ja, det er også en mulighed.
>> Ved du hvad, hvis man bliver droppet - mand eller kvinde - så er det
>> aldrig noget man har givet "tilladelse" til.
>
> Det gør ikke sagen bedre.
Nej, men sådan er det.
> Tænker du nogensinde over, hvad de mænd tænker, som du smider ud?
Altid - jeg tænker generelt meget.
Men det forandrer ikke noget, når to mennesker ikke passer sammen.
> Eller tænker du kun på dig selv?
Jeg tænker også på mig selv - jeg tænker generelt meget.
mange hilsner
| |
Boerge Rahbech Jense~ (18-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 18-06-05 10:01 |
|
nusle nuslesen wrote:
> Det tror jeg ikke at jeg er - men jeg tror måske bare ikke det er det mest
> almindelige.
Hvorfor ikke? Jeg har mødt flest kvinder med den adfærd, jeg beskrev.
> Nu tror jeg så heller ikke, at du er almindelig, Børge.
Er det et krav? Er du almindelig? Vil du selv søge professionel hjælp
eller lade dig kassere?
> Men det forandrer ikke noget, når to mennesker ikke passer sammen.
Ikke hvis man ikke mener det. Hvis man ønskede det, kunne man nok blive
enige om at skilles fremfor at den ene smider den anden ud, eller man
kunne udvikle sig sammen og dermed tilpssse sig lidt hinanden.
Yderligere er det måske tilfældigt, hvis man må smide en eller to mulige
partnere ud, hvorefter det ligner et mønster, som burde give anledning
til selvransagelse. Er du ikke god nok til at vurdere manden, før du
lader ham flytte ind? Er du overhovedet interesseret i et gensidigt
forhold? Eller ville du være bedre tjent med løse bekendtskaber, og ved
at få dine seksuelle behov opfyldt med "trækkerdrenge" og hjælpemidler?
Det er muligt, du tænker meget, men for mig ser det meget ud til, at du
hurtigt forkaster alle ubehagelige og uoverskuelige tanker.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle nuslesen (18-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 18-06-05 11:09 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:42b3e2bf$0$38973$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
> Hvorfor ikke? Jeg har mødt flest kvinder med den adfærd, jeg beskrev.
Måske handler det om hvilke kvinder du tiltrækker med din adfærd.
> Er det et krav? Er du almindelig? Vil du selv søge professionel hjælp
> eller lade dig kassere?
Der er forskelllige måder at være ualmindelig på - nogle er nok mere
velfungerende end andre.
> Ikke hvis man ikke mener det. Hvis man ønskede det, kunne man nok blive
> enige om at skilles fremfor at den ene smider den anden ud, eller man
> kunne udvikle sig sammen og dermed tilpssse sig lidt hinanden.
Jeg har i hovedtræk skrevet om de initierende faser.
> Yderligere er det måske tilfældigt, hvis man må smide en eller to mulige
> partnere ud, hvorefter det ligner et mønster, som burde give anledning til
> selvransagelse. Er du ikke god nok til at vurdere manden, før du lader ham
> flytte ind?
Hvem i alverden siger han flytter ind?
> Er du overhovedet interesseret i et gensidigt forhold?
Ja.
> Eller ville du være bedre tjent med løse bekendtskaber, og ved at få dine
> seksuelle behov opfyldt med "trækkerdrenge" og hjælpemidler?
Jeg har aldrig overvejet trækkerdrenge og bruger ikke (længere)
hjælpemidler - hvis det skulle blive "kritisk", så havde jeg en overgang den
dejligste elsker, ham har jeg en stående invitation til at ringe til igen -
eller også kan jeg sige ja til de tilbud der kommer undervejs i min søgen.
Åhhh, pt. overvejer jeg godt nok meget kraftigt lidt håndværkersex, jeg har
fået tilbudt
Min kammerat driller mig og siger, at det skal jeg gøre, men jeg kan ikke få
mig selv til det - det er ikke pænt gjort, når han er vild med mig, og jeg
kun er interesseret i sex (heller ikke selvom han ved det).
mange hilsner
| |
Boerge Rahbech Jense~ (18-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 18-06-05 12:16 |
|
nusle nuslesen wrote:
> Måske handler det om hvilke kvinder du tiltrækker med din adfærd.
Det er muligt - men det kan også blot være en (lidt for) nem forklaring.
> Der er forskelllige måder at være ualmindelig på - nogle er nok mere
> velfungerende end andre.
Den form for vævende udsagn kan jeg ikke bruge til noget. Det tyder mest
på, at du prøver at give mig ansvaret for din intolerance.
I øvrigt tyder noget på, at jeg er bedre end dig til at leve alene og
drage nogle relevante konsekvenser af mine særheder. Det står temmelig
klart for mig, at du bare giver andre skylden for dine fortrædeligheder,
mens du blot fortsætter af samme spor. Det virker ikke velfungerende.
> Jeg har i hovedtræk skrevet om de initierende faser.
Ja. Jeg læste i andre indlæg, at du egentlig ikke tænker ret meget på,
om I egentlig passer sammen, og interesserer dig mest for at lære hans
personlighed at kende.
> Hvem i alverden siger han flytter ind?
De mænd, du har smidt ud, må nødvendigvis være flyttet ind...
> Jeg har aldrig overvejet trækkerdrenge og bruger ikke (længere)
> hjælpemidler
Hvorfor ikke? Nå ja, hjælpemidler er selvfølgelig ikke nødvendige, hvis
man kan tilfredsstille sig selv uden.
For mig handler det meget om, hvorvidt man forsøger også at se sagen fra
den anden side. For en prostitueret (uanset køn) er det seksuelle samvær
blot en opgave, som skal løses uden at engagere sig følelsesmæssigt. Det
er helt uforpligtende.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle nuslesen (18-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 18-06-05 15:42 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:42b40262$0$39000$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
> Det tyder mest
> på, at du prøver at give mig ansvaret for din intolerance.
Jeg giver ikke andre ansvaret for mig og mit.
Så det skal du ikke være bekymret over.
> I øvrigt tyder noget på, at jeg er bedre end dig til at leve alene
Det er jeg glad for på dine vegne
> drage nogle relevante konsekvenser af mine særheder. Det står temmelig
> klart for mig, at du bare giver andre skylden for dine fortrædeligheder,
> mens du blot fortsætter af samme spor. Det virker ikke velfungerende.
Orv - det var da en kedelig opfattelse du har.
> Ja. Jeg læste i andre indlæg, at du egentlig ikke tænker ret meget på, om
> I egentlig passer sammen, og interesserer dig mest for at lære hans
> personlighed at kende.
Hvor læste du, at jeg ikke tænker på om vi egentlig passer sammen?
Hvorfor tror du, at jeg interesserer mig for at lære hans personlighed at
kende?
Kanske det er for at finde ud af om vi passer sammen
> De mænd, du har smidt ud, må nødvendigvis være flyttet ind...
De mænd jeg er valgt ikke at være sammen med, har bestemt ikke alle boet
sammen med mig.
- hvor mener du, at jeg skriver jeg "smider dem ud"?
> Hvorfor ikke? Nå ja, hjælpemidler er selvfølgelig ikke nødvendige, hvis
> man kan tilfredsstille sig selv uden.
> For mig handler det meget om, hvorvidt man forsøger også at se sagen fra
> den anden side. For en prostitueret (uanset køn) er det seksuelle samvær
> blot en opgave, som skal løses uden at engagere sig følelsesmæssigt. Det
> er helt uforpligtende.
Jeg kan ikke se relevansen.
mange hilsner
| |
Ole Laursen (18-06-2005)
| Kommentar Fra : Ole Laursen |
Dato : 18-06-05 16:59 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> writes:
> Jeg ønsker egentlig kun, at når jeg involverer mig med en dansk mand, så
> kunne han lade være med at føle, at han mister terræn (eller hvordan det nu
> kan siges) fordi jeg er, den kvinde jeg er.
Fortæller du egentlig dine dates at du godt kan være lidt skrap og
hvad du forventer af dem?
Hvis man ikke er forberedt på det (og selv hvis man er), kan det at
man mister sit sædvanlige initiativ godt slå benene væk under en for
en tid. Det er nok til at man ikke kan levere et ordentligt modspil.
Det lyder som om det først og fremmest er det du savner?
--
Ole Laursen
http://www.cs.aau.dk/~olau/
| |
nusle nuslesen (18-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 18-06-05 19:40 |
|
"Ole Laursen" <olau@cs.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:tv8is0bvepq.fsf@homer.cs.aau.dk...
Hej,
> Fortæller du egentlig dine dates at du godt kan være lidt skrap og
> hvad du forventer af dem?
Jeg fortæller altid, at jeg kan være strid.
Mht. hvad jeg forventer af dem - så har jeg ikke lavet en liste, som de
bliver præsenteret for, nej - men jeg er generelt åbenmundet overfor, alle
inkl. dates.
> Hvis man ikke er forberedt på det (og selv hvis man er), kan det at
> man mister sit sædvanlige initiativ godt slå benene væk under en for
> en tid. Det er nok til at man ikke kan levere et ordentligt modspil.
> Det lyder som om det først og fremmest er det du savner?
Ja, det savner jeg også.
mange hilsner
| |
Ole Laursen (18-06-2005)
| Kommentar Fra : Ole Laursen |
Dato : 18-06-05 21:40 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> writes:
> "Ole Laursen" <olau@cs.aau.dk> skrev i en meddelelse
> news:tv8is0bvepq.fsf@homer.cs.aau.dk...
> > Fortæller du egentlig dine dates at du godt kan være lidt skrap og
> > hvad du forventer af dem?
>
> Jeg fortæller altid, at jeg kan være strid.
>
> Mht. hvad jeg forventer af dem - så har jeg ikke lavet en liste, som de
> bliver præsenteret for, nej - men jeg er generelt åbenmundet overfor, alle
> inkl. dates.
Mwhahaha, den kunne ellers være god. "Her er listen, hvis du ikke kan
opfylde mindst 80% af punkterne, er det her sidste date".
Rationaliseringer vinder selvfølgelig indpas overalt, man kan aldrig
vide...
Jeg siger det mest fordi jeg kommer til at tænke på det hver gang du
skriver om en ny mand som det ikke gik med. Selvom jeg selv
foretrækker at tilbringe min tid sammen med en kvinde med ben i næsen
(jeg ikke gider en der ikke kan finde ud af at stå på sit eller tage
initiativ), er det nogle gange ikke nemt at finde ud af hvad der
kræves.
Man bliver nemt usikker hvis en man elsker er rigtigt strid; nogle
gange kræves der at man træder i karakter, nogle gange kærlig nærhed
og andre gange bare at man siger jaja og giver albuerum et stykke tid.
Problemet er at det sjældent er indlysende hvad der kræves ud fra den
udviste adfærd, især hvis man ikke kender vedkommende helt og aldeles
til bunds endnu (jeg har kun kendt min kæreste tre år).
Hvis jeg ikke kendte en person så godt, ville jeg nok være mere
tilbøjelig til enten at gå min vej eller gå med på vedkommendes
beslutninger frem for at holde på mit, medmindre jeg var mere sikker
på at det virkelig var det rette at gøre. Dominerende eller bare
initiativrig adfærd har det også med at tvinge omgivelserne i en mere
passiv, initiativløs (om end muligvis frustreret) retning af sig selv.
Men hvad ved jeg,
--
Ole Laursen
http://www.cs.aau.dk/~olau/
| |
Lars K. (19-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 19-06-05 10:12 |
|
On Fri, 17 Jun 2005 23:14:16 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>>>Hvorfor er det sært?
>>
>> ja hvis vi har alle de fine kvaliteter du nævner
>
>Læste du kun halvdelen af mit indlæg?
nej jeg læste da det hele
>
>"Jeg ønsker egentlig kun, at når jeg involverer mig med en dansk mand, så
>kunne han lade være med at føle, at han mister terræn (eller hvordan det nu
>kan siges) fordi jeg er, den kvinde jeg er.
mener du at de mænd du indvoldvere dig i bliver ydmyg ?
>
>Det er svært at få lov at beundre en mand - som ikke selv synes han er
>værdig.
>
>Det er trist."
så bestemt - men altså ... man har dte jo som man har det jeg mener vi
mennesker er jo en pakke løsning - hvor og hvis man vælger en så må
man jo tage det hele med - på et eller andte plan tror jeg alle vi
føler ikke værdige ...
>
>> det der står - at det mest er mænd der henter bruder fra udlandet
>
>Jeg tror helt generelt, at mænd er mere kyniske.
ja det tror jeg også ,mere rationelle kunne man måske sige
>
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (19-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 19-06-05 10:58 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:ofdab1dfom758el4pvpknpnsvkgalimojv@4ax.com...
Hej,
> mener du at de mænd du indvoldvere dig i bliver ydmyg ?
Jeg ved ikke helt, hvad du mener med ovenstående spørgsmål.
mange hilsner
| |
Lars K. (19-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 19-06-05 18:48 |
|
On Sun, 19 Jun 2005 11:58:22 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:ofdab1dfom758el4pvpknpnsvkgalimojv@4ax.com...
>
>Hej,
>
>> mener du at de mænd du indvoldvere dig i bliver ydmyg ?
>
>Jeg ved ikke helt, hvad du mener med ovenstående spørgsmål.
du skrev i :
Message-ID: <42b33d27$0$38981$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>
:" (eller hvordan det nu
kan siges) fordi jeg er, den kvinde jeg er.
Det er svært at få lov at beundre en mand - som ikke selv synes han er
værdig."Det er trist."
hvorfor jeg tænkte på om det var noget du fremkaldte i de mænd ud
indvoldvere dig i ???
kommer til at tænke på fra mig selv at jeg gentagende gange også selv
finder på noget der er "galt" med de kvinder jeg har ligget i med -
for ismpelthænd at finde en grund til at støde dem fra mig !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (19-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 19-06-05 19:01 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:0nbbb1plg5q6e1rj3aidgm53jii73r55di@4ax.com...
Hej,
> Det er svært at få lov at beundre en mand - som ikke selv synes han er
> værdig."Det er trist."
>
> hvorfor jeg tænkte på om det var noget du fremkaldte i de mænd ud
> indvoldvere dig i ???
Ja, det tror jeg - jeg har i hvert fald fået at vide en del gange
efterhånden, at nogle føler mindreværd i selskab med mig (i dette tilfælde
handler det om mænd jeg har datet eller stået i forhold til, men jeg har
også hørt det fra andre).
> kommer til at tænke på fra mig selv at jeg gentagende gange også selv
> finder på noget der er "galt" med de kvinder jeg har ligget i med -
> for ismpelthænd at finde en grund til at støde dem fra mig !
Jeg "finder ikke på", men tillægger måske visse mindre ting større betydning
end nødvendigt.
mange hilsner
| |
Lars K. (20-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 20-06-05 09:58 |
|
On Sun, 19 Jun 2005 20:00:44 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
Haj ;)
>
>> Det er svært at få lov at beundre en mand - som ikke selv synes han er
>> værdig."Det er trist."
>>
>> hvorfor jeg tænkte på om det var noget du fremkaldte i de mænd ud
>> indvoldvere dig i ???
>
>Ja, det tror jeg - jeg har i hvert fald fået at vide en del gange
>efterhånden, at nogle føler mindreværd i selskab med mig (i dette tilfælde
>handler det om mænd jeg har datet eller stået i forhold til, men jeg har
>også hørt det fra andre).
hvordan mindreværd ?
>
>> kommer til at tænke på fra mig selv at jeg gentagende gange også selv
>> finder på noget der er "galt" med de kvinder jeg har ligget i med -
>> for ismpelthænd at finde en grund til at støde dem fra mig !
>
>Jeg "finder ikke på", men tillægger måske visse mindre ting større betydning
>end nødvendigt.
jamen tror du ikke også det er et psykisk "selvforsvar" for at holde
lykken fra døren ?
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (13-06-2005)
| Kommentar Fra : sdsf |
Dato : 13-06-05 08:32 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:7kipa1dl9h8g9t970efm0euk0fglrlov0h@4ax.com...
> On Sun, 12 Jun 2005 13:28:14 +0200, "nusle nuslesen"
> <nusle@invalid.com> wrote:
>>Definér fantastisk.
>
> himlaya det vitnamesiske delta - syd ø en på new zeland - grænsen i
> mellem bolivia & Brasillien - smukke kvinder go vin - en go film min
> papegøje venskaber - der er så meget det meste kommer bare som flash
> når jeg tænker tilbage.
OK, men det er jo bare en omgang ferieoplevelser.
Fint nok, men kommer ikke ind under det jeg forstår ved
fantastisk.
> for 3 mdr siden jeg kunne være blevet skudt hvis det var gået galt ,
> men det gjorde det så ikke !
Hvad fantastisk er der ved det ?
Jeg kan på mindre end en time bringe mig i den situation,
og det nu hvor jeg befinder mig i København.
> jo jeg helgardere mig - jeg for noget smukt at se på og hvis hun vil
> blive i Danmark så skal hun blive her i mindst 7 år og hun for ikke
> børnenne med tilbage til former ussr , hvis hun vil skildes.
>
Du drømmer Lars, men det er da også OK.
Mvh.
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 11:45 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 09:31:38 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>>>Definér fantastisk.
>>
>> himlaya det vitnamesiske delta - syd ø en på new zeland - grænsen i
>> mellem bolivia & Brasillien - smukke kvinder go vin - en go film min
>> papegøje venskaber - der er så meget det meste kommer bare som flash
>> når jeg tænker tilbage.
>OK, men det er jo bare en omgang ferieoplevelser.
>Fint nok, men kommer ikke ind under det jeg forstår ved
>fantastisk.
så har du ikke været der !
>
>
>> for 3 mdr siden jeg kunne være blevet skudt hvis det var gået galt ,
>> men det gjorde det så ikke !
>Hvad fantastisk er der ved det ?
at man udfordre sig selv til det yderste
>Jeg kan på mindre end en time bringe mig i den situation,
>og det nu hvor jeg befinder mig i København.
ja men det var over en grænse ind i et militær regime uden om vagten
>
>
>> jo jeg helgardere mig - jeg for noget smukt at se på og hvis hun vil
>> blive i Danmark så skal hun blive her i mindst 7 år og hun for ikke
>> børnenne med tilbage til former ussr , hvis hun vil skildes.
>>
>Du drømmer Lars, men det er da også OK.
kan du på nogen som helst måde bevise det forholde sig realistisk på
en andne måde ind jeg her har beskrevet i fakta - ikke følser men
fakta ?
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (13-06-2005)
| Kommentar Fra : sdsf |
Dato : 13-06-05 12:53 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:looqa1pe2k4p2ruru4a1ufkmtr4jlm1hk5@4ax.com...
> On Mon, 13 Jun 2005 09:31:38 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>
>
>>>>Definér fantastisk.
>>>
>>> himlaya det vitnamesiske delta - syd ø en på new zeland - grænsen i
>>> mellem bolivia & Brasillien - smukke kvinder go vin - en go film min
>>> papegøje venskaber - der er så meget det meste kommer bare som flash
>>> når jeg tænker tilbage.
>
>>OK, men det er jo bare en omgang ferieoplevelser.
>>Fint nok, men kommer ikke ind under det jeg forstår ved
>>fantastisk.
>
> så har du ikke været der !
Jo, jeg har rejst i Himalaya og Vietnam i flere år, og fundet
nye arter som jeg så har beskrevet, navngivet og publiceret.
>>> for 3 mdr siden jeg kunne være blevet skudt hvis det var gået galt ,
>>> men det gjorde det så ikke !
>
>>Hvad fantastisk er der ved det ?
>
> at man udfordre sig selv til det yderste
>
>
>>Jeg kan på mindre end en time bringe mig i den situation,
>>og det nu hvor jeg befinder mig i København.
>
> ja men det var over en grænse ind i et militær regime uden om vagten
Det jeg bare forsøger at sige er, at jeg betragter det som dybt naivt
at tro at man har gjort noget fantastisk hvis man laver elastik-spring
faldskærmsudspring, bankrøveri, og sniger sig over grænser med
risiko for at blive skudt etc. Jeg synes det er latterligt, det er bare et
symptom
på at man mangler noget "fornuftigt" at få tiden til at gå med.
>>> jo jeg helgardere mig - jeg for noget smukt at se på og hvis hun vil
>>> blive i Danmark så skal hun blive her i mindst 7 år og hun for ikke
>>> børnenne med tilbage til former ussr , hvis hun vil skildes.
>>>
>>Du drømmer Lars, men det er da også OK.
>
Du må ikke tro at jeg ikke kan forstå din ide med russeren.
Jeg prøver bare at få dig til at indse at det nok ikke er så god
en ide. Det giver sandsynligvis ikke andet end problemer,
jeg tror ikke det er en løsning på dit problem:
At finde en at stifte familie sammen med.
Jeg mener at metoden må være at se grundigt på dig selv,
og så finde en dansk pige der matcher dig.
Find dine dates på nettet.
Du bør dog nok lige undlade at henlede deres opmærksomhed
på det du skriver her i dk.snak.seksualitet.
Det vil nok kunne jage alle bort er jeg bange for
Mvh
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 14:05 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 13:53:17 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>
>> ja men det var over en grænse ind i et militær regime uden om vagten
>
>Det jeg bare forsøger at sige er, at jeg betragter det som dybt naivt
>at tro at man har gjort noget fantastisk
hvis det føles som fantastisk for den der oplever det så er det
fantastisk for ham eller hende !
>
>>>> jo jeg helgardere mig - jeg for noget smukt at se på og hvis hun vil
>>>> blive i Danmark så skal hun blive her i mindst 7 år og hun for ikke
>>>> børnenne med tilbage til former ussr , hvis hun vil skildes.
>>>>
>>>Du drømmer Lars, men det er da også OK.
>>
>Du må ikke tro at jeg ikke kan forstå din ide med russeren.
>Jeg prøver bare at få dig til at indse at det nok ikke er så god
>en ide.
Det er en fremragende ide ...
>Det giver sandsynligvis ikke andet end problemer,
hvorfor skulle det dog det ?
>jeg tror ikke det er en løsning på dit problem:
>At finde en at stifte familie sammen med.
jeg har ikke noget problem
>
>Jeg mener at metoden må være at se grundigt på dig selv,
>og så finde en dansk pige der matcher dig.
i min alder er udbudet begrænset i DK
>
>Find dine dates på nettet.
har gjort det - det var ikke noget !
--
Mv.
Lars K.
| |
Lars K. (10-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 10-06-05 22:23 |
|
On Fri, 10 Jun 2005 14:16:53 +0200, andropov <nospam@andropov.dk>
wrote:
>Måske han vil have en god russisk kvinde som er som danske kvinder var
>i gamle dage.
det VED jeg de er .... det er sgu da slarafenland ... ikke så meget
bøvl og kævl.
--
Mv.
Lars K.
| |
Lars K. (10-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 10-06-05 22:21 |
|
On Fri, 10 Jun 2005 09:08:09 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:340ia1ttn46ktokdo4tr7j9ph4mb69bugo@4ax.com...
>>> HOLD KÆFT DET ER NOGEN GOÈ SILD !!!!
>>
>
>Lars, jeg er forundret og bekymret over dit menneskesyn.
Nå da !
>En russisk kvinde
>er ikke en ting, man kan bestille til at være en bofælle, sexpartner og mor
>til ens børn.
Det går da meget godt ...
> De kvinder, du ser på billederne er mennesker først og
>fremmest. Og mennesker - hvad enten de er danskere, russere eller thaier -
>har alle menneskelige følelser, de har behov, de har sorger og glæder og de
>har livsdrømme.
jamen det er der vel ikke noget galt med ?
>De får menstruation, går på toilettet
ja det må man gå ud fra
>og ser morgengrimme
>ud,
ikke de 2 der !
> lige som alle andre. Nogle dage er de sure, andre dage er de glade.
>Nogle gange har de lyst til sex, andre gange ikke.
Det er klart !
> De har en livshistorie
>med minder, de har familie og venner. De er rigtige mennesker af kød og
>blod, ikke bare flade glansbilleder på en skærm.
nej de ser bare bedre ud !
>Det kan godt være, at du kan tilbyde et statsborgerskab. Men spørg dig selv
>om du overhovedet har andet at tilbyde end det.
hvorfor skulle jeg ikke have det ?
>Du siger, at du har opgivet danske kvinder, fordi de stiller for høje krav.
det har jeg aldrig sagt ... jeg har bare ikke lyst til en Dansk kvinde
.... måske fordi udbudet er lidt småt , men hva fan !
>Men tro ikke, at en russisk kvinde stiller færre krav.
DE kan stille alle de krav de har lyst til det adskilder dem ikke fra
andre mennesker enten så går den eller så går den ikke ...
>De er jo ikke
>batteridrevne barbiedukker. De er mennesker. Og ingen mennesker vil
>reduceres til at være fødemaskiner.
Det har jeg jo lige skrevet i det indlæg du svare på - hvis de ser så
godt ud gør det ikke noget - så er jeg slet og ret FORELSKET !
>Hvis du er ligeglad med, hvordan hun er som menneske,
Det er jeg ikke !
> så kan du jo bare gå
>på den nærmeste bar og finde en tilfældig kvinde.
ja men hvad for en kvinde ?
> Men måske er sandheden
>snarerer, at du ikke har noget at tilbyde, så danske kvinder vælger dig fra.
bestemt ikke jeg har en på min messsenger der sukker efter mig
>Hvad kan du tilbyde en smuk og intelligent russisk kvinde?
et stabilet og sikkert liv.
>Et godt liv er langt mere end statsborgerskab i Danmark.
har du været i Rusland Thailland osv - problemet er at folk overføre
danske forhold til resten af verden - men SÅDAN ER DET bare ikke
hvorfor tror du at de står i kø for at komme ud ?
>
>
--
Mv.
Lars K.
| |
Mette (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 11-06-05 09:10 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:j80ka1p24dfh4eaaeupotmue1d651amr4n@4ax.com...
> On Fri, 10 Jun 2005 09:08:09 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
> >En russisk kvinde
> >er ikke en ting, man kan bestille til at være en bofælle, sexpartner og
mor
> >til ens børn.
>
> Det går da meget godt ...
Lad mig omformulere, så du forstår pointen i det, jeg skriver: ja, rent
praktisk kan man godt bestille en kone. Men det er ikke det, der ligger bag
mit udsagn. Hovedsætningen er "en russisk kvinde er ikke en ting". Men det
lader du til at synes. Hvis du synes det er helt i orden at betragte et
medmenneske som en ting, der kan bestilles til at opfylde dine behov, så
mener jeg, at der er noget grundlæggende galt i dit menneskesyn.
Så selvom man rent faktisk kan bestille en kone, så er det ikke nødvendigvis
det etisk rette at gøre.
> > De kvinder, du ser på billederne er mennesker først og
> >fremmest. Og mennesker - hvad enten de er danskere, russere eller
thaier -
> >har alle menneskelige følelser, de har behov, de har sorger og glæder og
de
> >har livsdrømme.
>
> jamen det er der vel ikke noget galt med ?
Nej, det er der lige præcis intet galt med. Men hvis du reducerer kvinderne
til blot at være "russiske", så underkender du, at de er mennesker med alt
hvad det indebærer. Du får ikke en "russisk kvinde", der er på en bestemt
måde, fordi hun er russer. Du får et menneske. Et helt menneske, der
indeholder alt det, som mennesker indeholder. Dit problem er, at du
udelukkende forholder dig til, at hun er russer, ser godt ud og kan føde dig
nogle børn, og vælger at se bort fra, at hun er meget mere en det, og derfor
også har nogle menneskelige behov, der går ud over første trin i Maslows
behovspyramide. Og det er efter min mening totalt uetisk at reducere et
menneske til at være et mærkat.
> >og ser morgengrimme
> >ud,
>
> ikke de 2 der !
Du har måske sovet sammen med dem allerede?
> > De har en livshistorie
> >med minder, de har familie og venner. De er rigtige mennesker af kød og
> >blod, ikke bare flade glansbilleder på en skærm.
>
> nej de ser bare bedre ud !
For det første: billeder kan gøre meget. Jeg var sjovt nok også gift med en
mand, der troede at han importerede en taknemmelig europæer til det
forjættede land (USA). Han fik et chok, da han opdagede, at jeg stillede
krav til livskvalitet, der indebar mere en økonomisk tryghed. Han fik et
chok, da det gik op for ham, at jeg var et menneske, ligesom ham, der ville
mere end bare føde børn.
Jeg prøver at fortælle dig, at de kvinder, du ser på billedet ikke er
billeder. De er ikke møbler, du kan sætte i din stue og programmere til at
opfylde dine behov.
> >Det kan godt være, at du kan tilbyde et statsborgerskab. Men spørg dig
selv
> >om du overhovedet har andet at tilbyde end det.
>
> hvorfor skulle jeg ikke have det ?
Hvis du havde mere at tilbyde, så ville du nok ikke være single fyr, på
udkig efter en russisk kvinde.
> >Du siger, at du har opgivet danske kvinder, fordi de stiller for høje
krav.
>
> det har jeg aldrig sagt ... jeg har bare ikke lyst til en Dansk kvinde
> ... måske fordi udbudet er lidt småt , men hva fan !
Ja, hvis du som midaldrende gerne vil have en 25-årig sild, så er udbudet
meget småt.
> Det har jeg jo lige skrevet i det indlæg du svare på - hvis de ser så
> godt ud gør det ikke noget - så er jeg slet og ret FORELSKET !
Du er meget overfladisk, når du tror du kan forelske dig i et billede.
> >Hvis du er ligeglad med, hvordan hun er som menneske,
>
> Det er jeg ikke !
Det mener jeg ellers, at du skrev til Zeki:
Message-id:
<qsiea1tfdif3vvhqhn9f8oe17j02gd267b@4ax.com>
">Eller er kravet bare at hun skal "se godt ud"? Og så er det ellers
ligemeget
>om hun er en sæk med mindreværdskomplekser?
ja det gør ikke noget !"
Så du er jo ligeglad med, hvordan hun er. Bare hun
ser godt ud.
> > Men måske er sandheden snarere, at du ikke har noget at
tilbyde, så danske kvinder vælger dig fra.
> > bestemt ikke jeg har en på min
messsenger der sukker efter mig
Tillykke med det. Det er jo stort. Har hun
mødt dig?
> > >Hvad kan du tilbyde en smuk og intelligent russisk kvinde?> >
et stabilet og sikkert liv.
Men kvinder vil have mere end det. De vil
værdsættes som det menneske, de er. Ikke værdsættes fordi de kan føde børn
og se godt ud.
> har du været i Rusland Thailland osv - problemet er at folk
overføre> danske forhold til resten af verden - men SÅDAN ER DET bare ikke>
hvorfor tror du at de står i kø for at komme ud ?'
Jeg har været i rusland. Et
familiemedlem er ved at importere en kvinde fra Rusland.Og netop fordi de
har de pissehårdt, er det ulækkert, at der står vestlige mænd i kø, for at
udnytte denne desperation og reducere dem til fødende vedhæng.
| |
Brian Olesen (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Brian Olesen |
Dato : 11-06-05 12:18 |
|
Hej
>
> Lad mig omformulere, så du forstår pointen i det, jeg skriver: ja, rent
> praktisk kan man godt bestille en kone. Men det er ikke det, der ligger
> bag
> mit udsagn. Hovedsætningen er "en russisk kvinde er ikke en ting". Men det
> lader du til at synes. Hvis du synes det er helt i orden at betragte et
> medmenneske som en ting, der kan bestilles til at opfylde dine behov, så
> mener jeg, at der er noget grundlæggende galt i dit menneskesyn.
Hold nu kæft og lad ham få den kneppedukke!
Mvh. Brian
| |
Mette (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Mette |
Dato : 11-06-05 14:45 |
|
"Brian Olesen" <ingen-mail-tak@kein-post.dk> skrev i en meddelelse
news:42aac8cd$0$298$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> >
> > Lad mig omformulere, så du forstår pointen i det, jeg skriver: ja, rent
> > praktisk kan man godt bestille en kone. Men det er ikke det, der ligger
> > bag
> > mit udsagn. Hovedsætningen er "en russisk kvinde er ikke en ting". Men
det
> > lader du til at synes. Hvis du synes det er helt i orden at betragte et
> > medmenneske som en ting, der kan bestilles til at opfylde dine behov, så
> > mener jeg, at der er noget grundlæggende galt i dit menneskesyn.
>
>
> Hold nu kæft og lad ham få den kneppedukke!
Jeg er nu mere bekymret for "kneppedukken" - (læs: mennesket).
| |
sdsf (11-06-2005)
| Kommentar Fra : sdsf |
Dato : 11-06-05 12:44 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
news:42aa9cb9$0$670$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:j80ka1p24dfh4eaaeupotmue1d651amr4n@4ax.com...
>> On Fri, 10 Jun 2005 09:08:09 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>> Det går da meget godt ...
>
> Lad mig omformulere, så du forstår pointen i det, jeg skriver: ja, rent
> praktisk kan man godt bestille en kone. Men det er ikke det, der ligger
> bag
> mit udsagn. Hovedsætningen er "en russisk kvinde er ikke en ting". Men det
> lader du til at synes. Hvis du synes det er helt i orden at betragte et
> medmenneske som en ting, der kan bestilles til at opfylde dine behov, så
> mener jeg, at der er noget grundlæggende galt i dit menneskesyn.
> Så selvom man rent faktisk kan bestille en kone, så er det ikke
> nødvendigvis
> det etisk rette at gøre.
>
Det er nok lidt naivt at tro at det kan lade sig gøre at bestille en kone.
Sådan en kvindes planer er det helt umulig at gennemskue.
Jeg havde et fjernt familiemedlem, en gammel kejtet ungkarl der skaffede
sig en polsk kone fordi han gerne ville have familie.
Resultat: efter kort tid var han død....stadig noget uklart hvordan det gik
til.
>
>> Det har jeg jo lige skrevet i det indlæg du svare på - hvis de ser så
>> godt ud gør det ikke noget - så er jeg slet og ret FORELSKET !
>
> Du er meget overfladisk, når du tror du kan forelske dig i et billede.
>
Man har vel lov at drømme med en god ven i højre hånd.
>
> > Jeg har været i rusland. Et
> familiemedlem er ved at importere en kvinde fra Rusland.Og netop fordi de
> har de pissehårdt, er det ulækkert, at der står vestlige mænd i kø, for at
> udnytte denne desperation og reducere dem til fødende vedhæng.
>
De udnytter jo bare hinanden.
For mig at se består det ulækre i at det ofte er skruppelløse og brutale
mennesker på begge sider.
Mvh.
| |
Lars K. (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 11-06-05 22:50 |
|
On Sat, 11 Jun 2005 13:43:40 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>> > Jeg har været i rusland. Et
>> familiemedlem er ved at importere en kvinde fra Rusland.Og netop fordi de
>> har de pissehårdt, er det ulækkert, at der står vestlige mænd i kø, for at
>> udnytte denne desperation og reducere dem til fødende vedhæng.
>>
>De udnytter jo bare hinanden.
>For mig at se består det ulækre i at det ofte er skruppelløse og brutale
>mennesker på begge sider.
ja men der kan da sagtens komme noget godt ud af denne "udnyttelse"
--
Mv.
Lars K.
| |
Lars K. (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 11-06-05 22:41 |
|
On Sat, 11 Jun 2005 10:10:12 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
HI Mette tak for dit svar jeg kan se du bruger -Newsreader: Microsoft
Outlook Express 6.00.2800.1409 ...den for dit indlæg til at " bladder
ud " jeg kan ikke huske adressen men der findes et program ( jeg kan
ikke stave til det ) det heder noget i retning af qvote fix få fat i
det eller agent fortes gratis udgave :
http://www.forteinc.com/agent/index.php
ja det bestemmer du selvføligt selv - men det er sn skam at du bruger
angiveligt meget tid på at skrive et indlæg også bliver dte svært at
læse fordi det er svært at følge , hvad der er nyt og gammelt hvem der
har skrevet hvad osv.
Nå til sagen :
>> >En russisk kvinde
>> >er ikke en ting, man kan bestille til at være en bofælle, sexpartner og
>mor
>> >til ens børn.
>>
>> Det går da meget godt ...
>
>Lad mig omformulere, så du forstår pointen i det, jeg skriver: ja, rent
>praktisk kan man godt bestille en kone.
ja nu betsiller jeg hende jo ikke lige frem jeg svare på nogen
annoncer , for nogen svar laver nogen dates tager så til Rusland i en
2-3 uger besøger de forskelige og ser hvem det kan gå med !
> Men det er ikke det, der ligger bag
>mit udsagn. Hovedsætningen er "en russisk kvinde er ikke en ting". Men det
>lader du til at synes. Hvis du synes det er helt i orden at betragte et
>medmenneske som en ting, der kan bestilles til at opfylde dine behov, så
>mener jeg, at der er noget grundlæggende galt i dit menneskesyn.
>Så selvom man rent faktisk kan bestille en kone, så er det ikke nødvendigvis
>det etisk rette at gøre.
hvad jeg egentligt mener er at man finder en man falder for og det kan
såmænd godt bare være på et billed ( til at starte med ) jeg tager der
over ser på sagen finder ud af med den pågældene kvinde om det kan gå
og tager den så derfra ...
>
>
>> > De kvinder, du ser på billederne er mennesker først og
>> >fremmest. Og mennesker - hvad enten de er danskere, russere eller thaier -
>> >har alle menneskelige følelser, de har behov, de har sorger og glæder og de
>> >har livsdrømme.
>>
>> jamen det er der vel ikke noget galt med ?
>
>Nej, det er der lige præcis intet galt med. Men hvis du reducerer kvinderne
>til blot at være "russiske", så underkender du, at de er mennesker med alt
>hvad det indebærer.
nej det gør jeg ikke jeg tager den bare derfra når vi når der til det
gælder vel for alle forhold - man er ikke et ringer eller bedre
menneske om man finder sin samleverske regional eller udenlandsk ?
>Du får ikke en "russisk kvinde", der er på en bestemt
>måde, fordi hun er russer.
Det er jeg klar over
> Du får et menneske. Et helt menneske, der
>indeholder alt det, som mennesker indeholder. Dit problem er, at du
>udelukkende forholder dig til, at hun er russer, ser godt ud og kan føde dig
>nogle børn
jamen sådan er det da forhåbentligt også
>, og vælger at se bort fra, at hun er meget mere en det, og derfor
>også har nogle menneskelige behov, der går ud over første trin i Maslows
>behovspyramide. Og det er efter min mening totalt uetisk at reducere et
>menneske til at være et mærkat.
Jaeee .... men i alle i ny startede forhold er vi vel hinandens
mærkater ?
>
>> >og ser morgengrimme
>> >ud,
>>
>> ikke de 2 der !
>
>Du har måske sovet sammen med dem allerede?
kik på dem :
http://www.loveme.com/images/p58307-1.jpg
http://www.loveme.com/images/p70265-1.jpg
de kan umuligt være grimme på noget tidspunkt af døgnet !
>> > De har en livshistorie
>> >med minder, de har familie og venner. De er rigtige mennesker af kød og
>> >blod, ikke bare flade glansbilleder på en skærm.
>>
>> nej de ser bare bedre ud !
>
>For det første: billeder kan gøre meget. Jeg var sjovt nok også gift med en
>mand, der troede at han importerede en taknemmelig europæer til det
>forjættede land (USA). Han fik et chok, da han opdagede, at jeg stillede
>krav til livskvalitet, der indebar mere en økonomisk tryghed. Han fik et
>chok, da det gik op for ham, at jeg var et menneske, ligesom ham, der ville
>mere end bare føde børn.
ja det har været noget af en overraskelse hvis dte var det han regnede
med !
>Jeg prøver at fortælle dig, at de kvinder, du ser på billedet ikke er
>billeder. De er ikke møbler, du kan sætte i din stue og programmere til at
>opfylde dine behov.
det regner jeg bestemt heller ikke med !
>
>
>> >Det kan godt være, at du kan tilbyde et statsborgerskab. Men spørg dig selv
>> >om du overhovedet har andet at tilbyde end det.
>>
>> hvorfor skulle jeg ikke have det ?
>
>Hvis du havde mere at tilbyde, så ville du nok ikke være single fyr, på
>udkig efter en russisk kvinde.
33 % af alle dansker er singel mener du viterligt ikke de har noget at
tilbyde et andet menneske ?
>
>> >Du siger, at du har opgivet danske kvinder, fordi de stiller for høje krav.
>>
>> det har jeg aldrig sagt ... jeg har bare ikke lyst til en Dansk kvinde
>> ... måske fordi udbudet er lidt småt , men hva fan !
>
>Ja, hvis du som midaldrende gerne vil have en 25-årig sild, så er udbudet
>meget småt.
netop ...jeg ser nu også mest pt på nogen på 23 men det er tæt på.
>> Det har jeg jo lige skrevet i det indlæg du svare på - hvis de ser så
>> godt ud gør det ikke noget - så er jeg slet og ret FORELSKET !
>
>Du er meget overfladisk, når du tror du kan forelske dig i et billede.
>
jeg er også lun på MIchelle Pheiffer og jeg ved der er en del kvinder
der er varm på mel gipson det er der vel ikke noget odiøst i ?
>> >Hvis du er ligeglad med, hvordan hun er som menneske,
>>
>> Det er jeg ikke !
>
>Det mener jeg ellers, at du skrev til Zeki:
>
>Message-id:
> <qsiea1tfdif3vvhqhn9f8oe17j02gd267b@4ax.com>
>">Eller er kravet bare at hun skal "se godt ud"? Og så er det ellers ligemeget
>>om hun er en sæk med mindreværdskomplekser?
>
>ja det gør ikke noget !"
>
>Så du er jo ligeglad med, hvordan hun er. Bare hun
>ser godt ud.
som udgangspunkt ja .... men det finder jeg ud af når jeg er derover
>> > Men måske er sandheden snarere, at du ikke har noget at tilbyde, så danske kvinder vælger dig fra.
>
>>
> bestemt ikke jeg har en på min
>messsenger der sukker efter mig
>
>Tillykke med det. Det er jo stort. Har hun
>mødt dig?
>
Mange gange har kendt hende siden 1982
>> > >Hvad kan du tilbyde en smuk og intelligent russisk kvinde?
> >
>et stabilet og sikkert liv.
>
>
>Men kvinder vil have mere end det. De vil
>værdsættes som det menneske, de er. Ikke værdsættes fordi de kan føde børn
>og se godt ud.
jamen det er da også fint nok !
>> har du været i Rusland Thailland osv - problemet er at folk overføre
>> danske forhold til resten af verden - men SÅDAN ER DET bare ikke>
>>hvorfor tror du at de står i kø for at komme ud ?'
>
>
>Jeg har været i rusland. Et
>familiemedlem er ved at importere en kvinde fra Rusland.Og netop fordi de
>har de pissehårdt, er det ulækkert, at der står vestlige mænd i kø, for at
>udnytte denne desperation og reducere dem til fødende vedhæng.
ja livet er ikke retfærdigt - men her i smørhuldet sider vi bare i den
gode ende af det !
>
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 06-06-05 18:49 |
|
Zeki wrote:
> Msåke burde dem (dvs danske mænd) der brokker sig over danske kvinder, kigge
> indad i stedet, i stedet for at være stolte, hellige og tro at de selv er så
> perfekte.
Det må være ironisk ment, da jeg tvivler meget på, den karakteristisk er
dækkende for vi ikke helt unge enlige danske mænd, som brokker os over
de danske kvinder.
> Der findes mange 'langtidsholdbare' danske kvinder.
Det kan vi ikke bruge til så meget, når vi har passeret den alder, hvor
det er normalt at etablere de første parforhold. De 'langtidsholdbare'
danske kvinder lever oftest i parforhold, hvis de ikke er meget unge.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 06-06-05 22:40 |
|
On Mon, 06 Jun 2005 19:49:24 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Det kan vi ikke bruge til så meget, når vi har passeret den alder, hvor
>det er normalt at etablere de første parforhold. De 'langtidsholdbare'
>danske kvinder lever oftest i parforhold, hvis de ikke er meget unge.
just precis !
--
Mv.
Lars K.
| |
ThomasB (10-06-2005)
| Kommentar Fra : ThomasB |
Dato : 10-06-05 15:01 |
|
"Krumme" <kkolsenFJERN@email.dk> skrev i en meddelelse
news:d7vi4n$2rhf$1@newsbin.cybercity.dk...
....de ikke har energi/mod til at finde en landsmand.
| |
PerX ... (11-06-2005)
| Kommentar Fra : PerX ... |
Dato : 11-06-05 23:32 |
|
In article <d7vi4n$2rhf$1@newsbin.cybercity.dk>, kkolsenFJERN@email.dk
says...
> ........... Kvinderne vil nemlig stadig kun have børn med dem, der har et
> bedre job og en højere uddannelse end dem selv. I takt med, at kvinderne får
> de lange uddannelser og til dels også bedre job, bliver der flere mænd, de
> ikke vil have børn med, konkluderer Mogens Nygaard Christoffersen efter
> mange års forskning på området.
>
> Hele teksten kan læses her:
> http://www.berlingske.dk/viden/artikel:aid=585238/
>
> Som kommentar til debatten om de russiske piger af Lars K. Som viser sig at
> have ret.
>
> Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
> mand???
Mja, hvorfor tror du mændne altid har kæmpet for at holde kvinderne
hjemme i køkkenet som Gud og naturen har bestemt? :)
| |
Lars K. (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 12-06-05 03:57 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 00:32:26 +0200, PerX ...
<hyp1999@_hotmail_remove_this_.com> wrote:
>> Hele teksten kan læses her:
>> http://www.berlingske.dk/viden/artikel:aid=585238/
der står noget interesandt som alle burde tænke over : "- Det er et
stort tab for både børnene, mændene og samfundet. Børn har gavn af at
have flere forskellige voksne tæt på sig, og hverdagen sammen med børn
lærer mænd indlevelsesevne og meget andet, ligesom de ganske enkelt er
mindre syge. Alt i alt trives mennesker bedst med børn. Derfor er det
trist, når så mange ikke har muligheden, siger Sv. Aa. Madsen "
"Kun hver femte mand boede ikke sammen med børn i 1980. I 1990 var
andelen steget til 30 pct. og siden blev gruppen til 36 pct. i 2003"
>>
>> Som kommentar til debatten om de russiske piger af Lars K. Som viser sig at
>> have ret.
Hæ hæ mange tak !
>>
>> Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
>> mand???
Det tror jeg godt de kunne hvis de ville kæmpe lidt for sagen !
>
>Mja, hvorfor tror du mændne altid har kæmpet for at holde kvinderne
>hjemme i køkkenet som Gud og naturen har bestemt? :)
Det har jeg nu aldrig sagt jeg går ind for - muligheden forligger men
det er op til den givne kvinde at afgøre .
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (12-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 12-06-05 11:59 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:6n8na1limugpcnf18han56djn4qaldovnf@4ax.com...
Hej,
> der står noget interesandt som alle burde tænke over : "- Det er et
> stort tab for både børnene, mændene og samfundet.
Mon ikke også det er et stort tab for kvinderne?
Var der nogen der sad og tænkte "snævertsyn" højlydt, eller var det bare mig
>>> Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
>>> mand???
>
> Det tror jeg godt de kunne hvis de ville kæmpe lidt for sagen !
Som skrevet før og nu gentaget, problemet ligget ikke i at finde en mand -
problemet ligger i at finde en jeg gider at være sammen med i mere end et
par måneder.
- og i ganske få tilfælde har det faktisk også drejet sig om at finde en
mand, som gider at være sammen med mig i mere end kort tid.
Men at "finde en" - det er virkelig nemt.
mange hilsner
| |
andropov (12-06-2005)
| Kommentar Fra : andropov |
Dato : 12-06-05 18:02 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 12:59:06 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>Som skrevet før og nu gentaget, problemet ligget ikke i at finde en mand -
>problemet ligger i at finde en jeg gider at være sammen med i mere end et
>par måneder.
>
>- og i ganske få tilfælde har det faktisk også drejet sig om at finde en
>mand, som gider at være sammen med mig i mere end kort tid.
>
>Men at "finde en" - det er virkelig nemt.
Men der kan nok gå lidt konen i muddergrøften i den.
Når det er nemt begynder kvinder så at stille umulige krav som ingen
mand kan leve op til.
I parforhold vil der nok være ting som skal overvindes. Ikke alt er
sukkersødt.
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 00:51 |
|
On Sun, 12 Jun 2005 12:59:06 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> der står noget interesandt som alle burde tænke over : "- Det er et
>> stort tab for både børnene, mændene og samfundet.
>
>Mon ikke også det er et stort tab for kvinderne?
jow det må man da håbe - men det er jo som regl dem der for børnene og
mændene der bliver ladt aflene tilbage - hvilket selvføligt ikke
besvare dit spørgsmål - men jo jeg tror da også det er et tab for
kvinderne .
>
>Var der nogen der sad og tænkte "snævertsyn" højlydt, eller var det bare mig
>
hvad mener du ?
>
>>>> Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
>>>> mand???
>>
>> Det tror jeg godt de kunne hvis de ville kæmpe lidt for sagen !
>
>Som skrevet før og nu gentaget, problemet ligget ikke i at finde en mand -
>problemet ligger i at finde en jeg gider at være sammen med i mere end et
>par måneder.
Det er jo også en luxsus holdning !
>
>- og i ganske få tilfælde har det faktisk også drejet sig om at finde en
>mand, som gider at være sammen med mig i mere end kort tid.
burde du så ikke tænke dine valg noget grundiger igenem inden du går
ind i et forhold ?
nu ved jeg ikke hvor gammel du er men jeg læste en gang en kvindlig
forfatter der skrev enhver kvinde er som skabt til at få sine børn når
hun er 18 problemet er bare hun skal være 40 før hun ved med hvem ;)
>
>Men at "finde en" - det er virkelig nemt.
ja vi mænd er sgu ikke svære ;) hvis der er udsene til fisse for enden
af regnbuen så er vi som regl friske med hvem som helst når som helst.
mænd og kvinder er såre enkelt ikke ens.
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (13-06-2005)
| Kommentar Fra : sdsf |
Dato : 13-06-05 08:47 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:66ipa1ho57o6rdo21i9gjo96ic17t5irim@4ax.com...
> On Sun, 12 Jun 2005 12:59:06 +0200, "nusle nuslesen"
> <nusle@invalid.com> wrote:
>
>>Som skrevet før og nu gentaget, problemet ligget ikke i at finde en mand -
>>problemet ligger i at finde en jeg gider at være sammen med i mere end et
>>par måneder.
>
> Det er jo også en luxsus holdning !
>
Det ER en luksusholdning, og hun kan tillade sig at have den!
Som jeg plejer at sige det, til de piger der sidder og filer negle i
undervisningstimerne:
I kan gøre det uden bekymring for fremtiden, der kommer
100% sikker en der vil tager sig af jer.
Hvis en dreng/mand gør det samme, ender han i rendestenen!
Mvh.
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 11:47 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 09:46:52 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>>>Som skrevet før og nu gentaget, problemet ligget ikke i at finde en mand -
>>>problemet ligger i at finde en jeg gider at være sammen med i mere end et
>>>par måneder.
>>
>> Det er jo også en luxsus holdning !
>>
>Det ER en luksusholdning, og hun kan tillade sig at have den!
jow men hvis man vil have noget der funegre permanent så må man jo
også invastere sig selv i det
>
>Som jeg plejer at sige det, til de piger der sidder og filer negle i
>undervisningstimerne:
>I kan gøre det uden bekymring for fremtiden, der kommer
>100% sikker en der vil tager sig af jer.
ja det kommer så lige an på hvor godt de ser ud !
>
>Hvis en dreng/mand gør det samme, ender han i rendestenen!
ja det gør han nok ;)
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 13-06-05 12:58 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> wrote in message
news:7uoqa1denf5uoqber9na4i8748aea9ee9i@4ax.com...
> jow men hvis man vil have noget der funegre permanent så må man jo
> også invastere sig selv i det
Og hvis man ikke magter dette, så er det straks lettere at skylde skylden på
det modsatte køn, og sige "det fungerer ikke mellem mig og danske kvinder
fordi de er ditten og datten og er krævende, osv."
Ikke?
Mvh
Zeki
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 14:07 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 13:57:45 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>> jow men hvis man vil have noget der funegre permanent så må man jo
>> også invastere sig selv i det
>
>Og hvis man ikke magter dette, så er det straks lettere at skylde skylden på
>det modsatte køn, og sige "det fungerer ikke mellem mig og danske kvinder
>fordi de er ditten og datten og er krævende, osv."
hvori årsagen ligger kan man debatere til hudløshed - men hvis man
personeligt kommer frem til at det ikke virker er det oplagt at søge
alternativ løsning
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 13-06-05 08:49 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:66ipa1ho57o6rdo21i9gjo96ic17t5irim@4ax.com...
Hej,
>>> der står noget interesandt som alle burde tænke over : "- Det er et
>>> stort tab for både børnene, mændene og samfundet.
>>
>>Mon ikke også det er et stort tab for kvinderne?
>
> jow det må man da håbe - men det er jo som regl dem der for børnene og
> mændene der bliver ladt aflene tilbage - hvilket selvføligt ikke
> besvare dit spørgsmål - men jo jeg tror da også det er et tab for
> kvinderne .
Ja, hvis jeg skal tale for mig selv, og det skal jeg - så er det et meget
stort tab.
Jeg havde aldrig drømt som ung pige, at jeg skulle være enlig mor.
Men vigtigst af alt - jeg havde aldrig drømt om at skulle sidde ved mine
børns sengekant og trøste dem, fordi deres far vælger dem fra.
Sorgen i et et barns øjne, når far ikke ringer eller noget på dets
fødselsdag er ubeskrivelig, og det gør lige ondt i mit hjerte hver gang.
De statistikker som herinde mest bruges til at fastslå hvor synd det er for
fædre, at de "mister" deres børn - de dækker nu engang også over, at en del
fædre ikke gider/orker/evner at være netop dét; Fædre.
Man kan retteligt sige, at der ikke er tale om et personligt tab for mig -
men det føles nu engang sådan.
Jeg ville egentlig også ønske, at børnenes far og jeg engang imellem kunne
tale om "dengang" - der er så mange minder, som kun var hans og mine.
>>Var der nogen der sad og tænkte "snævertsyn" højlydt, eller var det bare
>>mig
>>
>
> hvad mener du ?
Jeg mener, at det artikel-uddrag du kom med er snævertsynet ad helvede til
> Det er jo også en luxsus holdning !
Og det er din ikke?
> burde du så ikke tænke dine valg noget grundiger igenem inden du går
> ind i et forhold ?
Hvorfor? Hvad får jeg ud af det?
Ligegyldigt hvordan jeg forsøger at vælge, tager det tid at lære et andet
menneske at kende - og dermed fastslå om det har potentiale til at blive til
noget længerevarende eller ej.
- og hvad får dig til at tro, at jeg ikke tænker over tingene?
> nu ved jeg ikke hvor gammel du er
35 år.
> men jeg læste en gang en kvindlig
> forfatter der skrev enhver kvinde er som skabt til at få sine børn når
> hun er 18 problemet er bare hun skal være 40 før hun ved med hvem ;)
Jeg fik mine tre børn som 19, 20 og 24 årig.
Så den del fik jeg meget godt på plads
>>Men at "finde en" - det er virkelig nemt.
>
> ja vi mænd er sgu ikke svære ;) hvis der er udsene til fisse for enden
> af regnbuen så er vi som regl friske med hvem som helst når som helst.
> mænd og kvinder er såre enkelt ikke ens.
Du har ret.
Nogle mænd er nemme (og nogle mænd er billige).
- og så er der de der tillige er regulære idioter, og som f.eks. kan finde
på at sige til én:
"Arj, jeg ville ønske, at jeg havde mødt dig, før jeg mødte din søster"
eller
"Har du og din søster nogensinde overvejet en trekant - med mig f.eks.?"
Dumme s...!
Nå, der skal nok gå et par dage, inden jeg skal på date.
Diverse oprørte indsigelser om at alle mænd selvfølgelig ikke er hverken
nemme, billige eller idioter modtages med glæde
mange hilsner
| |
sdsf (13-06-2005)
| Kommentar Fra : sdsf |
Dato : 13-06-05 09:23 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42ad3a4c$0$63621$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
> Nogle mænd er nemme (og nogle mænd er billige).
>
> - og så er der de der tillige er regulære idioter, og som f.eks. kan
> finde på at sige til én:
> "Arj, jeg ville ønske, at jeg havde mødt dig, før jeg mødte din søster"
> eller
> "Har du og din søster nogensinde overvejet en trekant - med mig f.eks.?"
>
> Dumme s...!
>
> Nå, der skal nok gå et par dage, inden jeg skal på date.
Det lyder da bare til at du har været på date med sjov mand der!
Mvh.
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 12:02 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 09:48:30 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> jow det må man da håbe - men det er jo som regl dem der for børnene og
>> mændene der bliver ladt aflene tilbage - hvilket selvføligt ikke
>> besvare dit spørgsmål - men jo jeg tror da også det er et tab for
>> kvinderne .
>
>Ja, hvis jeg skal tale for mig selv, og det skal jeg - så er det et meget
>stort tab.
jamen hvorfor gør du så ikke noget ved det ?
>
>Jeg havde aldrig drømt som ung pige, at jeg skulle være enlig mor.
nej det er det vel næppe de fleste der gør
>
>Men vigtigst af alt - jeg havde aldrig drømt om at skulle sidde ved mine
>børns sengekant og trøste dem, fordi deres far vælger dem fra.
hvad er det så da også for en mand at vælge som far til sine børn ?
>
>Sorgen i et et barns øjne, når far ikke ringer eller noget på dets
>fødselsdag er ubeskrivelig, og det gør lige ondt i mit hjerte hver gang.
det er klart !
>
>De statistikker som herinde mest bruges til at fastslå hvor synd det er for
>fædre, at de "mister" deres børn - de dækker nu engang også over, at en del
>fædre ikke gider/orker/evner at være netop dét; Fædre.
jow men mangler vi ikke at få en sådan mand i tale ?
>
>Man kan retteligt sige, at der ikke er tale om et personligt tab for mig -
>men det føles nu engang sådan.
forståes
>>>Var der nogen der sad og tænkte "snævertsyn" højlydt, eller var det bare
>>>mig
>>>
>>
>> hvad mener du ?
>
>Jeg mener, at det artikel-uddrag du kom med er snævertsynet ad helvede til
>
jeg tror det er fordi du overføre din xmands sind til mænd i samme
situation - men sådan er de jo nødvendigtvis ikke - min mor f.eks
forlod min far fordi hun kedede sig i ægteskabet det gav 3 taber og en
vinder.
>
>> Det er jo også en luxsus holdning !
>
>Og det er din ikke?
hvad mener du ?
>> burde du så ikke tænke dine valg noget grundiger igenem inden du går
>> ind i et forhold ?
>
>Hvorfor? Hvad får jeg ud af det?
>
>Ligegyldigt hvordan jeg forsøger at vælge, tager det tid at lære et andet
>menneske at kende - og dermed fastslå om det har potentiale til at blive til
>noget længerevarende eller ej.
>
>- og hvad får dig til at tro, at jeg ikke tænker over tingene?
erfaring byder mig personeligt hvis man vil noget nok så skal der nok
gives en løsning hvis man er villig itl at invastere sig selv nok i
det .... men det gælder i sagens natur ikke for alle - der er f.eks
disse besynderlige kvinder der bliver ved med at finde mænd der tæver
dem ...
>
>> nu ved jeg ikke hvor gammel du er
>
>35 år.
ja dte er jo også en sjat - nu er det ikke så længe siden jeg var lige
så gammel jeg tror problemet er når man når den alder så bliver man
mere og mere samensat og for derfor også en svære indfaldsvinkel til
det intime med andre mennesker - det er netop derfor jeg bevidst
forsøger at holde dte simpelt også tage den derfra når man når til det
- jeg er også kynikker - det ved jeg godt !
>
>> men jeg læste en gang en kvindlig
>> forfatter der skrev enhver kvinde er som skabt til at få sine børn når
>> hun er 18 problemet er bare hun skal være 40 før hun ved med hvem ;)
>
>Jeg fik mine tre børn som 19, 20 og 24 årig.
>
>Så den del fik jeg meget godt på plads
ja dte er da mege godt du har dem men trist du ikke fandt den rigtige
far til dem ...
>> ja vi mænd er sgu ikke svære ;) hvis der er udsene til fisse for enden
>> af regnbuen så er vi som regl friske med hvem som helst når som helst.
>> mænd og kvinder er såre enkelt ikke ens.
>
>Du har ret.
ja det bilder jeg mig ind
>
>Nogle mænd er nemme (og nogle mænd er billige).
det ved jeg såmænd ikke sider man og har fået nogen øl så er man såre
enkelt bare ikke særligt kritisk
>
>- og så er der de der tillige er regulære idioter, og som f.eks. kan finde
>på at sige til én:
>"Arj, jeg ville ønske, at jeg havde mødt dig, før jeg mødte din søster"
>eller
>"Har du og din søster nogensinde overvejet en trekant - med mig f.eks.?"
>
>Dumme s...!
Ja det .....
>
>Nå, der skal nok gå et par dage, inden jeg skal på date.
vi kunne da tage en sammen inden jeg rejser ud for at finde en brud
det er først til August ;)
>
>Diverse oprørte indsigelser om at alle mænd selvfølgelig ikke er hverken
>nemme, billige eller idioter modtages med glæde
de fleste mennesker er : " billige eller idioter " hvorfor tror du
ekstrabladet går i et større oplag ind information ?
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 13-06-05 12:45 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:b2pqa1h2dn1384jlbhq45fe7nt09ogucpn@4ax.com...
Hej,
> jamen hvorfor gør du så ikke noget ved det ?
Det har jeg gjort og det gør jeg også. Jeg har jo ikke været alene i de 9 år
der er gået siden min skilsmisse
At være enlig mor, er ikke det samme som at man er alene.
> hvad er det så da også for en mand at vælge som far til sine børn ?
?
Den russiske kvinde du importerer som fødemaskine - ved du hvad hun er om 5
år, om 10 år?
Det er så let at være klog på andres vegne, men når der indgår andre
mennesker i ligningerne, så er fakta at vi ikke kan vide os sikre på noget
som helst.
> jow men mangler vi ikke at få en sådan mand i tale ?
Hvad snakker du om?
Du er da velkommen til at begynde at snakke med alle de mænd du kommer i
berøring med, så de ikke forlader forældre-arenaen bare lige sådan.
> jeg tror det er fordi du overføre din xmands sind til mænd i samme
> situation - men sådan er de jo nødvendigtvis ikke - min mor f.eks
> forlod min far fordi hun kedede sig i ægteskabet det gav 3 taber og en
> vinder.
Tja, jeg forlod også min eks-mand.
Men at far og mor ikke skal slide alt det gode i hinanden ned, er ikke
ensbetydende med at de holder op med at være far og mor.
Mine forældre blev også skilt (endda to gange *G*), men min far blev ikke
væk.
>>> Det er jo også en luxsus holdning !
>>
>>Og det er din ikke?
>
> hvad mener du ?
Er det ikke en luksusholdning at mene sig i sin gode ret til at importere et
menneske til at føde sine børn?
> erfaring byder mig personeligt hvis man vil noget nok så skal der nok
> gives en løsning hvis man er villig itl at invastere sig selv nok i
> det .... men det gælder i sagens natur ikke for alle - der er f.eks
> disse besynderlige kvinder der bliver ved med at finde mænd der tæver
> dem ...
Ah - og dine erfaringer har ført til at du har opgivet danske kvinder,
hvilket du selvfølgelig har erkendt er en fejl på egen side.
Så du investerede ikke nok, eller hvordan er det med det?
> ja dte er jo også en sjat - nu er det ikke så længe siden jeg var lige
> så gammel jeg tror problemet er når man når den alder så bliver man
> mere og mere samensat og for derfor også en svære indfaldsvinkel til
> det intime med andre mennesker -
Ja, det er også min oplevelse.
> det er netop derfor jeg bevidst
> forsøger at holde dte simpelt også tage den derfra når man når til det
Og det tror du på kan lade sig gøre, fordi?
Er du pludselig ikke sammensat mere?
> - jeg er også kynikker - det ved jeg godt !
Man kan komme langt med kynisme - den gør sig nok bare ikke så godt i seng.
> ja dte er da mege godt du har dem men trist du ikke fandt den rigtige
> far til dem ...
Gen-mæssigt er der ikke noget i vejen, et kvikt hoved har de fra os begge og
smukke blev de, og fulde af gå-på-mod og drivkraft.
Så set med dine kyniske øjne, var den nok lige i øjet
> det ved jeg såmænd ikke sider man og har fået nogen øl så er man såre
> enkelt bare ikke særligt kritisk
Man(d) er heller ikke særligt kritisk, når man er liderlig - eller -
eller....
Christ!
> vi kunne da tage en sammen inden jeg rejser ud for at finde en brud
> det er først til August ;)
Jeg tror, jeg kan klarer mig uden - hvis jeg anstrenger mig *G*.
Hvis jeg skal på date, skal det som udgangspunkt ikke være med en der
"bruger" kvinder som ludere og fødemaskiner.
Så er der selvfølgelig alle de tilfælde, hvor man først kan finde ud af
dette undervejs - og så har vi hele miséren med at måtte kysse en masse
frøer, fordi der er så få prinser.
> de fleste mennesker er : " billige eller idioter " hvorfor tror du
> ekstrabladet går i et større oplag ind information ?
Hvorfor tror du, at det tager tid at finde "den rette"?
Måske handler det om at nogle kvinder (læs: jeg) ikke gider billige,
idiotiske mænd?
Aha!
mange hilsner
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 14:36 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 13:45:02 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
Hej jeg svare afligevel selv om jeg er ved at falde af stolen
>> jamen hvorfor gør du så ikke noget ved det ?
>
>Det har jeg gjort og det gør jeg også. Jeg har jo ikke været alene i de 9 år
>der er gået siden min skilsmisse
det er vel fremragende ... men jeg troede du ledte efter noget
permanet ... jeg er klar over som du skirver andet steds at der skal
kysses mange frøer ....
>
>At være enlig mor, er ikke det samme som at man er alene.
Øhh nej der er vel børnene
>
>> hvad er det så da også for en mand at vælge som far til sine børn ?
>
>?
>
>Den russiske kvinde du importerer som fødemaskine - ved du hvad hun er om 5
>år, om 10 år?
nope
>
>Det er så let at være klog på andres vegne, men når der indgår andre
>mennesker i ligningerne, så er fakta at vi ikke kan vide os sikre på noget
>som helst.
nej dte maksiamler man kan forlange er at man forsøger
>
>> jow men mangler vi ikke at få en sådan mand i tale ?
>
>Hvad snakker du om?
du snakkede om alle de røvhulder der ikke ville se derres børn ?
>
>Du er da velkommen til at begynde at snakke med alle de mænd du kommer i
>berøring med, så de ikke forlader forældre-arenaen bare lige sådan.
jeg har kun erfaring for det modsatte at kvinderne forlod mændene men
jeg er klar over dte modsatte også er tilfældet
>
>Mine forældre blev også skilt (endda to gange *G*), men min far blev ikke
>væk.
det gjorede min bestemt heller ikke
>
>>>> Det er jo også en luxsus holdning !
>>>
>>>Og det er din ikke?
>>
>> hvad mener du ?
>
>Er det ikke en luksusholdning at mene sig i sin gode ret til at importere et
>menneske til at føde sine børn?
som der står i min annonce søger kvinde for familje og børn - hvis det
byder kvinden inderligt i mod så høre jeg nok ikke nærmer....
>Ah - og dine erfaringer har ført til at du har opgivet danske kvinder,
>hvilket du selvfølgelig har erkendt er en fejl på egen side.
yeps
>
>Så du investerede ikke nok, eller hvordan er det med det?
nej jeg blev for gammel
>> det er netop derfor jeg bevidst
>> forsøger at holde dte simpelt også tage den derfra når man når til det
>
>Og det tror du på kan lade sig gøre, fordi?
det er gået fortrineligt med mine sidste bekendtskaber - tingene var
bare ikke afklaret personeligt eller praktisk her hjemme
>
>Er du pludselig ikke sammensat mere?
jow da ....men jeg kan skilde det ad.
>
>> - jeg er også kynikker - det ved jeg godt !
>
>Man kan komme langt med kynisme - den gør sig nok bare ikke så godt i seng.
sex er meget godt - men så er det dybest set heller ikke mere vigtigt
for mig ... jeg vil strengt taget lige så gerne se en go film
>
>> ja dte er da mege godt du har dem men trist du ikke fandt den rigtige
>> far til dem ...
>
>Gen-mæssigt er der ikke noget i vejen, et kvikt hoved har de fra os begge og
>smukke blev de, og fulde af gå-på-mod og drivkraft.
Nå men det var dig selv jeg tænkte på
>
>Så set med dine kyniske øjne, var den nok lige i øjet
måske
>
>> det ved jeg såmænd ikke sider man og har fået nogen øl så er man såre
>> enkelt bare ikke særligt kritisk
>
>Man(d) er heller ikke særligt kritisk, når man er liderlig - eller -
>eller....
>
>Christ!
sårnd livet
>
>> vi kunne da tage en sammen inden jeg rejser ud for at finde en brud
>> det er først til August ;)
>
>Jeg tror, jeg kan klarer mig uden - hvis jeg anstrenger mig *G*.
Det går nok ;)
>
>Hvis jeg skal på date, skal det som udgangspunkt ikke være med en der
>"bruger" kvinder som ludere og fødemaskiner.
Ohh du godetse jeg er høfligheden selv
>
>> de fleste mennesker er : " billige eller idioter " hvorfor tror du
>> ekstrabladet går i et større oplag ind information ?
>
>Hvorfor tror du, at det tager tid at finde "den rette"?
kulturens byrde
>
>Måske handler det om at nogle kvinder (læs: jeg) ikke gider billige,
>idiotiske mænd?
hvad vil du så gøre ?
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : nusle nuslesen |
Dato : 13-06-05 16:53 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:9v1ra1hiev9jq3l92am7n82tv7ffejfmgq@4ax.com...
Hej,
> Hej jeg svare afligevel selv om jeg er ved at falde af stolen
Så håber jeg du sover nu
> det er vel fremragende ... men jeg troede du ledte efter noget
> permanet ... jeg er klar over som du skirver andet steds at der skal
> kysses mange frøer ....
Hvis jeg ikke ledte, havde jeg jo ikke kendt de mænd jeg har kendt, vel.
Ergo - jeg har kendt en del mænd, men de har vist sig ikke at være "ham".
>>At være enlig mor, er ikke det samme som at man er alene.
>
> Øhh nej der er vel børnene
Og mænd.
> nej dte maksiamler man kan forlange er at man forsøger
Og det gjorde jeg så - med hiv og sving og det hele.
Og guess what? Jeg kan rejse og nyde livet alt det jeg vil nu - inkl. have
gode samtaler med mine børn. Rejseriet venter dog til pengene ikke bruges på
ungerne længere - men det fede ved det er jo, at jeg så kan sidde i sydens
sol og læse en god bog, slappe af og bagefter rejse hjem og holde jul med
ungerne. For jeg fik dem, da tiden var til det, da jeg havde "saft og
kraft".
> du snakkede om alle de røvhulder der ikke ville se derres børn ?
Forhåbentlig er der ikke så mange af dem.
> jeg har kun erfaring for det modsatte at kvinderne forlod mændene men
> jeg er klar over dte modsatte også er tilfældet
At mand og kone forlader hinanden, har intet at gøre med at forlade børn.
Man holder heller ikke op med at elske sine børn, fordi man holder op med at
elske sin partner.
>>Er det ikke en luksusholdning at mene sig i sin gode ret til at importere
>>et
>>menneske til at føde sine børn?
>
> som der står i min annonce søger kvinde for familje og børn - hvis det
> byder kvinden inderligt i mod så høre jeg nok ikke nærmer....
Det afslører jo slet ikke det menneskesyn du afslører her. Hvilket nok er
klogt.
>>Ah - og dine erfaringer har ført til at du har opgivet danske kvinder,
>>hvilket du selvfølgelig har erkendt er en fejl på egen side.
>
> yeps
Hvorfor påstår du så, at det er de danske kvinder den er gal med?
>>Så du investerede ikke nok, eller hvordan er det med det?
>
> nej jeg blev for gammel
Jamen, var det ikke et valg du traf - du ville være "ung".
Vi andre fandt så bare ud af at være unge og have familie og børn samtidig -
det kan man nemlig godt.
> sex er meget godt - men så er det dybest set heller ikke mere vigtigt
> for mig ... jeg vil strengt taget lige så gerne se en go film
Og det vil du byde en ung kvinde!!!
Yikess - vi må da sandelig håbe, at hun er frigid
> Nå men det var dig selv jeg tænkte på
Jeg var forelsket i ham i omkring 6 år - så det var ikke så galt endda.
>>Hvis jeg skal på date, skal det som udgangspunkt ikke være med en der
>>"bruger" kvinder som ludere og fødemaskiner.
>
> Ohh du godetse jeg er høfligheden selv
Jeg er ligeglad, jeg er "gammeldags" - jeg synes også at intentioner og
ideologier betyder noget.
>>Måske handler det om at nogle kvinder (læs: jeg) ikke gider billige,
>>idiotiske mænd?
>
> hvad vil du så gøre ?
Blive ved med at forsøge, indtil det lykkedes eller jeg ikke gider forsøge
mere.
mange hilsner
| |
Lars K. (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 14-06-05 01:16 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 17:53:12 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> Hej jeg svare afligevel selv om jeg er ved at falde af stolen
>
>Så håber jeg du sover nu
Det gjorde jeg :)
>
>> det er vel fremragende ... men jeg troede du ledte efter noget
>> permanet ... jeg er klar over som du skirver andet steds at der skal
>> kysses mange frøer ....
>
>Hvis jeg ikke ledte, havde jeg jo ikke kendt de mænd jeg har kendt, vel.
>
>Ergo - jeg har kendt en del mænd, men de har vist sig ikke at være "ham".
nej det forstår jeg ...
>> nej det maksiamler man kan forlange er at man forsøger
>
>Og det gjorde jeg så - med hiv og sving og det hele.
>
>Og guess what? Jeg kan rejse og nyde livet alt det jeg vil nu - inkl. have
>gode samtaler med mine børn. Rejseriet venter dog til pengene ikke bruges på
>ungerne længere - men det fede ved det er jo, at jeg så kan sidde i sydens
>sol og læse en god bog, slappe af og bagefter rejse hjem og holde jul med
>ungerne. For jeg fik dem, da tiden var til det, da jeg havde "saft og
>kraft".
ja jeg har selv en villa i revieren sammen med famillien - hvor jeg
til Herrens pris kan tage kone og børn med ned
>
>> du snakkede om alle de røvhulder der ikke ville se derres børn ?
>
>Forhåbentlig er der ikke så mange af dem.
hvad derres bevæg grunde end måtte være så er der en del i.flg den
tidliger postede artikel
>
>> jeg har kun erfaring for det modsatte at kvinderne forlod mændene men
>> jeg er klar over dte modsatte også er tilfældet
>
>At mand og kone forlader hinanden, har intet at gøre med at forlade børn.
nej men det er da stadigt synd for børnene
>
>Man holder heller ikke op med at elske sine børn, fordi man holder op med at
>elske sin partner.
nahh men der mener jeg jo det skulle man gerne have på plads før man
for børnene - indrømmet måske et umenskeligt krav .... men dog stadigt
den optimale situasion for børnene
>
>>>Er det ikke en luksusholdning at mene sig i sin gode ret til at importere
>>>et
>>>menneske til at føde sine børn?
>>
>> som der står i min annonce søger kvinde for familje og børn - hvis det
>> byder kvinden inderligt i mod så høre jeg nok ikke nærmer....
>
>Det afslører jo slet ikke det menneskesyn du afslører her. Hvilket nok er
>klogt.
har jeg ikke skrevet jeg vil støtte hende i hvad hun gerne vil , hvad
mere kan man forlange ?
>
>>>Ah - og dine erfaringer har ført til at du har opgivet danske kvinder,
>>>hvilket du selvfølgelig har erkendt er en fejl på egen side.
>>
>> yeps
>
>Hvorfor påstår du så, at det er de danske kvinder den er gal med?
erfaring
>
>>>Så du investerede ikke nok, eller hvordan er det med det?
>>
>> nej jeg blev for gammel
>
>Jamen, var det ikke et valg du traf - du ville være "ung".
nej jeg bruget min ungdom på andre ting
>
>Vi andre fandt så bare ud af at være unge og have familie og børn samtidig -
>det kan man nemlig godt.
men ikke sammen på sigt ....?
>
>> sex er meget godt - men så er det dybest set heller ikke mere vigtigt
>> for mig ... jeg vil strengt taget lige så gerne se en go film
>
>Og det vil du byde en ung kvinde!!!
nej jeg kan parre mig på komando - det er bare ikke et most
>
>Yikess - vi må da sandelig håbe, at hun er frigid
ja så er det ud
>>>Hvis jeg skal på date, skal det som udgangspunkt ikke være med en der
>>>"bruger" kvinder som ludere og fødemaskiner.
>>
>> Ohh du godetse jeg er høfligheden selv
>
>Jeg er ligeglad, jeg er "gammeldags" - jeg synes også at intentioner og
>ideologier betyder noget.
men virker det ?
--
Mv.
Lars K.
| |
Gitte (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Gitte |
Dato : 13-06-05 11:57 |
|
Hej
>
>Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
>mand???
At danske mænd er for dumme
MVH
Gitte - der i øvrigt er lykkeligt gift....
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 12:09 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 12:57:04 +0200, Gitte <gajb@ofir.dk> wrote:
>>
>>Hva siger i, Nusle nu´sle og alle de andre kvinder der ikke kan finde en
>>mand???
>
>At danske mænd er for dumme
Nahh jeg vil selv mene jeg er ganske smart ikke noget geni
men det går :)
men sandheden er måske den - som jeg selv er kommet frem til at en del
af os dansker ikke har noget at tilbyde hinanden i monogam forstand -
hvorfor det er mest hensigtsmæsigt at trække telt pælen op og søge
lykken udenlands.
>
>MVH
>Gitte - der i øvrigt er lykkeligt gift....
med en marokaner ? :)
--
Mv.
Lars K.
| |
Gitte (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Gitte |
Dato : 13-06-05 13:07 |
|
Hej
>
>men sandheden er måske den - som jeg selv er kommet frem til at en del
>af os dansker ikke har noget at tilbyde hinanden i monogam forstand -
>hvorfor det er mest hensigtsmæsigt at trække telt pælen op og søge
>lykken udenlands.
Eller også er man måske for kræsen og stiller for store krav - uden
selv at være i stand til at opfylde store krav? Eller også gider man
ikke "arbejde for sagen" - et parforhold kræver en stor indsats fra
begge parter....
>
>>
>>MVH
>>Gitte - der i øvrigt er lykkeligt gift....
>
>med en marokaner ? :)
Nope, med en ærkedansk mand - og er såmænd også bosat her i lille
DK...
MVH
Gitte
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 14:45 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 14:06:47 +0200, Gitte <gajb@ofir.dk> wrote:
>Hej
>>
>>men sandheden er måske den - som jeg selv er kommet frem til at en del
>>af os dansker ikke har noget at tilbyde hinanden i monogam forstand -
>>hvorfor det er mest hensigtsmæsigt at trække telt pælen op og søge
>>lykken udenlands.
>
>Eller også er man måske for kræsen og stiller for store krav
jeg ved det ikke hvis jeg havde slået mig til ro for 10 år siden ville
sagen måske have været en aden ?
>- uden
>selv at være i stand til at opfylde store krav? Eller også gider man
>ikke "arbejde for sagen" - et parforhold kræver en stor indsats fra
>begge parter....
Det er jeg klar over og jeg vil yde mit
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 13-06-05 12:53 |
|
> men sandheden er måske den - som jeg selv er kommet frem til at en del
> af os dansker ikke har noget at tilbyde hinanden i monogam forstand
Og hvordan er du så lige "kommet frem" til det? Taler du ikke blot på egne
vegne?
Mvh
Zeki
| |
Lars K. (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 13-06-05 13:55 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 13:52:53 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>> men sandheden er måske den - som jeg selv er kommet frem til at en del
>> af os dansker ikke har noget at tilbyde hinanden i monogam forstand
>
>Og hvordan er du så lige "kommet frem" til det? Taler du ikke blot på egne
>vegne?
ja og en sjat af de 33 % der lever aflene ...
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 13-06-05 14:01 |
|
>>Og hvordan er du så lige "kommet frem" til det? Taler du ikke blot på egne
>>vegne?
> ja og en sjat af de 33 % der lever aflene ...
Ud af de ca 1 mio danskere, hvad er så "en sjat"? Fem? 10? 100?
Mvh
Zeki
| |
sdsf (13-06-2005)
| Kommentar Fra : sdsf |
Dato : 13-06-05 16:08 |
|
"Krumme" <kkolsenFJERN@email.dk> skrev i en meddelelse
news:d7vi4n$2rhf$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Som kommentar til debatten om de russiske piger af Lars K. Som viser sig
> at have ret.
>
Det vi nu mangler er vel nogle eksempler på at ældre mænd har hentet
russiske
kvinder og har haft succes med det.
Jeg vil gætte på ,at der kun er meget få tilfælde hvor det er gået godt.
Er der nogen der kender bare ét eksempler på at det er gået godt ?
Mvh
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-06-05 20:40 |
|
sdsf wrote:
> Er der nogen der kender bare ét eksempler på at det er gået godt ?
Der antydes et eksempel her: http://www.rusba.dk/
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars K. |
Dato : 14-06-05 00:48 |
|
On Mon, 13 Jun 2005 17:08:14 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>> Som kommentar til debatten om de russiske piger af Lars K. Som viser sig
>> at have ret.
>>
>Det vi nu mangler er vel nogle eksempler på at ældre mænd har hentet
>russiske
>kvinder og har haft succes med det.
>Jeg vil gætte på ,at der kun er meget få tilfælde hvor det er gået godt.
hvor gammel er en ældre mand ?
>
>Er der nogen der kender bare ét eksempler på at det er gået godt ?
ja en af mine nære venner har nu være sammen med sin russiske kone i 9
år og de har 2 børn - det går fortrineligt !
--
Mv.
Lars K.
| |
|
|