"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gxltda.xo9bgd41atbN%spambuster@users.toughguy.net...
> Desværre risikere man der er anvendt en gammel VHS master og kvaliteten
> bliver derefter. Også kan MPEG2 kompressionen være lavet mere eller
> mindre godt, men det er nok næppe piratkopier du har købt.
Nej det lyder usandsynligt at det er piratkopier, for den slags slås der
hårdt ned på her på egnen; men hvis en udgiver har erhvervet sig
rettighederne til noget materiale så er kvaliteten direkte afhængig af den
master der kan fremskaffes.
Bl.a. derfor se man af og til (ofte hvis vi snakker On-Air Video) nogle
frygtelige eksempler fra de uafhængige udgivere (dem der ikke er et
filmstudio med et kæmpe lager med masterbånd) - hvis fx Anchor Bay
Entertainment (en amerikansk udgiver) for lov at købe rettigheder til en
film af et filmstudio (ofte fordi filmstudioet ikke mener de kan tjene penge
på at udgive den pågældende film og derfor sælger rettighederne til en
udgiver som interesserer sig mere for film en penge), så er det op til
udgiveren at fremskaffe den nødvendige master og det er ikke altid
filmstudioet har denne - eller gider hjælpe med det og udgiverne ender med
at bruge hvad der kan fremskaffes.
Et glimrende eksempel kunne være Army of Darkness, som er udgivet af Anchor
Bay (i region 1) - de har tydeligevis gjort hvad de kunne for at lave den
bedste mulige udgivelse; men MGM (som holder rettighederne til denne film)
har selv udgivet den i region 3 og den står bare så meget bedre end Anchor
Bay's udgivelse.
Anchor Bay har måske kun fået adgang til en 3-4. generations kopi og MGM har
måske haft fat i en 1. generations kopi... eller måske oven i købet de
originale negativer... og så er resultatet givet på forhånd - forudsat ingen
af dem ligefrem klokker i det...
On-Air, som jeg fremhævede før, giver nogen gange indtryk af at de blot har
lejet en VHS kopi i den nærmeste videobutik og overført til DVD
