---

Jeg kunne ikke lige finde en gruppe som passede på dette lidt pjattede
indslag, så jeg vover lige pelsen. En kollega og jeg har gennem et par uger
lejlighedsvist diskuteret om de i julekalenderen siger:

1) Anton, du har revnet dine bukser

eller

2) Anton, dine bukser er revnet

Kunne der være en blandt gruppen som kan give et svar og meget gerne med en
reference. Jeg har forgæves ledt på Google, men ikke fundet noget brugbart.

mvh

---

Habit wrote:
> Jeg kunne ikke lige finde en gruppe som passede på dette lidt pjattede
> indslag, så jeg vover lige pelsen. En kollega og jeg har gennem et par uger
> lejlighedsvist diskuteret om de i julekalenderen siger:
>
> 1) Anton, du har revnet dine bukser
>
> eller
>
> 2) Anton, dine bukser er revnet
>
> Kunne der være en blandt gruppen som kan give et svar og meget gerne med en
> reference. Jeg har forgæves ledt på Google, men ikke fundet noget brugbart.

Iflg http://www.dr.dk/tema/2001/22-12-01.htm så er det 1'eren der er
korrekt... og hvis man forsøger at anlægge en lettere københavnsk accent
så er det også klart den der er nemmest at udtale (IMO)

Thomas

---

On Wed, 01 Jun 2005 22:44:01 +0200, Thomas Rasmussen wrote:


> Iflg http://www.dr.dk/tema/2001/22-12-01.htm så er det 1'eren der er
> korrekt... og hvis man forsøger at anlægge en lettere københavnsk accent
> så er det også klart den der er nemmest at udtale (IMO)

Sjovt nok, så ville jeg næsten have sværget på, at 2'eren var den
rigtige.

/Lars

---

"Lars" skrev

> Sjovt nok, så ville jeg næsten have sværget på, at 2'eren var den
> rigtige.

Det er det også. Alle I andre må ganske enkelt have problemer med at læse.


Nette

---

"Nette" skrev

> > Sjovt nok, så ville jeg næsten have sværget på, at 2'eren var den
> > rigtige.
>
> Det er det også. Alle I andre må ganske enkelt have problemer med at læse.
>

Jeg har i går spurgt hele min familie. Og jeg spurgte altså meget neutralt
uden at påvirke dem min mening. - De svarede alle det samme som jeg:
"Aaantooon, dine bukser er ravned`" "Det ve jag da godt, din ådder."

Nette

---

"Nette" <nettesnetpostfjerndette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:429ff135$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
> "Nette" skrev
>> > Sjovt nok, så ville jeg næsten have sværget på, at 2'eren var den
>> > rigtige.
>> Det er det også. Alle I andre må ganske enkelt have problemer med at
>> læse.
> Jeg har i går spurgt hele min familie. Og jeg spurgte altså meget neutralt
> uden at påvirke dem min mening. - De svarede alle det samme som jeg:
> "Aaantooon, dine bukser er ravned`" "Det ve jag da godt, din ådder."

Er I blevet enige, eller skal jeg suse ud i skuret og hive LP'en frem?

/Nick

---

"Nick" skrev

> Er I blevet enige, eller skal jeg suse ud i skuret og hive LP'en frem?

SKURET SKURET SKURET....

Lad os få det opklaret en gang for alle.

Nette

---

"Nette" <nettesnetpostfjerndette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42a019bd$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> "Nick" skrev
>> Er I blevet enige, eller skal jeg suse ud i skuret og hive LP'en frem?
> SKURET SKURET SKURET....
> Lad os få det opklaret en gang for alle.

Fluks i aften... ("Kone! Jeg går i Skuret!")

/Nick

---

"Nick" skrev

> Fluks i aften... ("Kone! Jeg går i Skuret!")

Er du kommet tilbage, eller blev du væk derude?

Nette

---

"Nette" <nettesnetpostfjerndette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42a67a58$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> "Nick" skrev
>> Fluks i aften... ("Kone! Jeg går i Skuret!")
> Er du kommet tilbage, eller blev du væk derude?

UPS, sory, har rent glemt det! Ser om ikke jeg kan finde den senest i
weekenden.

/Nick

---

Hej igen
Jeg synes det ville være helt kanon, hvis du ville hive LP´en frem.
Problemet med søgningen på Google er at begge udtaler faktisk står beskrevet
og dermed er det jo på ingen måde konklusivt. Det er det derimod hvis du har
det direkte fra LP´en.

På forhånd mange tak

mvh


"Nick" <nickSLETMIG@danbitSLETMIG.dk> skrev i en meddelelse
news:42a01877$0$641$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Nette" <nettesnetpostfjerndette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:429ff135$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Nette" skrev
>>> > Sjovt nok, så ville jeg næsten have sværget på, at 2'eren var den
>>> > rigtige.
>>> Det er det også. Alle I andre må ganske enkelt have problemer med at
>>> læse.
>> Jeg har i går spurgt hele min familie. Og jeg spurgte altså meget
>> neutralt
>> uden at påvirke dem min mening. - De svarede alle det samme som jeg:
>> "Aaantooon, dine bukser er ravned`" "Det ve jag da godt, din ådder."
>
> Er I blevet enige, eller skal jeg suse ud i skuret og hive LP'en frem?
>
> /Nick
>

---

"Nette" <nettesnetpostfjerndette@hotmail.com> skrev i en meddelelse

De svarede alle det samme som jeg:
> "Aaantooon, dine bukser er ravned`" "Det ve jag da godt, din ådder."
>
Han siger begge dele, 1 oftest, men 2. forekommer som en lille forsigtig
indskydelse. Jeg er blevet opflasket m. den julekalender :)).
BTW. Hvoff. har de aldrig genuds. "Poul&Nulle i hullet", den var genial-kult
:). Poul Nesgård var forud for sin tid da han lavede den,
samfundet,underholdningen har ændret sig, så idag ville den sagtes kunne
"bære".

---

"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> wrote in
news:42a15a81$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:

> Hvoff. har de aldrig genuds. "Poul&Nulle i hullet",

Tror det har med at gøre at den blev vildt kritiseret. De fik godt nok
mange verbale tæsk for den. Jeg kan ikke huske meget om den kun at jeg
også syntes den var dum
Husker ikke hvornår den blev sendt, men måske var jeg ved at være den
alder hvor "man" bestemt ikke så julekalender, selvom man nok gjorde
lidt alligevel

--
Kate

Ved privat svar fjern spamme.
If you want to reach me remove spamme.

---

"Kate" <km1111dljspamme@oliwer.dk> skrev i en meddelelse

> Tror det har med at gøre at den blev vildt kritiseret. De fik godt nok
> mange verbale tæsk for den.

Det gjorde de, men sådan er det tit hvis man er forud for sin tid.

Jeg kan ikke huske meget om den kun at jeg
> også syntes den var dum .

Det fine var at den ikke handlede direkte om jul; forberedelser,
forventninger etc. etc., det var bare "noget" som lå i "luften" ;). Fx. var
den eneste nisse som var med i 24 afsnit, en som løb væk, efter at have
stået på lur bag et træ :)).
BTW. Så var der heller ingen fake sne :)).

---

Lars wrote:
> On Wed, 01 Jun 2005 22:44:01 +0200, Thomas Rasmussen wrote:
>
>
>
>>Iflg http://www.dr.dk/tema/2001/22-12-01.htm så er det 1'eren der er
>>korrekt... og hvis man forsøger at anlægge en lettere københavnsk accent
>>så er det også klart den der er nemmest at udtale (IMO)
>
>
> Sjovt nok, så ville jeg næsten have sværget på, at 2'eren var den
> rigtige.
>

Jeg regner nu også referencen for at kunne være mere tilfældig end ordret,
á forfattet alene ud fra skribentens erindring og ikke ud fra decideret
research :-/

Men bukserne *ravnede* nu altså

--
Armand.

---

"Armand" skrev

> Men bukserne *ravnede* nu altså

Jeps, vi gik rundt og sagde : "Aaaantoooon, dine buxer er ravnet!!" hele
tiden.

Nette

---

Habit wrote:
> Jeg kunne ikke lige finde en gruppe som passede på dette lidt pjattede
> indslag, så jeg vover lige pelsen. En kollega og jeg har gennem et
> par uger lejlighedsvist diskuteret om de i julekalenderen siger:

Så vidt jeg husker er nr 2 rigtig.

> 1) Anton, du har revnet dine bukser
> 2) Anton, dine bukser er revnet

Men gruppevalget er nok lidt dårligt - det har ikke meget med hus og have at
gøre, så det havde nok været bedre med:

news:dk.fritid

Jan

--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.

---

Habit wrote:

> Jeg kunne ikke lige finde en gruppe som passede på dette lidt pjattede
> indslag, så jeg vover lige pelsen. En kollega og jeg har gennem et par uger
> lejlighedsvist diskuteret om de i julekalenderen siger:
>
> 1) Anton, du har revnet dine bukser
>
> eller
>
> 2) Anton, dine bukser er revnet
>
> Kunne der være en blandt gruppen som kan give et svar og meget gerne med en
> reference. Jeg har forgæves ledt på Google, men ikke fundet noget brugbart.

Ja, det er et pudsigt valg af gruppe. En anden gruppe havde måske givet
dig bedre svar.

Men Google gav hurtigt følgende:

Og hvor mange har glemt den klassiske replik fra Jullerup Færgeby:
"Anton, du har revnet dine bukser"?

på en DR-side.

---

Habit skrev:

> Jeg kunne ikke lige finde en gruppe som passede på dette lidt

dk.medier.tv ?

Hvis du er i tvivl, så spørg efter den rette gruppe i dk.velkommen -
det gør vi andre...


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

Jesper G. Poulsen wrote:

> Hvis du er i tvivl, så spørg efter den rette gruppe i dk.velkommen -
> det gør vi andre...

Ikke jeg. Jeg kigger her: http://www.usenet.dk

---

Det er helt klart 1

min fader er og var meeeeget træt af den replik da han hedder anton og vi
børn selvfølgelig ikke kunne lade være med at overføre begrebet til ham

thomas

---

Habit wrote:

> Kunne der være en blandt gruppen som kan give et svar og meget gerne
> med en reference. Jeg har forgæves ledt på Google, men ikke fundet
> noget brugbart.

Hm, som jeg husker det, sagde han (og det var vist næsten altid Knud, der
sagde det; søsteren Kaja sagde det vist sjældent): "Du ravnet dine bukser,
Anton!"

/steen