Vi var nogle stykker der troede at hun ville give pokker i de svage for at
kunne sige at hun "bed sig fast i forhandlingsbordet".
Det viser sig nu at HTS gerne ville have "bidt sig fast", men at hun ikke
ville gøre det på beskostning af de svage. Nogen vil nok sige at S har sat
sig uden for indflydelse ved at forlade forhandlingerne. Jeg vil mene at S
netop har skaffet sig indflydelse, og handlefrihed.
Nu kan S nemlig frit lave om på alle de uheldige skadevirkninger som
strukturreformen medfører. Godt gået S og undskyld HTS
citater fra:
http://www.dr.dk/nyheder/politik/article.jhtml?articleID=256497
Frygten for, at kommunerne fx ikke i tilstrækkelig grad kan tage sig af
personer med svær autisme, kommer i forlængelse af en kritik fra De
Samvirkende Invalideorganisationer, som frygter, at serviceniveauet vil
dale, når mange af opgaverne overgår fra amterne til kommunerne.
Socialminister Eva Kjer Hansen tror dog fuldt og fast på, at de nye kommuner
kan løfte opgaverne.
Ja det kan godt være, men hverken EKH, Betel Harder, eller andre fra
regeringspartierne, eller støtte partiet, har kunnet fortælle hvorfor de
tror at komunerne kan løfte opgaverne
- Jeg synes, at det er beklageligt, at S og R har så lidt tiltro til det
kommunale selvstyre. De bakker ikke op om, at det er hensigtsmæssigt at
samle opgaverne hos kommunerne, siger socialministeren.
Jamen det kan måske skyldes at man har SÅ mange eksempler på det modsatte.
Og hvis det så bare var gamle eksempler, men Nej. Vi har helt friske
eksempler på hvordan kommunerne forsøger at spare på de svageste. Lad mig
som eksempler nævne den 10 årige dreng der 2 gange har måttet skifte skole
fordi andre forældre trækker deres børn hjem.
Eller det faktum at Odense kommune som forsmag på strukturreformen allerede
med virkning fra næste skoleår har opsagt alle aftaler med specialskolerne,
og med et pennestrøg ændret alle §20.2 børn til §20.1. Jo komunerne er i
fuld gang med at implementere strukturreformen, og vise at de ikke magter de
tunge elever.
Peter