On Sat, 21 May 2005 at 09:19 GMT, Peter K. Nielsen <nixen@bixen.dk> wrote:
>
http://www.dr.dk/nyheder/kriminalitet/article.jhtml?articleID=254773
>
> Det er så anden gang inden for kort tid at man i Hjørring bruger ulovlige
> efterforskningsmetoder.
>
> Har man et specielt problem med retsikkerhed i Hjørring?
Det tror jeg ikke. Se f.eks. hvad der sker i Kalundborg (Gut filmer betjent der
står på nakken af en anholdt der ligger ned, betjentens kollegaer ringer
til kameramandens arbejde og får ham indirekte fyret - politiets problem her
var naturligvis at arbejdsgiveren spillede med åbne kort, og ikke var bange
for at afsløre det var en "ordre" fra politiet).
Og de sager mod politiet der bliver undersøgt, bliver håndteret af deres
gode venner Statsadvokaternes kontor. I forbindelse med en klage over politiet
blev jeg afhørt af A. B. Stürup fra Statsadvokaturen i København. Den
samme kvinde, som rejste sigtelse mod "dødsbilisten" fra Brønshøj (jeg
bemærkede hendes navn i artiklerne).
Hvordan mon det foregår når de mødes med politiet? "Jeg skal lige høre
hvad I har indsamlet om denne sag. Og så har jeg fået en klage over dig.
Og hvad så med den anden sag vi samarbejder om?"
--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones