"Rolf Martens" <rolf.martens@comhem.se> skrev i meddelandet
news:Xv8he.24268$d5.172030@newsb.telia.net...
> Detta påpekas på
www.save-nukeplant-barsebaeck.com i dess
> nyhetsmeddelande #012:
>
>
> "Barsebäck 2 skall stängas", eller "Barsebäck 2 stängs den 31
> maj".
>
> Detta har alla tidningar och TV-kanaler här i landet varit
> rörande eniga om sedan flera månader tillbaka.
>
> I går och idag var det dags igen. Sydnytt i SVT2 kl 19.10 i
> går påstod detta. Metro idag instämmer. Sydsvenskan idag
> lägger för sin del ut texten om saken på två sidor, A6-A7.
> I tidskriften Illustrerad Vetenskap nr 8 (10-30 maj) sjungs
> likaledes samma gamla dumma och ökända antikärnkraftsvidske-
> pelsevisa, och det gjordes det också i ett nummer av riksda-
> gens officiella "informations"organ Från Riksdag och Departe-
> ment för flera veckor sedan, rentav på dess förstasida:
>
> "Aldrig, aldrig, aldrig" - att döma av vad de alla de säger -
> har någon enda människa på någon av dessa medias redaktioner
> hört talas om att regeringens så kallade "beslut", den 16
> december 2004, om att stänga Barsebäck 2 är olagligt.
>
> (Det har inte föregåtts av någon miljökonsekvensbeskrivning,
> som svensk lag och EU-lagen kräver, nämligen. Och inte heller
> har någon konsultation med berörda parter - t.ex. de Barse-
> bäcks-närboende - som regeringen likaledes är förpliktigad att
> göra i förväg i ett sådant fall, ägt rum.)
>
> "Aldrig" har dessa media hört talas om att detta "beslut" har
> överklagats av över 320 personer i Kävlinge kommun som bor
> nära Barsebäck till Regeringsrätten, och att den först måste
> komma med ett besked innan det kan bli tal om något genomfö-
> rande av "beslutet". (Se flera tidigare meddelanden på denna
> sida.)
>
> "Aldrig, aldrig" har de hört talas om att ifall Regeringsrät-
> ten godtar denna "beslut", då är detta likaledes olagligt,
> eller att de närboende då, enligt vad de (med Kävlinge-kommu-
> nalrådet Roland Palmqvist (s) i spetsen) redan har sagt, kom-
> mer att överklaga också till EG-domstolen.
>
> Att över 90% av alla i detta land är starkt emot en sådan
> vanvettig sak som att denna viktiga, moderna, miljövänliga och
> utmärkt väl fungerande anläggning skulle stängas och 10-20
> miljarder därmed slängas rakt ut i sjön, det är nog något
> som samma media "inte vet något alls om" heller.
>
> Tidningar tillverkas som bekant av pappersmassa, som i sin tur
> görs av några av de många träd som finns i detta land (närmare
> bestämt cirka en biljon, eller över 100 000 per person). Men
> nu tycks de, eller deras redaktioner, vilja förvandla sig
> tillbaka. De fortsätter till och med idag på sin gamla dumma
> antikärnkraftsvisa, som en del bland s.k. vanliga människor
> lurades att stämma in i för 25-30 år sedan men som knappast
> någon tror på numera:
>
> "Vi blir ett träd med tjocka, tjocka rö-ötter, aldrig ger vi
> upp" - med att försöka gå bakåt i tiden i stället för framåt,
> alltså.
>
> Vår kommitté tycker förstås att inga människor alls borde
> försöka förvandla sig till några träd. Tvärtom bör man pro-
> testera mot regeringens planer åt det hållet genom att t.ex.
> underteckna vår Internet-petition. Och alla som bor i eller
> nära Malmö är mycket välkomna att delta i det opinionsmöte
> som vi och flera andra organisationer, bland annat den stora
> internationella föreningen EFN (Environmentalists For Nuclear
> Energy,
www.ecolo.org) och LO-sektionen i Malmö och Svedala,
> ordnar nästa lördag, den 21 maj, kl 12 på S:t Gertrud, Öster-
> gtan 7 B. Då kommer vi att säga på nytt, till regeringen här i
> Sverige:
>
> Stäng inte Barsebäck 2!
>
>
> _________________________
>
> Detta meddelande sänt av:
> Rolf Martens (samman-
> kallande medlem i KRB)
> Malmö, Sverige
> Telefon och fax:
> +46 - 40 - 124832
> rolf.martens@comhem.se
> _________________________
Och om man tycker att regeringen gör en bra sak att stänga Barsebäck 2 ?
--
Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/faktaomitalien.php