|
|
 | Nyt om "kattelov"
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 23-05-05 10:35 |
|
SF og S er i sidste md kommet med et forslag omkring
kattevelfærd. Forslaget kan ses her
http://www.folketinget.dk/ søg på katte.
Uden at have snakket med resten af gruppen, tror jeg godt at jeg kan sige at
vi selvfølgelig støtter det forslag
der hjælper kattene bedst, det er nemlig dem der er de vigtigeste 
--
Marianne Hellemose
Skal du købe/sælge/omplacere kat, så læs her
www.kattehandel.dk
"the greatness of a nation and it's moral progress,
can be judged by how its animals are treated"
Mahatma Ghandi
| |
 Denise (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : Denise |
Dato : 23-05-05 15:40 |
|
Marianne Hellemose wrote:
> SF og S er i sidste md kommet med et forslag omkring
> kattevelfærd. Forslaget kan ses her
> http://www.folketinget.dk/ søg på katte.
>
> Uden at have snakket med resten af gruppen, tror jeg godt at jeg kan
> sige at vi selvfølgelig støtter det forslag
> der hjælper kattene bedst, det er nemlig dem der er de vigtigeste
Det er vi helt enige i. Det er godt der er nogle der har styr på hvad der
foregår 
--
Hilsen Denise
http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk/sl.php?id=232
| |
maz (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 23-05-05 17:04 |
| | |
Denise (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : Denise |
Dato : 23-05-05 21:38 |
| | |
 maz (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 23-05-05 23:33 |
|
Denise wrote:
> Maria, jeg er altså en nød til det, hvor kan du se at det er
> forkastet ?
Det står i dette link, som er det overordnede for forslag og bilag:
http://www.folketinget.dk/search.asp?q=katte&l=Samling=20042&l=Samling=%2D
Men jeg kan da lige copy/paste teksten ind:
2004-05, 2. samling - B 60 (oversigt): Forslag til folketingsbeslutning om
mærkning og registrering af katte, kommunalt ansvar for herreløse katte m.v.
B 60 Forslag til folketingsbeslutning om mærkning og registrering af katte,
kommunalt ansvar for herreløse katte m.v. Af Frode Sørensen (S), Kristen
Touborg (SF) .
Vedrørende: Justitsministeriet...
Ang.: Beslutningsforslag nr. B 60 Stillet af: Frode Sørensen (S), Kristen
Touborg (SF)
Vedrørende: Justitsministeriet
Status: Forkastet Dato: 6. apr 2005 Format: HTML URI:
http://www.folketinget.dk/samling/20042/beslutningsforslag/b60/index.htm
Se under STATUS (=Forkastet)
Derfor antager jeg, at forslaget er blevet forkastet inden det er kommet
videre. Men hvordan og hvorfor osv, aner jeg ikke ;) Kan jo også være en
fejl..men tror det næppe. Jeg antager (uden at vide det 100%), at forslaget
er forkastet baseret på massive uoverensstemmelser mellem de relevante
parter og at der derfor skal udarbejdes et nyt beslutningsforslag igen igen
igen.... *suk*
Men - hvis du finder andre oplysninger, må du gerne lige smide det ind :)
/M
| |
Denise (24-05-2005)
| Kommentar
Fra : Denise |
Dato : 24-05-05 06:12 |
|
maz wrote:
> Denise wrote:
>> Maria, jeg er altså en nød til det, hvor kan du se at det er
>> forkastet ?
> Det står i dette link, som er det overordnede for forslag og bilag:
>
> http://www.folketinget.dk/search.asp?q=katte&l=Samling=20042&l=Samling=%2D
>
> Men jeg kan da lige copy/paste teksten ind:
> 2004-05, 2. samling - B 60 (oversigt): Forslag til
> folketingsbeslutning om mærkning og registrering af katte, kommunalt
> ansvar for herreløse katte m.v. B 60 Forslag til folketingsbeslutning
> om mærkning og registrering af katte, kommunalt ansvar for herreløse
> katte m.v. Af Frode Sørensen (S), Kristen Touborg (SF) .
> Vedrørende: Justitsministeriet...
> Ang.: Beslutningsforslag nr. B 60 Stillet af: Frode Sørensen (S),
> Kristen Touborg (SF)
> Vedrørende: Justitsministeriet
> Status: Forkastet Dato: 6. apr 2005 Format: HTML URI:
> http://www.folketinget.dk/samling/20042/beslutningsforslag/b60/index.htm
>
> Se under STATUS (=Forkastet)
> Derfor antager jeg, at forslaget er blevet forkastet inden det er
> kommet videre. Men hvordan og hvorfor osv, aner jeg ikke ;) Kan jo
> også være en fejl..men tror det næppe. Jeg antager (uden at vide det
> 100%), at forslaget er forkastet baseret på massive
> uoverensstemmelser mellem de relevante parter og at der derfor skal
> udarbejdes et nyt beslutningsforslag igen igen igen.... *suk*
>
> Men - hvis du finder andre oplysninger, må du gerne lige smide det
> ind :)
>
> /M
Ok, tak
--
Hilsen Denise
http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk/sl.php?id=232
| |
Marianne Hellemose (24-05-2005)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 24-05-05 06:39 |
|
Jeg må da indrømme at det ser "underligt" ud, med "status forkastet" men
jeg tror ikke at forslaget er forkastet, jeg fik linken til forslaget i går
formiddags
fra Dyrenes Beskyttelse, og jeg kan ikke forestille mig at de ville bede mig
kigge på det og overveje at støtte _det_ forslag, hvis det er forkastet
--
Marianne Hellemose
Skal du købe/sælge/omplacere kat, så læs her
www.kattehandel.dk
"the greatness of a nation and it's moral progress,
can be judged by how its animals are treated"
Mahatma Ghandi
| |
maz (24-05-2005)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 24-05-05 09:35 |
|
Marianne Hellemose wrote:
> Jeg må da indrømme at det ser "underligt" ud, med "status forkastet"
> men jeg tror ikke at forslaget er forkastet, jeg fik linken til
> forslaget i går formiddags
> fra Dyrenes Beskyttelse, og jeg kan ikke forestille mig at de ville
> bede mig kigge på det og overveje at støtte _det_ forslag, hvis det
> er forkastet
Som jeg skrev før; det er hvad jeg antager, ud fra hvad der står. Om
Folketinget så mener noget andet med det, har jeg ikke kunnet finde. Hvis
det var sendt i høring eller udvalg, ville der vel stå det i status. Men
altså, *så* godt er jeg altså heller ikke inde i den konkrete
lovgivningsproces ;) Jeg vil dog tro, at "planen" fra regeringens side er at
samle alt i en kattelov, som jo så ligger brak på ministerens bord..
Men ellers kan du jo spørge de konkrete lovforslagsstillere:
Kristen Touborg Jensen (SF):
sfkrto@folketinget.dk
Eller Frode Sørensen (S)
sfros@ft.dk
De må vel kunne svare på det! ;)
| |
Ann Rudbeck (24-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ann Rudbeck |
Dato : 24-05-05 14:00 |
|
In article <42925a12$0$664$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, maz
<mackiavelli@nospam.dk> wrote:
> Men jeg kan da lige copy/paste teksten ind:
> 2004-05, 2. samling - B 60 (oversigt): Forslag til folketingsbeslutning om
> mærkning og registrering af katte, kommunalt ansvar for herreløse katte m.v.
> B 60 Forslag til folketingsbeslutning om mærkning og registrering af katte,
> kommunalt ansvar for herreløse katte m.v. Af Frode Sørensen (S), Kristen
> Touborg (SF) .
> Vedrørende: Justitsministeriet...
> Ang.: Beslutningsforslag nr. B 60 Stillet af: Frode Sørensen (S), Kristen
> Touborg (SF)
> Vedrørende: Justitsministeriet
> Status: Forkastet Dato: 6. apr 2005 Format: HTML URI:
> http://www.folketinget.dk/samling/20042/beslutningsforslag/b60/index.htm
Jeg bemærkede præcis det samme, at det åbenbart var forkastet. Men så
er det sært at der nedenunder står:
" € 2004-05, 2. samling - B 60 (som fremsat): Forslag til
folketingsbeslutning om mærkning og registrering af katte, kommunalt
ansvar for herreløse katte m.v.
B 60 (som fremsat): Forslag til folketingsbeslutning om mærkning og
registrering af katte, kommunalt ansvar for herreløse katte m.v.
Fremsat den 6. april 2005 af Kristen Touborg (SF) og Frode Sørensen...
Ang.: Beslutningsforslag nr. B 60 Fremsat
af: Kristen Touborg (SF) og Frode Sørensen (S) Dato: 7. apr 2005 "
Bemærk datoen, det ser ud som om man stadig arbejder på sagen dagen
efter at det skulle være forkastet? Eller hvodden? ;)
Det er ikke helt nemt at gennemskue :-/
--
Knus fra Ann R
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com
| |
Jette Nielsen (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jette Nielsen |
Dato : 27-05-05 12:36 |
|
"Marianne Hellemose" <dsl189745@vip.cybercity.dk> skrev :
> Uden at have snakket med resten af gruppen, tror jeg godt at jeg kan sige
at
> vi selvfølgelig støtter det forslag
> der hjælper kattene bedst, det er nemlig dem der er de vigtigeste
>
Jeg skrev under på Mariannes underskriftindsamling uden tøven... og dem der
ikke skriver under fordi der er ting de er uenige i, vil jeg bede overveje
hvad der er bedst.... én kattelov eller ingen kattelov?
/Jette "webmoster"
| |
Marianne Hellemose (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 27-05-05 13:16 |
|
Jette skrev
<dem der ikke skriver under fordi der er ting de er uenige i, vil jeg bede
overveje hvad der er bedst.... én kattelov eller ingen kattelov? >
Ja det er jo lige det Jeg tror ikke at en eneste lov der er vedtaget
her i DK, ikke efterfølgende er blevet "justeret" enten fordi der var noget
man ikke havde taget højde for, eller fordi en ting er teori, noget andet er
praksis. Bare se på vores hundelov den er vel omkring 25 år gammel, og der
sker stadig "justeringer" fordi tingene ændrer sig.
Forventer man en perfekt kattelov fra start, kan man nok komme til at vente
rigtig længe, og det er kattene der betaler prisen. En lov vil næsten altid
"genere" nogen, spørgsmålet er så hvad er vigtigst, kattene, eller det at
man føler sig "generet" af loven.
--
Marianne Hellemose
Skal du købe/sælge/omplacere kat, så læs her
www.kattehandel.dk
"the greatness of a nation and it's moral progress,
can be judged by how its animals are treated"
Mahatma Ghandi
| |
|
|