|
|
 | Pælebor
Fra : kimtiede@gmail.com |
Dato : 13-05-05 08:43 |
|
Hej alle,
Vi skal have sat noget hegn op og i den forbindelse havde vi forestillet
os at bruge et manuelt pælebor. Hvad er jeres erfaringer med det? Jeg
har set på pælebor og i Silvan og Harald Nyborg har de et 140 mm i
diameter - er det et ok allround pælebor eller skal man have et med
større diameter?
Bedste hilsener
Kim
| |
 Ukendt (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-05-05 08:52 |
|
<kimtiede@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:42845a71$0$276$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej alle,
>
> Vi skal have sat noget hegn op og i den forbindelse havde vi forestillet
> os at bruge et manuelt pælebor. Hvad er jeres erfaringer med det?
Det kommer meget an på jeres jord. I løs god jord går det nemt og hurtigt. I
vores noget lerede jord, er det et hårdt arbejde og få lavet hullerne.
>Jeg har set på pælebor og i Silvan og Harald Nyborg har de et 140 mm i
> diameter - er det et ok allround pælebor eller skal man have et med
> større diameter?
Vil gætte på, at vores pælebor har ca. samme størrelse, og det har virket
fint her. Vi har brugt 70 mm pæle.
--
Mvh. www.tjekmig.dk
Tilmeld din hund på:
http://tjekmig.dk/hotornot/
| |
H.S. (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : H.S. |
Dato : 13-05-05 10:00 |
|
<kimtiede@gmail.com> wrote in message
news:42845a71$0$276$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej alle,
>
> Vi skal have sat noget hegn op og i den forbindelse havde vi forestillet
> os at bruge et manuelt pælebor. Hvad er jeres erfaringer med det? Jeg har
> set på pælebor og i Silvan og Harald Nyborg har de et 140 mm i diameter -
> er det et ok allround pælebor eller skal man have et med større diameter?
>
Afhængigt af hvor mange pæle i skal sætte, kunne i også overveje at leje et
pælebor med motor ? Det er noget nemmere hvis man skal sætte f.eks. 50
pæle. - Kræver dog nok 2 mand.
| |
kimtiede@gmail.com (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : kimtiede@gmail.com |
Dato : 13-05-05 11:03 |
|
H.S. wrote:
> <kimtiede@gmail.com> wrote in message
> news:42845a71$0$276$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>Hej alle,
>>
>>Vi skal have sat noget hegn op og i den forbindelse havde vi forestillet
>>os at bruge et manuelt pælebor. Hvad er jeres erfaringer med det? Jeg har
>>set på pælebor og i Silvan og Harald Nyborg har de et 140 mm i diameter -
>>er det et ok allround pælebor eller skal man have et med større diameter?
>>
>
> Afhængigt af hvor mange pæle i skal sætte, kunne i også overveje at leje et
> pælebor med motor ? Det er noget nemmere hvis man skal sætte f.eks. 50
> pæle. - Kræver dog nok 2 mand.
>
>
Tja... Vi skal sætte omkring 18 stykker til et hegn. Jeg ved ikke
rigtigt om vores jord er leret, men mon ikke vi skal prøve med et
manuelt først og hvis det er svært kan vi leje et motorbor.
Men en investering i et 140 mm pælebor kan godt anbefales??
Bedste hilsener
| |
 Ukendt (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-05-05 11:43 |
|
<kimtiede@gmail.com> skrev i en meddelelse news:42847b57$0$253
> Tja... Vi skal sætte omkring 18 stykker til et hegn. Jeg ved ikke
> rigtigt om vores jord er leret, men mon ikke vi skal prøve med et
> manuelt først og hvis det er svært kan vi leje et motorbor.
Det kan sagtens lade sig gøre med et manuelt bor. Jeg har tidligere bygget
hele folde, med et manuelt bor, og det tager ikke så lang tid, hvis jorden
er til at arbejde i.
Forøvrigt mener jeg, at en skrev i NG sidste år ( kan ikke huske hvem, og i
hvilken gruppe ), at motorboret heller ikke kan klare opgaven særlig godt,
hvis jorden er meget leret. Jeg har dog aldrig selv prøvet et pælebor med
motor.
> Men en investering i et 140 mm pælebor kan godt anbefales??
Ja.
--
Mvh. www.tjekmig.dk
Tilmeld din hund på:
http://tjekmig.dk/hotornot/
| |
Andreas M. Hansen (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : Andreas M. Hansen |
Dato : 13-05-05 11:53 |
|
<kimtiede@gmail.com> wrote in message
news:42845a71$0$276$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej alle,
>
> Vi skal have sat noget hegn op og i den forbindelse havde vi forestillet
> os at bruge et manuelt pælebor. Hvad er jeres erfaringer med det? Jeg
> har set på pælebor og i Silvan og Harald Nyborg har de et 140 mm i
> diameter - er det et ok allround pælebor eller skal man have et med
> større diameter?
>
Jeg har netop lånt et sådant bor af en kollega for at få de 5 pæle til min
nye terasse sat i jorden (ca. 1 meters dybde)
Jeg har en meget leret jord, og det var en fornøjelse at lave de 5 huller i
forhold til før, hvor jeg altid møjsommeligt har gravet et hul med en spade.
Hvis bare man borer stille og roligt - trækker op meget ofte - og er heldig
ikke at ramme en kampesten  , så får man de fineste huller med et minimum
af besvær.
mvh
Andreas M. Hansen
| |
Bjarne K (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : Bjarne K |
Dato : 13-05-05 15:08 |
|
<kimtiede@gmail.com> wrote in message
news:42845a71$0$276$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej alle,
>
> Vi skal have sat noget hegn op og i den forbindelse havde vi
forestillet
> os at bruge et manuelt pælebor. Hvad er jeres erfaringer med det? Jeg
> har set på pælebor og i Silvan og Harald Nyborg har de et 140 mm i
> diameter - er det et ok allround pælebor eller skal man have et med
> større diameter?
>
> Bedste hilsener
>
> Kim
Jeg har lige købt en, og den virker efter hensigten. Jeg har ca. 200
pæle der skal graves/rammes ned med en kombination af en sådan og en
pælehamme, ala
http://synonym.dk/mall/shop_varer.asp?action=show_item&shop_id=6864&vare_id=298529
--
Med venlig hilsen
Bjarne K.
| |
Ukendt (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-05-05 16:28 |
| | |
Leonard (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 13-05-05 16:52 |
| | |
Ukendt (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-05-05 18:04 |
| | |
Mads Lie Jensen (14-05-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Lie Jensen |
Dato : 14-05-05 07:57 |
|
On Fri, 13 May 2005 19:04:12 +0200, "CS" <askmeforanaddress> wrote:
>Forskellen er jeg fik indsat et forkert link i stedet for skal du se 
>
>Her er det rigtige:
> http://synonym.dk/mall/shop_varer.asp?action=show_item&shop_id=6864&vare_id=373142&cat_id=78414
Hvorfor mener du den hammer er bedre end den første pælerammer der blev
henvist til?
Har du erfaring med begge dele du vil dele ud af?
Jeg stod for et par uger siden og skulle banke pæle i med en stor
forhammer. Det er da også godt nok til at banke hårdt med sådan en
hammer, men det er svært at få pælen lige og at ramme rigtigt medmindre
man har en med til at holde pælen. Sjovt nok er det svært at finde folk
der vil holde pæle mens jeg stor og svinger en 5kg hammer
Pælerammeren er det langt lettere at styre ene mand og den kan faktisk
banke pælen ret godt fast.
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - snart i ny indpakning: http://ny.gartneriet.dk
| |
Ukendt (14-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-05-05 09:50 |
|
"Mads Lie Jensen" <mads@gartneriet.dk> skrev i en meddelelse
news:238b81heh36no26ml17ths6qtgcuqk3cpb@4ax.com...
> On Fri, 13 May 2005 19:04:12 +0200, "CS" <askmeforanaddress> wrote:
>
> Hvorfor mener du den hammer er bedre end den første pælerammer der blev
> henvist til?
Er af den overbevisning at det er hårdere at bruge den anden model. Med
hammeren slår du hårdere.
Til det formål vi bruger den til, vil den anden type heller ikke være
velegnet, da vi ofte sætter pæle med påsømmet klokker
>
> Har du erfaring med begge dele du vil dele ud af?
>
> Jeg stod for et par uger siden og skulle banke pæle i med en stor
> forhammer. Det er da også godt nok til at banke hårdt med sådan en
> hammer, men det er svært at få pælen lige og at ramme rigtigt medmindre
> man har en med til at holde pælen. Sjovt nok er det svært at finde folk
> der vil holde pæle mens jeg stor og svinger en 5kg hammer
Fidusen ved den jeg linkede til er at den er af noget plasticlignende
materaile, hvilket betyder pælen man slår i ikke flækker. Sæt pælen hvor
du ønsker, og giv den et par slag, mens du selv holder den. Og ellers
bare slå den i. Er mulig at skubbe til den efter de første slag, hvis den
skulle være for skæv.
Men nu er pæle mange ting, og hvor lige er lige?
> Pælerammeren er det langt lettere at styre ene mand og den kan faktisk
> banke pælen ret godt fast.
Øvelse
--
Med venlig hilsen
Carsten Sørensen
http://www.forshus.dk
| |
Bjarne K. (16-05-2005)
| Kommentar
Fra : Bjarne K. |
Dato : 16-05-05 02:19 |
|
"CS" <askmeforanaddress> skrev i en meddelelse
news:4285bb13$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> Fidusen ved den jeg linkede til er at den er af noget plasticlignende
> materaile, hvilket betyder pælen man slår i ikke flækker. Sæt pælen hvor
> du ønsker, og giv den et par slag, mens du selv holder den. Og ellers bare
> slå den i. Er mulig at skubbe til den efter de første slag, hvis den
> skulle være for skæv.
>
> Men nu er pæle mange ting, og hvor lige er lige?
>
>> Pælerammeren er det langt lettere at styre ene mand og den kan faktisk
>> banke pælen ret godt fast.
>
> Øvelse
2 meters pæle med omtalte pælehamer, jeg vil gerne se hvordan det gøres en
mand.
Med venlig hilsen
Bjarne K.
| |
Christian B. Andrese~ (17-05-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 17-05-05 11:36 |
|
"Bjarne K." <ej@neit.nej> wrote in message
news:4287f4ff$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "CS" <askmeforanaddress> skrev i en meddelelse
> news:4285bb13$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >
> > Fidusen ved den jeg linkede til er at den er af noget plasticlignende
> > materaile, hvilket betyder pælen man slår i ikke flækker. Sæt pælen hvor
> > du ønsker, og giv den et par slag, mens du selv holder den. Og ellers
bare
> > slå den i. Er mulig at skubbe til den efter de første slag, hvis den
> > skulle være for skæv.
> >
> > Men nu er pæle mange ting, og hvor lige er lige?
> >
> >> Pælerammeren er det langt lettere at styre ene mand og den kan faktisk
> >> banke pælen ret godt fast.
> >
> > Øvelse
>
> 2 meters pæle med omtalte pælehamer, jeg vil gerne se hvordan det gøres
en
> mand.
Med røret eller gummihammeren ?
Røret er ingen problemer ene mand. Dog bliver man meget øm i skulderne.
--
mvh / regards
Christian
| |
Ukendt (20-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-05-05 18:25 |
|
"Bjarne K." <ej@neit.nej> skrev i en meddelelse
news:4287f4ff$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> 2 meters pæle med omtalte pælehamer, jeg vil gerne se hvordan det gøres
> en mand.
To meters pæle kan det måske godt blive et problem med at nå op til,
medmindre man har noget at stå på. Men derfor kan det nu sagtens
gøres en mands
--
Med venlig hilsen
Carsten Sørensen
http://www.forshus.dk
| |
Christian B. Andrese~ (17-05-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 17-05-05 11:34 |
|
"Mads Lie Jensen" <mads@gartneriet.dk> wrote in message
news:238b81heh36no26ml17ths6qtgcuqk3cpb@4ax.com...
> On Fri, 13 May 2005 19:04:12 +0200, "CS" <askmeforanaddress> wrote:
>
> >Forskellen er jeg fik indsat et forkert link i stedet for skal du se
> >
> >Her er det rigtige:
>
> http://synonym.dk/mall/shop_varer.asp?action=show_item&shop_id=6864&vare_id
=373142&cat_id=78414
>
> Hvorfor mener du den hammer er bedre end den første pælerammer der blev
> henvist til?
>
> Har du erfaring med begge dele du vil dele ud af?
>
> Jeg stod for et par uger siden og skulle banke pæle i med en stor
> forhammer. Det er da også godt nok til at banke hårdt med sådan en
> hammer, men det er svært at få pælen lige og at ramme rigtigt medmindre
> man har en med til at holde pælen. Sjovt nok er det svært at finde folk
> der vil holde pæle mens jeg stor og svinger en 5kg hammer
Desuden smadrer man toppen.
> Pælerammeren er det langt lettere at styre ene mand og den kan faktisk
> banke pælen ret godt fast.
Vores 60 stk. 70 mm pæle blev da nemt banket 60 cm ned.
--
mvh / regards
Christian
| |
Ukendt (20-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-05-05 18:27 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:4289c87d$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Desuden smadrer man toppen.
Ja hvis man bruger en forkert hammer. Omtalte hammer smadrer dem ikke.
--
Med venlig hilsen
Carsten Sørensen
http://www.forshus.dk
| |
Christian B. Andrese~ (17-05-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 17-05-05 11:32 |
|
"Bjarne K" <kanfaaes@hvis.ønskes> wrote in message
news:4284b490$0$161$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> <kimtiede@gmail.com> wrote in message
> news:42845a71$0$276$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hej alle,
> >
> > Vi skal have sat noget hegn op og i den forbindelse havde vi
> forestillet
> > os at bruge et manuelt pælebor. Hvad er jeres erfaringer med det? Jeg
> > har set på pælebor og i Silvan og Harald Nyborg har de et 140 mm i
> > diameter - er det et ok allround pælebor eller skal man have et med
> > større diameter?
> >
> > Bedste hilsener
> >
> > Kim
>
> Jeg har lige købt en, og den virker efter hensigten. Jeg har ca. 200
> pæle der skal graves/rammes ned med en kombination af en sådan og en
> pælehamme, ala
Sådan en (næsten magen til) har jeg købt, de bedste 500 jeg har givet ud.
Jeg har banket 60 pæle til vores hestefold ned med den.
--
mvh / regards
Christian
| |
Armand (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 13-05-05 16:06 |
|
kimtiede@gmail.com wrote:
> Hej alle,
>
> Vi skal have sat noget hegn op og i den forbindelse havde vi forestillet
> os at bruge et manuelt pælebor. Hvad er jeres erfaringer med det? Jeg
> har set på pælebor og i Silvan og Harald Nyborg har de et 140 mm i
> diameter - er det et ok allround pælebor eller skal man have et med
> større diameter?
Diuameteren er vel lige til øllet hvis vi taler om 100X100 pæle, og det
er sikkert lige netop derfor at boret har lige dén diameter :-/
Man kan også leje sig til både håndpælebor og motordrevne ditto ude i
byen, og sådan en motoriseret til to mands brug kan virkelig få lavet
nogle stolpehuller til pengene 
Pælebor er desværre bedst på "åbent land", som for villaejerne vil sige
midt på plænen: Hegn står ofte hvor der har været hæk, eller mindst
langs bede med buske og træer, og pælebor har det ikke så godt med
trærødder 
I givet fald vil en "pælespade" som af konstruktion er en lang saks med
to aflange tværbuede skeer, være at foretrække :-/
--
Armand.
| |
Maria Frederiksen (14-05-2005)
| Kommentar
Fra : Maria Frederiksen |
Dato : 14-05-05 08:53 |
|
> Man kan også leje sig til både håndpælebor og motordrevne ditto ude i
> byen, og sådan en motoriseret til to mands brug kan virkelig få lavet
> nogle stolpehuller til pengene
Punkt et, så kræver det to mand, og det går ikke hurtigere - det er hårdt
arbejde at holde den motoriserede. Så samlede antal mandtimer er mindst
lige, men hos os var det til fordel for det manuelle.
> langs bede med buske og træer, og pælebor har det ikke så godt med
> trærødder
Så længe de er under 5 cm går det fint.
> I givet fald vil en "pælespade" som af konstruktion er en lang saks med to
> aflange tværbuede skeer, være at foretrække :-/
Til rødder over 5 cm??
Mvh Maria
| |
Armand (14-05-2005)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 14-05-05 11:24 |
|
Maria Frederiksen wrote:
>>Man kan også leje sig til både håndpælebor og motordrevne ditto ude i
>>byen, og sådan en motoriseret til to mands brug kan virkelig få lavet
>>nogle stolpehuller til pengene
>
>
> Punkt et, så kræver det to mand, og det går ikke hurtigere - det er hårdt
> arbejde at holde den motoriserede. Så samlede antal mandtimer er mindst
> lige, men hos os var det til fordel for det manuelle.
Motoriseret tygger man sig i dybden langt mere end dobbelt så hurtigt
som en persom med håndpælebor!
Dertil kommer hvor mange huller man magter at bore i rap med hånden - De
to mand med den motoriserede når langt førend de bliver trætte!
>>langs bede med buske og træer, og pælebor har det ikke så godt med
>>trærødder
>
>
> Så længe de er under 5 cm går det fint.
Med hånden??
Jeg opgav med håndpælebord da jeg skulle have stolper i til min terrasse
- Der var for mange rødder af tommefinger-tykkelse samt sten og
murbrokker, Dét klarede pælespaden langt bedre!
>>I givet fald vil en "pælespade" som af konstruktion er en lang saks med to
>>aflange tværbuede skeer, være at foretrække :-/
>
>
> Til rødder over 5 cm??
Der er en grænse for hvor tykke rødden man kan magte uden at skulle til
at save/hakke dem over; men med pælespaden kan man jo netop hakke løs
med langs siden af hullet og derved slå murbrokker over; løsne sten i
siden af hullet og hakke rødder over!
--
Armand.
| |
|
|