|
|
 | Apropos netværk...
Fra : Erik Richard |
Dato : 06-04-05 02:29 |
|
Jeg har bemærket noget, - synes jeg selv, - lidt underligt, her hvor jeg
er flyttet til ny adresse...
Jeg bruger stadig Stofanet, men vi er ved at opbygge et netværk, så jeg
kan udnytte det i forbindelse med alle mine computere. Efter at den ene
G4 her (G4/1,4ghz) er kommet bag en switch, er min netforbindelse blevet
væsentlig hurtigere.
Jeg har en 2mbits forbindelse, hvor den gennemsnitlige download
hastighed lå omkring 150-160kb/sek., men nu ligger den på ca.
200kb/sek.. - Jeg har endda i specielle tilfælde set den helt oppe på
279kb/sek. (3,048mbits, hvilket jo ligger langt over den garanterede
kapacitet.
Hvordan pokker hænger det sammen? - Min kammerat, der er Cisco
certificeret netværks-mand, synes også, det er lidt speciel, at den er
blevet så meget hurtigere end før... Jeg tror ikke, det har noget med
antenneanlægget at gøre, da anlægget her på den nye adresse er ældre end
anlægget i Brabrand, hvor jeg før boede.
Det er også stadig samme kabelmoden - Com21, - som jeg brugte i Brabrand.
Jeg har fx. lige downloadet en fil (NeoOfficeJ) på 123,928mb på¨nøjagtig
9:30 min.! - Hvilket giver et gennemsnit på 193,7kb/sek..
Nogen fornuftig forklaring på 'fænomenet'?
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPA@Mnetscape.net> <kmldenmarkNOSPA@Mstofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing < http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
 Jesper Haaber Gyllin~ (06-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Haaber Gyllin~ |
Dato : 06-04-05 08:09 |
|
Erik Richard <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Jeg har bemærket noget, - synes jeg selv, - lidt underligt, her hvor jeg
> er flyttet til ny adresse...
>
> Jeg bruger stadig Stofanet, men vi er ved at opbygge et netværk, så jeg
> kan udnytte det i forbindelse med alle mine computere. Efter at den ene
> G4 her (G4/1,4ghz) er kommet bag en switch, er min netforbindelse blevet
> væsentlig hurtigere.
>
> Jeg har en 2mbits forbindelse, hvor den gennemsnitlige download
> hastighed lå omkring 150-160kb/sek., men nu ligger den på ca.
> 200kb/sek.. - Jeg har endda i specielle tilfælde set den helt oppe på
> 279kb/sek. (3,048mbits, hvilket jo ligger langt over den garanterede
> kapacitet.
>
> Hvordan pokker hænger det sammen? - Min kammerat, der er Cisco
> certificeret netværks-mand, synes også, det er lidt speciel, at den er
> blevet så meget hurtigere end før... Jeg tror ikke, det har noget med
> antenneanlægget at gøre, da anlægget her på den nye adresse er ældre end
> anlægget i Brabrand, hvor jeg før boede.
>
> Det er også stadig samme kabelmoden - Com21, - som jeg brugte i Brabrand.
>
> Jeg har fx. lige downloadet en fil (NeoOfficeJ) på 123,928mb på¨nøjagtig
> 9:30 min.! - Hvilket giver et gennemsnit på 193,7kb/sek..
>
> Nogen fornuftig forklaring på 'fænomenet'?
Det har i hvertilfælde ikke nogfet at gøre med hvorpå netværket din G4
sidder.
Garanterer Stofanet 2 Mbit ?
--
med venlig hilsen
Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat: macnerd1965
| |
Erik Richard (06-04-2005)
| Kommentar
Fra : Erik Richard |
Dato : 06-04-05 23:31 |
|
Hej Jesper
Jesper Haaber Gylling wrote:
>Erik Richard wrote:
>>Jeg har bemærket noget, - synes jeg selv, - lidt underligt, her hvor jeg
>>er flyttet til ny adresse...
>>
>>Jeg bruger stadig Stofanet, men vi er ved at opbygge et netværk, så jeg
>>kan udnytte det i forbindelse med alle mine computere. Efter at den ene
>>G4 her (G4/1,4ghz) er kommet bag en switch, er min netforbindelse blevet
>>væsentlig hurtigere.
>>
>>Jeg har en 2mbits forbindelse, hvor den gennemsnitlige download
>>hastighed lå omkring 150-160kb/sek., men nu ligger den på ca.
>>200kb/sek.. - Jeg har endda i specielle tilfælde set den helt oppe på
>>279kb/sek. (3,048mbits, hvilket jo ligger langt over den garanterede
>>kapacitet.
>>
>>Hvordan pokker hænger det sammen? - Min kammerat, der er Cisco
>>certificeret netværks-mand, synes også, det er lidt speciel, at den er
>>blevet så meget hurtigere end før... Jeg tror ikke, det har noget med
>>antenneanlægget at gøre, da anlægget her på den nye adresse er ældre end
>>anlægget i Brabrand, hvor jeg før boede.
>>
>>Det er også stadig samme kabelmoden - Com21, - som jeg brugte i Brabrand.
>>
>>Jeg har fx. lige downloadet en fil (NeoOfficeJ) på 123,928mb på¨nøjagtig
>>9:30 min.! - Hvilket giver et gennemsnit på 193,7kb/sek..
>>
>>Nogen fornuftig forklaring på 'fænomenet'?
>
> Det har i hvertilfælde ikke nogfet at gøre med hvorpå netværket din G4
> sidder.
Det regner jeg heller ikke med, men 'mystisk' er det nu alligevel...
> Garanterer Stofanet 2 Mbit ?
såvidt jeg véd - ja. - Det er ihvertfald det, jeg betaler for. 
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPA@Mnetscape.net> <kmldenmarkNOSPA@Mstofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing < http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Martin Bech (06-04-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Bech |
Dato : 06-04-05 18:36 |
|
In article <42533b63$0$5094$ba624c82@nntp06.dk.telia.net>,
Erik Richard <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Jeg har en 2mbits forbindelse, hvor den gennemsnitlige download
> hastighed lå omkring 150-160kb/sek., men nu ligger den på ca.
> 200kb/sek.. - Jeg har endda i specielle tilfælde set den helt oppe på
> 279kb/sek. (3,048mbits, hvilket jo ligger langt over den garanterede
> kapacitet.
Øh har du 11 bit i dine bytes 
200 kB/s svarer til 1,6 Mbit/s så det er fint nok. De 279 kB/s er lidt
over 2 Mbit/s.
--
Med venlig hilsen / Greetings
Martin Bech
mail: Fjern / remove XYZ
| |
Erik Richard (07-04-2005)
| Kommentar
Fra : Erik Richard |
Dato : 07-04-05 00:43 |
|
Hej Martin
Martin Bech wrote:
>Erik Richard wrote:
>>Jeg har en 2mbits forbindelse, hvor den gennemsnitlige download
>>hastighed lå omkring 150-160kb/sek., men nu ligger den på ca.
>>200kb/sek.. - Jeg har endda i specielle tilfælde set den helt oppe på
>>279kb/sek. (3,048mbits, hvilket jo ligger langt over den garanterede
>>kapacitet.
>
> Øh har du 11 bit i dine bytes
 - simpel regnefejl.... - og mig, som plejer at være skrap til
hovedregning ...suk.
> 200 kB/s svarer til 1,6 Mbit/s så det er fint nok. De 279 kB/s er lidt
> over 2 Mbit/s.
Ja, men det er stadig meget højt. De 2 mbits (2,048mbits) er jo målt,
hvis jeg var den eneste på netværket. - Så 279kb/sek. er reelt
2,232mbits. Efter jeg sendte i nat, hentede jeg noget andet ned. Her gik
den kortvarigt på 304kb/sek, men faldt så til 279,7kb/sek. under resten
af downloaningen.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPA@Mnetscape.net> <kmldenmarkNOSPA@Mstofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing < http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
 Hansen (07-04-2005)
| Kommentar
Fra : Hansen |
Dato : 07-04-05 01:04 |
|
"Erik Richard" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev i en meddelelse
news:425473fd$0$303$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
Hej Martin
Martin Bech wrote:
>Erik Richard wrote:
>>Jeg har en 2mbits forbindelse, hvor den gennemsnitlige download
>>hastighed lå omkring 150-160kb/sek., men nu ligger den på ca.
>>200kb/sek.. - Jeg har endda i specielle tilfælde set den helt oppe på
>>279kb/sek. (3,048mbits, hvilket jo ligger langt over den garanterede
>>kapacitet.
>
> Øh har du 11 bit i dine bytes
- simpel regnefejl.... - og mig, som plejer at være skrap til
hovedregning ...suk.
> 200 kB/s svarer til 1,6 Mbit/s så det er fint nok. De 279 kB/s er lidt
> over 2 Mbit/s.
Ja, men det er stadig meget højt. De 2 mbits (2,048mbits) er jo målt,
hvis jeg var den eneste på netværket. - Så 279kb/sek. er reelt
2,232mbits. Efter jeg sendte i nat, hentede jeg noget andet ned. Her gik
den kortvarigt på 304kb/sek, men faldt så til 279,7kb/sek. under resten
af downloaningen.
mvh. Erik Richard
Det er altid en fornøjelse at høre fra hr. Richard. Man bliver altid lidt
klogere af at læse indlæggene.
| |
|
|