---

Hej med Jer,

1. spm: Jeg har overvejet at switche, men ved ik om det kan betale sig at
give næsten 1000 kr mere for 160 mhz. jeg ved at naturligvis også er en
større harddisk i 1.42 modellen? Er der nogle der har et link til en test
som illustrerer dette, er der mærkbar forskel når maskinen er presset?

2. spm: Dertil vil jeg også benytte mig af min eksterne harddisk, som skal
deles mellem min bærbare PC, hvilket betyder at disken skal partioneres og
deles i 2 forskellige filsystemer dvs NTFS og Mac-filsystemet, kan dette
lade sig gøre og i såfald kræver det brug af en emulator og kan MAC OS X
formatere i NFTS? kan det give problemer med stabiliteten.

Håber på et godt svar!

PS: gode råd bifaldes

mvh Thor

---

> 2. spm: Dertil vil jeg også benytte mig af min eksterne harddisk, som skal
> deles mellem min bærbare PC, hvilket betyder at disken skal partioneres og
> deles i 2 forskellige filsystemer dvs NTFS og Mac-filsystemet, kan dette
> lade sig gøre og i såfald kræver det brug af en emulator og kan MAC OS X
> formatere i NFTS? kan det give problemer med stabiliteten.

Hvis du kan nøjes med FAT32 på den eksterne disk kan du bruge den samme
partition til både din PC og din Mac.


--
Venlig hilsen/Best regards
Martin Bredthauer

---

Thor Jørgensen <Thor@fritid.tele.dk> wrote:

> Hej med Jer,
>
> 1. spm: Jeg har overvejet at switche, men ved ik om det kan betale sig at
> give næsten 1000 kr mere for 160 mhz. jeg ved at naturligvis også er en
> større harddisk i 1.42 modellen? Er der nogle der har et link til en test
> som illustrerer dette, er der mærkbar forskel når maskinen er presset?

Hvis jeg var dig ville jeg gå efter den lille model, og så bruge de
sparede 1k på ekstra ram...de ekstra 160 mHz gør næppe det store. Det er
derimod ret vigtigt, at du smider ekstra ram i den, for at få 100% glæde
af MacOS X. 256 mb er _alt_ for lidt....512 er absolut et minimum...jo
mere jo bedre..som altid

Sp. 2 kan jeg desværre ikke hjælpe dig med....


--
Mhv. Per Madsen
Blog: http://www.madsenblog.tk
....music, news, mac etc. etc.

---

In article <1gtu5dx.1p91yu31g7x70mN%permandREMOVETHIS@cool.dk>,
permandREMOVETHIS@cool.dk (Per Madsen) wrote:

> Hvis jeg var dig ville jeg gå efter den lille model, og så bruge de
> sparede 1k på ekstra ram...de ekstra 160 mHz gør næppe det store. Det er
> derimod ret vigtigt, at du smider ekstra ram i den, for at få 100% glæde
> af MacOS X. 256 mb er _alt_ for lidt....512 er absolut et minimum...jo
> mere jo bedre..som altid

Det har jeg også altid hørt. Grafikkort, bus, RAM og alt det andet er jo
uændret. Så er der grænser for, hvor meget forskel en lidt hurtigere
processor kan gøre. Jeg vil blot gøre opmærksom på, at man kan få en
større harddisk i den lille model, hvis man køber hos Apple Store. Det
har vi selv gjort. Prisforskellen var vist kr. 400,-, og det er jo altid
rart med lidt ekstra plads.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg